Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(LuckyLake @ 12.5.2010, 16:42)
Вот мне и интересно, какие это руки, которые на флопе вколили рейз в в троих и большой бет на терне. две пары с флопа ? Это только 8-5. Младший сет ? Мммм... Пара плюс дро ? Стридро не закрылось, тогда у него просто младшая пара. Не вколит ни по каким шансам. Тут дураку понятно, что у меня 2 пары+ и что я буду пихать до конца.
Сам частично себе и ответил. 55 85 87 98 99 червовые и пиковые короли с различными кикерами АА.
Кроме того, у меня встречный вопрос: какие руки сильнее нашей способны на подобный розыгрыш? Кроме сета 8-к и бек-дор флеша ничего на ум не приходит. Остальное проявилось бы, скорее всего, раньше. Да и чек оппа с флешом смотрится, в сложившейся ситуации, довольно странно.
P.S. А если там незакрывшееся дро (или что-то подобное) - и опп уйдёт в пас - тоже хорошо. Тип его руки понятен будет по фолду, а зато наша рука останется для него "загадкой".
В итоге я дисциплинированно прочекал и посмотрел на 10d 6d. Бэкдор флеш имеет место есть. Кстати обратным анализом получается что опп подцепил монстрдро на терне и поэтому собственно и вколил терн. А любая рука типа сет-две пары-стрит должна была играть чек-пуш терн.
Кроме того, у меня встречный вопрос: какие руки сильнее нашей способны на подобный розыгрыш?
Если внимательно посмотреть на статы, то виден необычайный рост агрессии на ривере. Если при этом W$SD больше 50, то это верный признак слоуплейщиков. Так что он бы и стрит также играл.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(LuckyLake @ 13.5.2010, 10:59)
В итоге я дисциплинированно прочекал и посмотрел на 10d 6d. Бэкдор флеш имеет место есть.
Получается, что опп недобрал с тебя на ривере. То есть - ошибся. Ведь большое (большее (?)) количество твоих рук с таким остатком стека"дисциплинированно прочекают" вслед ривер, но при этом также "дисциплинированно" оплатят его бет.
Цитата(LuckyLake @ 13.5.2010, 10:59)
А любая рука типа сет-две пары-стрит должна была играть чек-пуш терн.
Насчёт того, что стрит на тёрне бы, скорее всего, чек-пушил, - полностью согласен.
Кстати, хорошая иллюстрация на предмет того
Цитата
...какие это руки, которые на флопе вколили рейз в троих ...
без позиции - оппу было достаточно для этого двусторонки.
All-in easy, своим коллом ты просто переворачиваешь свои карты оппоненту.
и выбиваешь все блефы таким образом, одна надежда на дро остается. Колл и колл терн наверное. Наверное и выбросить можно на терне, если почувствуешь жопу какую-нибудь.
Если мы играем колл, то оппонент (который сидит на нас в позиции!) берет всегда бесплатную карту и имеет возможность поймать 2 пары/сет/еще какую-нибудь козюльку, которой мы проплатим ему на ривере. А блефовать он никогда в нас не будет после нашего колла (ни на терне, ни на ривере), так как наша рука для него очевидна.
Даже если она для него очевидня, то при колле 3-бета с 30% спектром и рейзом 24% у него тут будет дофига рук, не имеющих никакого шоудаун велью, с которыми он пихнёт на тёрне.
С АА я бы однозначно играл колл флоп и чек/колл до усрачки. Валеты, конечно, более уязвимая рука. Но видимо надо коллировать.
Не согласен с Витиным комментом на счет того, что на тёрне можно выбросить если жопу почувствуешь. В стеке останется одна ставка в банк. Если решил играть колл флоп, то чек/колл тёрн надо играть по любой карте! Т.к. выкинуть из-за размера ставки мы уже не можем (любая адекватная обоих на олл-ин поодписывает), то остается только выкинуть по страшной карте. Но оверов много, поэтому надо на флопе решать, играешь ли ты чек/колл если тёрном туз падает, или нет. и если не играешь, то выкидывай на флопе.
С моей стороны. минусы колла - нет позиции, на терне придет тонна плохих карт, нас могут заблефовать. если у него у самого средняя рука типа 88 или ТТ, то ему тоже овер не понравиться. плюсы колла - судя по агрессии он будет ставить любой терн с воздухом.
минусы трибета - все выбиваем, правда есть вероятность выбить КуКу, но она маленькая и это всего одна рука. Плюсы трибета. Что-нить типа ТТ может схироколить.
В общем было сыграно так. Я вколил флоп и на бланковом терне он поставил полпота, я запушил и он выкинул
Если мы играем колл, то оппонент (который сидит на нас в позиции!) берет всегда бесплатную карту и имеет возможность поймать 2 пары/сет/еще какую-нибудь козюльку, которой мы проплатим ему на ривере. А блефовать он никогда в нас не будет после нашего колла (ни на терне, ни на ривере), так как наша рука для него очевидна.
с такой агрессией человеку будет сложно остановиться, он будет очень часто блефовать терн или ривер. наоборот скорее если он поймает себе пару к оверу (кроме туза), то скорее дочекает до ривера и мы дешево отскочим от переезда. на такой доске нам бояться нечего
минусы трибета - все выбиваем, правда есть вероятность выбить КуКу, но она маленькая и это всего одна рука. Плюсы трибета. Что-нить типа ТТ может схироколить.
Выкинет QQ и заколит с ТТ - это круто) поржал)
На самом деле я не думаю, что он с 88 и ТТ играет рейз на такой доске. скорее АА+ и полный блеф. Думаю, даже стрит-дро он играет коллом.
и вроде можно говорить "как я понимаю эту игру" но вот она, финита ля комедия.... понимал, что у одного точно две пары+, но даже если первый рейзер сфолдит, то у меня 35% есть, надо немного больше (43%), но преимущество стека в почти три средних с лихвой компенсирует недостаток эквити...
А зачем в последней ставить на флопе? Смотри бесплатно тёрн и выкидывай))) Или боялся не добрать? Если просто поиграть в случайность, то вполне хорошо)))
А зачем в последней ставить на флопе? Смотри бесплатно тёрн и выкидывай))) Или боялся не добрать? Если просто поиграть в случайность, то вполне хорошо)))
Зачем ? 1) конбет на флопе с тузом всегда имеет фолдэквити. 2) у меня монстрдро с 12 аутами. Если все прочекают и я поставлю терн когда мне доедет, то никто ничего не заплатит.
случайности здесь никакой нет. У меня есть 35% на победу против двух пар, а надо 43% если один выкинет и 27% если второй тоже вколит оллин. Средний стек был 8000, это была середина турнира. В случае выигрыша я бы получал стек около 35к. Это 4 средних стека и по моему больше, чем было на тот момент у чиплидера. надеюсь, плюсы большого стека в турнире не надо объяснять ? Это как раз тот случай, когда ЕВ фишек отрицательно, а ЕВ денег положительно.
ну МТТ вообще крайне дисперсионен )) Просто получается что если не играть такие вот раздачи, когда разница в ЕВ минимально, то набить большой стек не представляется возможным. А сидеть 4 часа чтобы доползти в ИТМ кое-как и заработать пару десятков долл. не очень интересно. Или чтоб с уверенностью выставлятся надо чтоб пару раз какие нить кулера в твою пользу сдали.
То есть так как я рег не МТТ а кеша, то турниры я играю только ради заноса, попадание в низшую часть ИТМ меня особо не интересует (по крайней мере в турнирах, где я напрямую платил маленький байн, там где я доехал через сателлит в дорогой турнир я поаккуратней играю). Поэтому я стараюсь набить максимальный стек, т.к. коротким мне конечно трудно играть с МТТшниками - они больше меня в этом понимают.
Кстати в кеш я бы тоже ставил флоп, но дальше естественно бы выкинул. А если флоп чекать, то потом вложить весь стек (а он там 100+бб был эффективный) не представляется возможным.