Pre-Flop: K K dealt to Hero (UTG) Hero raises to $0.08, 4 folds, CO calls $0.08, BTN calls $0.08, 2 folds
Flop: ($0.27) T 7 4 (3 Players) Hero bets $0.20, CO folds, BTN raises to $0.42, Hero raises to $0.64, BTN raises to $0.86, Hero calls $0.18 and is All-In
Turn: ($1.91) A (2 Players - 1 is All-In)
River: ($1.91) 6 (2 Players - 1 is All-In)
Results: $1.91 Pot ($0.09 Rake) BTN showed T T and WON $1.82 (+$0.92 NET) Hero showed K K and LOST (-$0.90 NET)
Здесь я вообще не предполагаю как играть, тк. был уже подобный случай, только на префлопе меня заколлировали с 44... перезд сетом или нет?
раздача 1 - бет/фолд на тёрне. Тебе смысла чекать нету - только даешь противнику бесплатную карту. (но и чек/фолд тоже слабо, т.к. закрывшийся флеш еще не говорит о том, что он есть у твоего противника, или что противник стал сильнее тебя. п.с. я не имею ввиду, что надо было колить его олл-ин - если уж чекнул, то падай. но надо играть бет/фолд. А если противник коллирует, то я бы еще и над олл-ином на ривере задумался)
раздача 2 - бет/фолд флоп. Я могу открыть маленький_очень_большой секрет. До определенного уровня (до которого тебе еще далеко), если возьмешь за правило фолдить на рейз с руками типа топ-пара/оверпара против большинства противников, то сэкономишь здоровую кучу денег. И это нифига не переезд, и даже не кулер. Это ты выставился на флопе, имея 9% на победу.
раздача 1 - бет/фолд на тёрне. Тебе смысла чекать нету - только даешь противнику бесплатную карту. (но и чек/фолд тоже слабо, т.к. закрывшийся флеш еще не говорит о том, что он есть у твоего противника, или что противник стал сильнее тебя. п.с. я не имею ввиду, что надо было колить его олл-ин - если уж чекнул, то падай. но надо играть бет/фолд. А если противник коллирует, то я бы еще и над олл-ином на ривере задумался)
раздача 2 - бет/фолд флоп. Я могу открыть маленький_очень_большой секрет. До определенного уровня (до которого тебе еще далеко), если возьмешь за правило фолдить на рейз с руками типа топ-пара/оверпара против большинства противников, то сэкономишь здоровую кучу денег. И это нифига не переезд, и даже не кулер. Это ты выставился на флопе, имея 9% на победу.
Значит бет/фолд более сильный ход. Т.е в случае первой раздачи мы делаем бет, в случае колла от одного из противника мы предполагаем, что у него флеш дро, если на терн приходит безопасная карта то мы делаем еще один бет. В случае рейза, возможно что у противника либо сет либо рука от 2х пар. Если я не правильно понял то поправь.
Во второй раздаче думаю бет потому, что противник соберет сет лишь в 12%, т.е. бетом мы облегчаем себе задачу, если сета нет, то скорее всего он отвалиться... если у него совпадение с флопом он может заколить, в случае колла мы будем давать бет на терне, и уже в зависимости от ситуации будем разыгрывать ривер... хотя я не предполагаю как. а рейз от оппа думаю также характеризует более сильную руку как и в предыдущем случае, хотя дума в этом случае можено ререйзнуть если статы оппа позволяют
Сегодня попробовал сыграть СНГ с минимальным байином (25 центов)
Скажу тебе сразу - не трать время ))) Кстати тут была ссылка на статью на покероффе, где было рассчитано часовое ожидание от снш в сравнении с кешем. поищи, почитай.
че-то я раздачи то сразу не заметил.
Раздача 1. To WG. У нас там стек 47ББ, бет фолд на терне не получится. То ТС. На флопе в банке 0,41 флоп дровяной с валетом. У нас КК и два оппа. ну почему ты ставишь 0,26 ?? тебе что деньги не нужны ? не надо уподобляться фишам всяким которые ставят по чуть-чуть типо чтоб не соскочили. 0,35 в них !!! Терн. Короче, я за бет. А когда поставим там фолда с нашим стеком уже не будет. Флеш у него далеко не всегда будет.
Раздача 2. маленький_очень_большой секрет есть абсолютная истина. Челов, которые понимают что по таким флопам можно рейзить в блеф конбеты на твоем лимите 0 человек.
И вот еще одна игровая сессия канула в лету... последнее время играю только в 0 - надо работать над ошибками, а то микролимиты так и останутся навсегда. Чтож вот и парочка раздач...
п»їPokerStars Game #46802601608: Holdem No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/07/15 11:35:01 ET The Official ]]>ProPokerPro Hand Converter]]>
АК. Возможное решение. Однако гораздо более точное связано со статами. А именно, надо посмотреть процент 3бета у баттона, причем в идеале как раз на позиции баттона. Если он велик, скажем, 6.5% и более, то лучше играть полный 4бет, а не плоский. Связано это с тем, что ты повышаешь шансы забратьт банк немедленно, а при таком широком 3бете это очень выгодно. Если же опп сыграет колл или 5бет, ну что же, придется сыграть на стек. Думаю, такой путь розыгрыша самый выгодный. А еще точнее ты сможешь принять решение, если посмотришь у оппа пас на 4бет. Если вдруг на 4бет он играет только 1.5% лучших рук, тогда действительно на его 5бет надо падать.
AQ. Великовата ставка на терне, хотя, ладно... Ривер. Нда... микролимиты. Думаю, что ты бит. Но шансы 1-к-5... Надо платить. И делать выводы на будущее. Если там действительно монстр, то в следующий раз уже не платить.Думаю, все равно выгодно играть бет на ривере. Только лучше поменьше, полбанка какие-нить. Тогда и маргинальные руки будут склоняться к коллу, и, если попадешь в монстра, то прилично сэкономишь.
А чего ты хочешь узнать про эту раздачу ? У тебя второй натс. Первый - КQ. У нас на него блокер есть (дама). да КаКу обычно с баттона рейзят. Т.к. есть вероятность получить колл от 9-ки, которую мы бьем, ставим оллин.
В любом случае, есть абсолютно универсальный способ определить пихать на ривере или нет. считаешь руки, которые могут вколить, и определяешь, каких больше - тех что старше тебя или тех что младше. Если младших больше - пихаем. Если примерно поровну - то тут можно просто вколить. Если больше старших - просто колем или вообще фолдим, если нам предлагают рейз заколить. 9-ок всяких здесь по-моему гораздо больше чем натсов.
upd. Сразу не заметил что у тебя стек 50ББ. изи пуш. все вышенаписанное про эфф. стеки 100ББ.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
Цитата(LuckyLake @ 17.7.2010, 9:46)
А чего ты хочешь узнать про эту раздачу ? У тебя второй натс. Первый - КQ. У нас на него блокер есть (дама). да КаКу обычно с баттона рейзят. Т.к. есть вероятность получить колл от 9-ки, которую мы бьем, ставим оллин.
В любом случае, есть абсолютно универсальный способ определить пихать на ривере или нет. считаешь руки, которые могут вколить, и определяешь, каких больше - тех что старше тебя или тех что младше. Если младших больше - пихаем. Если примерно поровну - то тут можно просто вколить. Если больше старших - просто колем или вообще фолдим, если нам предлагают рейз заколить. 9-ок всяких здесь по-моему гораздо больше чем натсов.
upd. Сразу не заметил что у тебя стек 50ББ. изи пуш. все вышенаписанное про эфф. стеки 100ББ.
хм - интересный способ. работает? надо взять на заметку
Доброго времени суток... мой дневник по моему превратился лишь в место постинга моих раздач, никаких размышлений, но я скорее всего не мастак писать тексты и рассуждать по поводу игры, что ж, может поэтому мой дневник не столь информативный каким мог быть, но все же он создан для того что бы понять свои ошибки и возможно другим помочь не совершать их... что ж раз раздачи, так раздачи...
п»їPokerStars Game #46974988875: Holdem No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/07/19 10:24:08 ET The Official ]]>ProPokerPro Hand Converter]]>
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
привет старик.. да уж тож думал надо мной как королем все мастодонты соберуиться и будут учить меня покеру... неа. слушай а че ты раздачи так постишь - когда конвертируешь приятнее смотрится, знаю точно что "папе" такая фигня не нравится... лучше бы сконвертить - тады и поприятнее... а ваще - слушай нам - вольным надо объединяться - а то у великих на нас мало времени остается... правда от наших коментов друг другу, наверно бут немного пользы - хотя если будем обсуждать... хз - хто знает - в споре рождается истина. раздача 7хАх - а че ты собственно хош услышать? красавчеГ раздача2 - QdJd - ну как бы... и че? че тебе показали туза??? или там ужасный кароль был бубновый одномастный?? раздача 3 - ну еси тебя там туз убил или фул - я бы как бы наверно не расстроился, там было и побольше любого гна типа стритов и королей там и ваще... в целом все путем... я думаю - мастодонты на таких раздачах отписываться не будут - ибо Им лень. и время нет пы.сы - мен захош прокоментить мои раздачк и - буду рад.
раздача2 - QdJd - ну как бы... и че? че тебе показали туза??? или там ужасный кароль был бубновый одномастный??
Здесь наверное было бы правильней рассматривать ситуацию с чеком на терне, нужно его было делать или нет. Но опп то блефовал, т.к. руку то сбросил, хотя рука могла быть от двух пар я думаю...
Цитата
QdJd - ну как бы... и че? че тебе показали туза??? или там ужасный кароль был бубновый одномастный??
Здесь я боялся туза, статов на оппа нет, но все же тянуть мог флешь (по мне любой)
Подтверждаю. Без удобного конвертора разбираться не могу. Долго, сложно, неудобно.
Тогда посоветуйте пожалуйста, а то мой ]]>http://www.leggopoker.com/converter/]]> - частенько глючит, поэтому приходится пользоваться тем, результаты работы которого вы видите).
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
Цитата(SpyMan @ 21.7.2010, 9:51)
Тогда посоветуйте пожалуйста, а то мой <noindex>]]>http://www.leggopoker.com/converter/]]></noindex> - частенько глючит, поэтому приходится пользоваться тем, результаты работы которого вы видите).
я вот этим пользуюсь - идешь вниз страницы - ну там думаю разберешься
Здравствуйте, за тот промежуток, что я не делал записей, у меня возник вопрос. Как выгодно заходить коллом в ситуации когда у вас А2s+ - A5s(мы на BB) при минимальном рейзе оппонента… т.е здесь мы должны считать нашу возможность усилиться до стрита или флеша, или все же добавляем вероятность получения флеш или/и стрит дро на флопе, при котором мы сможем повысить и наш оппонент(ы) сбросит(ят)?, конечно я понимаю (а может и нет) что здесь есть свои нюансы, так например если зайдет более 2 игроков, то флеш/стрит дро нас не устраивает а лишь рука от 2 пар и то возможно мы уже позади, так как при нахождении на флопе туза и овера у кого то уже совпадение, хотя и без овера вероятность проигрша я думаю велика, да и на на флопе вряд ли все уйдут в пасс на наш бет, а при попадании в дро мы рассчитываем (имхо) что некоторое количество раздач оппонентов сбрасывают свои карты на флопе(возможно и отвечают), а в если кто то повысит, с овером мы могли войти в олл-ин в ответ на данное повышение(прошу поправить если я не прав)…
Доброго времени суток. Решил по другому вести свой дневник. С сегодняшнего дня я постараюсь делать записи следующим образо:
1. График сессии 2. Постинг рук и анализ их мной...
На данный момент я играю все тот же НЛ2, за 4 столами, отыгрываю сессию примерно в 400 рук, затем провожу анализ.
Конечно мой дневник (на что я надеюсь) будет содержать не только такую сухую информацию а также мои размышления и возможно вопросы, на которые я хотел бы получить ответы, хотя я думаю что правильнее их будет постить в отдельных темах в других разделах форума.
Preflop: Hero is MP1 with 9, 9 1 fold, UTG+1 calls $0.02, Hero bets $0.10, 5 folds, UTG+1 calls $0.08
Flop: ($0.23) 10, Q, 5(2 players) UTG+1 checks, Hero bets $0.18, UTG+1 raises to $0.36, Hero folds
Total pot: $0.59 | Rake: $0.02
Вот по поводу этой раздачи сказать что то трудно, на оппа статов нет и предыдущую руку мне пришли АА, где я продолжил розыгрыш на флопе и в этом розыгрыше участвовал опп, отличие в том что он упал на мой бет на флопе, хотя я не думаю что его розыгрышь был блефом, но возможно ошибка на моей стороне 2 овера на флопе, соперник вполне мог заколить с АQ или АT, может быть мой рейз излишен, но БС рекомендует продолжать атаку на флопе против одного оппа.
ну наверно и все... жду ваших оценок и комментариев
Мне не нравится размер кон-бета. Имхо 2/3 банка самый лучший вариант. Ставя такой большой кон-бет ты привязываешь себя к банку и исключаешь возможность маневра (например, в первой раздачи этот маневр - фолд).
Во второй раздаче, на флопе кон-бет не уместен (хотя все зависит от оппа - если он нит, то на чек ставить нужно всегда на любом борде), т.к. 2 овера на доске , лучше здесь сыграть чек бехайнд и посмотреть на действия оппа на терне, если снова прочекает, то можешь ставить.
Мне не нравится размер кон-бета. Имхо 2/3 банка самый лучший вариант. Ставя такой большой кон-бет ты привязываешь себя к банку и исключаешь возможность маневра (например, в первой раздачи этот маневр - фолд).
Во второй раздаче, на флопе кон-бет не уместен (хотя все зависит от оппа - если он нит, то на чек ставить нужно всегда на любом борде), т.к. 2 овера на доске , лучше здесь сыграть чек бехайнд и посмотреть на действия оппа на терне, если снова прочекает, то можешь ставить.
да с кон-бетом у мну проблемы, никак не могу определять его размер... что ж буду теперь следовать правилу - если мы впереди то ставим 3/4 пота, если предположительно наша рука уже позади то 2/3...
Доброй вечер. Сегодня я опубликую еще одну запись с "Отчетом" о своей сессии. Данную сессию можно назвать Rush-сессией, т.к играл я один стол Rush-покер NL5 (NL2 попросту отсутствует).
и собственно раздачи
Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.05 BB (9 handed) - ]]>Full-Tilt]]> Converter Tool from ]]>FlopTurnRiver.com]]>