Дневник, привет! Сегодня провел жутко бед-битную и идиотскую сессию. Кстати я поиграл на нл25 коротышкой. Сыграл на всех лимитах - результат ужаснул - все, что было выиграно за последние 3 дня, Старзы сожрали буквально за 30-40 минут. Практически все раздачи, которые я сыграл, были проиграны, большинство доминаций были проиграны, причем были перекуплены практически все мои доминирующие оверпары, то сетом, то стритом. Три раза за 1000 рук я попал в ситуацию я с младшим сетом против старшего, два раза мой сет и выставление на флопе было перекуплено стритом на следующих улицах. Но это не так важно. Теперь предеться все это наверстывать, а это время. Да еще и со стриком не ясно все.
Некоторые общие выводы по стрик-защите: 1) когда начинается стрик, его явно видно, нужно уменьшать количество столов и повышать качество игры. 2) нужно вводить стрик-защиту - к примеру, когда теряется больше 4 баинов за сессию, она автоматически прекращается. 3) нужно было сваливать на лимит ниже.
Я этого не сделал - это был снежный ком ошибок.
Кстати поиграл на нл25. Что могу сказать. Большинство игроков - очень слабые. Вся их стратегия - лак, лак и еще раз лак.
Кстати, Дневник, нормальный покер - это игра в 100бб, за редким исключением - 50бб. Вся игра коротышем - ерунда.
И еще. Я тут немножко устал. Чуствую себя истощенным. Думаю, надо какое-то время отдохнуть, привести мысли в порядок. За то время, когда мы занимаемся, мой уровень игры сильно вырос.
Стоплосс( максимальный проигрыш за сессию) обязательно должен быть. Это не имеет очень уж убедительного научного основания, но проверено многолетней практикой многих игроков.
Стрик немного лихорадит, но я стараюсь не обращать на это внимания. Кстати, скочки стрика резки, но непродолжительные, я списываю это на сильные колебания дисперсии. Поэтому введен такой порог для банкрол-менеджмента - минимум 30-40 баинов, это позволяет противостоять даже сильным дисперсионным колебаниям. Главное в стрике - не терять голову и не допускать ошибок, т.к. именно они в конечном итоге скажутся на птбб на дистанции. Так же это хорошая, но жестокая тренировка.
Вчера опробовал интересную стратегию. Я играл 20 столов нл5 100бб, играл исключительно сильные прикупные или готовые руки, а так же карманки на сет-хантинг. В блеф ничего не ставил, за очень редким исключением ставил один к-бет против одного противника (ТАГов-регуляров). Использовал только велью-бет и не более. На сильный экшен сразу отскакивал. Это был настолько АБС-покер, что проще его и сложно придумать. Результат такой игры на нл5 удивил - половину того, что было проиграно в начале сессии удалось вернуть. Надеюсь за ближайшие дни вернуть все остальное, и, вооружиться хорошей стрик-защитой. Ктстаи, игра 100бб по птбб выгоднее, и так же хочу сказать, что на нл5 просто безумное количество рыбы .
- Привет, Дневник! Как у тебя дела? Я отоспался, отдохнул, и сегодня отыграл на нл5 сессию 2000 рук. Меня еще лихорадит, с учетом этого я ввел определенные поправки к игре: - Против ТАГов регуляров старшие две пары я не выставляю - играю исключительно чек-кол. От всех мувов, кроме одно к-бета в нитов , я отказался. - Играю прикупные карманки по % к банкролу опов примерно 1 к 30. - Ужесточил "глушение" рыбы - ставлю в них не просто банк, банк, а овербет, овербет-алин. Рыба просто беситься на такой экшен, колит меня на разной ерунде.
Сессия началась не очень, я пора раз заехал с оверпарой в сет ТАГов, раза три выкинул карманных королей и дам, немного подкоректировал игру с местными регулярами на лимите, учитывая повышенную возможность моего "заезда" и переключился на жестокое глушение рыбы, чтобы быстрее восполнить все потери.
Итог сессии - я полностью вернул все (с учетом вчерашней ночной сессии), что было залито и так же выиграл один одностоловый SnG на рейкбек, даже вышел в небольшой плюс. Статы по последней сессии прилагаю.
Так же это достаточно серьезный урок. Вот выводы: - стрики, как неожиданные резкие дисперсионные скачки - штуки очень неожиданные и неприятные - но не смертельные - нужно хорошо это дело отслеживать и пользоваться стрик-защитой (по остановке сессии после проигрыша максимум 4 баинов, так же корректировать игру, и, возможно, понижать лимит.) Если сидеть сложа руки, стрик может разнести банкрол. - так же как я понимаю, есть возможность длинных и затяжных стриков - это штука самая мрачная в покерной жизни. Как бороться с ними раскажу потом. наверное, есть больше творога .
Статистика по розыгрушу карманных тузов в последней сессии - сдали мне их 8 раз, результат "-0.42$". Статы по королям - сдали 7 раз, результат "-1.41$".
Вот типо и крутись как хочешь.
В приложении две раздачи - первая "глушим рыбу", вторая - наоборот - играем против ТАГа, а так же раздача-сказка.
Turn: ($1.27) 6 (2 players) Hero bets $2.40, BTN raises to $10.23, Hero calls $3.04 all in
River: ($12.15) Q (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $12.15 Hero shows K Q BTN shows T 8 Hero wins $11.55 (Rake: $-4.19)
Никогда так не играйте против ТАгов, только против рыбы. Это оп был конкретной рыбой и автоответчиком. Кстати, только сейчас заметил размер рейка. Это что, ошибка?
Вот раздача-сказка, когда я впервые в жизни увидел, как можно остаться с карманными королями еще на префлопе с шансами на победу около 1,5.%
Pre Flop: ($0.07) Hero is MP2 with A Q 1 fold, UTG+1 calls $0.05, 2 folds, Hero raises to $0.15, CO calls $0.15, BTN raises to $2, SB raises to $5.20, 3 folds, CO calls $5.05
Flop: ($12.65) 9 Q T (3 players)
Turn: ($12.65) 7 (3 players)
River: ($12.65) T (3 players)
Final Pot: $12.65 CO shows A A BTN shows K K SB shows K K CO wins $5.94 (Rake: $0.63)
Никак не выходит из головы рейк, который собрал старз в той раздаче - около 40%. Кстати, вы заметили, что оп заскочил под мой рейз с АА с СО (типо в позе), а так же на флоп мне бы пришла ТПТК. Вот такие бывают хитрожопые товарищи на нл5, так что держите ухо востро и делайте нотсы
Никак не выходит из головы рейк, который собрал старз в той раздаче - около 40%.
А почему рейк везде указываетя со знаком плюс, а в той раздаче стоит минус? Может, Вам наоборот прибавили так много? Насколько я знаю, на ПС максимальный рейк - 3$, хоть даже если 100 000 в банке.
Надо быстрее на высокие лимиты перебираться, чтобы на рейк не обращать внимания. И выгодно-то как будет там играть!
- Хай, Дневник! Писать вроде бы уже нечего. Основные вопросы решены, теперь остался только последний пост.
Пост_17 Восхождение по лимитам.
Каждый лимит, каким бы он не был, отличается от преведущего. Для того, чтобы игроку успешно подниматься по лимиту, ему требуется не только нормальный банкрол-менеджмент, но и полное "въезжание" в то, что творится на его рабочем лимите. Если вы можете бить свой лимит "закрытыми глазами" с 20 бб/100 рук, вам пора валить дальше, но не думайте, что вы ворветесь на следующий лимит и будете там все обыгрывать точно так же. На новом лимите вам еще предстоить приспособиться, посмотреть тенденции, отхватить свои порции "пиздюлей", слететь обратно, вернуться и т.д. И только после того, как вы досконально "въедете" в этот лимит, будете 100% понимать динамику игры, получите свои уверенные птбб "закрытыми глазами", вы можете идти дальше. Все игроку, которые скачут по лимитам - это все ерунда. Правильно говорят про игроков высоких лимитов - при даунстрике они очень быстро возвращаются на свой рабочий лимит, т.к. "дорожка" у них уже проложенна. Они спокойно проходят обратно до своего рабочего лимита, т.к. они тут уже были, игра на лимитах ниже для них - "перевернутая страница", игра "закрытыми глазами". Правильный подъем по лимитам - это не прыжки бешеных игроков, которые не могут выбить спокойно ни одного лимита, которые что-то поднимают, скачут, слетают и т.д. Ваш "побитый" лимит - это ваши деньги. Вы всегда можете прийти на него и быть уверенными, что спокойно набъете на нем денег, чтобы двинуться дальше. А куда вас приведет эта дорога, зависит только от вас. Надеюсь вы поняли общую мысль.
Ну вроде все. Дневник, спасибо, ты мне очень помог! Многие вопросы в моей голове встали на место, уровень игры устаканился, я понял основыне тенденции он-лайн покера и как в этом деле развиваться. - Илья, удачи и тебе! Заглядывай сюда почаще. - Обязательно.
Да уж, не исчезай. Очень хороший Дневник. Читаю всегда с интересом.
KQ. Хмм... Если опп автоответчик, то как ты оценивал его рейз терна? Строго говоря, в исполнении автоответчиков это должны быть минимум две пары. А у него достаточно слабое дро-дро. Не такой уж он и автоответчик. Я бы сменил мнение о нем...
QQ. Не понравился мне розыгрыш. Ни из чего в этом розыгрыше не следует, что он сильнее твоих дам. Рук слабее - море. Да ты еще и так "опасливо" свою руку разыграл, что и полублеф мог спровоцировать. Почему такой маленький к-бет? Я бы доигрывал руку.
QQ. Не понравился мне розыгрыш. Ни из чего в этом розыгрыше не следует, что он сильнее твоих дам. Рук слабее - море. Да ты еще и так "опасливо" свою руку разыграл, что и полублеф мог спровоцировать. Почему такой маленький к-бет? Я бы доигрывал руку.
Стрик, Роман, стрик. Затайтился . Статы по старшим карманкам (JJ+) - все минусовые, вот и опасаюсь. Согласен, что в нормальной ситуации надо было вскрывать его и не париться.
По поводу 1 - vpip 80%, pfr - 46%, fold на k-bet - 0% . Не стал с ним церемониться.
Начался затяжной стрик. Все карманки в минусе, сегодня закончил сессию, когда меня вскрыла рыба на гатшоте и переехала ранер-ранер флешом-))
Сегодня наконец то ушел на нл25, играл 4 стола стеком 50бб. Понравилось очень, с нл25 начинается более-менее покер, люди думают, играют очень осторожно и т.д. Сначала все развивалось нормально, ушел в плюс на 100бб, потом стрик дал о себе знать - старшие карманки опять начали меня подводить, два раза на них я заехал, один раз меня перехали с АQ против АК и А на доске. Потом классика подстав - мне КК опу АА. Очень невесело вышло когда на доске А 5 8 и с карманными пятерками у меня в мультипоте я выставил АQ. Терн - А, ривер - Q. Так как количество проигранных баинов завалило суммарно за 4, все это дело пришлось остановить. (памятуя о стрик-защите) Сыграл около 300-400 рук на нл10, со стриком такая же беда, так что пока писать особо не о чем. Как все это дело будет нормализовываться, вернусь на нл25. Да, лучше играть более высокий лимит, но меньше столов, чем больше столов, но меньший лимит . Так как график за последние несколько недель был только вверх, понятно, что старзы решили меня немного "потрясти". Жалко, т.к. за неделю я срубил на нл5-10 около 100 гринов + к моей сотке, как раз, чтобы валить на нл25. Теперь придеться все сначала.
Стрик, Роман, стрик. Затайтился . Статы по старшим карманкам (JJ+) - все минусовые, вот и опасаюсь. Согласен, что в нормальной ситуации надо было вскрывать его и не париться.
По поводу 1 - vpip 80%, pfr - 46%, fold на k-bet - 0% . Не стал с ним церемониться.
Дневник, привет! Видя что делишки со мной творяться не особо хорошие, я уполз зализывать раны на нл5. Ты знаешь нл5 - это такое место, где я всегда могу набить денег с каким-то ну очень высоким птбб. Я не могу дать этому объяснение, я ведь особо его не играл раньше, но я настолько хорошо и прозрачно чуствую когда надо вколить опа по 3 паре, когда наоборот надо скинуть топ-пару, что не берусь дать этому хоть какое-то нормальное логическое объяснение. И хотя я все равно встряваю в неприятные раздачи, когда меня перекупают какими-нибудь ранер-ранерами, но именно тут я как-то умудряюсь очень точно запотконтролить тот банк, который потом все равно от меня ушел бы . Не могу этого понять и не могу дать этому хоть какое-то здравое объяснение. Чуство динамики игры на нл5 просто улетное. Это хорошо, ведь сюда всегда можно прийти, чтобы немного срубить денег, подзализать раны и двинуть опять на нл25. Птбб на нл5 как обычно около 10, хотя случаются и вот такие не очень хорошие раздачи
Немного посижу на нл5, и двину опять на нл25 через день-другой. Вот где по-настоящему интересно. zubr скинул книгу Харингтона про кеш-игры. Помниться я ее как раз и не осилил, после книги о турнирах. Начал читать. Общее впечатление - вроде все как и прописные истины, но есть некоторые очень клевые вещи, про которые серьезно задумываешся. К примеру, у него там все начинается с рассказа про кеш хайролеров и лимп одного из этих товарищей с УТГ карманных АК. Это вроде как не очень распространенная стратегия, но Харингтон пишет, что все равно все действие развернеться на постфлопе, так что нет особого резона рейзить с утюга АК, лучше скрыть силу руки и т.д. Дальше идут рассуждения про овербет, какой то левелинг, что кто-то якобы может подумать, что овербет - это блеф, что я хочу кого-то там выбить. Это могут подумать на нл2 , что овербет - это блеф, но уж никак не Девид Нигреану. Харингтон навел меня на мысль про силу рук и стериотипах мышления, как их разыгрывать. Мы переставляем с карманными АА с одной лишь мыслью - не выбить оппонента и забрать деньги, а именно, чтобы раскачать банк, положить туда побольше денег, но этим же мувом достаточно часто убиваем весь постфлоп экшен. К примеру, оп со статами пфр-12, впип-15, открывает из средней, у нас на руках АА и мы даем 3бет. Таким мувом мы выбъем у него практически все пары, за исключением 1010+, карманного АК. Руки типо QQ, КК, вальты и так выставяться с нами на постфлопе, как выставились бы на префлопе на наш 3-бет, так что есть ли мысль их переставлять? Но мы сохраним в банке разный бродвей, тузов, блеф к-беты и т.д. - именно то, с чем может получиться неплохой постфлоп-экшен, значительно сильнее раскачающий банк, чем простой 3-бет. И не имеет ли смысл тузов просто вколить, а вместо их 3-бетнуть товарища на каком-нибудь мусоре?В общем, первая серьезная мысль на которую навела первая глава Харингтона - это сокрытие сил рук. Так же следующая отличная его идея - считать наши шансы так, как будто в диапазоне оппонента нет блефа. И только потом добавлять в расчет тот %, на который по динамике вы можете добавить. Я думаю, это весьма и весьма полезно. Короче, весь в чтении.
Дальше. Мне тут нужно сесть и серьезно посчитать, кого с какими статами стилить, кого рестилить, в какие статы давать блеф-3-бет, кого сквизить, чтобы все это дело на дистанции было выгодно, какие статы нужны себе, чтобы все это дело работало. Завтра наверное эти делом и позанимаюсь .
Кстати, надо сходить купить новые наушники и микрофон для скайпа, т.к. ребята с форума зовут поиграть сессии он-лайн со скайпом. Надо не забыть.
илюха, как говорит мой мудрый друг гена, и никогда не надо ебать мозги.... Жора, не выебуйся - прочитай книгу потом гвоори о прописных истинах... это блин как учебник по математике... так что читай и не... умничай. ))) ну в плане не надо изобретать велосипед, он там инструкцию уже написал. ток въехать надо.
на самом деле, думаю книга очень крутая, думаю всем кто ток начал играть в покер просто необходима, тк экономит кучу бабла времени нервов, и мыслей типа фиши заебали.
я минусовый... книгу читал всю прошлую неделю... в понедельник так нажрался что похмелье тянулось всю ту самую неделю + возникло отвращение к покеру... карчое релаьно 8 дней за стол не садился, только читал. что тем не менее не помешало за ноябрь , сделать супернову ))) гы. кароче как она повлияла на мою игру.. думаю как ядерный взрыв. о результатах само собой судить рано пока... отыграл пока только четыре дня.... думаю к концу месяца можно будет сделать выводы... вот там и спишемся.
что тем не менее не помешало за ноябрь , сделать супернову )))
Какую супернову, не понял? Что касаемо книги - да я весь в чтении, все нравиться. Просто есть и смешные вещи, к примеру, Харингтон пишет, вот он дал овербет, некоторые опытные игроки так левелят, типо оп может подумать, что если бы у меня была рука, то я бы поставил 2/3, но никак не овербет, чтобы выбить его с банка. Имхо, это работает только на нл2. Овебрет, начиная с нл5 означает только одно - это велью-бет, расчитанный на придурков. Эта линия уже настолько заезженна, что не работает. Интернет-покер находится в постоянном движении, он очень круто эволюционирует, учитывая наличие литературы/школ/ВОДов/форумов и т.д. Сейчас все, начиная с нл5 лимпят АА с УТГ, с УТГ+1, более продвинутые - с МП, самые ушлые на батоне/катофе. Я это к тому, что кто-то написал - лимпите АА с утюга, чтобы скрыть силу руки. И все это делают. Теперь после лимпа с утюга мы видим как весь стол начинает залимпиваться так же, в надеже купить две пары+, чтобы вынести тебя с твоими тузами. Просто забавно читать вещи, которые когда-то были "в моде" покерных мувов, но сейчас безнадежно устарели. И от этого никуда не деться, как бы ты не распылялся.
Но книга зачет, нравится, наводит на хорошие мысли.
Кстати надо будет подготовить пост о стереотипах покерного мышления.
Просто есть и смешные вещи, к примеру, Харингтон пишет, вот он дал овербет, некоторые опытные игроки так левелят, типо оп может подумать, что если бы у меня была рука, то я бы поставил 2/3, но никак не овербет, чтобы выбить его с банка. Имхо, это работает только на нл2. Овебрет, начиная с нл5 означает только одно - это велью-бет, расчитанный на придурков. Эта линия уже настолько заезженна, что не работает.