Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Конечно, просто ИМХО. У оппа фолд на 3-бет 86%. 4-бет неизвестен, но, скорее всего, близок к 0 (скажем, 0,5) - исходя из того, что 3-бет=0. То есть опп скажет на наш 3-бет колл примерно в 14% от 13% стартовых рук. А это 0,14 х 0,13 х 100% = 1,82% стартеров. Его рейз контбета , мне кажется, этот диапазон ещё сужает. Из рук младше нашей там только валеты остаются. Я бы против подобного спектра в олл-ин с дамами не пошёл. Другое дело, что против подобного типа я, вообще, по-другому бы действовал скорее всего.
1. Задумался бы о колле префлоп (хотя после появления коллера сквиз также приемлем, но я бы чуть больше ставил). 2.На флопе либо отказался бы от контбета (всё-таки у оппа на него в 3-бет поте фолд=0, а мы без позиции), либо пушил бы (особенно, если играл бы префлоп сквиз большего размера).
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
проблема с колом на дамах для меня заколючается в том что я не буду знать что делать на флопе - если в меня будут продолжать грузить? играть чек кол флоп = чек рейз терн?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(zubr1989 @ 2.2.2011, 22:01)
проблема с колом на дамах для меня заколючается в том что я не буду знать что делать на флопе - если в меня будут продолжать грузить? ...
как будто после своего 3-бета префлоп знаешь?
Играя колл до флопа оставляешь у оппа массу рук слабее дам. Проблема только в том, что коллер может закупиться задёшево. Зато вероятность контбета оппа без сильной руки против двоих (да ещё против одного без позиции ) существенно снижается. Соответственно, часто можно будет разыграть свою руку постфлоп достаточно прямолинейно.