Тема, конечно, животрепещущая и сам мог бы написать много на эту тему...но предлагаю взглянуть на ситуацию с другой стороны и высказаться.
Предположим, мы имеем какой-то хороший диапазон стартов (например, как учат умные книжки, VPIP/PFR = 20/10, или что около этого, кому что нравится, спорить можно тоже долго и не менее "плодотворно"). При этом, учитываем, что Покер-румы имеют рейк около 5%, что особенно важно при игре в лимитный холдем.
Дальше, в игру заходит не менее 5-6 игроков и как, правило, как минимум двое из них доходит до вскрытия. Чтобы в таком случае иметь плюс (при этом до вскрытия надо доходить почти всегда) надо иметь мат. ожидание на выигрыш не менее 53%. Не так ли?
При этом AA против четрых-пяти рук (частично случайных, частично их "хорошего" диапазаона) менее 50%, а часто около 30%. И что мы имеем в результате?...
соглашусь со всем! замечаю что с начало ты поднимешь ! вроде как все супер! у меня ток по другому происходит! неделю иду в плюс ! а патом один день переездов и всё что неделю набивал спускаю,причем нечего поделать не могу,так как всегда до ривера впереди а противники идут в олин еще до терна и им вечно доезжает либо флеш либо стрит! и мои сета или пара тузов всегда минусовые)))! так и болтаюсь в нуле уже год))))) и такое что на фултитле что на покерстрас! сейчас отношусь к покере как к хобби ,развлечению!и плевать мне на переезды !))))) кстате еще заметил тенденцию)))))) как прочел несколько книг покерных играть хуже стал)))))))))))))) и что самое интересное не могу после прочитанного играть теперь как прежде))))))))! вторая половина написанного в высказывание ! ШУТКА (про книгу,но есть доля правды)))))
Незнаю как насчет честности,но у меня после подьема уже 3 месяца одни переезды,играю только на микро лимитах по 1доллару и за 3 месяца 100$ в минусе!!!! Осталось 80 буду продолжать понемножку беднеть !! Играйте и выигрывайте!!!
Советую прочитать учебник Романа Шапошникова и Сергея Колыхматова - Покер. Курс техасского холдема и играть по базовой стратегии, описаной в ней. Плюс к этому стоит прочесть книгу Роя Раундера - лёгкая покерная математика (хорошая вещь). Вот мой совет тебе, Евгений.
P.S. Администраторы и модераторы - не сочтите за рекламу
Ситуация такая. Играю в раш-покер за 2.20 доллара, мтт. До призов никакой проблемы доходить не было, разогнал банкролл с 30 до 130 долларов за 3 дня (чисто за счет того, что досиживал до призовых мест, накапливая изначально хороший стек и не особо спеша играть в сомнительных ситуациях), тем самым выигрывая по 15-20 $ за один турнир. Но потом начало получаться так, как будто кто-то "подкрутил механизм" в отношении меня и я перестал изначально накапливать фишки. В ситуациях, казалось бы, очевидных. KK на JJ в розыгрыше, когда человеку Ривером после выставления в олин на Терне 3-6-Q-Q приходит J. И вот НУ ПРОСТО ВСЕ крупные банки таким образом уходили от меня. Ребай делал максимум 1 раз в каждом таком турнире.
Стал замечать, что люди играют значительно слабее меня.
Начинают закрадываться смутные подозрения, что я и вовсе не нужен этому казино и оно хочет меня попросту утопить таким способом Никто такого не замечал по отношению к себе?
Честно, ну просто нет сил уже.....
так не ток в фултитле, поверь))))))) мы не каму не нужны)))))))))))))))) напиши жалобу админам фултитла)))) фултитла))))
Рекомендую всем, кто постить темы о плохом ГСЧ выкладывать график хотя бы на 30К рук с линиями AL-in EV и линией выигрыша. Тогда получится предметный разговор - будем смотреть отклонения выигрыша от МО, обвиняя FUCKing ГСЧ и сетуя на непер.
Советую прочитать учебник Романа Шапошникова и Сергея Колыхматова - Покер. Курс техасского холдема и играть по базовой стратегии, описаной в ней. Плюс к этому стоит прочесть книгу Роя Раундера - лёгкая покерная математика (хорошая вещь). Вот мой совет тебе, Евгений.
P.S. Администраторы и модераторы - не сочтите за рекламу
Спасибо,Сергей!! За совет!Я Читал книгу Роя,но честно сказать 1 раз и не очень понял(или не пытался),но Зеленую книгу я прочитал раз 5 мне понравилось очень доступно мне кажется для любых игроков ! И все же я не понял причем тут книги когда переезжают систематически около 100 турниров подряд!!
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 116
Регистрация: 28.8.2010
Пользователь №: 34404
Имхо покеррумам нет смысла в подкрутке ГСЧ тк они получают и без этого хорошие деньги собирая рейк. Сам играю в покер всего несколько месяцев и постоянно сталкиваюсь с подобными темами на разных форумах, испытав все это на собственном опыте пришел к выводу что с ГСЧ все в порядке тк переезды бывают 1-3 раза подряд за сессию максимум, и продолжая игру со спокойным настроем, не входя в состояние тильта, всегда можно отыграть эти деньги. Чаще вы проигрываете деньги тильтуя, после очередного переезда, принимая неверные решения. PS: просто наболело видеть подобные темы, на родном форуме решил отписаться.
В приложении мой график на 16К рук на микролимите Pokerstars на 6мах столах. Верхняя красная - ALin EV. Синяя - выигрыш по вскрытию. Недобор получается.
Жадность покеррумов не знает границ. Их буржуазная психология не позволяет остановиться на достигнутой прибыли, получаемой с рейка. Сущность этих непорядочных людей такова, что каждого честного игрока, поднимающего на нанолимитах свои $20, они желают обобрать, и не потому, что у них мало денег, а просто потому, что плюсовость любого играющего на руме для них как осиновый кол в их гнилое буржуазное сердце. Специализированное ПО, заточенное на вычисление и опускание поднимающих игроков, стоит в каждом руме. Стоимость такого ПО намного превышает стоимость самого покеррума в силу своей высокой наукоемкости, но их философия не позволяет его не покупать, и они принципиально тратят деньги на эти системы, чтобы доить игроков, которые что-то начали понимать в покере.
Жаль, что иногда это ПО сбоит, и получаются такие вещи:
я не знаю стоят ли какие либо проги на румах! но думаю ,если и стоят то может быть ток для того что бы играло больше народу и соответственно больше рейка! ПРИМЕР, если взять 2 игроков и один будет всегда выигрывать а другой проигрывать , тот что проигрывает всегда ,перестанет играть! соответственно игры не будет и рейка тоже! а если прога будет делать так что бы выигрывали игроки поочередно то и рейк всегда будет)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
но думаю на дистанции все равно тот кто лучше играет будет в плюсе,не смотря не на какие проги!
Раз тут разошлась такая дискусия Мое ИМХО - нет никаких прог, никаких настроек и подстроек ГСЧ и прочее, прочее, прочее... Количество рук, играемых в руме за день огромно и такой выборки достаточно чтобы весьма точно найти некие закономерности, упомянутые в постах выше. В общем, особого ПО и дорогостоящего софта для этого не надо. Я не уверен, и повторюсь, что это только мое ИМХО, но думаю подобного рода проверки заинтересованные лица устраивают. В общем это может сделать и каждый, скачать с PokerTableRatings лямов 100 раздач, выдвинуть определенную статистическую гипотезу, и проверить ее в данной выборке.
дело не в переездах, переезды это нормально. дело вот в чем: 1) в online покер-руме рука генерируется не во время сдачи. рука давно придумана и лежит в массиве данных. поэтому уже на префлопе предопределены и флоп и терн и ривер. 2) руки придумывают моральные ушлепки (рукодствуясь своими низьменными потребностями и извращенной фантазией, а не теорией вероятности) 3) каждый игрок (объект) обладает атрибутом (свойством, переменной) отвечающим за пруху в данный момент времени. Значение этой переменной программа меняет с различной переодичностью. В резулбтате, если в данный момент времени твоя "пруха" лучше чем у соседа за столом, - можно играть на всяком г...
3) каждый игрок (объект) обладает атрибутом (свойством, переменной) отвечающим за пруху в данный момент времени. Значение этой переменной программа меняет с различной переодичностью. В резулбтате, если в данный момент времени твоя "пруха" лучше чем у соседа за столом, - можно играть на всяком г...
И вы даже не поверите, но в реальных казино, в которых я отработал в ранней юности более пяти лет, прямо на входе игроку при регистрации присваивался атрибут "лак", в зависимости от которого ему потом заходило. Новичкам этот атрибут всегда выставлялся в максимум, чтобы заманить ничего не подозревающих жертв. Но как только наивный новайс доползал до казино во второй раз, хитрые менеджеры казино выставляли лак в ноль, и удивленный объект исследований засаживал нажитое в прошлый раз бабло. "Кагже таг, в прошлый раз это было так леххко", думала потрясенная жертва, "я отобьюсь палюбас", размышляло незадачливое создание и с готовностью несло кровно нажитые в эту обитель зла.