Наверное, последствия переездов - но AF слишком низкий. Хотя, вообщем, это часть стиля и он у всех разный - нельзя утверждать, что так плохо а так нет. Не знаю как на старзах, но на тилте, особенно в раше, поле на 1/2 состоит из конченных нитов с vpip/pfr меньше 10 - играть по карте с таким полем бессмысленно, попробовал чутка больше мувов - помогло Присмотрись к регам, большинство из них окажется легкой добычей и сможешь поднять WR, причем не зависимо от переездов ))
Наверное, последствия переездов - но AF слишком низкий. Хотя, вообщем, это часть стиля и он у всех разный - нельзя утверждать, что так плохо а так нет. Не знаю как на старзах, но на тилте, особенно в раше, поле на 1/2 состоит из конченных нитов с vpip/pfr меньше 10 - играть по карте с таким полем бессмысленно, попробовал чутка больше мувов - помогло Присмотрись к регам, большинство из них окажется легкой добычей и сможешь поднять WR, причем не зависимо от переездов ))
Да, да, я тут занитился.
Мой стандартный Af - от 2-3%. Последнюю 1К рук решил ну просто не исполнять, все по картону. Решил попробовать ну просто очень очень прямолинейную игру, мне показалось, что именно тут она будет даже более выгодная. Так же обратил внимание, что очень многие опы со статами ТАГ-ов - это скрытые фиши, поэтому врубил нита, выуживая на поле, кто есть кто.
Дневник, привет! Хочу немного позаниматься теорией, а именно разобрать флоат.
Но прежде хочу сделать несколько заметок по микролимиту.
Многие начинающие игроки часто слышат такую фразу - играйте по карте, АБС-покер и все такое прочее. Они стараются четко следовать этим инструкциях, но, зачастую, у них отсутствует результат. Некоторые из этих новичков, наиболее продвинутые, изучают разные покерные концепции, считают МО различных линий и т.д., чтобы применять их на практике, что, опять же, не ведет к быстрому росту птбб. В чем же дело?
Сегодня я услышал такой вопрос, который навел меня на размышления. Я высказал мнение, что играть сквиз против рега и фиша-телефона без позиции с AQ не имеет большого смысла, т.к. фолд-эквити у телефона очень низкое (<30%), а оказаться в 3-бет поте без позиции - опрометчиво. И получил вот такой вопрос - так что, теперь играть 3-бет только на QQ+? И был этим, мягко сказать, озадачен.
И тогда я вспомнил такие выражения, как "игра по карте" и въехал, что стандартный игрок микролимита стремиться автоматизировать свои решения. Игра по карте для него - это определенная игра с определенной картой, а никак не учет множества других важных факторов. Для новичка совет давать 3-бет на АК - это как аксиома и он начинает играть такой 3-бет всегда, не смотря на позицию, оппонента и т.д. Я ответил, что лучше бы сыграл 3-бет против рега с фолдом на 3-бет >70%, находясь на ББ с мастевым коннектором, чем лупил 3-бет в телефона без позы. А QQ против рега в позе бы колил, а против фиша бы - рейзил.
Год назад, когда я только начинал учиться играть в покер и задепозитил свои 30$ на Старзы я начал поиск какого-то универсального ответа, как хорошо играть, какие действия надо делать, чтобы был "+". Пытался автоматизировать свои действия/линии и т.д. Я знаю, что этим страдают многие начинающие игроки микролимита и хочу предостеречь их - это неверный путь.
Очень много времени я провел с тетрадкой и калькулятором, рассчитывая разные линии, фолд-эквити и т.д. Мой поиск покерного Грааля не прекращался. Впрочем, он не прекращается и по сей день, но в несколько другом направлении.
На что же стоит обратить внимание? Покер - достаточно простая игра. Надо угадать карту оппонента и, исходя из этого, принять верное решение. Теорема Склански верна, если бы мы знали карты оппов, мы бы стали миллионерами за неделю. Но как угадать карту оппонента? Я вспомнил, как раньше ужасался этого вопроса. "Да как ее можно угадать, у него может быть что угодно!" Это неверно. Вся суть покерной игры сводится к двум простым вопросам - "что на руках у оппонента?" и, "что оппонент думает у нас на руках?". Два весьма простых вопроса, являющихся ключевыми в покере.
Современный он-лайн покер, со всеми его ХМ, ПТ дает как можно больше информации игроку, чтобы тот ответил на первый вопрос как можно точнее. Второй вопрос - "что оппонент думает у нас на руках" - несколько сложнее, тут мы должны сами быстро сообразить, какую руку мы можем достоверно изобразить и надо ли нам это. Но левелинг, уровни мышления - это уже не то, что нужно для эффективного АБС. Суть микролимита - как раз отказ от сложных линий, где нам надо левелить оппонента, очень верно изображать всей динамикой определенную руку, чтобы выбить весь, или по крайней мере, достаточную часть спектра опа, на который мы его положили, чтобы сделать мув "+". Поэтому и АБС - покер без сложных линий и решений.
Первый вопрос остается ключевым для АБС-покера. Какая рука у оппонента? Какой спектр кола у оппонента на этом борде, что у него может быть? Рук не так и много. К примеру на доске - 10 9 5 мы сможем достаточно легко просчитать, что у нашего оппонента, склонного рейзить QQ+ - ФД, СД, топпара, допер, либо сет. Так же возможно мелкая пара, которую оп может не выкинуть, положив нас на оверкарты, но выкинет на второй баррель. Причем допер и сет будут рейзить нас на флопе, а все остальное поедет прикупать. Вот мы и определились с рукой оппонента! Исходя из этого у нас простое решение - ставить на велью против СД и ФД и ставить много, заставляя платить опа от 2/3 до полного банка за 1 карту с 15% на усиление. Выгодный бизнес!
Это универсальный совет всем игрокам микролимита - забить на какие-то механические решения и линии, не стремиться превратить себя в бездумного робота, рейк-машину, а именно сосредоточиться на ответе на эти вопросы - что на руках? что оп думает, у нас на руках? И все более точные ответы на эти вопросы, а, как следствие все более выгодные решения - и есть суть повышения скила покерного игрока.
Меньше механических действий, а больше размышлений и анализа! Играйте головой!
Давно дневник, хотел написать эту заметку, все руки не доходили.
Флоат.
Давай завтра все посчитаем - голова болит, спать хочу. Так же вот такая линия меня интересует - чек без позиции с префлоп-инициативой с ТПТК на флопе-радугой. "+" и "-".
На все 100 с тобой согласен. Было время, когда я тоже был в поисках вот такой "идеальной" игры, искал, искал... но, есно, не нашел А идеальная игра простая - просто играть надо немного, много думать и обладать железной дисциплиной и самообладанием.
Последнее время я точно знаю, что мои карманные короли примерно 1 раз на ПС 3-4К рук увидят карманных тузов. Я практически никогда не зарубаюсь с ними в ал на префлопе, исключения - фиши и короткие стеки, которым я готов оплатить тузов так сказать по минимуму. Это может показаться шизой, но последние 30К рук я успешно вывел королей в плюс, выигрывая большие банки и скидывая их нафиг в неприятной ситуации. Одна такая случилась со мной совсем недавно, хочу ее выложить. Играл я нл5, для раскачки перед нл10.
На моего оппонента у меня более 500 рук, его 3-бет префлоп - 2% (это очень важная часть задачи)
Ну, короче, я выкинул. На префлопе пушить не стал, т.к. был уверен, что закрывать он будет только на АА, т.к. я рейзер с UTG. А по терну из диапазона бил только QQ.
Последнее время я точно знаю, что мои карманные короли примерно 1 раз на ПС 3-4К рук увидят карманных тузов.
А я точно знаю, что за мои 334 руки мне 2 раза дали королей, один раз я увидел АА, и три раза дали АА, два раза увидел королей, последний причем просрал по необычным обстоятельствам (возникли проблемы связи, когда все закончилось увидел на одном из столов all-in а у меня АА, я колл, за мной хер колл КК. Вообщем почему то, первому вернули все фишки в стек, а линеечка из карт Q,J,10,9 доехала другому)
Цитата(SuborovIL @ 15.3.2011, 23:43)
Ну, короче, я выкинул. На префлопе пушить не стал, т.к. был уверен, что закрывать он будет только на АА, т.к. я рейзер с UTG. А по терну из диапазона бил только QQ.
Ну да QQ там редко будут, а может вообще он сет поймал х.з. Выкинул, ну и правильно в принципе сделал.
Вопрос КК<АА достаточно сложный, хоть и распространенный, на нем улетает много профита. Я уже отложил на полку такие идеи, как пуши на JJ, QQ и играю их адекватно - по силе руки, т.е. как средние пары, возможно, оверпары к низкому борду + с шансами на сет-велью. Обычные руки, ничего в них такого особенного (исключения - блаинды).
С АА все ясно. А вот КК на фулринге против адекватных опов и нитов не дает мне покоя.
Платить за подставы 100 бб стек каждые 3-4К рук как то не прет.
У меня такое ощущение, что АА на PS приравнены к 22-99, на них выиграть что-то у кого-то в последнее время не реально.
О опять АА! рук 391 Илья за флуд извиняюсь, АА 594 рук 627 рука АА заебали бля уже JJ, с префлопа проигрывают Рука 1361 Опп фиш я KK all-in мудак колл АК, бля и уже в который раз на доске стрит, ну поделили
Илья за флуд извиняюсь, АА 594 рук 627 рука АА заебали бля уже JJ, с префлопа проигрывают
Никаких проблем. Слушай, а ты под этим же ником играешь на Старзе? Ты у меня сегодня сидел за двумя столами. Статы у тебя за 200 рук сумасшедшие - с-бет флоп/терн 100/100, фолд на с-бет флоп/терн 0/0, агрессия - 10. Но доезд до вскрытия - 23 и выигрыш >70. Скорее всего именно за эти 200 рук у тебя было много экшена. Заметил у тебя некоторые странные штуки - один раз ты поставил на ривере 0.5 в банк 0.60. А зачем? Оп тебя крутанул и ты выкинул. Еще раз ты залимпил с средней что-то вроде 8 2 , получил дро и вяло его разыграл. Так то это вообще рука - и не рука даже, а мусор, но если играешь - почему не рейзишь? Имхо, она, хоть и с огромной натяжкой, но может сыграл роль руки для стила.
Дневник, привет!
Вот несколько заметок. Заметка первая. Форма. Покерный игрок - как спортсмен - должен быть в форме. Перерывы в катке не позволяют резко врубиться в динамику и т.д. Голова не может сразу врубиться и начать выдавать 100% верные решения. Это все отображается на профите. Самый лучший гринд - это когда ты в нормальной "рабочей" форме, не уставший, но 100% сосредоточенный, "чувствуешь" и легко считаешь руку/спектр оппонента. Из-за того, что не могу быстро въехать в динамику профит упал до +4 птбб. Что не есть хорошо.
Заметка вторая. Профит и ошибки. Профит погубили ошибки. Они, родимые. Кулер и переезды в расчет не беру - ну перекупили гатшотом, с кем не бывает, зато я на другом за в три раза больший банк доехал фулом на ривере.
А вот ошибки - личный враг. Ошибок набралось за 2К рук на 2.5 птбб. Причем, эти ошибки в своем нормальном "включенном" состоянии я бы никогда не допустил.
Тяжелое оружие микролимита Тяжелая артилерия микролимита - это велью-бет. Игроку, чтобы показывать стабильный "+" надо только одно - не исполнять, хорошо играть на поздних позициях, прилично стилить и хорошо вельюбетить.
Хочу дневник разобрать с тобой самые простые линии для велью-бета. 1. Бет/бет/бет 2. Чек/бет/бет
Агрессия 10 - это моя проблема, но на 1 столе мне реально приходили карты. 0.5С поставил случайно Сбеты - я просто попадал, да еще огромное кол-во раз мне не проплачивали ривер. Лимпа 8,2 не помню, щас может найду.