На флопе неизвестный оппонент делает непонятную ставку - возможно слабость, может дро, а может быть и слабый король. Вопрос: что лучше рейз или колл?
Терн: пришла ужасная карта. Жаба душит конкретно выкидывать сет дам. В тоже время линия оппа говорит о том, что дама помогла его руке. Против диапазона бродвея с десятками у нас около 23% на победу (шансы банка 2,4:1), т.е. надо фолдить. Если добавить руки типа 2 пары/младшие сеты у нас 40 % на победу - надо коллировать, а фактически идти оллин. Вопрос: как часто у оппонента при такой линии розыгрыша окажутся руки типа 2 пары/младший сет?
На момент розыгрыша опп был неизвестный, потом в процессе игры выяснилось, что он играет 56/33 агрессия 5. Может ли противник с такими статами так разыгрывать руку хуже моей или его линия все-таки четко указывает на то, что его дро закрылось?
Его линия ни на что четко не указывает к сожалению. Но в целом надо играть, так как там кроме десятки могут быть и руки хуже и полублеф на флешдро. Против такого спектра стоим нормально.
Его линия ни на что четко не указывает к сожалению. Но в целом надо играть, так как там кроме десятки могут быть и руки хуже и полублеф на флешдро. Против такого спектра стоим нормально.
Спасибо за ответ. В общем то я тоже склонился к такой версии и запушил, т.к. колл играть бессмысленно было - слишком мало в стеке остается.
Подскажи пожалуйста, насколько оправдана игра коллом на флопе. Сейчас я думаю, что это ошибка, т.к. доска дровяная и руки хуже будут нам отвечать довольно часто. С другой стороны, король выглядит пугающе.
Я думаю колл оптимален, так как если рейзить министавку, то неясно стоит ли закрывать алын. Все-таки даже пара+дро будет иметь около 50% против тебя, а против ТП+ стоим совсем плохо