Дневник, hello! Сыграл сессию в 3К рук на нл10. Играл четко по базе. Что неудивительно, сделал несколько ошибок, которые стоили мне дополнительных 2-3птбб в сессии, именно в тот момент, когда отошел от базы и сыграл творчески (бить по рукам!!!!)
1. В 3-бет поте зачем то чекнул на флопе Q Q 9 с двумя королями. В итоге меня перекупили на терне тузом. Баран. Идеальный просто флоп для с-бета. 2. Пушнул на 3-бет карманные 1010 в парня с 3-бетом >10% на 140 рук. Увидел королей. 3. Заколил на 4 стрит-дро доске бет банк на ривере с ТПТК. Увидел две пары. В стрит оп не попал, но две пары зацепил. 4. Пушнул дам, которые сыграл колом против опенрейзера с UTG на сквиз против опа с 3-бетом 12%. Увидел королей. (ибаническая ошибка!!!!) 5. Два раза сыграл колд-кол с BB и оба раза, хоть и попал в доску упал на агрессию от опа в позиции.
Все остальное - норм.
Хочу очень пристально обратить СВОЕ внимание, дневник, на пуши QQ и 1010. Запихался я глядя на статистику оппонентов. Но, дело в том, что статистика на 100-200 рук не дает качественного представления об игре опа, а может только спутать карты (каламбур ). Сколько надо рук на опа, что оценить его спектр 3-бета? Надо спросить. 1К? 0.5К? С QQ это просто швах по той причине, что оп сквизил в том числе и опенрейзера с UTG, на это надо было в первую очередь обращать внимание, а не на % 3-бета.
Вот что меня сейчас интересует - с блаиндов против стилера, возможно, как вариант, зайти колом с сильным тузом, т.к. в его спектре очень много тузов слабее?
БР 410$. Остался последний день до конца месяца, чувствую я немного не дотяну до 500$, т.к. играю в последнею неделю мало. Моя дрожайшая вторая половина улетела на какие то очередные соревнования, а я тусуюсь, гуляю и т.д. Но завтра вся моя лафа закончиться . Но надеюсь завтра все же довести свой небольшой марафон до логического конца.
Игрок из средней - рейз 0.35$, после него следует кол, в банке 0.35+0.35+0.15 = 0,85$. Мы играем сквиз 1.3$, и получаем пуш от опенрейзера. В банке 5 + 0.5 (дэд-мани) + 1.3 = 6.8$. Нам надо доставить 3.7$. Нам требуется 35% эквити, чтобы вколить пуш в "0". Если посчитать диапазон пуша опенрейзера "в вакууме", т.е. KK+, AKs и AKо наше эквити около 40%. Если убрать из диапазона пуша разномастные АК, а оставить только AKs наше эквити уже 27%. Не слишком перспективное занятие.
В пуш-ситуации имеет очень слабое значение, сьютед у него АК или нет. Вычеркивать полспектра из-за такого рассуждения, имхо, ошибка.
К тому же, я не согласен с Z4n3oS8qx7D по поводу включения в пуш сначала дам, а только потом АК (не говоря уже о том, что это несущественно в заданной ситуации, ибо дам осталась одна рука). АК держит двух блокеров на АА и КК, что дает такой руке некоторое "преимущество" перед дамами. В результате АК стоит против спектра QQ+ и АК лишь на 0,7% хуже, чем QQ.
Дневник, хелло! По ходу овладения азами покерной науки хочу научиться еще одной важной штуки. Я уже давно об этом говорю, прочитал это у Айви и Ко. Чертов простой принцип - "играй, когда прет и найди повод сбежать со стола, когда тебе не везет".
Дневник, научи меня оценивать такие тенденции! Назовем это дисперсия. Оценивать, когда я на отрицательном витке диспы и не пытаться там что-то выеживатся, а на положительной - катать, катать и катать. Катать много и упорно.
Черт!!! Это оказался самый сложный принцип из всего, что я пока встречал.
- Дневник, привет! - Привет, Илья! Я ждал тебя. - ? - Я хочу затронуть тему, о которой ты спрашивал меня вчера. Я изучил много материала по этому вопросу. Если честно я начитался как огромное количество бреда, так и некоторые действительно интересные вещи. Для тебя же я хочу ввести лишь один прием в игру - стоплос. РШ уже говорил тебе об этом. Вчера я просмотрел очень много графиков. Встретил определенную закономерность - даже очень сильные игроки иногда за сессию могли залить до половины БР просто по замазке и в тильте. Это самая большая опасность, которая ВСЕГДА поджидает покерного игрока. Игрок может считать, что он отыграется и т.д., но в большинстве своем, если он начал сегодня заливать, он и будет заливать дальше. Это действительно для многих игроков. Ты можешь раскопать кучу графиков и у нас на форуме, где игрок заливал по 10-15БИ и больше за сессию. - Да, вчера я сыграл около 3К рук. Я 4 раза выставил КК против АК и все 4 раза проиграл. Три раза я покупал сет на флопе, один раз - топсет с карманными КК, но каждый раз меня переезжали. - Ну да, можешь не продолжать. Но такие "заливки" можно устранить. Для этого уже давно придуман стоплос. То есть ты прекращаешь сессию на день, после того, как ушел в минус на определенное количество стеков. Стандартный стоплос - это 4 БИ. (+- 1БИ). Так же я хочу познакомить тебя с таким принципом, о котором так же вычитал вчера более подробно, НО Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ТЫ ПОКА ЕГО ПРИМЕНЯЛ. Он является стандартным логическим продолжением стоплоса. Это принцип балансировки сессий. К примеру, ты играешь в день 4К рук, 25 дней в месяц. (100К рук). Но сегодня ты сыграл 1.5К, тебе жестко не прет и ты засадил 3.5БИ. Ты решил не продолжать и закончил сессию. Но 2.5К рук у тебя остались недокатанными. На следующий день ты играешь, все нормально складывается и ты после 4К рук плюсуешь с +4 птбб. Так как ты не докатал вчера 2.5К рук, ты докатываешь их сегодня, в плюсовой сессии. И у тебя получается 6.5К рук с +4 птбб. В итоге, когда ты будешь смотреть свою статистику в месяц по сессиям, ты увидишь, что очень много рук из "-" ты превратил в "+", просто балансируя время, когда ты играл. Но Я НЕ ХОЧУ, чтобы ты этим заморачивался. Мы вернемся к этому вопросу намного и намного позже. Но я хочу, чтобы ты ввел в свою игру простой стоплос. Просто заканчивай сессии когда ушел в минус на 4БИ (+-1БИ). И подходи к игре после срабатывания стоплоса только на следующий день. И старайся играть как можно больше, когда у тебя все складывается и ты плюсуешь. Я вижу, что ты в плюсовых сессиях выигрываешь по 6-8БИ. Так вот, я не хочу, чтобы в любую минусовую ты терял больше. - Ок, Дневник. Я тебя понял. - Илья, обрати внимание, что для этого нужна серьезная дисциплина. Не нарушай никогда свой стоплос. - Хорошо. - Илья, отнесись к этому очень серьезно. Этим ты защищаешь себя. - Ок. - Давай, удачи! - Дневник, спасибо! - Кстати, ну-ка вали заниматься! - Ок, Кэп!
Статистика
Дневник, статистика! Апрель > +400$. (хотел дойти до 500$, но последнюю неделю почти не играл) Играл нл5, и потом с нового ака - нл10. Делал деп в начале месяца на ФТП - 20$. Потом переводил БР на новый ак.
Так же получил бонус по Take2, отыграл бонус от ФТП, который они предложили после черной пятницы и получил их копеечный рейкбек.
1. с-бет >80% - мишень для рейза с-бета 2. можно зайти колом под опа с широким спектром открытия, если мы знаем, что доминируем его спектр (для поздних позиций) 3. лид терна без позы поможет нам определиться с силой нашей руки, в отличие от линии чек/кол
Дневник, хай! Сегодня провел уже 3-ю модернизацию HUDа (насколько помню). Добавились некоторые новые статы, и лики опов теперь у меня высвечиваются красным. Так же теперь впип разных цветов, чтобы сразу понимать лузовость опа.
Немного сыграл на стандартных столах 9мах нл10 на ФТП. Блин, на них игра идет намного лузовее и оппоненты намного более фишные. Жаль, не хватает динамики. Возможно, проведу следующую сессию в формате 12 9мах столов.
Так же посмотри какой прикол у меня случился в сессии. Что и говорить - даже не знал, за какой стол и взяться, причем на раше надо все делать очень быстро.
Дневник, привет! Сегодня весь день эджастился к нл25. После 5К рук вроде все стало понятно. Но посмотри, сколько бедбита! Насколько недружелюбно встретили-))))
По ходу эджаста научился лимп-рирейзить премиум руки с SB. Я думаю, это много кого злит-))) Действительно, все ВОДы полны информации, что надо обязательно рейзить комплиты SB, на эни ту. На любой комплит мы в половине случаев получим рейз 4-5бб. Я их не колит, а рейзил. Надо бы попробовать лимп/кол и чек/рейз с-бета флопа. А, возможно, и чек/пуш флопа.
Лимит полон диких обезьян. Еще бы не переезжало, отыграл бы в "0". Хорошая была бы цена.