Так, рейзы моих конбетов продолжаются. Все пытаюсь понять, что движет ими... Вот две раздачи, где сила руки мне позволила посмотреть на карты рейзеров.
1. TT. Здесь сразу два рейза после моего конбета. Ну со вторым оппом понятно - по идиотским разыгранные дамы. Но вот что было на уме у сэндвича - история умалчивает.
Pre Flop: ($0.05) Hero is SB with Q Q UTG calls $0.02, 2 folds, CO raises to $0.09, 1 fold, Hero raises to $0.28, 2 folds, CO calls $0.19
Flop: ($0.60) 9 A Q (2 players) Hero bets $0.32, CO raises to $1.02, Hero calls $0.62 all in
Turn: ($2.48) 2 (2 players - 1 is all in)
River: ($2.48) 2 (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $2.48 Hero shows Q Q (a full house, Queens full of Twos) CO shows J A (two pair, Aces and Twos) Hero wins $2.32 (Rake: $0.16)
Вывод: вроде рука у оппов все-таки чаще имеется, чем нет. Но всегда ли она подходит для рейза? Пока решил с ТПТК и оверпарами играть в таких ситуациях на стек (при прочих равных условиях).
Я в таких случаях смотрю, что за противник передо мной (кроме статистики рейза нафлопе). Если пассивный, то почти любая пара улетает в пас, кроме случаев, когда по шансам что-то натянуть можно посильнее. Если агрессивный, то по динамике ориентируюсь и структуре флопа.
Всем привет. Интересно, дисперсия она касается конкретно игрока или стиля игры? Почему спрашиваю - поиграл сегодня 2 часа. Тузы сосут, короли сосут, дамы сосут. Фигня творится с премиум руками. Игра началась с того, что какой-то нит (ор 6 пас на 3бет 90) открылся с утг на KJs, заколил ООР мой 3бет с АА, донкнул в меня банком с ТПГК и на терне переехал меня двумя парами. Минус стек. И пошло поехало. При этом я отыграл в плюс, потому что играя на всякой фигне получаю оплату от аленей также играющих на фигне. Статы на некоторых столах 18/16. И 3бет 100! Может не так считает у меня? Но я навожу на цифру мышкой - "3В: 4 из 4 или 6 из 6". Или это столы были такие нитовые, что рейзили в меня только с блайндов? Вот для примера три раздачи.
Ура, наконец то у меня более менее нормальный интернет! Вчера первым делом залез на кинокопилку и закачал себе фильм. "]]>Скрытая крепость]]>" Куросавы Класс! В конце фильма, два товарища, пройдя через испытания, все-таки более менее возвысились над своей человеческой природой. Куросава гуманист конечно. У меня такой веры в людей давно уже нет. "Рожденный ползать летать не может" - это закон. Хотя не знаю. Может быть мне повезет в этой жизни, и я стану когда-нибудь таким, который скажет: "У каждого есть шанс. И из любой точки можно прийти..."
Привет! Продолжаю наслаждаться хорошим интернетом - посмотрел запись тренировки с платного форума. 2 часа записи, раньше мне это обошлось бы "ограничением скорости до конца месяца". ОЛОЛОЛОЛОЛО прикольно было слышать храп одного из участников в последние 10 минут записи. Сразу вспомнил институт и с каким трудом я выдерживал двух-часовые лекции. Сама тренировка интересная, но честно сказать сложновато это пока для меня. Так что решил посмотреть ее второй раз, теперь уже с тетрадкой, ручкой и термосом с кофе Запомнил, например, такую фразу: "Здесь лучше сделать рейз конбета. Делая рейз ты делаешь свой диапазон более размытым, соответственно против тебя становится сложнее играть". Мне конечно, как игроку микролимита, рано думать о балансировке своего диапазона, зато я смог сформулировать для себя мысль, почему сложно играть на микролимитах - плохие игроки, не думая о своих диапазонах, сами того не желая, копируют игру сильных игроков. Может это один из плюсов микролимитов? Я имею в виду определенную подготовку против хороших игроков?
Пугало, само того не сознавая, охраняет рисовые поля от незваных гостей, Оно, в конце концов, стоит не просто так.
АААА! За два часа игры поменял 10 столов! То есть я 10 раз удвоился! Если бы еще не ошибался - цены бы мне не было Тузы - 2 выставления до флопа, оба раза выиграл. Короли - 2 выставления до флопа, оба раза короли устояли (АКs и AQs)
Вот еще три раздачи интересные:
66. Btn vs. CO. Какой-то глупый слоуплей оппа на флопе. Поставил бы конбет и отвалился на рейз. А так, пришлось ему мне стек отдать.
Pre Flop: ($0.03) Hero is BTN with 8 8 5 folds, CO calls $0.02, Hero raises to $0.09, 2 folds, CO calls $0.07
Flop: ($0.21) K J 8 (2 players) CO checks, Hero bets $0.14, CO raises to $0.28, Hero raises to $0.91 all in, CO calls $0.62 all in
Turn: ($2.01) 5 (2 players - 2 are all in)
River: ($2.01) 3 (2 players - 2 are all in)
Final Pot: $2.01 CO shows J K (two pair, Kings and Jacks) Hero shows 8 8 (three of a kind, Eights) Hero wins $1.88 (Rake: $0.13)
33. BB vs. SB. Опп заколлировал мой флоат с гатшотом. Его донк бет вместе с его префлоп рейзом говорит мне о том, что там стрит от туза. Поэтому я коллирую терн и планирую выкинуть на ривере если не усилюсь. Но сегодня удача ко мне благосклонна.
Сегодня перебрался на NL5. В принципе ничего особенного. По ощущениям чуть чаще здесь три бетят и чуть реже отваливаются на мои трибеты. Но все та же рыба и все те же рыбуляры. Основные ошибки: 2 раза тупо заколлировал ривер - понимая, что проиграл, решаю посмотреть с чем опп так играет. Плюс - сделал несколько ошибок из-за собственной невнимательности. Видимо к сайту нужно чуток привыкнуть - я же на PS не играл до этого. Вот раздача достойная порицания.
River: ($1.23) 5 (2 players) Hero bets $0.40, CO raises to $0.80, Hero folds
Final Pot: $2.03 CO wins $1.94 (Rake: $0.09)
В первый раз со мной такое - я не увидел, что собрал комбинацию и выкинул скорей всего выигрышную руку в пас. О чем я думал в тот момент не помню, но точно помню, что я не увидел у себя флеш.
AJs OOP. Игра против маньяка. Я за этим столом всего два круга поиграл, но уже история с этим оппом: 1) я ставлю блефовый конбет, он коллирует и я падаю от флоатинга; 2) я пытаюсь стиллить с каттофа, получаю от него трибет с баттона, ухожу в пас; 3) он на ВВ коллирует опен рейз с утг и отправляет в пас префлоп агрессора чек/рейзом. Паса на конбет у него нет, статы что-то вроде 44/22 на двадцать рук. Поэтому план игры такой: Флоп - конбет в блеф не ставлю, так как это бесполезно. Я планирую чек/рейз, но к моему удивлению, опп также играет чек. Терн - у меня топ-пара, поэтому планы немного изменились - теперь уже чек/колл, а не чек/рейз. Ривер - продолжаю собирать с блефа. Его овербет меня нисколько не испугал - мне бы больше не понравилась ставка в полбанка. Хотя и ее я конечно же заколлировал бы.
Классическая игра против агромакаки. Обрати внимание на то, что макаки копят историю - с теми, кто их "обломил" они в дальнейшем стараются не зарубаться, или имеют руку (хотя бы топпару). За исключением затильтовавших макак. Надеюсь ты сможешь их определить.
Вчера на одном фише (59/1,6) учился играть. 137 раздач за столом и результат -9ББ. И все в одного и того же фиша. Сейчас раздачи смотрю и говорю себе: "Не блефуй против таких, не блефуй против таких. Даже конбет в блеф не ставь". Надеюсь два часа возни на этом столе меня хоть чему-то научили. Вот две раздачи. Первая - с нее все началось и я немного озверел после нее. Вторая - я удвоился и свалил с этого стола.
Смотря какой фиш. Если пассивный телефон - лучше поставь сам доборный бет с А-хай и мелкой карманки примерно 1/3-1/2 пота. Против агрессивных - чек/кол, т.к. дрова, за которыми фиш, возможно, потянулся, не закрылись.
Обрати внимание на свое психологическое состояние, когда играешь с такими бойцами. Я раньше сильно тилтовал, когда им дозжало раз за разом, в результате потери денег становились еще больше. Сейчас почти поборол эту проблему. А сыграно неплохо по моему.
Pre Flop: ($0.07) Hero is BB with 3 8 UTG calls $0.05, UTG+1 calls $0.05, 3 folds, SB calls $0.03, Hero checks
Flop: ($0.20) T 6 K (4 players) SB checks, Hero bets $0.19, UTG raises to $0.38, UTG+1 folds, SB folds, Hero raises to $2.45 all in, UTG calls $1.55 all in
Turn: ($4.06) A (2 players - 2 are all in)
River: ($4.06) 2 (2 players - 2 are all in)
Final Pot: $4.06 Hero shows 3 8 (a flush, Ace high) UTG shows 4 7 (a flush, Ace high - lower cards) Hero wins $3.86 (Rake: $0.20)
Блин, не удержался - запушил 99 в короткого в ответ на 3бет. Статы оппа: 13/13, 3В 21 (6 из 28) за 91 раздачу. Ну я и решил, что пора «наказать» агрессора. По закону подлости въехал как раз в топ-спектра - в тузов. У бухгалтеров есть такая фишка - они любят всякую хрень списывать куда-нибудь. Так и я сегодня, говорю себе: ладно, не переживай, в таких агрессоров девятки можно пушить, запиши это себе на счет "Ежедневный налог на игру (КК в АА)", ты его сегодня вроде не платил
Pre Flop: ($0.07) Hero is MP2 with 9 9 1 fold, UTG+1 calls $0.05, 1 fold, Hero raises to $0.20, CO raises to $0.65, 4 folds, Hero raises to $2.50 all in, CO calls $1.28 all in
Flop: ($3.98) K Q 8 (2 players - 2 are all in)
Turn: ($3.98) 6 (2 players - 2 are all in)
River: ($3.98) 7 (2 players - 2 are all in)
Final Pot: $3.98 CO shows A A (a pair of Aces) Hero shows 9 9 (a pair of Nines) CO wins $3.79 (Rake: $0.19)
Привет. Продолжаю выявлять свои ошибки в игре. Вот две раздачи, где я сыграл пассивно. Вроде бы я избавляюсь от этого. Но нет-нет, да проскользнет один-два мерзавчика за сессию.
1. JJ на SB. Оппу доехало терном, и я решил, что это сигнал для анализа того, как я тут сыграл. До этого была раздача с JJ когда тайтовый опп рейзил с утг, я заколлировал на баттоне и поймав на флопе топ сет, забрал стек у КК. Видимо по инерции разыграл и этих вальтов коллом. Не учел, что я без позиции, и что опп рейзит не с утг.
Final Pot: $0.75 MP1 shows K A (two pair, Kings and Fours) Hero shows J J (two pair, Jacks and Fours) MP1 wins $0.72 (Rake: $0.03)
2. ATs BB vs. SB. Опять оппу доехало, на этот раз ривером, и я опять был наказан за свою пассивную линию. Думаю правильно было играть 3бет префлоп - раз. И, как сыграно, ставка на терне после чека оппа - два.
Привет. Мало-помалу я осваиваю АВС покер. Вот что заметил - попадается какой-нибудь опп в позиции на меня и игра становится для меня нестандартной. И очень неудобной. Например, сегодня, за одним столом сидит такой 3бетчик и поливает меня. 6 раз он меня трибетил и 6 раз я уходил в пас. Осознаю свое бессилие - топ-диапазон все не заходит, а лайтово 4бетить я не хочу - один раз сорвешься потом час "отрабатывать". Или за другим столом - сидит маньяк, коллирует все подряд. Паса на конбет у него нет - есть только рейз. Кстати и конбета у него самого тоже нет - играет чек/рейз. Для истории хочу выложить 5 раздач сыгранных против него. Все они скорей всего спорные и возможно когда-нибудь, когда я наберусь опыта, я сам себя за них покритикую.
1. КК. SB vs. BB. Вышел самый отвратительный флоп для королей. И это моя первая раздача за этим столом против этого агрессивного фиша. Я еще не понял, что это за опп. Рейз конбета, я решил ничего не придумывать, сыграть фолд и дождаться более благоприятной ситуации.
Pre Flop: ($0.07) Hero is SB with K K 7 folds, Hero raises to $0.15, BB calls $0.10
Flop: ($0.30) 7 8 A (2 players) Hero bets $0.14, BB raises to $0.40, Hero folds
Final Pot: $0.58 BB wins $0.56 (Rake: $0.02)
2. QJo. Btn vs. SB. Раздача прямо следующая за королями. Опп коллирует с Q4s и донкает в меня две улицы по ТПГК. На ривере мне доехало, поэтому добор 1/2.
3. 87s. Я скинул в пас на терне комбо-дро - 15 аутов на усиление. На терне шансы банка были 2.9 к 1. Так что я думаю колл был по шансам. Плохо то, что я опять не заметил, что на терне я усилился до флеш-дро - это был уже конец сессии, и я начал уставать.
4. AKo. Ну как бы конбет ставить нет смысла - получу рейз. Была мысль, конечно, запушить на его рейз, но я решил, что нужно играть более аккуратно. Сейчас не уверен, может стоит в таких пихать? Карты оппа А4s.
Final Pot: $1.06 Hero shows K A (high card Ace) MP1 mucks A 4 Hero wins $1.01 (Rake: $0.05)
5. 97s. Btn vs. CO. Кульминация. На терне я усилился до стрит-дро, поэтому колл. На ривере собрал стрит и сыграл рейз в размере банка. Возможно надо было рейз АИ, но я решил, что это слишком большой овербет получится. Скорей всего я ошибся и нужно было пушить.
Final Pot: $1.14 BB shows Q 9 (two pair, Queens and Fours) BB wins $1.09 (Rake: $0.05)
JTo. BB vs. SB. На флопе я применил полублеф - у меня стрит-дро, нормально. Но на терне я должен был использовать преимущество позиции и взять фри кард.
Во второй раздаче если полублефом не выбил сразу скорее всего там две пары или сэт, и в спареную доску уже ставить смысла нет, трипс королей уже не выкинет никто.. Преимущество полублефа на флопе в том что мы можем бесплатно посмотреть ривер. Но т.к. доска спарилась уже на терне, продолжать розыгрыш минусово получается. Даже если бы выпал не король а другая карта которая никого не могла усилить мы должны играть чек в позиции на чек от SB. А если соберем руку нам надо добирать с соперника больше трети банка чтобы на дистанции выйти в +.
Привет. День отдыха дал свои результаты - меня не переезжали, куллеров не сдавали. Даже один раз куллер в мою пользу оказался. Опп заколлировал меня на сет с 99. Сет ему пришел, но и моим АА сет пришел Заметил в своей игре пассивную линию - я играю пас на агрессию оппа, хотя у меня есть рука. Мне это не нравится. Вот три раздачи в которых я не уверен.
1. AJo. Вторая пара IP. Коллировал донк беты флоп и терн в надежде на усиление. На ривере решил, что я младше, так как фиши часто так разыгрывают топпару без кикера, какой-нибудь Kxs. Опп - маньяк - за 37 раздач 51/35/14. Wtsd 21, w$sd 67.
2. A6o. Btn vs. BB. Не уверен, что пас на ривере правильный. То есть с одной стороны опп своей линией силу показывает - колл конбета + донкает терн и ривер. Но с другой стороны, доска спарилась, так что я проигрываю только таким тузам как AK и AJ. Опп фиш - 66 рук = 60/8/7. AF=1,4. То есть с его трибетом 7 AK и AJ там не должно быть.