Дневник, хай! Первая запись не получилась, файл обрывается на половине, косяки с наложением звука и видео, в общем, первый блин, как обычно, комом. Но завтра Philli подбивает сделать полноценный разбор очередной сессии и сделать запись. Надеюсь ничего не слетит. Так же, насколько я знаю, помогать нам будет Артур.
Выложу результаты на нл10 с начала месяца. Катаю, как я и говорил, 100бб. Два стека недобрал по эквити, хотя сегодня мне немного додало.
ps Кстати я сыграл вчера свою 1 млн. руку на ПС. Где-то в начале дневника, я писал, что в рамках обучения играю 1 млн. рук и прохожу базовую теорию. Теории еще очень много, но за полгода, пока я веду дневник и занимаюсь на ПМ, теоретический уровень укрепился очень серьезно. Даже бы сказал, основательно.
Забавная раздача случилась со мной сегодня с регуляром, на которого у меня больше 5К рук. Он изолировал фиша, как мне показалось, на довольно широком диапазоне, т.к. он был весьма активен. 3-бетить я не стал, т.к. не сомневался, что фиш заколит а за ним зайдет и рег и я окажусь в 3-бет поте против двоих без позы и мне придется отдавать, если я не попаду, т.к. фиш - телефон. Играя колд-колом, я не сомневался, что если попаду в доску, буду доминировать их спектр и кто-нибудь (целился в фиша), подзанесет.
Дальше вроде все стандартно, смутила дама на терне, очень хреновая карта, но выкидывать я не мог, поэтому поставил сам на велью против Ах слабже, овербетом, т.к. Ах все равно платил. Но рука опа удивила.
Привет! Скажи, а что на PS NL10 лучше, чем на FT ? На Фултилте просто я даже не знаю, люди странные в большинстве своем. Сначала я поднял 2 стека, буквально вот подряд. Но потом - человек выставляет олин на AQo, причем у него инициатива. Я с меньшим стеком ответил с АКs - на флоп 2 дамы. Ну это ладно. Далее была сдача - у меня JJ, я с 2мя соперниками. 1й рейз, второй колл, я - ставлю оллин, потому как стек мой был их рейзх5. 1й - 4бет моего рейза, 2й колл. Открывается флоп 9Q3 и 1й идет оллин. Я думал ну там QQ, AQ, 99. НЕТ! 88! И что ты думаешь, 2й ему отвечает. с К10о!!! я был в шоке вообще, до чего дебилы. И что ты думаешь - К на ривере унес мой уже практически выигрыш. Но сам факт игры что первого, что второго.
Бред, ну не попадешь и сыграешь ч/ф что в этом страшного? Играй АBC, 3бетим на велью, попали, бет бет бет, не попали выкинули и играем дальше.
Ок, Артур, учту
Артур, подскажи пожалуйста. Мои размышления были следующие:
Если я попаду после 3-бета, при котором я плачу за просмотр флопа 15-17 бб, в доску, я забираю стек в основном, только если оп попадет под доминацию. А если сыграю колд-колом и попаду в борд, оп так же попадет под доминацию и отдаст стек. Фолд-эквити у 3-бета нет, т.к. фиш по динамике, если захотел посмотреть флоп, т.е. его рука ему по каким-то причинам нравится, он это все равно сделает. Рег уже пойдет по шансам. Вопрос - зачем самому себе повышать стоимость просмотра флопа, если оп (в данном случае - я надеялся, что рыба) - и так занесет, попав под доминацию? Это не будет 3-бетом на велью, если мы дадим 3-бет, чтобы в 70% уйти в пас на флопе... По EV в ХМ потом такой мув отобразится, как прямое уменьшение, как и все банки, проигранные без вскрытия. Не будет ли тут 3-бет ИНСТА решением и, возможно, не лучшим? Где я не прав?
to Lnl_sldr
Оппоненты бывают разные, в любых румах. Нельзя говорить, что опы там то - такие то, в этом руме - такие то. Надо ориентироваться по статистике, их фишеватости и т.д. На Раш-е у меня не очень получалось отслеживать опов, т.к. майнинга не было, там даже рыба тайтилась, на ПС за простыми 9мах столами рыба, как на ладони. Поэтому лично мне играть на ПС намного комфортнее. Рыбы на мелких лимитах просто тьма, да и регуляры (как видно по раздаче выше) падки на разные дибильные исполнения и хероколы. Что для нашего velue-play стиля - самое оно.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 516
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 11660
Цитата
Если я попаду после 3-бета, при котором я плачу за просмотр флопа 15-17 бб, в доску, я забираю стек в основном, только если оп попадет под доминацию. А если сыграю колд-колом и попаду в борд, оп так же попадет под доминацию и отдаст стек.
В обычном поте нам бедет сложнее выставиться так как банк будет не большой, а в 3бет поте и на флопе можно будет запихать если захочется =)
Цитата
Фолд-эквити у 3-бета нет, т.к. фиш по динамике, если захотел посмотреть флоп, т.е. его рука ему по каким-то причинам нравится, он это все равно сделает.
Теоретически да, можно и не 3бетить зная что опп всегда будет коллировать наш 3бет, но лично я так не играю и тебе не советую.
Цитата
чтобы в 70% уйти в пас на флопе...
Ну нас устроит не только А69 борд, но и K96, TQJ, 792dd, конечно это не 50% флопов но все же =)
Цитата
По EV в ХМ потом такой мув отобразится, как прямое уменьшение, как и все банки, проигранные без вскрытия.
Вообще без разницы как это отразиться, главное чтобы принятое нами решение должно быть правильным на дистанции.
Цитата
Не будет ли тут 3-бет ИНСТА решением и, возможно, не лучшим?
С 100% вероятностью я не могу утверждать, но с 83% буду. Плюс, зачем себе создавать сложные ситуации, я думаю их и так не мало =)
Цитата
velue
value
Цитата
Он изолировал фиша, как мне показалось, на довольно широком диапазоне
Значит мы старше префлоп, следовательно пока мы старше, мы хотим как можно больше денег загрузить в банк.
1. Будем учиться очень быстро разделять стек по улицам 2. Будем изучать лики в бетсайзинге с-бета оппонентов. Об этом подробнее.
Блеф с-беты.
Обратил внимание, что на нл10 многие ставят блеф с-беты меньшего размера, а на велью грузят уже прилично. Начал изучать этот вопрос - лики в бет-сайзинге с-бета, чтобы выгодно 3-бетить и забирать на флопе.
Некоторые наблюдения.
1. Флоп 3 9 Q . Банк 0.75$. Оп ставит 0.3$. Что может означать такая ставка? Либо оп пустой, либо у него монстр (сеты). Но монстр бы сыграл чек-рейз, но опы на нл10 об этом не думают и иногда ставят маленький с-бет.
2. Флоп 7 8 4. Банк 0.75$. Оп ставит 0.35$. Эй, любая оверпара бы защищалась от страшного борда!!! Оп в 90% пустой, еще 10 - у него ФД, которое он решил прикупить двумя небольшими ставками на флопе и терне.
Некоторые опы используют маленькие с-беты для провокации, у некоторых это - явный лик. Делаю нотсы и продолжаю наблюдения. В планах разметить большинство регов.
Основной нотс звучит так - "маленький с-бет = блеф."
upd Так же для повышения красной линии:
- повысить стил (+7-8%) - совсем немного повысить рестил (+2-3%) - повысить 3-бет (+2%)
Планов вывести ее в ноль нет, только немного подтянуть. Пока что она выглядит вот так:
Вот такая случилась с нами раздача (пост выше), когда мы катали он-лайн. Наш оп был прямолинейным плюсовым ТАГом, у нас на него была большая выборка.
В его диапазоне вряд ли будет такая рука, как Q10. На ривере мы посчитали следующее: - блефа у него не будет (слишком маленькая агрессия на ривере и слишком прямолинейный оп) - короля он бы сыграл колом - дам слабее (QJ), которые мы бьем в спектре предельно мало - в спектре куча закрывшихся флешей и заслоуплееных сетов, превратившихся на ривере в фул - взвесив все это мы выбросили трипс с лучшим кикером
Главная новость дня - мы с Philli попали в группу к Алкохимику (Ивану). Будем тренироваться играть по МСС в лузово-агрессивном стиле, начиная с нл25. На все тренировки отведено около 3-х месяцев.
Так что пока я занят тем, что регистрирую новый ак на ПС.
Ну, я бы не стал ориентироваться на блог какого то парня со статусом "золото" на стратеджи. Так же я могу на спор взять 20 игроков на нл10 или нл25 со статами 14/12 и из них половина будет заливающими, 40% - нулевыми и только 10% - плюсовыми.
Есть действительно очень сильные примеры ЛАГов. Но их ОЧЕНЬ МАЛО именно из-за сложности стиля. Иван (Алкохимик) - как раз такой пример. Но не думаю, что нас будут заставлять играть исключительно в ЛАГ-стиле, но изучение всех приемов и логики такой игры я думаю будет для нас очень полезно.
Дневник, привет! БР плавно подбирается к отметке 500$ после которой я буду принимать решение - либо переходить на нл25 МСС, либо добивать БР до 800$ для нл25 БСС.
Мои статы с нл10. Занимаюсь исключительно вельюплеем.
На что хочу обратить внимание - на недоборы в раздачах. В последней сессии я недобрал в раздачах около 100-150бб минимум, и это за 2000 рук!!! Там поставил, а надо было чекнуть, там чекнул, а надо было поставить. Там выбил оверпару, имея еще более высокую пару на руках и т.д. Там 20бб, там 30бб и т.д. Надо максимально пристально обратить на это внимание, надо выжимать все велью, которое возможно!
Так же надо повысить стил, рестил и 3-бет, об этом я уже говорил.
Не-не,то,что пишет там ТС не так-уж и важно(скорее-показательно),зато где-то в середине страницы есть статья StoneheadGolem о ЛАГ стиле-полезно прочитать именно ее.По тем ссылкам,что ты разместил-ну там как раз не написано,что группа будет обучаться именно и непременно ЛАГ стилю.Оно и хорошо,т.к.на микро и средних лимитах это попросту лишнее.Кстати,об этом много раз писал Лаки Лейк в своем дневнике и комментариях-на низких лимитах не надо все усложнять-поле и так отлично убивается тайтовым префлопом и прямолинейным постфлопом,до НЛ-50(включительно) даже тейбл селектинг,я считаю,нужен лишь для самодисциплины.В целом-же, пытаюсь предостеречь(может и несколько назойливо)от бесполезного растрачивания твоего отличного потенциала на низких лимитах-ускорь продвижение вверх,а не сверхглубокое изучение того,что глубины-то и не имеет-я о микро-лимитах.Сам увидишь-НЛ100 уже рядом.Сорри за много букав,удачи!