PartyGaming - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 6 players
]]>Hand converted by PokerTracker 3]]>

MP: $25.62
CO: $26.56
Hero (BTN): $32.18
SB: $25.00
BB: $25.35
UTG: $92.22

SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.25

Pre Flop: ($0.35) Hero has

fold, fold, CO calls $0.25, Hero raises to $1.25, fold, BB calls $1.00, CO calls $1.00

Flop: ($3.85, 3 players)
BB checks, CO checks, Hero bets $2.25, BB calls $2.25, CO calls $2.25

Turn: ($10.60, 3 players)
BB checks, CO checks, Hero checks

River: ($10.60, 3 players)
BB bets $5.00, fold, Hero calls $5.00

Противник на BB 24/10 за 24 руки, второй 56/12 за 46 рук. До терна все стандартно. Терн я чекнул, т.к. подумал, что противник на BB с такими статами скорее всего имеет на руках туза, раз он сыграл колл. Или без туза второй баррель он не выдержит. А из разумных тузов я бью только AJ, т.к. AT, A9 превратились в 2 пары, AK бьют меня, AQ делим. На ривере сыграл колл. Мне кажется исходя из моих рассуждений на терне это ошибка. Но смущает то, что после моего чека он может подумать, что туза у меня нет и ставить с парой слабее пары тузов. Или такой оппонент не будет так играть?

Я думаю что с двумя парами он будет ставить больше полбанка, так что на ривере строго колл.

По тёрну: у вас в банке фиш, большоооооой такой фиш. и он платит тебе три улицы по любому тузу. так что я ставил бы тёрн, и если бы ББ отвалился, то еще и ривер поставил бы. а если бы ББ не отвалился, то думал бы, насколько вероятно, что он тебя бьет.

Т.е. я так понимаю, что лучше было ставить терн и если ББ не отвалился, то самому отваливатся на ривере исходя из тех соображений, по которым я не ставил терн?

Скорее всего, если бы ты поставил тёрн, и ББ заколил, то ривер ты бы просто прочекал в позе. Но по сути - да.

Винг Гай все правильно расписал, на мой взгляд. Да и на ривере после твоей атаки терном оставались варианты колла, но это уже зависело бы от ставки оппа.