офф живет ! недавно клуб открыли прямо на Невском. сейчас, правда , по клубам не хожу, т.к на спасение бизнеса были брошены все свободные деньги, в т.ч и оффбанкролл. думаю осенью начну плотную катку.
по раздачам :
I. рука мусор. играть такие вообще не стоит. префлоп в ПЛО куда важнее, чем кажется на первый взгляд.
далее. флоп мерзейший. со 2-сетом ты тут будешь в лучшем случае с тем, кто готов с тобой выставиться играть боевую. в худшем покажут топ сет. можно сравнить эту ситуацию как если бы в техасе ты закрывал чей то оллин префлоп на 33.
по флопу, на мой взгляд, блефа у него не будет. по такой доске скажем голые тузы поставят может быть 1/2 - 2/3 банка и на перекрут выкинут. но полный банк думаю ставить не станут никогда.
также можно вколить и выставляться только на бланк терне.
II. рука хорошая. префлоп рейз маленький. ты провоцируешь мультибанк, с рукой в которой практ нет сильных дров. префлоп - полный банк.
флоп. для чего полбанка? что у тебя за рука в банке против троих ? там может быть уже готовый старший стрит, против которого у тебя даже аутов то нет. флоп - чек/пас
терн . ну закрыли тебе МЛАДШИЙ трипс, и что ? в пло это хреновенько. повод замазаться только. куча рук , которые тебя уже бьют намертво. JJ, 99, - 1 аут, J7, 79, - 3 аута, те же 810 наконец.
ривер. ничего не поменялось. ты теперь бьешь только 810, но они бы ставили флоп, и не крутили бы терн. младший фулл- очень слабая рука.
III. рука -говно. если утг- агрессивен, можно попробовать его даже крутануть, чтобы переиграть его по флопу, в позиции. колл- так себе.
флоп. кроме тебя в банке 4 чел. = флеш есть. ( супер вероятен ). для чего ставка? ну ответит тебе флеш, а по повтору платить не будет. возьми беспл карту.
терн. тебе ответили. там флеш. зачем ставить, по повтору попробовать добрать на ривере.
в ПЛО совсем другие идеи, чем в техасе. будь осторожен !!!!
полностью согласен с big muzzy.что характерно во всех 3 случаях ты выкопал себе могилу сам.зачем ты раздуваешь банки?чтобы старшая рука тебе ответила?на этих лимитах народ тянет все.чтобы раздувать банк надо иметь руку которая помимо флопа имеет потенциал выжить на терне и ривере.избавляйся от глупого пихания на авось под весь стек.это ОМАХА.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 102
Регистрация: 11.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 30633
все таки у меня опыта никакого не было, экспериментов много
и почему вторая рука не для мульти пота? у нас есть мастевой туз и какой-никакой ряд из 3 карт, со стритами конечно не очень радужно, но вероятность того что у кого-то окажется флэш младше в мульти поте выше чем в хэдз-апе, правда наверно стоит учесть попадания в такие ситуации.
ну насчет 1 тут сразу понятно. и в 3 надо было пот контролить раз залез в банк. идея вообще была только попасть в сет, но пожалу в мульти вот за сетом не такая уж и хорошая идея залазить
для начала литература.ти джей клотье омаха боб циафоне покер омаха.тщательно проштудируй-это твоя основа.затем прочитай слотбум секреты пот лимит омахи.после изучения данных материалов многие "почему" отпадут сами по себе.
big muzzy.по поводу HU омаха.если ты достаточно консервативный игрок,то у агрессора будет гандикап.он задолбает тебя донкбетами.будет постоянно воровать мелкие банки и т. д.подцепить такого игрока достаточно тяжело.в конечном счете за счет многих "ничейных' банков у него будет перед тобой преимущество.в общем в HU агрессия рулит.
все таки у меня опыта никакого не было, экспериментов много
и почему вторая рука не для мульти пота? у нас есть мастевой туз и какой-никакой ряд из 3 карт, со стритами конечно не очень радужно, но вероятность того что у кого-то окажется флэш младше в мульти поте выше чем в хэдз-апе, правда наверно стоит учесть попадания в такие ситуации.
ну насчет 1 тут сразу понятно. и в 3 надо было пот контролить раз залез в банк. идея вообще была только попасть в сет, но пожалу в мульти вот за сетом не такая уж и хорошая идея залазить
я уже как то писал об этом. в мультипоте тебе нужны только сильные натсовые дрова. и ценность этой руки, фактически, только ФД с тузом. на второе ФД можно особо не рассчитывать.
далее. какой флоп с этой рукой тебе подойдет?
45х , 56х , 57х, и.тд.
т.е , фактически у оппонентов будет не так много рук, которых ты будешь доминировать ( кроме натсФД ), а это очень важно в ПЛО. такие руки хороши против 1-2 оппов.
еще важная тема, которую я хотел все затронуть, но не знаю как подступиться к ней, это пересечение спектров. ЕСЛИ КТО СМОЖЕТ ПРИСЛАТЬ МАТЕМАТИЧЕСКУЮ ПРОГУ с построением графиков , буду очень благодарен.
суть в том, что ты своей рукой , должен доминировать часть спектра врагов. будет побольше свободного времени, займусь.
еще раз , обрати внимание на 1 раздачу. на мой взгляд, бетсайзингом он себя с головой выдал. не будет адекватный опп, по такому флопу с непопавшей в него рукой полный банк конбетить
то ПУНИЧКА
по агрессии, да возможно, мне ее в какие то моменты и не хватает. именно для этого я и планирую занятия с преподавателем. для выявления и устранения слабых мест в своей игре.
ХА пока для меня "чужая территория ". но чувствую в ней потребность. так что и туда со временем доберусь.
могу посоветовать неплохую книгу по агрессивной игре.правда она о холдеме.библия бобо по безлимитному холдему роберт "BoBBofitos" экстат.прочел слотбума?
насчет пересечения спектров рук .сколько человек в банке? 2,3,4,5?какие ауты являются дисконтными?есть ли наличие натсового ФД?какие имеются ранеры?есть cет со флопа?2 пары? на некоторые вопросы может ответить торговля на некоторые нет.ну допустим ты положил всем руки.имеешь доминацию.что дальше ? выставлятся на весь стек? нy если к примеру у тебя 40%а у двоих оппов 60% ? мне кажется что в конечном счете все определяется торговлей терном ривером глубиной стека степенью вовлеченности в банк нотсами .а спектры....ну да класть руку оппонентам ты должен но подвязываться к % нет.
прочитаю обязательно. просто пока еще не дочитал покупные книги.
по спектрам. конечно, это все пока только мысли, возможно что и перспектив не имеющие. схожее , например в техасе идея о том, что против очень лузового игрока нет смысла коллировать на сетвэлью. просто в его спектре много мусора и сет он не оплатит.
тут то же похоже. скажем пло-нит. играет тузов, и высокие ряды. есть смысл его коллировать с мелким рядом ? ну, скажем, флопнули мы стрит мелкий. а он за флоп никак не зацепился и пасует.
просто сейчас всерьез озаботился стратегией игры против агромакак. надо им как то научится противостоять эффективно.
агрессивный и гиперагрессивный игроки наиболее сложные оппоненты.пуш префлоп!пуш флоп!пуш терн!глядишь и такой герой раздулся как клещ.положить ему руку очень тяжело.неплохая тактика против маньяков описана у слотбума,правда заточена под коротыш.опять же какие столы ты играешь.короткие или длинные.на длинном легче отсидется в окопе. на коротком чаще приходится принимать встречный бой и игра частенько принимает характер бинго.если тебе не очень комфортно а хочется поиграть дипстеком,не заводись.поищи удобный стол. хочу порекомендовать книгу,которая повлияла на мое покерное мировоззрение больше,чем все остальные.алан скунмейкер твой злейший покерный враг.алан скунмейкер ваш лучший покерный друг.книги о психологии игры.
агрессивный и гиперагрессивный игроки наиболее сложные оппоненты.пуш префлоп!пуш флоп!пуш терн!глядишь и такой герой раздулся как клещ.положить ему руку очень тяжело.неплохая тактика против маньяков описана у слотбума,правда заточена под коротыш.опять же какие столы ты играешь.короткие или длинные.на длинном легче отсидется в окопе. на коротком чаще приходится принимать встречный бой и игра частенько принимает характер бинго.если тебе не очень комфортно а хочется поиграть дипстеком,не заводись.поищи удобный стол. хочу порекомендовать книгу,которая повлияла на мое покерное мировоззрение больше,чем все остальные.алан скунмейкер твой злейший покерный враг.алан скунмейкер ваш лучший покерный друг.книги о психологии игры.
вот как раз против таких, как ты говоришь, играть и не так сложно. хуже сталкиваться с понимающим агрессором. под таких только подстраиваться надо.
по раздачам .
I. в последнее время склоняюсь , что такого типа руки, да еще и против агрессоров с глубокими стеками лучше нав играть лимп-ререйзом. флоп очень скоординирован, народу , к тому же много. но самое говенное, что у тебя почти нет натсовых аутов. только 6 ( не креста)- 3 шт, и 9 - 2 шт. итого 5 натсовых аутов. и то не факт, что по выходу 6, тебя не зафрироллят.
ставить такой флоп в четверых - надо иметь монстра. а если получишь банк от болш стека ? на терне ты уже , думаю, очень часто будешь бит.
II. то же самое. заметь, почти в такую же доску и в одного , он ставит полбанка.
терн. ты поставил , тебе ответили. это или мелкий флеш, или ауты на ФХ. ривер. по сути у тебя блефкэтчер.
III. я уже писал, что тут выставляться нельзя ! имею ввиду на флопе.
Omaha Hi Simulation ? 820 trials (Exhaustive) board: 3h4d6h Hand Equity Wins Ties 5h6s7sKd 38.41% 279 72 2s4h4c7h 61.59% 469 72
ты, со своим стритом, тут никогда не будешь фаворитом. уж если и выставиться, то по не червовому терну
по первой сдаче .в принципе ты попал во флоп.врядли ты стоишь против сета.и все бы неплохо да светится 2 трефы .надо ли ставить на флопе?надо.0.5 банка в самый раз.получил одного коллера.а теперь самое время заморозить торговлю.самое важное то что у тебя нет позиции.благо тебе попался коротыш. по второй.стол очень короткий.отсюда много донк бета.как я понял ты стараешься играть агрессивно.заметь-ты опять без позиции.по выходу 3 бубны ты имитируешь флешь но.... он тебя коллирует.отсюда либо мелкий флеш либо 2пары или сет.а вот ставка на ривере в полный банк вопиет о фулле.он ведь поверил в твой флеш и ждет что ты ему проплатишь фулл.только пас. по третьей .опять короткий стол.торговли у вас не получилось.вот тут то утебя есть позиция.на его ререйз колл и по выходу безопасной карты на терне атака в пот.т есть имея позицию ты контролируешь банк.
в первой раздаче стоит ли ставить такой флоп вопрос открытый. а на ререйз что делать ? и для чего ставить. у 2 пар вэлью нет, защитить руку тоже незачем. руки нет. слишком много карт терна просто просто убьют розыгрыш
он префлопагрессор.и-как никак во флоп попал.так что хотя бы в порядке КБ.другое дело-игра без позиции на достаточно спекулятивной руке. кстати ререйз-против тебя скорее всего мощное комбодро.тут надо смотреть в корень проблемы.таким префлопрейзом с утг огребешь цепочку лимперов а потом сидишь и не знаешь "где твои вещи".
не совсем согласен. то, что у него 2 пары на супердровяном флопе, практ без натсовых аутов на усиление, еще не повод считать тут себя фаворитом.
потом, в ПЛО придается куда меньшее значения конбетам. ну префлоп он был агрессором, и что . это игра вся целиком на постфлопе строится. ААхх тут тоже никогда не поставят конбет в такую доску и такую толпу.
по префлоплимпам.
их не надо так уж бояться. тем более, если после тебя лузовый агрессор, который часто будет переставлять. толпу лимперов тоже бояться не стоит. в большинстве случаев у них будет говно, которое ты будешь доминировать, что нам и надо.
сейчас работаю над математикой всего этого.
так , на вскидку , надо загнать в банк 1/3 стека префлоп с такой рукой.
плюс еще в том, что он будет совершенно не в курсе нашей руки. в его глазах это будут ААхх.
789т???впулить с префлопа треть стека?сделай префлоп анализ789т us 89tj,9tjq,akt9,qq87.это так ,на вскидку.а парные борды,тузовые борды ,мастевые и т.д.тот борд в который попал наш герой еще и не плох.а как тебе понравится такой 89A?то есть что,тупо блефовать? вопрос как ты собираешься впулить с префлопа треть стека.крутить агрессора?а если он тебя в оллин потянет? будешь играть в бинго?