Ставка на флопе какого-то размера странного, сбивает с мысли. И зашел он лимпом. Может там 55? Он на сухой доске ставит немного типа хоть что-то ответит. После твоего колла на терне опасается стрита и играет колл ставки полбанка. На ривере собирает фулл и донкает, т.к. подозревает, что флеш тебя напугает и ты возможно не будешь ставить, в тоже время рука у тебя видимо есть и он пытается с нее добрать.
Еще предполагаю руки A5 и A4 бубей, но для них как-то маловата ставка на флопе. 45 еще может быть, логика примерно как с 55.
Нет там никакого флеша. Там четверка, зуб даю, причем не фулл, а именно четверка. С рукой, которая превратилась в фулл, чек-колла на терне не будет. Есть, правда, еще один вариант - там сет с флопа, который на терне зассал закрывшегося стрита и на ривере с него добирает, но это как-то не по-турнирному, имхо. Больше на кэш похоже.
Ива, да ну откуда такая история в мтт. Yanavar, ставил полбанка, т.к. Считал что чаще буду тут вельюбетить против слабого короля, а он много не платит. Причем я даже больше расчитывал на фишика на МП2, а у него стек короче моего намного, поэтому ривер я планировал спокойненько добрать. Ривер конечно самый поганый, хотя в данной ситуации я подумал о бекдоре, но меня смутил тот факт что король бубей на флопе, те бекдор с топпарой невозможен. Четверку он конечно может тут вельюбетить ну только их мало - ну типа 43, 47. Хотя вменяемых бекдоров с пятеркой тоже не густо. Вообще конечно по идее надо фолдить было, не по резалту, а потому что ситуация крайне непонятная а случае фолда стек еще вполне рабочий, а почти удвоение в данной стадии не несет глобальных плюсов. Вообщем там А5dd.
Вот интересно. Я, как писал выше, предполагал такую руку, но мне казалось, что он должен с ней ставить больше, чтобы выбить заодно что-то сильнее его пятерок. А получается, у него другая логика работает: поставлю немного по сухому болрду, если у противника пусто - отвалится, если нет - потеряю меньше.
Объясните мне, если не трудно, логику ставки подобного размера с A5 на флопе, в троих?
Особого смысла в этой ставке нет. В принципе, опп может рассчитывать либо немедленно забрать банк, либо за очень дешево купить терн и ривер, либо уйти в пас на перестановку. По факту, как правило, если что-то и сбывается, то только третий сценарий. Просто разгоняет банк, в котором не фаворит. Не такая уж редкая ошибка.
Че то по ходу пора поплакаться, вдруг представители румов набредут на мой скромный дневник и отключат этот ебучий режим когда я ни х не могу доехать нигде.
Самое интересное что вроде с кажд сессией я по своим ощущениям играю все лучше, а результат че-то никак ))
Конечно тут после пика добавлено много туров со старс, а там ибать диспа не для слабонервных.
Я руку QQ в турнирах реально боюсь. Постоянно утыкаюсь в префлоп ол-ине в КК, АА или АК, которая обязательно доезжает не то, что до пары - так минимум до трипса на тузах или фул хауса. С другой стороны, что делать-то? Входить лимпом и смотреть флоп в поисках еще Q и фолдить на ставку? Как-то не по науке...
Боюсь - не боюсь - это все лирика. Это ж не финалка турнира, в котором мы за всю жизнь не наберем дистанцию, такие туры играются пачками по 20 шт в день. Главное понимать как против спектра стоим, если есть хотя бы небольшой перевес то изи на стек т.к. в данной ситуации cEV=$EV. Т.е. если мы считаем что в спектре 4 бета есть АК и JJ, то изи пуш. Вот если бы он запушил то я бы прям инста вколил, т.к. тогда там и 99-ТТ и АQ будет.
Т.е. если мы считаем что в спектре 4 бета есть АК и JJ, то изи пуш.
А ты уверен, что здесь вообще надо сравниваться? Просто из соображений соотношения стеков. Это же финальный стол, а сидит коротыш у которого фишек в 3 раза меньше, чем у тебя. Может, и правда не стоило выставляться на префлопе с чиплидером?
Ну, ведь ясно: весь вопрос здесь в спектре 4бета-оппа. Скажем так, надо представить себя на месте оппа и решить, на каких руках здесь вы бы его сделали? А еще более конкретно, на каких руках из спектра 1010+ АК вы бы сыграли 4бет? А вторая часть вопроса - как бы вы следом играли, получив 5бет-оллин? Попробую пофантазировать. 1010 - я бы склонялся просто к коллу 3бета, тк мне предоставлен классный ответ. Изредка, по настроению, я бы мог сыграть 4бет и ушел бы в пас на оллин. Скажем 3р из 4 я бы коллил, а 1р - 4бетил. JJ - примерно все то же самое, разве только теперь я бы почаще 4бетил. Скажем, на 2 колла 1 4бет. QQ+ - игра на стек. АК - это трудно сказать. Поровну коллов и 4бетов я бы играл. Играл бы на стек? Пожалуй, да. Другое дело, что 4бет я бы, полагаю, давал больший.
Если все так, то, столкнувшись с моим 4бетом вы увидите: 1010 - 2 раза. На ваш 5бет у меня пас. JJ - примерно 3 раза. На ваш 5бет у меня пас. QQ+ - 17раз и играю на стек. АК - 8 раз и играю на стек.
Похоже, в этой ситуации у вас жопа. Пас лучше. То есть, конкретно в игре со мной и без истории, это не куллер. Дамы могут пасовать.