Скорее всего, верна. Как Ньютонова механика. В границах применения. Вот только, что, если когда-то "кто-то придёт и что-то там откроет", что, нет, не опровергнет Эйнштейна, а просто резко сузит "границы применения"?
Ну так это для науки не трагедия, а победа. Но я так понимаю, что здесь это к тому, что мол не нужно доверять настоящим теориям, ведь рано или поздно они устареют и их заменят новые теории? В этом есть своя доля истины, но чему тогда, собственно, доверять? Никаких других вариантов я просто не вижу, поэтому предпочитаю смотреть на мир глазами современной науки.
Цитата(zubr1989 @ 9.3.2012, 20:28)
а с допером. рыба пасивная. рейзит все таки плюс минус нормальные руки. в 9 процентов туз8 не входит. будет так играть туз дама не знаю, но туз король будет точно.
забил в стов. даже при туз дама получаю боевую. плюс деньги в поте минус рейк, где-то в ноль. не могу точно решить ошибка или нет. даже не знаю. хочу еще менения ребят может отпишет кто??
Вообще, здесь конечно от оппонента нужно плясать. Но так как на него нет рук, то играет дефолтное правило - минирейз (тем более чек-минирейз) флопа - это натс. Не будет там никогда АК и АКУ. А если там рука типа сета или допера старше - ты очень далеко позади. И даже если разбавить каким-то стритфлешдро - все равно впереди ты никак не получаешься. Так что, несмотря на допер, вроде как точно не пуш. Колоть может еще можно, хотя и не по шансам, и есть шанс прикупить мертвый фулл, но пушить точно нельзя.
так. начну с самого наболевшего. заехали на три стека - епта - когда это кончится??
играл сейчас с хм. пробовал записать вод. по мере сессии настроение становилось все хуже и хуже, пока окночательно все не "упало". картон ну просто, ну как так.
я очень сильно устал. ну стратегии учат уже, ну где можно лак прокачать??? хм радует скоростью. но нифига не радует настройками. как то трудно. не могу разобраться что где. статы перетаскиваю в нужные места, через две раздачи они снова уползают. понятно что где то какая то галочка - но блин где. кароче она меня ваще высадила.
инфы очень много. некоторые линии идут в разрез с моим пониманием игры, устоявшимся. например, в одномастную доску кбетить или нет? всю жизнь кбетил - оказалось не стоит. или там есть варианты? так, помоему я устал. почти 3 часа пересматривал все свои руки, смотрел правильно ли ставил кбеты, в общем-то вроде как довольно не плохо я их ставил. нет стоп - голова болит. тильт. ненависть к гсч. не хочу думать о покере.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 1
Регистрация: 28.2.2012
Пользователь №: 49724
по поводу уползающих статов, когда ты включаешь старт импорт, у тебя появляется окно, сканер столов, так вот оно отображается снизу,в панели инструментов винды, маленьким коричневым цветочком, на него жмешь правой кнопкой мыши, там и рестор и сэйв позишн, ну и будет тебе счастье.а еще, нужно выбрать любимое место именно в настройках ХМ.
Андрей,я ж тебе кинул в личку ссылку на все настройки по ХМ.Там больше 20 видео-все расписано подробно-все на русском+ссылки на оригинал в английском варианте.Смотри настройки ХМ1 и по аналогии все делается в ХМ2,за небольшими исключениями,но базовые настройки одинаковые,вроде-бы.Если вдруг не нашел,то-проходишь по ссылке-Главная-Холдем Менеджер-FAQ-все там-слева-текст со скринами,справа-видео.ГЛ
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
очередной разочаровывающий день. с утра сыграл вроде не плохо. по ев 18, по факту 90. чего-то она не то считает. - ну я уж было подумал отдают - но нет - вернул. чего то как то без шоудауна какая та фигня происходит - так много засадил.
В каком месте!? Конечно можно сказать нормальный график, и пускай линии дальше ползут.
Цитата(Letgel @ 11.3.2012, 6:14)
ты лучше раздачи выложи
Выкладывать раздачи в которых разыграваются в основном крупные банки, да полезно, но какой в них существенный толк для красной линии, ей не разбор самых крупных раздач нужен, как Андрюха это делает, а более глубокий анализ игры.
Я конечно не особо против мультитайблинга, но когда ты только начал играть и сразу начал гриндить по полмиллиона столов не разобравшись в том что такое покер и думая наверно так, О я буду ждать карту и выигравать крупные раздачи и так буду в плюсе, да уй!
В Гугле-набираем:лучший в мире пост о красной линии.1я и 2я ссылка
Если ты про эти: Лучший в мире пост о красной линии. Часть 1 и Часть 2. Ну я вообще хз. Первую часть прочитал ко второй даже притрагиваться не стал. Ну если ты конечно первый день играешь еще пойдет. А так статья не о чем.
to Hameleon. Так ты-же говорил,что без статистики играешь,если так,то все линии естественно ф топку-важен профит в $.А так статья о красной линии
Последнию неделю с трекером играю. Правда пару дней пока им пользовался заливал и сейчас играю без него но иногда раз в день в два открываю смотрю график. С красной все норм. Статья про линию но написана хз кем.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
Цитата(L&M74 @ 11.3.2012, 7:31)
В Гугле-набираем:лучший в мире пост о красной линии.1я и 2я ссылка
статья хорошая, открыла для меня много нового. я даже вторую часть еще не прочитал, вчера с утра на работу, приехал только ночью. и ща опять с утра уезжаю, так что дочитывать и разбираться буду завтра.
Ну рад был помочь В целом,как я понял мысль, не стоит упираться рогом в какую-то одну из линий на графике и делать культ из ее(линии) направления движения.Важно подходить ко всему взвешенно и рассматривать игру в комплексе.Ну как-то так я понял. "...да пойми-же ты,Карлсон,ну не в тортах-же счастье..."
to Роман Шапошников.Так написал-же как найти:ГУГЛ-лучший в мире пост о красной линии.Разместить прямую ссылку не могу,т.к.этот пост опубликован на обучающем покерном ресурсе.В Правилах Форума копаться лень,но прямые ссылки не одобряются,обычно,админами.А вообще было-бы интересно услышать мнение по поводу этой статьи от авторов аналитических статей Покер Москоу-хоть в отдельной ветке,а может и здесь,если хозяин дневника разрешит.Андрей,ты как-не будешь возражать?
Мое мнение. Статья очень сильная. Подписываюсь практически под каждым словом. Кроме того, написана классным языком. Полагаю, автор - иностранец? Есть только одно нераскрытое место в статье, хотя автор и не собирался его раскрывать - статья не для этого была предназначена. И место это такое. Баланс красной и синей линии - это некоторая функция. Почти любая функция (а эта - абсолютно точно) имеет свои экстремумы: минимальные и максимальные значения. Ну, скажем, в очень тайтовой игре, я полагаю, экстремум функции ( по сути, максимальное ЕВ) будет достигаться задиранием именно красной линии резко вверх за счет максимального провала синей ( примерно, как у персонажа, описанного в конце второй части). В очень лузовой игре все наоборот. Так вот остается непонятным, где экстремум функции в "обычной игре с регулярами". Этот экстремум где-то есть. Описать его непросто. Зато автор честно говорит нам о важной психологической вещи. Ваши синие-красные линии, в конечном счете, просто математически иллюстрируют ваш характер и готовность к тяжким изменениям. Вы можете играть в плюс в удобном и комфортном лично для вас ключе. Если вы начнете делать "правильные" изменения, то ваш ЕВ может резко пойти вниз. Потому что новый стиль (особенно, если он противоположен изначальному) вам не свойственен.