Персонажи из нашего оффлайна меня мало интересуют. Я имел ввиду нормального специалиста.

А вот ты никогда не участвуешь в наших живых тренировочных играх. Думаю, если поучаствуешь, будет очень ценный опыт. Втч и в обсуждаемом смысле. Присоединись. Будет интересно. Многое увидишь в другом свете.

Ром, ты так написал, что можно подумать что я уже раз сто отказывался.

Старзы, как обычно, устраивают испытание на прочность всем, кто "растет по лимитам".

Второй день играю только 1-2 зум 6 макс под девизом: ЗАМАЗКА - ДВИГАТЕЛЬ КАТУШКИ.

 6_max_zoom.png ( 30.7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54


Вот эта раздача немного меня что то смутила. Опп так быстро запихал на ривере, что я подумал - "это что, изи дефолт блеф-рейз ривера что ли ?"

PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - ]]>PokerStars]]> Converter Tool from ]]>FlopTurnRiver.com]]>

Button ($545.55)
Hero (SB) ($100)
BB ($232.22)
UTG ($210)
MP ($211.78)
CO ($202.02)

Preflop: Hero is SB with 7, 5
4 folds, Hero bets $6, BB calls $4

Flop: ($12) 9, 4, 6 (2 players)
Hero bets $6.87, BB calls $6.87

Turn: ($25.74) J (2 players)
Hero bets $14.74, BB calls $14.74

River: ($55.22) 8 (2 players)
Hero bets $31.64, BB raises to $80, Hero calls $40.75 (All-In)

Total pot: $200 | Rake: $2.80

Слушай, у меня в Вегасе буквально вчера была почти аналогичная раздача. У меня был монстр с флопа на доске 8 хай, который превратился в мега монстра на ривере, и в меня запихали полный стек на совпадении по валету со слабым кикером.

Никак натс J8?

Так что опп показал?

Ах, забыл резалты написать. 33 он показал.

Хм... интересно. А как ты оцениваешь линию оппа? А хватает ли такого рейза ривера для успешного блефа?

А че тут оценивать? На терне опп должен был сбросить и успокоиться. Хотя, может, Лаки не согласен, это чисто мое мнение.
Другой вопрос - какой смысл играть полустеком с такими жирными на столе?

Опять, Олег, ты за свое.
Ну хочется Лаки играть так

Хм.... ну учитывая что 1)опп рег 2)он знает что я рег 3)он знает что вряд ли я буду делать хироколлы рейза ривера (который с виду выглядит как без фолдэктвити)

ответь сам себе на вопрос.

С ЧЕМ ТЫ ВКОЛИШЬ ЭТО НА ТАКОЙ ДОСКЕ КРОМЕ СТРИТА ?

Он изображает очень широко, и все это широко бьет руки типа "две нестаршие пары". И главное, с учетом позиций, очень правдоподобно.

Ну да, олдскулл:) Стек должен крыть максимальный за столом, иначе онанизм:)

Бля, Гран, сорри, но ты достал меня с полустеками. Если ты не понимаешь что такое МСС - то плиз, не надо задавать тупых вопросов.




Гран, умение играть с полными лохами, которые отдают 100+ ББ по третьей паре без кикера, и "олд-скулл", это разные понятия.
В игре, где реги НЕ ДЕЛАЮТ(или делают, но редко) больших ошибок в банках более 80 блайндов, МЕРЯТСЯ С НИМИ ПИПИСЬКАМИ С ПОЛНЫМ СТЕКОМ = онанизм.

Ну ладно, не буду больше. Извини, я неправ. Знаю я эту фигню, просто не согласен с идеологией. Для начинающих - да, но у тебя-то и опыт, и класс, и банкролл... Все, не спорим, я не полезу с этим обсуждением больше.
А умение находить игру и не забиваться с регами - это и есть олд-скулл:)

да похуй опыт, и все остальное. Я знаю массу мест и ситуаций, где я буду иметь КОЛОССАЛЬНОЕ преимущество в игре коротким стеком над теми, кто считает что "все коротыши = долбоебы", а с полным стеком у меня этого преимущества не будет.


Я просто не вру себе и знаю, что когда я выставляюсь с регом на 100 ББ, то чаще всего это околокулерная ситуация, и на дистанции я буду иметь там 0 профита.

Не забивайся с регами, ищи игру. Серьезно. С моего начала времен фраза "3 задачи: свестись, обыграть, получить. Вторая - самое простое",

Это я еще со времен серьезных занятий бильярдом знаю. "Не важно, как ты играешь, главное - как ты свелся"

Лаки, мне вот знаешь что интересно - как ты ухитряешься так широко играть полустеком, да еще и так тащить при этом? Научи меня, я тоже так хочу

ну все по чуйке, че там )) на самом 20/16... это наверное предел лузовости шорта на 9 максе.