Ну в общем мои мысли выглядят примерно так. Во первых, мне абсолютно без разницы, с чем тут колоть, с ТТ, с АА, или с J хай флешом. Ибо эти руки равнозначны по силе против мега поляризованного пуша ривера. Во вторых, меня эти рейзы ривера уже прилично заебали. В рейзе терна от регуляров (кроме нитовых придурков) почти одни дрова. Теорема Балуги трещит по швам.
На самом деле все было так. Я, как всегда, немного всех обманул. У оппа были А7dd, то есть на флопе он имел А хай плюс два бекдора, на терне поехала двухсторонка, на ривере типа скэри кард и надо пихать. Ну а у меня были не ТТ, а 55, и там конечно с фулом то я недолго думал над коллом
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 284
Регистрация: 30.5.2010
Из: new Moscow :)
Пользователь №: 31519
Теорема: Вам следует основательно переоценить силу вашей пары, если ваш оппонент сделал рейз на терне.
Как вывод, следует запомнить несколько нюансов, следующих из теоремы: Чек-рейз терна намного сильнее, чем просто рейз. Он будет почти всегда означать сильную руку. Большие ставки на терне практически никогда не совершаются с чистыми руками-дро. В худшем случае у оппонента будет пара+дро, в лучшем - натсовая рука При игре против сильного тайтового игрока, знакомого с теоремой Балуга, рейз терна с рукой-дро будет рискованным, однако очень сильным ходом.
САШ ТАК? ДА МЛИН КАК БЫ ТВОЙ ОПЫТ ЗАПИСАТЬ НА СВОЮ ПОДКОРОЧКУ
Это, полагаю, временная тенденция. А напомни теорему Балуги, плиз.
Вкратце. Рейз на терне = две пары +. Однако. Еще год назад мы с WingedGuy обсуждали ситуацию типа: мы стил рейз, опп с блайнда трибет (понятно что трибет должен быть достаточно широк), мы колл. Флоп мы стандартно колем на флоат, и пушим терн, если у нас поехал бек-дор. Эту же тему сегодня с успехом применяют продвинутые шортстеки, т.к. в эфф. стеках 40-50ББ SPR на терне в обычном банке примерно тот же, что и в стеках 100ББ в трибет поте.
Короче. Хорошо, когда у тебя фулл и ты радостно жмешь колл. Однако, если начать думать о таких раздачах в разрезе более слабых рук, то ебать можно сойти с ума.
Рез на терне равно две пары плюс - это теорема не балуги а Шапошникова Колыхматова, когда они ее уже знали, балуга наверняка и правил покера не знал еще!
Рез на терне равно две пары плюс - это теорема не балуги а Шапошникова Колыхматова, когда они ее уже знали, балуга наверняка и правил покера не знал еще!
Спасибо! Вот Колян - хороший ученик! Слушай, а как она у нас с Колыхматычем звучала?
О ПокерСтарс, спасибо тебе за то, что ты сука даришь мне возможность играть длинные сессии на самом удобном софте в мире, предварительно замазав меня по самое не балуйся.
Я вот про посл раздачку. А вообще есть смысл играть такие граничные ситуации, вскрывать пуши потому, что возможно, он думает, что тут у тебя мегаполярный спектр, и.т.д, и.т.п.? Или ну его нафиг, зарыл-забыл, потом с более сильной рукой реализовал свое преимущество ?
Я вот про посл раздачку. А вообще есть смысл играть такие граничные ситуации, вскрывать пуши потому, что возможно, он думает, что тут у тебя мегаполярный спектр, и.т.д, и.т.п.? Или ну его нафиг, зарыл-забыл, потом с более сильной рукой реализовал свое преимущество ?
Потому что блеф-рейз ривера становится стандартным арсеналом приличного рега, поэтому ты уже не можешь так просто фолдить вот тут и все. Посмотри несколько раздач на предыдущих страницах.
А как тебе нравится его линия с коллом флопа? Я вот сомневаюсь в такой. Получается, слишком много расчета на флоат терна. Но, если ты по флоату отвалишься, то, вероятней всего, его рука и так была сильнейшей. То есть бесплатную карту тянул ты, а не он.