Всем привет, меня зовут Александр, мне не мало и не много лет, на сегодняшний день игра в покер - единственный источник дохода. Хотя несколько моих постов на этом форуме уже было, так что я думаю постоянные участники меня помнят ))
Источники знаний о покере - Офллайн школа ПМ, Харрингтон, и прочая доступная литература.
Сначала играл на ФТ, после очередного залива, причем исключительно по своим ошибкам, решил отдохнуть от ФТ и поиграть на старзах. Начал играть с НЛ100, отыграл 15к рук в плюс 1к, потом поймал даунстрик, и теперь играю НЛ 50.
На НЛ50 сыграл 20к рук в плюс, но винрейт мне не нравиться... Попробуем улучшить с помощью повышения дисциплины, для чего и предназначен сей дневник.
Играю обычно 8 столов, предварительно проведя придирчивый тейблселекш. Сессии по 1,2-1,5к рук.
О своей игре... Очень агрессивно играю префлоп, особенно в поздних позициях и на блайндах. Много трибечу парней, у которых прф >10 и FoldTo3bet >=80, особенно в позиции. Часто они выкидывают, отдавая мне свои рейзы, потом у них кончается терпение, они меня начинают лузово 4бетить, и.... НУ ДАЙТЕ ЖЕ ТУЗОВ !!!! ))) Хотя, могу и второй, и третий баррель зарядить... чтоб неповадно было ))
Итак, цель дневника - повышение самодисциплины. Все-таки, бывает такое, что я за сессию разок другой что-нить начинаю исполнять, что приводит к потере стека.
Буду выкладывать самые интересные, на мой взгляд, свои раздачи, особенно ошибочные.
Иногда играю МТТ. Но пока там никаких успехов нет.
Основной доход пока офлайновый. Но, понимая головой, что онлайн в переспективе более плюсовый, будем работать над эти вопросом.
Еще в прошлом году, когда Антон Хатхи набивал СуперНовуЭлит, заметили: как только ты выходишь на активное набитие бонуса, твои результаты также активно падают. Возможно, честный покер только на личной кухне возможен.
Сателлит на живой ивент за 120$. Призовое место одно, стоит 2200$, около 40% - оверлей. 2-е место = 0.
Оппонент - агрессивный в префлоп рейзах, но тайтовый в трибетах. Пассивные линии применяет намного чаще агрессивных. Видел два его чек-рейза на флопе, один раз было 2 старшие пары, второй раз без вскрытия. По сайзингу префлоп рейзов есть четкий нотс что меняет сайзинг в зависимости от силы руки.
А как ты планировал играть ривер в зависимости от размера риверного бета оппа?
По бланку - ближе к коллу. По оверкарте - ближе к фолду. Понятно, что если на ривере ставят бет-пот, то это скорее фолд независимо от ривера(ну кроме флеша офк).
Основные сомнения меня терзают на терне - задвинуть или вколить ?
Вчера похоже из турнира вылетел: с МБ на ББ на префлопе c AJo плоско поставил в чипа (он колл), потом на флопе JTx поставил всего полбанка - треть от оставшегося (опять колл). На терне решил пихать независимо от карты. Q тоже пришла... Пихнул - закрыли с Q8.
Ну, я, скорее, склонялся бы тогда к коллу терна. А какое значение имел бы вышедший овер? Почему по бланку - колл, а по оверу - пас? Мне всегда немного неясно. Предполагается, что опп, полублефовав по флопу и терну, продолжит ставить, усилившись до топпары? Или как? Ведем речь об усеченной ставке ривера. Насчет паса в случае полного банка на ривере я, пожалуй, согласен.
А какое значение имел бы вышедший овер? Почему по бланку - колл, а по оверу - пас? Мне всегда немного неясно. Предполагается, что опп, полублефовав по флопу и терну, продолжит ставить, усилившись до топпары? Или как? Ведем речь об усеченной ставке ривера.
Ну опп же не может блефовать ну совсем пустой. У него может быть рука типа оверкарт, которые он считает живыми аутами, или рука типа картинка+фоска пиковые (2 бродвейные пиковые карты мы сильно блочим нашей рукой). Поймав на ривере топпару, он вельюбетит против нашего блафкетчера, который у нас часто есть по розыгрышу. Да и он не будет чекать ривер с целью ловить блеф от бастед дро, т.к. после такого экшна блеф будет маловероятен с нашей стороны.
Ну опп же не может блефовать ну совсем пустой. У него может быть рука типа оверкарт, которые он считает живыми аутами, или рука типа картинка+фоска пиковые (2 бродвейные пиковые карты мы сильно блочим нашей рукой). Поймав на ривере топпару, он вельюбетит против нашего блафкетчера, который у нас часто есть по розыгрышу. Да и он не будет чекать ривер с целью ловить блеф от бастед дро, т.к. после такого экшна блеф будет маловероятен с нашей стороны.
Тогда, продолжая тему. Не стоит ли тогда в свете таких соображений самому ставить ривер после чека оппа? Например, против флоповой оверпары ( от совпадения по семерке до 1010)?
Тогда, продолжая тему. Не стоит ли тогда в свете таких соображений самому ставить ривер после чека оппа? Например, против флоповой оверпары ( от совпадения по семерке до 1010)?
Если ривер не оверкарта - я думаю что тонкий вельюбет есть. Однако есть проблемы - в банке 11к в стеке 19к. Поставим мало - есть риск нарваться на блеф-пуш, который закрывать нельзя т.к. он и с сетом так сыграть может. Поставим много - уменьшается вероятность его колла со второй-третьей парой.
Ничего я никому не показываю, это просто конвертер так пишет. В реалиях опп руку не видит.
Первая - ну это блайнд на баттон, диапазоны широки, флоп всем мимо, у кого позиция и кто не ссыт тот и победил ))
Ну просто он два барр часто будет ставить в подобной ситуации (выбивая флоаты и мелкие пары) -> фолд будет часто (хотя я ставлю 80 за 60 - не так много фолдов мне и надо тут) - плюс есть некоторое эквити если вдруг вколят.
Лейк, вот у нас в Дневнике Сергея Игоревича возникла тема. Про пас с высшими парами в ответ на 3бет. Вот цитата из тебя
Цитата
Цитата(LuckyLake @ 12.8.2012, 0:33)
Статья описывает ситуацию когда трибеттор имеет позицию на нас. В ситуации раздачи, фолд есть только если у парня сквиз <=2% и статы типа 10/5. В остальных случаях это минимум колл.
Ведь на самом деле 3бет без позиции прилично уже, чем 3бет в позиции. Разве нет?
Лейк, вот у нас в Дневнике Сергея Игоревича возникла тема. Про пас с высшими парами в ответ на 3бет. Вот цитата из тебя
Ведь на самом деле 3бет без позиции прилично уже, чем 3бет в позиции. Разве нет?
На самом деле нет. Точнее так - на низких (совсем) низких лимитах может быть диапазон и уже. Или в живых играх.
В приличных по силе играх, где все в курсе о теории поляризации трибета, трибет в позиции становится полярным, в отличии от трибета без позиции. Плюс, трибет без позиции часто имеет место в качестве защиты блайндов. Ну то есть например 5% трибета в позиции может включать в себя KK+ (это пятая часть спектра), а остальное треш, а трибет без позиции будет выглядеть как TT+ AQ+.
К вопросу о пасе на трибет, когда трибеттор в позиции. Мы уже тут обсуждали этот вопрос, то есть, играя без позиции, нам крайне трудно играть колл на руке средней силы (ну например JJ). Поэтому мы склоняемся к 4бету или фолду. Как было в той дискуссии совершенно справедливо замечено, это еще больше поляризует и без того полярный спектр оппонента.