Ну да, оно каэшь. И ща все дружно закричат "резалт ориентед"

Ну и что? Теперь фул старший уже сбрасывать?

Я по зрелому размышлению решил, что если ты считаешь оппонента не полным дауном - в данной ситуации можно выкинуть. Реально, да. А что ты хочешь там увидеть при таком экшне? Дамы? Невер. Просто невер.

Хз, я более низкие лимиты играю. Там так младший фул радостно запихнется.

Вопрос возник из-за глубины стеков. Я представляю себе, чё делать со стеками до 150ББ, а вот когда это дорастает до 300-400ББ, тут уже вопрос?


В StoxEV бы просчитать, там даже вероятности действий учитываются?
Плюс тот же Харрингтон, по-моему, писал, что вот всюду надо закладывать %%блефа. Ну в данном случае, может, блефа не будет, но переиграть-то руку он ведь может? Или на NL100 все вот просто идеально играют, без ошибок и косяков?

В зуме можно запросто найти пас, потому что ТАК блефовать не будет никто и он будет колить младший фул.

Да вот прям так запросто. Вот изи вообще. С вторым-то натсом фолд, да изи гейм

Я как форумы почитаю, так там все такие умные, шо чуть ли не средний сет на радужной доске фолдить умеют.
А как играть сяду, так на 4 флеш доске колят чек-рейз -бет - АИ ривера по второй паре без кикера.

Лень искать, но я в подобных ситуациях видел не только каре, бывало даже и блеф отъехавший.

Да он просто в дикой замазке? Или пьян? Не? Всегда каре?

Ну ващета для плюсового колла нам нужно, чтобы он довольно часто был в замазке и пьян

это все понятно. Главный вопрос - в частоте этого отъехавшего блефа и, скажем, дам, по сравнению с частотой каре. Так вот, я оцениваю вероятность всех этих, безусловно, возможных вещей, как недостаточную для плюсового колла.

Знаешь здесь есть такая тема ( сужу по себе) часто оценивая руку ОППа подсознательно рассуждаешь отталкиваясь от того как бы играл сам , что не всегда объективно т.к. если мы определяем ОППов по типам то прокручивать их мыслительный процесс нужно чере призму типа и уровня игрока . А так часто бывает надумаешь за чувака хер знамо чего , а он тебе на вскрытии такого покажет , что возникают сомнения - комбинации он вообще знает-ли?

Да! Точно! Комбинации там не все знают!

Ололололо

$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by ]]>weaktight.com]]>

Stacks:
UTG stab09 ($151.72) 152bb
UTG+1 headnick ($183.74) 184bb
MP1 bIondie ($100) 100bb
MP2 houstonl ($100) 100bb
MP3 stealwave ($248.07) 248bb
CO onlyelf ($46.11) 46bb
BTN blakerr ($50) 50bb
SB foucault82 ($118.03) 118bb
BB mbk88 ($113.15) 113bb

Pre-Flop: ($1.50, 9 players) stealwave is MP3 10:spade:
4 folds, stealwave raises to $2.50, 2 folds, foucault82 calls $2, 1 fold

Flop: ($6, 2 players)
foucault82 checks, stealwave bets $3, foucault82 calls $3

Turn: ($12, 2 players)
foucault82 checks, stealwave checks

River: ($12, 2 players)
foucault82 bets $44, stealwave goes all-in $242.57,

Мистер "АТеперьЯКрайнеПлюсовоВыдавлюВсехСДележкиЧетвернымОвербетом" корчась в муках Валхаллы секунд сорок

foucault82 folds

Final Pot: $100

stealwave wins $295.77 (net +$47.70)

foucault82 lost $49.50

Думаешь, опп в муках сбросил 67? :-)))

Нужно видеть статы ОППа , что-бы понимать может-ли там быть шестерка. Допустим карманка 66 могла доехать до ривера т.к на низком флопе он ее мог легко не сфолдить , а на счет 67 нужно смотреть , что за ОПП , но если он адекватный рег , то фолд эквити имеется , ведь правило не колить на сплит известно всем

Я вчера на более низком лимите так поставил в блеф. У меня АК недоехавшие, на столе стрит - поставил полный банк на ривере, опп написал в чат "Мегакилл - идиот" и выкинул.
Я, может, и идиот, но бабки выиграл :-)

На самом деле, надо смотреть раздачу. Эти беты ривера по готовой комбинации борда - штука достаточно тонкая. Независимо от переживаний оппа, запросто может быть такая ситуация, что бабки ты выиграл, но сыграл отрицательно. Так бывает.

Я как раз и изображал стрит-дро доехавшее - чек-рейзил флоп, чекал закрывшийся стрит на терне и поставил ривер.

Неа, думаю, он подарил мне 56 талеров, которые мог не дарить, если бы так отвратно не выебнулся.





Возможно, там иногда, крайне редко по такой ставке ривера (ибо 4-овербет с целью добора или провокации меня ему делать не по понятиям, истории особо у нас нет, и так аццки левелить меня он тут не должен), окажется шестерка или 67, которые не сбросят. Хотя коллов без позы на сет с шестерками от регов лимита я уже давно не видел на соточке, не говоря уже о низких коннекторах. Возможно, еще раза в два-три реже, он не устоит от соблазна заколоть на сплит. Чтобы запушить здесь в ноль, мне нужно, чтобы 6+ оказывались там в 56/(56+112) = 1/3 случаев. Поэтому по розыгрышу я оцениваю свой пуш здесь как крайне плюсовый. Чем и спешу со всеми поделицца, а то в оффлайне меня разрывают, как промокашку, так хоть на онлайн-фишах оторваться

В оффлайне тебя проколят до ривера на любой шестерочке, типа Q6, T6 и так далее )) Поэтому опасно ))
А потом гордо скажут: вот видыш! Пятерка пришол, я его ждал, и он пришол!