вообще чек/рейз на ривере с его стороны не очень логичен. Если только там не строго JJ, с которыми он блочит большую часть твоего платящего спектра.

На велью он руку хежу чек/рейзить не должен, так что я за фолд. ХЗ сколько там блефов, но вряд ли достаточно, чтобы коллить.

А что у него там может быть, вообще? Девятки, тогда это несчастный случай. Карманки он 3-бетит скорее всего. Сильный тузовый бродвей - да, но он на флоп и дальше не попал, а флешовых комбинаций там мало. Мелкое гавно сбросится на префлопе. Одномастные тузы? Вряд ли он их будет уравнивать...
Получается, из более-менее вменяемого остался только AJ с трефовым тузом, которое изображает старший флеш на ривере.

Начитаешься на ночь, а потом оно снится((
Короче мне во сне было видение, что там 67.

А так вообще я за натс-флеш.
Но что-то мне подсказывает, что ЛакиЛейк все-таки вколлил и выиграл раздачу.

Ну еще согласна, что очень вписываются 99, но это же всего лишь одна рука - стоит ли на нее закладываться. Ну если она, то несчастье и все.

Хорошо, что я утром прочитала только ))



Натсовый флеш там по идее тоже только один - это AQ треф, вдруг он их уравнял.

Не, я передумала, натс-флеш не играл бы чек-рейз ривера никогда и ни за что.
Ну короче классическая угадайка: или монстр, или воздух.
Тан вон пишет, что рег - не склонен к исполнениям. Правда что ли каре девяток тогда? Со всем остальным топом диапазона логичнее смотрится чек-рейз флопа как минимум или маленький провоцирующий донк в расчете на рирейз. На ривере тоже странная игра с фуллом. С другой стороны, ты дважды уравнивал и очень похоже на то, что ты на ривере в ответ на чек будешь делать ставку - по силе или блефовую. Хотя это, конечно, на твои статы надо смотреть, я ж не знаю, что в тебе оппонент видит.

Интересная раздача)

Ива, AT еще

Блин, но каре девяток все-таки одно-единственное, а блефов больше!

Аааааа, ладно я за колл) Сча буду руку пытаться угадать. Приснившиеся 67s не исключаю кстати. Только не поняла, как он с ними очутился на флопе без позиции.

Ну да. А вот будет это донкать флоп?

О, я придумала руку, которая так веселилась: тузы!


Если мы верим, что AQ донкает флоп, то да, я верю, что AT тоже будет донкать.
Но я уже написала, что я не верю во флеш) Я передумала)

Ну я поверю, что AQ будет донкать, чтобы выставиться. А для чего будет донкать AT? Чтобы зарыть? Он же не гэмблер какой-нибудь там. Я думаю, ну вдруг там все-таки обезумевшие AJ.


Не, ну он все-таки регуляр...

2 Mona: прочитал 3 твоих последних записи - запутался совсем. Похоже уроки письменной речи от твоего нового учителя Cranka пошли на пользу

О да) Я спросонья: что вижу, то пою) +я постоянно то дописывала, то редактировала сообщения по мере поступления новых гениальных мыслей.

Ива, а чо, вполне себе линия с АА, особенно если есть трефовый туз. Опп колил с СБ. Кто там на ББ сидел - мы не знаем. Может у него зашкаливающий рестил, в надежде на который опп и колил. А тот взял и отвалился. Тогда вполне себе вписывается и флоп, и терн. Да и ривер мог так заблефовать, имея на руках трефового туза. Тут и флеш можно было бы выбить такой игрой.

Да ладно, вся эта хрень до добра не доводит - вечно вляпаешься. Уж если человек со статами регуляра сидит на NL100, наверное, он не будет все-таки такими вещами баловаться...

Про раздачу.

Думаю, эта беседа лучше всего характеризует наши взгляды на происходящее

Пойти что ль пошпилить чуток на нл100...

Это он нас заманивает

Это аместика после нескольких столкновений со мной испортился/лась. Реально, я начал замечать за ним после трех ключевых раздач, когда я его очень сурово наказал на каком-то говне, всякие ебанические исполнения. Он потом неделю на меня охотился, постоянно выдавливал, потом пару раз впоролся и успокоился. Что-то прорезалось

Мне вообще показалось, что последнее время в онлайне возникла мода на маргинальные всякие чекрейзы ривера.

А еще флопа, терна, и 5 бет алыны с k8s там умеют делать.

Может, это стрикнутые регуляры NL1000?

Покер, он такой сука покер...

Когда же это кончится то.

И каково твое мнение по поводу таких колоссальных расхождений? Они случайные или "искусственные"?