На тот момент с оппонентом сыграл около 20 раздач Впип у него был 75, видел как он лимпил из утг и колил рез с Т6 и тащил совпадение до шоудауна, в общем тут понятно оппонент лузовый телефон со средней агрессией. Чаще всего диапазон минимального 3 бета по моему опыту это: АА, КК, АТ+ и средние пары. Я доставляю по шансам в позиции против очень слабого игрока, на флопе у меня 2 пары и он ставит маленькую ставку первым, здесь он мне особо не какой информации не дал потому что 20-30% пота фиши ставят как с натсом, так и с воздухом, у меня топ 2 пары на дровяном флопе я даю рейз, он просто коллит. Терн закрывается флеш он чекает, он бы вряд ли стал делать минимальный 3 бет на префлопе с одномастными коннекторами и слабыми одномастными тузами, так что там всего 2 флеша может быть и в любом случае у меня есть ауты на фулл хаус и я ставлю 2/3, он опять просто коллит, что говорит мне почти наверняка, что у него нет монстра. Ривер выходит Король и он опять чекает, тут я думаю, что меня бьет? КК, но не думаю что они бы так пассивно играли, с оверпарой фиши стремятся выставиться на флопе или на терне, тем более после моей агрессии, другие сеты крайне маловероятны и за мини 3 бета на префлоп QQ, JJ еще могут быть, но 33 и 55 просто играли бы колл, если 3 бет то явно больше, флешей там всего 2 возможных опять же исходя из диапазона который я ему положил и так пассивно он бы на ривере бы не играл, это либо доборная ставка либо олл-ин почти всегда, стрит АТ, но я почти был уверен, что 2 большими ставками я такую руку должен был выбить, KQ, KJ опять же должен был сам ставить ривер. В итоги исходя из его пассивной линии и диапазона который я ему положил после минимального 3 бета я решил, что там почти нет рук которые меня бьют, а вот проколлировать он меня может на руках АА, АК, АQ, возможно AJ и я поставил почти пот (63 бб). Против адекватного я бы чекнул в догон, против данного оппа я решил, что пуш на ривере плюсово, так ли это и хороший ли сайзинг на флопе и терне или можно и побольше было давать?