При этом я выигрывал пока не читал Харрингтона, Брунсона, Мошмана. Сидел себе тайт-агрессив и доезжал потихоньку.
Странно. Харрингтон очень себе консервативен и тайтагрессив. Да и Мошман не маньяк. А Брунсон вообще ничего про нашу сегодняшнюю игру не писал.
В блекджеке также бывало. Играет игрок по базе и выигрывает немного. Потом осваивает индексы, начинает их применять и засаживает. Потому что подъем на новую ступень всегда очень труден и травматичен.
Странно. Харрингтон очень себе консервативен и тайтагрессив. Да и Мошман не маньяк. А Брунсон вообще ничего про нашу сегодняшнюю игру не писал.
В блекджеке также бывало. Играет игрок по базе и выигрывает немного. Потом осваивает индексы, начинает их применять и засаживает. Потому что подъем на новую ступень всегда очень труден и травматичен.
По турнирам, как минимум вижу такую разницу между игрой сейчас и полгода назад. Я более активно стилингую и часто пушу. Раньше мне в голову не могло придти, что есть ситуации, когда я обязан пушить не то, что К-хай, но и эни ту. Аналогично - я стал коллировать по шансам, чего раньше также не умел делать. Я ничего не знал про ICM итп. Играл, как сейчас понимаю - нитово. Сейчас, вроде, по уму играю - ну так вечно, как по шансам, так коротыш с мега-монстром. Если не с монстром, то обязательно будет дележка.
Итог, меня постоянно на баббле закрывают на всяком говне и перезжают, хотя, вроде, как теория говорит, что кол тут возможен только на хороших руках или, наоборот, я своими эни ту впаиваюсь строго в топ-диапазон. То есть чел весь турнир сидит себе пять кругов пасует и строго под меня ему сдают КК-АА.
В итоге раньше я имел постоянно кучу средних и поздних ITM, теперь же играю строго за 1ое место - в итоге ни ITM, ни первых мест.
Про кэш мне все более менее понятно. Я просто не умею сдаваться. Нет руки - все равно пытаюсь что-то выдумать, обмануть соперника итп. Хотя в этом нет никакого смысла. Простейшее решение пас - я же все изобретаю велосипед. Мало того, что играю очень лузово, но так еще и блефов выше крыши. Зачем? Фиг знает. Характер такой - все пытаюсь победить.
2. Когда закрывают на бабле с АА КК - это тупо невезет, если ты кончено не с УТГ открываешься со всяким мусором.
3. По моим наблюдениям тайт агрессив неплохо рулит в турбинах, которые ты любишь играть.
4. Как можно меньше зарубайся в койнфлипы в ситуациях, когда у тебя комфортный стек.
5. Мне кажется (но я не уверен), что для того чтобы на бабле бороться за выход на первое место нужно очень серьезное основание, иначе лучше просто войти в ITM.
В турбо и гиперах невозможно не зарубаться в коин флип. Если в турбо еще можно посидеть, то в гиперах игра в пуш фолде идет весь турнир. У чип лидера килополя в средней и поздней стадии М редко даже хотя бы 10.
А про игру на победу - это книжки меня научили. Раньше я так и играл - дожил до ITM - ну будем смотреть дальше, как карты сдадут.
Разозлился. Потом взял себя в руки и еще раз разозлился Неужели все мое обучение, все книги, наши тренировочные игры - все зря? Открыл 4 стола НЛ 50. Решил, что буду играть две сессии по часу, с 10минутным перерывом, без хулиганства, без хироколов, без глупых исполнений (пару раз все-таки не удержался от аргументированного блефа, но оба раза вляпывался строго в руку, которую сам пытался изобразить). Плюс один раз переехали на стек - чел в мультипоте тащил по полному банку свою вторую пару 3 улицы и доехал раннер-раннер флешом.
Тем не менее - +3,2 БИ.
Дисциплина рулит, все таки. Играть могу. Главное короткими сессиями и с перерывами. Особенно порадовало, что научился добирать. Вспомнил урок из главы "выстрел в пустоту". Регулярно чекал флоп с попавшим АК и добирал на терне/ривере c карманок. Также воспользовался советом Ромы рейзить префлоп рейзера на дро досках, когда у меня монстр - две пары и выше. Пару раз мне проплатили на пол стека и стек.
Настроение заметно улучшилось. При этом несколько крупных банков выиграл у регов со статусами супернова.
У меня основные выигрыши в MTT были. Fifty50 тоже плюсовые были всегда, я на них отыгрывал проигранное в МТТ), но до уровня 7$, редко 15-шки играл. 30-ки несколько раз выигрывал, но на них сложнее в разы. С кэшем вообще беда, например на открывшемся ФТП выиграл пару туриков небольших, +450 баксов, залез в раш nl 50, типа бонус быстрее отыграть, слил где-то 150$ часа за 3 игры и понял что явно че-то не то делаю. В зуме на старзах тоже заливал 2-3БИ на НЛ10 и 25. Теперь играю только МТТ, дешевые, с БИ до 10$, и иногда доезжаю - в основном конечно поздний ИТМ, что обидно, но все-таки в плюс приятнее играть морально, т.к. основные деньги все-таки не там зарабатываешь. Да и один хороший доезд может тебе окупить 50 других проигранных турниров. Минус основной - времени много жрет, надо садиться вечером, зная что может до 3-4 утра затянуться.
Если у парня открыт для просмотра всем статус супернова - то скорее всего он просто дебил.
Раз он мне проиграл - то точно дебил :-)) Да, я тоже не понимаю смысла перед рыбой выпячивать свой адский статус. Типа чтобы рыба пугалась?
Хотя, теоретически, тут может быть все наоборот. Сидит типа рыба с топ парой в банке с суперновой. Супернова как бахнет рейз-олин! Страшно? Страшно! Надежнее в пас... Может, на это расчет?
P.S. В общем, мне точно надо играть короткими сериями. 30 минут +2 БИ. В итоге час закончил всего +0,2 БИ. Наверное, надо переходить на 20-30 минутные сессии максимум.
Цитата(Leo_sss @ 15.11.2012, 14:52)
У меня основные выигрыши в MTT были. Fifty50 тоже плюсовые были всегда, я на них отыгрывал проигранное в МТТ), но до уровня 7$, редко 15-шки играл. 30-ки несколько раз выигрывал, но на них сложнее в разы. С кэшем вообще беда, например на открывшемся ФТП выиграл пару туриков небольших, +450 баксов, залез в раш nl 50, типа бонус быстрее отыграть, слил где-то 150$ часа за 3 игры и понял что явно че-то не то делаю. В зуме на старзах тоже заливал 2-3БИ на НЛ10 и 25. Теперь играю только МТТ, дешевые, с БИ до 10$, и иногда доезжаю - в основном конечно поздний ИТМ, что обидно, но все-таки в плюс приятнее играть морально, т.к. основные деньги все-таки не там зарабатываешь. Да и один хороший доезд может тебе окупить 50 других проигранных турниров. Минус основной - времени много жрет, надо садиться вечером, зная что может до 3-4 утра затянуться.
С фифти-фифти у меня так:
играю только турбо: 15-30$ - все сильно положительно. 60$ - небольшой плюс. 100$ - играл 2 раза, оба раза аут 6м
К сожалению, итог все равно мой обычный - минус. Плюс 300$ на НЛ 50. И потом минус 400$ на НЛ 100. Не могу сказать, что прям накосячил сильно. Тем не менее, минус 100$ - это минус 100$.
Из крупных проирышей Префлоп АИ с МБ в ББ КК в АА на $150. И на $60 стрит в фул хауз ривером - не поверил в фулхауз.
В общем, надо завязывать с кэшем, играть на том поле, где я явно сильнее - в префлоп пиханине. Сыграл 4 гипер-турбо СНГ. Два 6-макс по 15$ - оба выиграл. Два 9макс по 7$. Второе и третье место.
Общий выхлоп +100$ за 20 минут....
После прочтения Мошмана по СНГ стал еще больше давить на стол. В 7$ обычно доходит до того, что на мои блайнды по 2-3 круга никто не зарится. Одна беда, что в этих гиперах стеки 500 фишек всего. Поэтому на трибеты буквально отводится минут 5-10, потом уже только пуш.
Нда, определенно, в пятницу игра на НЛ 25 крайне веселая.
Народ проплачивает все подряд. Из минусов, правда, не фолдит тоже и время от времени отдаешь стек какому-нибудь говну типа Q7, которое по 7ре заколировалло старший сет и доехало до раннер-раннер флеша. С другой стороны, это же не минус, а плюс - пусть коллируют дальше.
Где-то за полтора часа игры +4 БИ, 4 стола 6 макс.
Главное, не лезть теперь вечером на НЛ 1000 от воодушевления Лучше спокойно поиграю в Halo4 на Иксбоксе.
А про игру на победу - это книжки меня научили. Раньше я так и играл - дожил до ITM - ну будем смотреть дальше, как карты сдадут.
Любопытная цитата из книги Дэвида Склански "Турнирный покер для продвинутых игроков":
Прежде, чем углубляться в подробности, я хотел бы указатьна один важный для ва-банк XE "ва-банк"а момент. Он состоит в том, что на самом деле отсутствиефишек является вашим преимуществом, особенно в начале руки. Это утверждениеможет показаться совершенно ошибочным, особенно если вы очень хороший игрок(ведь у вас отнимают оружие, то есть фишки). Все, что можно здесь сделать – этобеспомощно смотреть на выпадающие карты и надеяться, что ваша рука выиграет.Однако, несмотря на то, что отсутствие фишек не дает вам использовать своиумения, в среднем это более чем компенсируется тем фактом, что вы навернякаувидите последнюю карту.
Поскольку ва-банк приносит такуювыгоду, по большей части ошибочно будет следовать нередкому совету и начинатьразыгрывать плохие руки при шот-сэкеиз-за того, что у вас нет времени ждать прихода хороших (за исключениемэкстремальных ситуаций, описанных в предыдущей главе). Не причины разыгрывать гораздо более слабыеруки для того, чтобы избежать скорого ва-банка. Если вы вынуждены буквальносбросить все свои руки до той последней, где придется идти ва-банк, это не такуж страшно. Большой ошибкой будетсдаться еще до этого момента и разыгрывать очень плохую руку.
Обязательно. Как же вы без моих нелепых розыгрышей! Скучно будет
Цитата(СергейИгоревич @ 16.11.2012, 18:06)
Думаю на сотке игра не хуже... Туда то можно наверно залезть??!))) Нл 1000 - это, конечно, слишком круто! )))
На сотке и полтиннике игра прим одинаковая. Откровенно слабая только на 25 и ниже. Пока мое мнение такое - я хорошо понимаю, что люди делают на 25. То есть моих знаний хватает их обмануть. Мои исполнения там отлично проходят. Если условно - то донк на 25 - всегда слабая карта. Если флоп низкий и префлоп рейзор ставит конбет - его почти всегда можно выбить чек рейзом. И.т.п. И так далее