Мне, пожалуйста, итоговые фотки. А лучше - ВОД. Потому что в этих установочных данных я ничо не понимаю.

Тебе фотку черного ящика под названием "системный блок"? Насчет непонимания - ну вот сы смотрели вчера с тобой ХМ2 и базу ХА СНГ. Вот если туда загрузить игр так тыщ 10-20, то твой ноутбук очень быстро скажет тебе "давай до свидания" и вопросы производительности встанут очень остро.

Если я ничего не напутала, то 3 с гаком миллиона рук он проимпортировал за два часа? Установка SSD помогла?

Ну да. А как винда грузится... Сказка хотя по идее у меня возможности ССД немного ограничены интерфейсом SATA 2. На текущей версии SATA 6gbs все вообще должно летать.

Саш какой второй монитор будет?
Да SSD рулит реально... я тут тоже себе поставил... как ты говоришь СКАЗКА

В итоге будет 2 Шимиана по 27" 2550х1400 + 22" перевернутый обычный

Я тут, к слову о ноутбуках, посетила МВИДЕО. Новая фича (для меня по крайней мере) - ультрабуки: тоненькие, но продвинутые в плане наворотов, включая SSD.

Я конечно, не разбираюсь во всей этой технике, но не проще уже брать планшеты? Мне кажется ноуты,нетбуки,ультрабуки, скоро вообще не будут выпускаться.

ты не пошутил? ну вообще-то люди 40+ столов играют со статистикой, накапливая огромные базы для анализа... планшет же как по мне годится разве что пару столов hu полудоманить в метро...

Подожди, подожди) Смотря о чем мы говорим)

Ира вот пишет про ноутбуки и ультрабуки я в сравнении с ними и говорю о планшетах.

Но реги же не используют в том то и дело ноуты и ультрабуки для игры? У них норм, стационарный комп. Или я ошибаюсь?

Я хочу вот вообще дома - стационарный выкинуть, и стол комп. убрать, он не к чему если года 4 назад еще там играл в игрушки, и клавиатура нужна была для печатания диплома, то сейчас не нужно это все.

В инете полазить + кино посмотреть. Всё.

Попробуй на планшете набарть текст в Word типа страничку/две (например резуюме) ИМХО, задолбаешься.

Абсолютно разная функциональность. А по производительности безусловно стационарный компьютер рулит

На мой взгляд у ноутбуков, которые некоторые рассматривают как замену настольному ПК, есть один важный недостаток. Это то, что приходится платить за разные маркетинговые фишки, которые не всегда бывают нужны. Иными словами, да, можно купить ноут с i7 и ССДишкой, но туда засунут еще какую нить охеренно дорогую видео карту, которая мне например нафиг не нужна. Или какой нить блю-рей. Да, он стоит тыщи на две дороже чем обычный привод. Но мне лучше +4ГБ памяти. Ну и так далее. Плюс возможности апгрейда сильно ограничены.

А например ноут с 17" типа игровой превращается в приличную громадину, ресурс батареи низкий, место на столе все равно под него надо и т.п. Единственный плюс - его можно быстро убрать в шкаф. Хотя у меня дома (основной комп не дома) на случай вечерних покатушек есть моник 21"+ клава + мышь. Все это собирается на кухонном столе минуты за две, где в качестве системника как раз ноут. Но делать что-то серьезное, даже написать пару тройку страниц на ноуте или уж тем более на айпаде - это жопа по сравнению с настольным ПК.

Планшеты не люблю, потому что их функциональность сильно ограничена. А вот ноуты нравятся как золотая середина, хотя для профессиональной работы все равно необходим стационарный комп.

По-моемому необязательно...мой ноут подключен к 60" ТВ ))...работает прекрасно

Ты явно не любишь свое зрение.

А это типа как? Планшет подключается к огромному экрану и на нем все смотрится?
Так плохо, Лейк?

У дисплея любого есть только один важный параметр - это разрешение. Чем оно больше, тем изображение более гладкое. (вспомни какие нить жидкокристаллическте старые дисплеи, особенно маленькие, там все такое ребристое было и как будто из квадратиков)
Ну так вот. Макс разрешение телека - full HD. 1980x1020. Когда ты смотришь кино то картинка в большинсте случаев динамическая и крупный размер одного пикселя не имеет знаения ( к тому же от телека в 42 дюйма например рекомендуется сидеть не ближе 1,5 метров по моему). А когда ты работаешь с компом на таком дисплее, то картинка в основном статическая, и все эти пиксели тупо видно. Это вызывает лишнее напряжение у глаз, т.к. текст читается плохо.

Плюс, 60 дюймв это наверняка плазма. А у нее большее время отклика, то есть смены картинки. Из за этого зрение фиксирует одновременно две перетекающие из одной в другую картинки. И при такой долгой работе это вызывает только повышенную усталость.
Как то так. Сразу скажу - я не офтальмолог по професии, но за последние 15 лет жизни я много работал за ПК. Тк пока мне удается сохранить 100% зрение, то думаю, я кой чего понимаю в этом

Полностью согласен с Александром по игре на плазме.
Могу добавить ещё тот факт, что плазма очень не любит статическую картинку, т.е. пострадает не только зрение, но и техника, если увлекаться таким способом вывода изображения

Года три назад, когда деревья были маленькими, у меня был старенький ноут. После очередного жесточайшего переезда я швырнул в ноут пару фишек и монитору пришел каюк. Я конечно вышел из положения и подключил ноут к телеку 42 дюйма, но после часа игры глаза начинали болеть, поиграв так недели две понял что глаза мне еще пригодятся и купил новый ноут.


...и телевизор мне было жалко...

Ты фишки как нинзя сюрикены метаешь, чтоле?