Рассмотрим такой пример. Игрок А держит в руках T9, а игрок Б АQ. На флоп приходят 963. Эффективные стеки 100 долл, а в банке уже 10 долл – игрок А был агрессором до флопа. Игрок А делает бет 8, игрок Б делает колл. В банке 26 долл, а в стеках осталось по 92 долл. Терном приходит К, игрок А ставит 20 долл, игрок Б делает колл. В банке стало 66 долл, а в стеках осталось по 72. Ривером приходит повтор 6-ки, и игрок А ставит 40 долл, игрок Б делает фолд. У игрока Б на ривере было 100% эквити в этом банке, но агрессивная игра оппонента и вышедший на терне король заставили его отдать банк и сфолдить свою руку. У игрока А, соответственно, было 0% эквити, но король на терне давал ему возможность блефовать, выбивая руку оппонента, получившую пару на флопе.
Ну да конечно. Естественно. Вот поэтому я ни не хочу выкладывать, потому что полдня перечитывать придется. А так - для узкого чтения - кому надо тот поймет.
Привет!Вопрос к тебе как к преподавателю.Скажи, насколько сильно изменилась базовая стратегия, описанная в книге Романа Шапошникова, по сравнению с тем как вы учите новых учеников кэша? Роман мне ответил что сейчас БС изменилась и ее нужно подстраивать под тип стола.
Привет!Вопрос к тебе как к преподавателю.Скажи, насколько сильно изменилась базовая стратегия, описанная в книге Романа Шапошникова, по сравнению с тем как вы учите новых учеников кэша? Роман мне ответил что сейчас БС изменилась и ее нужно подстраивать под тип стола.
Привет. Ну если оценивать по шкале, где 0 - не изменилась, а 100- изменилась полностью, то будет где-то 70. Как бы основное отличие в том, что курс куда более заточен для онлайна, в отличии от книги. И все таки больше внимания уделяется диапазонам оппонента, чем своей руке. Некоторые вещи разбираются глубже и подробнее. Есть моменты, которые вообще не затронуты в книге, поляризация диапазонов например. Вообщем, отличий много. Книга рассчитана на более широкую аудиоорию, поэтому там и не было смысла такие вопросы поднимать.
Привет. Ну если оценивать по шкале, где 0 - не изменилась, а 100- изменилась полностью, то будет где-то 70. Как бы основное отличие в том, что курс куда более заточен для онлайна, в отличии от книги. И все таки больше внимания уделяется диапазонам оппонента, чем своей руке. Некоторые вещи разбираются глубже и подробнее. Есть моменты, которые вообще не затронуты в книге, поляризация диапазонов например. Вообщем, отличий много. Книга рассчитана на более широкую аудиоорию, поэтому там и не было смысла такие вопросы поднимать.
Как таковой ее нет Но бывают случаи, когда стоит на нее обращать внимание.
В утренней катке достаточно плотный пул регов и мало рыбы, поэтому реги начинают расширять рейнджи, и эта рейко-пати становится очень веселой. Один сегодня начал с того, что колил или трибетил почти каждый мой рейз.
И тут случилась такая раздача. $0.50/$1 No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com
Final Pot:$329.24 LuckyLake shows two pair, Aces and Tens 10:spade: dr.dannyyyy shows a pair of Aces
LuckyLake wins $326.83 (net +$171.07)
8r0k34$$ lost $18 dr.dannyyyy lost $155.37
Не знаю, что он хотел у меня на ривере хуже АК увидеть, но и мне терн тоже не очень-то понравился.
После этого он не пропускал уже не одного моего рейза. Я в таком случае ставлю нотс определенного цвета, чтобы видеть, когда он слева от меня, и быть готовым ко всяческим раздачам типа "бет-трибет-4бет-колл-конбет-колл а потом карты смотрим".
Один средний банк, правда, я ему проиграл, вколив на ривере по второй паре. $0.50/$1 No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com
Final Pot:$93.50 LuckyLake shows dr.dannyyyy shows a flush, King high
dr.dannyyyy wins $90.70 (net +$44.70)
LuckyLake lost $46
Потом была такая. Хотя, на мой взгляд она достаточно дефолтна. Очень хотелось зарейзить на ривере, изобразив миссед ФД против его возможного валета, но решил вколить, чтобы на будущее знать, с чем парень донкает три улицы.
$0.50/$1 No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com
Final Pot:$107 LuckyLake shows a pair of Kings dr.dannyyyy shows a pair of Eights
LuckyLake wins $104.20 (net +$52.20)
Raisa 1954 lost $3 dr.dannyyyy lost $52
Далее наверно он мне поставил около 5 трибетов из 5 возможных. Я решил что "подождем" и везде выкинул.
Ну, и финиш. Я почти поставил сначала трибет на префлопе, и заметил своего друга на блайндах. КОООООЛЛЛЛЛЛ! Далее все просто, но такого мгновенного пуша с 230 ББ я не ожидал.
$0.50/$1 No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com
Поздравляю, довел-таки мальчика до нервного срыва ))))
Раздача с королями - на ривере его донк размером в пот - он какбэ немножко намекает, что там пусто (с учетом того, что ни флеш, ни стрит, ни гатшоты не закрылись)?
АК вс А10. Опп слоуплеил префлоп (что оч спорно), а следом перевел руку в блефкетчер. По-моему, он должен платить ривер, если нет специальных нотсов. Там вроде немало рук, превращенных в блеф на ривере - вроде совпадений с дро, комбо-дро и просто дро.
АК вс А10. Опп слоуплеил префлоп (что оч спорно), а следом перевел руку в блефкетчер. По-моему, он должен платить ривер, если нет специальных нотсов. Там вроде немало рук, превращенных в блеф на ривере - вроде совпадений с дро, комбо-дро и просто дро.
Да ну ? А кто ж, интересно, будет без позы три улицы блефовать после того, как опенрейзер в 150 ББ стеках в позиции заколил 4бет вхолодную ?
Тот, кому достаточно выиграть один риверный блеф из трех и кто считает, что такой шанс имеется. Мне кажется, это возможный сценарий с такой частотой. Вобщем, чего тут угадывать - вопросы к оппу.
Тот, кому достаточно выиграть один риверный блеф из трех и кто считает, что такой шанс имеется.
Ну по такой логике можно всегда ривер фигарить и надеятся что 33% фолдэквити есть всегда. А если что - есть клевая отмазка - "вечно все блефы упираются в топ диапазона врага".
Дела идут не плохо, но неизвестно куда. Конец месяца немного подзавалил правда, но всю последнюю неделю сдавали просто отвратительно.
Старая проблема дает о себе знать. Играю мало - играю хорошо. Играю много = играю как гавно. Мне даже стыдно признаться сколько я впп набрал. До нормы как до Пекина раком.
Попробую в марте все таки наладить режим и выкатать хотя бы 200к рук в нормальном качестве игры . Зум 100 шмакс. И ведь на самом деле для этого надо играть всего 3 часа утром, 3 часа после обеда, и 3 часа вечером. С двумя выходными в неделю. Но утром начинается "лень собираться, погода гавно, катка с утра гавно", после обеда хочется лучше пойти пораньше в садик, забрать ребенка и погулять с ним, а вечером - ну типа устал уже, какая катка в неоптимальном состоянии и т.п.
Может, подписание договора на глубокую замазку по улучшению жилищных условий в понедельник даст мне пинка в жопу. А пока зарегился на taskrise, каждый день отмечаю, что выполнил из регулярных задач, посмотрим на график через пару недель.
Даже не знаю что ответить. Само по себе мне, понятно, продавать доли на один турик за 200 баксов нет смысла. И по идее, если продавать на него доли, то можно смело ставить кеф 2 + откат ))) Т.к. турнир мега слабый.