ЗЫ. Что мне помогает переносить удары ГСЧ - так это сериал Nip Tuck (части тела) - про двух пластических хирургов )) Это пипец, народ )) Намешать таких наворотов - надо постараться )) Прекрасно всё ))
Такой вопрос - там большая часть построенного юмора основана на медицине?? ) или обо всем?
Grabbed by Holdem Manager NL Holdem $0.25(BB) Replayer Hero ($32.34) BB ($35.39) UTG ($40.32) UTG+1 ($50.56) CO ($35.24) BTN ($26.53)
Dealt to Hero
UTG raises to $0.75, UTG+1 calls $0.75, fold, fold, Hero raises to $3.25, fold, fold, UTG+1 calls $2.50
FLOP ($7.50)
Hero checks, UTG+1 checks
TURN ($7.50)
Hero bets $3.50, UTG+1 calls $3.50
RIVER ($14.50)
Hero bets $7, UTG+1 calls $7
Hero shows (Pre 68%, Flop 14.8%, Turn 4.5%)
UTG+1 shows (Pre 32%, Flop 85.2%, Turn 95.5%)
UTG+1 wins $27.22
Как сыграно? Положила оппу карманки, чекала флоп именно чтобы оставить их в игре. Дама крутила бы что-нибудь... Сет тоже... Вопрос по риверу: бет, чек/колл, чек/фолд? Опп неизвестный.
Я бы все же чекал терн. В моем понимани, один чек оппа на флопе - дефолтный и не свидетельствует об отсутствии тузов или дам. Решение ривера оппонентозависимо. В полном вакууме после опповского колла терна все же предпочту чек-колл.
Почему не бет флоп? В спектре оппа как раз всякие мастевые тузы, и АК АQ Если опп сыграл кол бета - скорее всего, есть туз.
То, что там будут тузы - безусловно. Но все-таки после сквиза, из тузов там обычно остается что-то типа AQ+ (имеется ввиду колдколер), а карманок и мастевых коннекторов там гораздо больше оставляют. Если я поставлю флоп - я много чего выбиваю, потому что флоп дровяной, и по логике туз должен ставить. А так они придумают себе поводов для кола терна, вполне.
В связи с изменившейся редакционной политикой не считаю возможным дальнейшее регулярное ведение дневника. Сегодня намекают, что нельзя комментировать откровенно бредовые идиотские статьи, завтра начнут указывать, что писать в дневники... Кто знает, вдруг я напишу что-нибудь, что не понравится кому-нибудь. Возможно, буду что-то писать здесь, возможно - нет. Возможно, буду писать где-то еще. Мой скайп для связи - Risha65. Всем всего хорошего!
В связи с изменившейся редакционной политикой не считаю возможным дальнейшее регулярное ведение дневника. Сегодня намекают, что нельзя комментировать откровенно бредовые идиотские статьи, завтра начнут указывать, что писать в дневники... Кто знает, вдруг я напишу что-нибудь, что не понравится кому-нибудь. Возможно, буду что-то писать здесь, возможно - нет. Возможно, буду писать где-то еще. Мой скайп для связи - Risha65. Всем всего хорошего!
Ива, не тильтуй! Я очень люблю читать твой дневник! Бредовые статьи рано или поздно изчезнут. Не дай им себя побороть!
В связи с изменившейся редакционной политикой не считаю возможным дальнейшее регулярное ведение дневника. Сегодня намекают, что нельзя комментировать откровенно бредовые идиотские статьи, завтра начнут указывать, что писать в дневники... Кто знает, вдруг я напишу что-нибудь, что не понравится кому-нибудь. Возможно, буду что-то писать здесь, возможно - нет. Возможно, буду писать где-то еще. Мой скайп для связи - Risha65. Всем всего хорошего!
Посмотрел комменты и чо-то не увидел ничего такого криминального, что могло бы спровоцировать столь радикальное решение. Или я что-то пропустил?
И, честно говоря, не вижу прямой связи между Дневником и комментариями в блогах. И не понял, почему предположение о том, что будет или не будет завтра, играет настолько сильную роль сегодня.
Лично я часто встречаю на сайте записи, которые мне не нравятся. И ничего страшного или радикального из-за этого не происходит. Или мы как-то различаемся в этом смысле?
А самое главное. Ну, вот лично я, принимая какие-то радикальные решения, всегда думаю о том, кому от этого будет плохо. В данном конкретном случае, полагаю, ты накажешь все сообщество. Оно заслужило такое наказание?
Кстати, там в посте есть мой коммент для тебя. Ответь плиз по возможности.
Посмотрел комменты и чо-то не увидел ничего такого криминального, что могло бы спровоцировать столь радикальное решение. Или я что-то пропустил?
Ну, я так поняла.
Цитата
И, честно говоря, не вижу прямой связи между Дневником и комментариями в блогах.
Она есть. Не люблю, когда "здесь" говорить можно, а "тут" - нет. Получается такая ситуация - вот, типа, в дневнике можно писать, как думаешь, а зато есть некоторые блоги, где автора можно только по голове погладить. Ну то есть раньше так не было, а теперь, мнекаж, ситуация несколько изменилась?
Цитата
Лично я часто встречаю на сайте записи, которые мне не нравятся. И ничего страшного или радикального из-за этого не происходит. Или мы как-то различаемся в этом смысле?
А когда тебе запись активно не нравится и ты думаешь, что она вредная - ты как на неё отреагируешь? Промолчишь, или скажешь что думаешь?
Цитата
А самое главное. Ну, вот лично я, принимая какие-то радикальные решения, всегда думаю о том, кому от этого будет плохо. В данном конкретном случае, полагаю, ты накажешь все сообщество. Оно заслужило такое наказание?
Нет, Роман, не заслужило. И мне тоже не айс, я привыкла сюда писать. Но мне психологически сложно писать, если проблемы с комментированием (нематерным, заметь!) в блоге, где комментирование разрешено? То есть я вижу дурацкий текст, но понимаю что он типа "неприкасаемый? Объясни мне, почему надо промолчать? Из уважения к сообществу? А по-моему, как раз наоборот - если промолчать, так есть риск снижения планки. ЗЫ. В общем, нанесла какой-то фигни... Всем пис.
Положила на блеф, потому что карманка выше 8-ки должна ставить терн, трипс по идее тоже должен ставить? Или он доехал до дамы? В вакууме, наверное, все-таки колл. ========= Вот еще интересная раздачка:
fold, UTG+1 raises to $0.75, Hero raises to $2.25, fold, fold, fold, UTG+1 calls $1.50
FLOP ($4.85)
UTG+1 checks, Hero bets $3.25, UTG+1 calls $3.25
TURN ($11.35)
UTG+1 checks, Hero checks
RIVER ($11.35)
UTG+1 checks, Hero bets $5.50, UTG+1 calls $5.50
UTG+1 shows (Pre 66%, Flop 86.7%, Turn 88.6%)
Hero shows (Pre 34%, Flop 13.3%, Turn 11.4%)
UTG+1 wins $21.34
Ну ясно, что 3бет префлоп сомнительный, так как опп 26/23, Raise 1st MP 13%. Ac2c совершенно не айс, тем более, что фолд на 3бет 40%. Ну ладно, что выросло, то выросло, поздняк метаться. Флоп. Пытаюсь выбить бродвейных тузов. Облом. Уравнять могли: карманки, причем вплоть до QQ, сильные тузы (они иногда упираются, в надежде докупиться дальше). Терн. Закрылся флеш - ставить бессмысленно? Тут ничего не выбьется - тузы с бубной пойдут за четвертой бубной, карманки уравняют. А еще можно нарваться на рейз, и придется сбрасывать, а ведь можно попытаться купить бесплатного туза и перекупить карманки. (никакого КОЛА по тузу есс-но не планируется - только чек behind). Ривер. Ни о чем. Надо ли предпринимать последнюю попытку выбить, что не выбилось раньше? Ставила немножко, типа "заплати хоть что-то" с той целью чтобы ТАМ подумали "нет, с*ка, не отдам, не проплачу тебе флеш". Не срослось. Теперь думаю - а всё ли я сделала правильно? Диапазон оппонента очень широкий, и против разных его частей надо играть совершенно по-разному...
ЗЫ. Вчера вечером, после бутылки сухого шерри, смотрели на звезды. Глазами, при помощи айпада, и через телескоп (подаренный стопицот лет назад на ДР ребенку). Надо сказать, что после водки смотреть в телескоп очень сложно - только если на Луну. А вот после шерри оказалось в самый раз: после того, как мы побродили с айпадом - то выяснили, что оказыается вон та звездочка над старым сараем - нифига не звездочка, а целый Сатурн. После 30-минутных плясок с бубном навели-таки на него объектив и насладились. Как в мультиках, чесслово )) Примерно так: ссылка. Фотка ессно, не моя, но выглядит очень похоже на то, что увидели мы, правда, наш был помельче ))
75s. В вакууме это, конечно, колл, но только потому, что в спектре много незакрывшихся дров, которые склонны к ставке. Но надо понимать, что терн отвратителен - все готовые флоповые руки тебя уже обошли. Так что это краинг колл против блефа. А гораздо точнее можно принять решение, если посмотреть в статах опповскую агрессию ривера. Если она мала, я бы нашел силы для паса. Если велика - строго колл.
А гораздо точнее можно принять решение, если посмотреть в статах опповскую агрессию ривера. Если она мала, я бы нашел силы для паса. Если велика - строго колл.
Ривер. Ни о чем. Надо ли предпринимать последнюю попытку выбить, что не выбилось раньше? Ставила немножко, типа "заплати хоть что-то" с той целью чтобы ТАМ подумали "нет, с*ка, не отдам, не проплачу тебе флеш". Не срослось. Теперь думаю - а всё ли я сделала правильно? Диапазон оппонента очень широкий, и против разных его частей надо играть совершенно по-разному...
Нет, не надо предпринимать попыток. Чек терна завершил активную часть раздачи. Дальше возможны только ставки-по-силе.
Сатурн - да. Его отлично видно в северном полушарии. С небольшим увеличением кольца хорошо просматриваются. По айпад не понял. Как им смотреть?
Я, блин, когда вижу две пары с флопа, прям заранее расстраиваюсь )) Я их тупо никогда не затаскиваю. Ни когда играю слоуплей, ни когда быстренько запихиваю - короче, это полный АДЪ! Смарите все!
Опп, красавчик, агрессия 0.3, call open=опа бегемота, 19%. Ну и статы говорящие - 20/11. Подумала, вдруг, там тузы? А может две пары младше? Ведь может такое быть, а? Ага, не в этой жизни, детка.