Противник ничем не выделялся, играл аккуратно, не выпендривался. И тут вдруг такая линия, особенно странный чек-рейз терна, как будто он меня положил на флоат и пытется что-то вытянуть. А когда я заколлирова рейз терна он похоже решил что есть с чего добрать и зарядил полный банк на ривере. В общем, я положил его строго на QQ и выбросил. Мне кажется при такой линии что-то другое там будет очень редко.
Я так понимаю , что это доход до ШД и выигрыш по ШД ?
х.з я бы коллировал наверно. QQхх всего одна рука, а 7ххх куда больше. Кроме того твой колл флопа мог убедить его , что у тебя нет Q7хх, и он посчитал свои 78хх натсом. Это , кстати, может и его ч/р объяснить
Я так понимаю , что это доход до ШД и выигрыш по ШД ?
Да
Цитата(big_muzzy @ 27.11.2013, 14:54)
х.з я бы коллировал наверно. QQхх всего одна рука, а 7ххх куда больше. Кроме того твой колл флопа мог убедить его , что у тебя нет Q7хх, и он посчитал свои 78хх натсом. Это , кстати, может и его ч/р объяснить
Меня очень смутила его линия - она была какая-то нестандартная для него, он всю игру (и до этой раздачи и кстати после) играл совсем подругому - аккуратно, не мувил. А тут как будто подменили. И я что-то посчитал, что он словил натс, обрадовался и начал вот-так вот неуклюже пытаться добирать.
Сейчас думаю, вряд ли там любая семерка, там может быть что-то типа А78х, включая А788 которые меня бьют. Или рука как у меня. Или QQ.
88 там сами по себе не будут, только в сочетании с чем то. Что то типа 7889.
Цитата
Я бы дал полбанка. Мог бы добрать.
Сейчас многие добирают банком.
А вообще тут подумал, а ведь коллировать врага с выигрышем по вскрытию 88% о4ково как то, не ? А если у него еще доход до вскрытия 33%, т.е 1/3 разыгрываемых рук ( так ?), то там тогда по идее только QQхх, как думаешь ?
88 там сами по себе не будут, только в сочетании с чем то. Что то типа 7889.
Сейчас многие добирают банком.
А вообще тут подумал, а ведь коллировать врага с выигрышем по вскрытию 88% о4ково как то, не ? А если у него еще доход до вскрытия 33%, т.е 1/3 разыгрываемых рук ( так ?), то там тогда по идее только QQхх, как думаешь ?
88% может быть перекос - на него всего 70 рук, но что-то все равно отражает. Да, любые 88 там вряд ли. Но 6788, а особенно А788 в принципе ложатся в линию розыгрыша. В робщем, у нас третий натс и при такой линии оппа проверять его за 48ББ как-то стремно.
Не хочу тебе портить красивую цифру комментов, но все же. Считаем, что оппонент относительно адекватный. Пройди по улицам от него, т.е. попробуй типа с его точки зрения оценить по торговле твою руку (которую ты в такой постановке не знаешь). С чем бы ты давал полный банк под себя на ривере? И рассчитывал на ответ от оппонента (тебя)? Или что хотел бы выбить?
особенно А788 в принципе ложатся в линию розыгрыша.
Сомневаюсь что она ложится в 32/13, хотя х.з...
Цитата
Не хочу тебе портить красивую цифру комментовsmile.gif, но все же. Считаем, что оппонент относительно адекватный. Пройди по улицам от него, т.е. попробуй типа с его точки зрения оценить по торговле твою руку (которую ты в такой постановке не знаешь). С чем бы ты давал полный банк под себя на ривере? И рассчитывал на ответ от оппонента (тебя)? Или что хотел бы выбить?
Еще вот что подумал. Он на флопе ставил банк в троих. Причем в лимпованном банке, т.е он в курсе, что у вас могут быть самые неожиданные руки. Думаю там даже не А7хх, а строго QQxx либо Q7хх.
Не хочу тебе портить красивую цифру комментов , но все же. Считаем, что оппонент относительно адекватный. Пройди по улицам от него, т.е. попробуй типа с его точки зрения оценить по торговле твою руку (которую ты в такой постановке не знаешь). С чем бы ты давал полный банк под себя на ривере? И рассчитывал на ответ от оппонента (тебя)? Или что хотел бы выбить?
Стройно у меня только QQ ложится. Логика такая:
Лимп на префлопе с парой с УТГ - для рейза считает что не хватает, надеется что еще кто-то зайдет в игру, будет ловить сет.
Флоп: поймал топ фулл и ставит в троих пытаясь добрать с 7.
Терн: после моего колла понимает, что я могу вторую ставку и не заплатить, чекает получает бет, поннимает что натс тоу него и меня очень легко выбить, поэтому делает маленький рейз надеясь что что-то ответит.
Ривер: После того как я коллировал рейз начинает понимать, что у меня тоже может быть фулл, т.е. вполне возможно мне есть с чем ответить и пытается добрать максимум.
А вот его минрейз терна - он хорош? Какой-то сомнительный, на мой холдемский взгляд.
Плох, конечно же. Дал мне почти по шансам заколлировать. А уж о потенциальных, как выяснилось, и говорить нечего. Кстати, крупным рейзом он бы выбил все руки слабее, в том числе и то, что у меня было. Поэтому по уму мне бы тоже не надо было ставить терн, а чекнуть, т.к. вэлью в руке довольно много, жалко на рейз выкидывать.
Вот, кстати, хочу заметить. На мелких лимитах PLO играется в основном ставками полный банк. Это неправильно, в игре крупнее (я, когда есть время, здоровье и банкролл, все же катаю иногда живьем 25/50) есть бэтсайзинг. Но минирейз в последнем примере ужасен, конечно. С предыдущим вроде разобрались, если там не Q-Q - я ничего не понимаю в омахе. И вот там оппонент ставил ривер неправильно.