С дамами и АК нет ответа играем против коротышей или нет. тут надо по дапазону 3 бета-4бета смотреть. берем диапазон 3бета, загоняем в покерстов и смотрим наше эквити против диапазона колла пуша, добавляем ФЕ и находим искомый диапазон против которого мы можем выгодно играть это дело на стек.
Надеюсь понятно?)) ЛакиЛейк это все описывал где-то.
С АК я уже разобралась, да. С дамами вроде тоже понятно, мы 100% стекаемся на поздних, и, видимо, их все же надо зарывать на 4бет пуш если коротышка узко открывается с ранних.
У меня еще такой вопрос. Он может необычный весьма. У меня такое дело. За 40 тыс. рук мы 19 раз сдали королей в тузов. Но я только один раз стекнулась на префлопе с тузами против королей. Они их что, колом играют что ли? Типо что тайтовые ТАГи не будут принимать пуши от королей на дамах и АК? Такая логика то что ли? А если сыграть колом, то можно выстегнуть мелкую кармашку на низком борде?
Ну и само собой надо понимать, что колоть 3бет от МССника с руками типа АК мы не можем из-за наличия большого кол-ва блокеров в диапазоне оппа, т.е. у нас есть только 2 опции: фолд либо пуш и т.д. и т.п. ))
С АК то все понятно вроде. Я не вижу с ними опции кол (если только это не война за блаинды), но иногда вижу опцию пуш. Ибо блокеры и ФЭ. С дамами принимать пуши я думаю это какая то жуткая дисперсия (за исключением все той же войны за блаинды, тут она просто отлично смотрится).
Ну и да, все от диапазона. Я не про рыбу, я именно по тайтовых регов 14/10, с таким спектром.
40К рук - это не много во-первых. во-вторых вопрос широкий слишком. понятно, что играть 3бет против оппа у которого fold to 3bet=70% смысла нет ни с АК ни с АА, да трибет будет плюсовым т.к. мы получим много фолдов, но нам же выгоднее сыграть со всем спектром и собрать денег по максимуму, тоже и с 4бетом. Сответственно QQ, AK когда трибетим в узкий диапазон типа 13% получается что изолируем себя с очень сильным спектром - ну и зачем нам это? и т.п.
Это в двух словах не распишешь!
На микролимитах думаю адекваты не выставляются с дамами и АК потому что боятся, а с АА и КК потому что слоуплеят, а не потому что так правильнее по статам))
40К рук - это не много во-первых. во-вторых вопрос широкий слишком. понятно, что играть 3бет против оппа у которого fold to 3bet=70% смысла нет ни с АК ни с АА, да трибет будет плюсовым т.к. мы получим много фолдов, но нам же выгоднее сыграть со всем спектром и собрать денег по максимуму, тоже и с 4бетом. Сответственно QQ, AK когда трибетим в узкий диапазон типа 13% получается что изолируем себя с очень сильным спектром - ну и зачем нам это? и т.п.
Это в двух словах не распишешь!
На микролимитах думаю адекваты не выставляются с дамами и АК потому что боятся, а с АА и КК потому что слоуплеят, а не потому что так правильнее по статам)
Разумно. Итогом получается, что королей то и не пихают, сволочи . По поводу 3бета тех, кто падает хорошо, тоже понятно.
Но только вот с АК я теперь всегда играю 3бет, потому что хочу с ними сыграть именно на стек, именно отсечь весь мусорный диапазон, оставить какую-нибудь AQ-AJ у опа и вгрузиться. Ну и опять же инициативу сразу отобрать, чтобы не мудрить на постфлопе.
ps Только что наблюдала раздачу оппоненты сыграл колом королей на очень жирный сквиз!!!
Что это за странная логика розыгрышей КК?
нууу, на лимите нл50 против относительно слабого оппонента я могу сыграть колл увеличенного сквиза с КК т.к. буду считать, что с премиум руками (типа АА, КК) опп все же хочет, чтобы мы сыграли и поэтому должен ставить меньше, соответственно часть рук он тут будет фолдить на пуш, ведь ясно же что у меня монстр.
Но как там мыслил парень с нл10 понять сложнее)
Цитата
С АК то все понятно вроде. Я не вижу с ними опции кол (если только это не война за блаинды), но иногда вижу опцию пуш. Ибо блокеры и ФЭ. С дамами принимать пуши я думаю это какая то жуткая дисперсия (за исключением все той же войны за блаинды, тут она просто отлично смотрится).
Ну и да, все от диапазона. Я не про рыбу, я именно по тайтовых регов 14/10, с таким спектром.
против чего мы играем с дамами на стек считается так: например играем мы с оппом у которого 50бб в стеке, у нас QQ мы заходим префлоп рейзом из МП и получаем 3бет, у оппа 3бет=5% (посмотреть по позициям нет проблем) стэкнется он с нами с диапазоном в 2,6-3% (обычно берется диапазон QQ+ и АКо+, это ты уже сама посмотри как на твоем лимите играют) т.е. мы получаем, что 2,4% опп выкинет - это=48% от диапазона 3бета и в этом случае мы заберем 1,5бб+3бб+9бб=13.5бб Когда получим колл будем иметь около 43% на победу (если не ошибаюсь) т.е. получается мы имеем =0,43*50-0,57*47=-5,29
48 раз мы играем по 13.5бб за счет ФЕ =648бб и 52 раза проиграем 5,29бб = 275,08 итого мы покажем профит в 373бб/100 рук или 3,7бб за одну раздачу, но это грубо без учета рейка
Вот теперь мы знаем, что стекнуться против 5% диапазона с карманными дамами можно и т.д. для различных 3бетов-4бетов
нууу, на лимите нл50 против относительно слабого оппонента я могу сыграть колл увеличенного сквиза с КК т.к. буду считать, что с премиум руками (типа АА, КК) опп все же хочет, чтобы мы сыграли и поэтому должен ставить меньше, соответственно часть рук он тут будет фолдить на пуш, ведь ясно же что у меня монстр.
Но как там мыслил парень с нл10 понять сложнее)
против чего мы играем с дамами на стек считается так: например играем мы с оппом у которого 50бб в стеке, у нас QQ мы заходим префлоп рейзом из МП и получаем 3бет, у оппа 3бет=5% (посмотреть по позициям нет проблем) стэкнется он с нами с диапазоном в 2,6-3% (обычно берется диапазон QQ+ и АКо+, это ты уже сама посмотри как на твоем лимите играют) т.е. мы получаем, что 2,4% опп выкинет - это=48% от диапазона 3бета и в этом случае мы заберем 1,5бб+3бб+9бб=13.5бб Когда получим колл будем иметь около 43% на победу (если не ошибаюсь) т.е. получается мы имеем =0,43*50-0,57*47=-5,29
48 раз мы играем по 13.5бб за счет ФЕ =648бб и 52 раза проиграем 5,29бб = 275,08 итого мы покажем профит в 373бб/100 рук или 3,7бб за одну раздачу, но это грубо без учета рейка
Вот теперь мы знаем, что стекнуться против 5% диапазона с карманными дамами можно и т.д. для различных 3бетов-4бетов
все понятно! сами то понятно пушим строго дамы. Потому что есть ФЭ. Как и АК аналогично сами пушим. А вот принимаем ли мы на дамах? Ведь получается, что нет, это слабоотрицательное решение получается? (ну, за исключением поздних и блаиндов, где более широкий спектр)
нууу, смотрим 4бет, 4бет рендж и решаем впереди мы или позади + смотрим стату 4бет из премиум т.к. например на лимите нл25 у многих регов перекос ужасный в сторону блефов в 4бете, т.е. АА-КК-QQ они колом играют а 4бет фигачат с парами 44+, бродвеем и мусором
нууу, смотрим 4бет, 4бет рендж и решаем впереди мы или позади + смотрим стату 4бет из премиум т.к. например на лимите нл25 у многих регов перекос ужасный в сторону блефов в 4бете, т.е. АА-КК-QQ они колом играют а 4бет фигачат с парами 44+, бродвеем и мусором
Такс, ясно, понятно. Логика ясна - если королей колом играют, то что тогда пушат?
про перекос имел ввиду когда 4бет рендж тайтовый и равен 3%, а премиум диапазона там 20% всего сам часто смотрел на 4бет и тянулся к инстафолду, а как статы рассмотришь так колл играешь))
Дилемма чек-бет на ривере всегда актуальна. Не было бы шоудауна, сейчас бы начал прикидывать, что лучше конкретно здесь. Навскидку - да - флоп крайне гармонирует с множеством дро, которые могли коллировать префлоп с баттона. Рейз или колл. Ну, смотрим, чего больше в спеткре оппа и с чем он сыграет колл. Мы проигрываем J10+1010+44 = 9комб. Вот сыграли бы эти руки колл и на флопе, и на терне - большущий вопрос. Не похоже. Если навскидку взять половину, то имеем где-то 4-5комб, которым мы проигрываем. Мы выигрываем из готовых рук, которые могут оплатить наш рейз, у всех валетов (с овером) - всего 8 комб. Другое дело, что не все бы они оплатили префлоп-рейз (зависит уже от оппа). Заплатят ли все они рейз? Тоже большой вопрос. Я бы в те же 3-4 комбы оценил такие руки. Так что, думаю, рейз здесь навряд ли будет доходным ходом. Типа 18 раз из 20 получишь пас, один раз добершь и один раз засадишь. Но!!!Если опп склонен к хироколлам и будет хоть иногда платить здесь с десяткой, рейз становится доходным.
Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with A A 2 folds, UTG+2 raises to $0.35, MP1 calls $0.35, 3 folds, Hero raises to $1.44, 1 fold, UTG+2 raises to $3.50, 1 fold, Hero raises to $10.05 all in, UTG+2 calls $6.55
Flop: ($20.55) J K 3 (2 players - 1 is all in)
Turn: ($20.55) 3 (2 players - 1 is all in)
River: ($20.55) 3 (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $20.55 Hero shows A A (a full house, Threes full of Aces) UTG+2 shows K K (a full house, Kings full of Threes) UTG+2 wins $19.63 (Rake: $0.92)
/////////////////////////
Такс, вот такой вопрос на обсуждение. У меня есть очень большая проблема. Психологическая. Когда я начинаю сессию, то ли я не "разогрета", но я просто отыгрываю первую 1-1.5К рук как больной лудоман. Как последний фиш. После уже включается голова, начинаю чувствовать оппонентов и динамику раздач, вхожу в тонус и начинается плюсовый сильный гринд.
Но!!! За вот эту первую 1К рук я умудряюсь залить по 5-7 стеков. Если меня поймать в это время, я тупо раздам все фишки.
Как профессиональный тренер, я могу сказать, что ни один спортсмен ни начинает выступление без "разогрева". Сижу и размышляю, что же использовать в качестве "разогрева". Может попробовать отыгрывать первую тысячу рук на лимите пониже, "включаться", а потом уже начинать сессию. Хз даже что делать, но факт на лицо, так произошло уже много раз и тенденция понятна.
Играй один стол некоторое время, а потом уже подключай остальные. СнГшки не советую, там игра вообще другая, лично я после них прихожу в кэш и раздаю два стека, в смысле не раздаю, а распихиваю. Очень лузово играю после СнГ.
Играй одни стол некоторое время, а потом уже подключай остальные. СнГшки не советую, там игра вообще другая, лично я после них прихожу и раздаю два стека, в смысле не раздаю, а запихиваю. Очень лузово играю.
О, Ира, отличная мысль! Один-два стола начинать, а через 30-60 мин. подключать другие. Супер!
Роман, спасибо большое! Тоже была уверенная, что у меня нет рейза на ривере, просто кол. А потом засомневалась.
Не знаю, на самом деле. Надо спрашивать регуляров лимита. Если все же совпадение десятки платят - а это вполне вероятно - то ставить надо. Я типа на себя прикидывал. Против меня не надо ставить.
С AJ я за бет на ривере на этом лимите руки типа TJ, TT на таком борде проявили бы себя себя уже, так что их я туда почти не закладываю, а вот на вопрос будет ли опп в нас ставить с не доехавшим дро однозначного ответа нет, что там с агрессией на ривере?? Будет ли опп ставить с готовой рукой типа 88, 99 (какой-то процент этих рук там есть если это не конченый нит) и 10х или просто за дешево вскроется?? Думаю с учетом лимита, опп по такому риверу склонен проплатить наш бет со всеми готовыми руками вплоть до А хай с хорошим кикером, иногда может даже запихнуть что-то типа А10 посчитав это велью действием
А вообще прилагай к раздачам статы, тогда будет проще принять решение))
Дневничок PRO_RIBKI.
13.1.2014, 12:51
. По поводу 3бета тех, кто падает хорошо, тоже понятно.
Ну и опять же инициативу сразу отобрать, чтобы не мудрить на постфлопе.
J 
J 
