Как это не печально, но картинка полностью в тему! Во всех странах олимпиада это хороший метод заработка для страны, а у нас для заработка в частности. У меня есть знакомый, компания которого поставила 80% электрооборудования для строительства (подстанции, кабели и т.д.) Он сам так же очень часто бывает, он рассказал, чтобы решить какой-то вопрос, который относится к другой организации, неделю переписываются письмами, даже по самым элементарным вопросам, поскольку ни кто не хочет ни за что отвечать и любую работу делают через сторонних подрядчиков, конечно же это все "мертвые конторы" и в случае какой-то проблемы во время олимпиады, организация скажет- это не мы облажались и по этому рубануло весь свет, это подрядчики... мы все сделали, что необходимо было...
Тоже мечтаю хоть глазком увидеть биатлон ,но смотрю их выступлениям на кубках и думаю лучше посмотрю дома по ТВ
На стадионе плохо видно. Тут как с футболом. Если потусить, попить бехеровки и типа стать частью действа - то стадион рулит. А если посмотреть соревнование, то лучше телек.
На стадионе плохо видно. Тут как с футболом. Если потусить, попить бехеровки и типа стать частью действа - то стадион рулит. А если посмотреть соревнование, то лучше телек.
Помню как то говорили на эту тему, про футбол , опять на стадионе совсем по другому телек это не передает. А вот биатлон тут да другое дело, не пойму чего там стоять смотреть как кто-то мимо тебя проехал , а по телеку, все видно кто где едет, кто куда попал когда стрелял.
Дим! Многие руку бы отдали, чтобы посмотреть на стадионе, где биатлонисты проходят как минимум 4 раза мимо тебя (это если 2 огневых рубежа). Кроме того, там стоит огромное табло, на котором параллельно идет прямая трансляция с теми же мишенями, секундами и фото-финишами. А я уж не говорю про то, чтобы дать в руки флаг побеждающей борной... Этим надо жить...
А вот есть у нас фанаты керлинга? В смысле не играть, я всего 2 раза этим занимался, когда открыли первые дорожки в Москве, а смотреть и понимать? Вроде Паша Занозин и комментировать собирался (наверное, ближе к финалу, пока я его не слышал, хотя старался смотреть все матчи). Так вот, вопрос к разбирающимся реально. Сегодня в 5 энде канадцы нашим поставили 4, и счет 2-6. Всего эндов 10 (ну, или дополнительный, если ничья). Потом поначалу наши сыграли 0-0, сохранив за собой хаммер. Нормально. Но в 7 энде Россия выигрывает 1 очко, счет 3-6, последний бросок переходит к канадцам (проигравшим последний энд). Кто не особо в курсе, поясню кратко: последний бросок очень важен, и он принадлежит в энде тем, кто проиграл предыдущий. При равном энде (это возможно только при 0-0) порядок сохраняется. Так вот нахера канадцам было играть? Просто вышибай российские камни, один за одним, и не оставляй своих в поле (это уж любой керлер может сделать). На 0-0. Странно. Еще надо учитывать, что счет встречи в керлинге по итогам не считается вообще никогда, выиграл ты 10-9 или 20-0 абсолютно по турниру неважно. Просто выиграл/проирал.
А вот в хоккее, первом настоящем матче, что был (женский хоккей - это пародия), шведы классные. Дело не в индивидуальном мастерстве, чехи технически не хуже. Но как они тактически решали 3-й период, начавшийся при счете 4-2 в их пользу. Они атаковали ворота соперника, конечно (типа, вдруг пройдет!), но в основном просто тянули время. С учетом того, что ребята-то молодые, тренер все поставил.
Ну и к покеру, если что не в тему понаписал. Стратегия и тактика! Особенно в турнирах. Техникой владеют сейчас многие.
А вот есть у нас фанаты керлинга? ... Cегодня в 5 энде канадцы нашим поставили 4, и счет 2-6. Всего эндов 10 (ну, или дополнительный, если ничья). Потом поначалу наши сыграли 0-0, сохранив за собой хаммер. Нормально. Но в 7 энде Россия выигрывает 1 очко, счет 3-6, последний бросок переходит к канадцам (проигравшим последний энд). Кто не особо в курсе, поясню кратко: последний бросок очень важен, и он принадлежит в энде тем, кто проиграл предыдущий. При равном энде (это возможно только при 0-0) порядок сохраняется. Так вот нахера канадцам было играть? Просто вышибай российские камни, один за одним, и не оставляй своих в поле (это уж любой керлер может сделать).
Я слежу за кёрлингом. Порой проскакивают грубые ошибки как по общей тактике, так и по исполнению. Как, к примеру, можно было нашим мужикам во втором матче слить при счёте 5-0 после 2 энда?! Вроде выбивай, да выбивай... Но... У наших женщин Сидорова что-то косячит на ровном месте часто. Не хватает Прививковой. А канадцы, скорее всего, были уверены, что им и 6-4 для победы хватит, если что.
Сидорова по идее проиграла все. Но я не об исполнении, про тактику. Ну ошибаются в этом не только наши. Именно об этом и написал пост. Ну нахера канадцам было что-то делать, кроме как выбивать в 0-0?