Все постоянно спорят, какой стайл в покере более плюсовый. Имхо, более плюсовый не ТАГи и не ЛАГи.
Недавно обнаружила, насколько плюсово "переключать передачи", хотя пока до конца не научилась, требуется определенное мастерство.
Смысл в том, что играешь к примеру 500 рук в жестком агростиле. Рейзишь, блефуешь, жирно ставишь, выбивая, так же жирно вельюбетишь. Сначала все ведуться, все фолдят, что можно и нельзя. После пару раз тебя вскрывают и начинают писать нотсы - "агромакака, чекрейз терн = блеф" и т.д.
Ты спокойно переключаешься в ТАГа АБС, "фит о фолд" и начинаешь жирно вельюбетить свои хенды. Опы платят, ведь ты агроманки. 1-1.5К рук юзаешь такой стиль, собираешь с сильных хендов. Все начинают тебя воспринимать как человека, кто ставит только по руке. После опять переключаешься и опять начинаются фолды, пока не произойдет очередная "подстройка".
Имхо, это самый перспективный стайл в современной онлайне.
А следующий шаг - это определить оптимальные моменты переключения. То есть не по факту N рук, а когда наиболее выгодно. Я бы сказал, что " кардиограмма" хороших переключений весьма хаотична и определяется ритмом конкретного боя.
По советам очень многих людей перешла на начало сессий в 2-а стола и подумываю о том, чтобы перейти на игру в 3, а не 4 стола. Скажу, что это дает свои плоды! Иногда лишняя секунда размышлений при мультитейблинге дает очень и очень многое.
Сыграла первые 300 рук и вот такая любопытная раздачка. Мне показалось, что решение просто автоматическое, любопытно, как вы ее оцените.
Poker Stars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 9 players
Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with K K 1 fold, UTG+1 raises to $0.40, 1 fold, MP1 calls $0.40, 3 folds, Hero raises to $1.56, 1 fold, UTG+1 calls $1.16, 1 fold
Против неизвестного - я бы пасовал. Т.к. с чем он там колил на таком флопе - непонятно, мы бьем только полублефы T9, 56, и полный блеф - на котором он решил зафлоатить а потом пихнуть терн. Карманки ниже должны чекать вслед. Но раз ты тут выложила эту раздачу - видимо тебе попался как раз вариант с блефовщиком, изображающим туза, но на мой взгляд этих рук в диапазоне меньше, чем тузов и сетов.
Против неизвестного - я бы пасовал. Мы бьем только полублефы T9, 56, и полный блеф - на котором он решил зафлоатить а потом пихнуть терн. Карманки ниже должны чекать вслед.
Там не должно быть никаких 910, 56 и т.д., потому что он открывал с ранней, довольно консервативно и вколил очень крупный рейз без позы. На 9мах это всегда премиум диапазон.
не, имеется в виду, что он открыл с ранней и получил большой рейз от игрока с блаиндов, играющего без позы. и сыграл кол. на 9мах зуме это всегда премиум спектр.
Всех послушала, объясняю свою логику в раздаче с королями.
После того, как оппонент проколил большой сквиз с блаиндов, при этом открывая с ранней, мы ложим его на узкий спектр. По умолчанию, это JJ+ и АК. После того, как оппонент коллирует с-бет в 65% (лучше было дать 70-75% для 100% отсечения АК) на низком борде, мы убираем из его спектра АК и оставляем кармашки JJ-AA. Терном выходит туз. Туз является бланковой картой к флопу, он опасной для всех старших карманных пар. Это карта для блефа в 3бет поте, у нас легко у самих может быть Ах, с которыми мы давали блеф с-бет по флопу и "подцепили" свой аут на терне. Если бы я была пустая, я бы склонялась к бету, в надежде выбить все кармашки ниже туза. Но у меня короли, я с уверенностью в 90% ложу опа на кармашку младше и я не хочу ее выбивать. Я хочу получить с нее еще небольшую ставку в треть пота на ривере. Если бы оп сыграл чек, я бы так и поступила. Но! Оп лепит по тузу алин. Он не сделает так на карманных тузах (а их вероятность с выходом туза на терне стремится к нулю) и даже если по какой то причине он не выкинул АК на флопе и зацепил туза на терне, он бы постарался добрать с меня двумя небольшими ставками, а не пушил бы стек.
Он же ставит алин, не задумавшись ни на секунду. Исходя из всей логики раздачи, имхо, это автокол.
Final Pot: $22.94 Hero shows K K (two pair, Kings and Eights) UTG+1 shows J J (two pair, Jacks and Eights) Hero wins $21.91 (Rake: $1.03)
На мой вкус, немножко резалториентед. Возможно, колл имеется, но это краинг колл.
Цитата
После того, как оппонент проколил большой сквиз с блаиндов, при этом открывая с ранней, мы ложим его на узкий спектр. По умолчанию, это JJ+ и АК.
Не понял. Это такая тенденция в метагейме? Потому что я, например, не считаю такой спектр самоочевидным. Почему там нет средних пар? Зачем АК играть колл? Не слишком ли высоки шансы, которые представляет, например QQ, третьему оппу?
И вот еще. Не слишком ли много в твоем спектре тузов, чтобы так ставить терн?
Вобщем, мне кажется, что там действительно есть превращенные в блеф карманки и флоат вроде J10, но также там окажутся сеты семерок, восьмерок, а также АК. Однако, если ты уверена в таком стартовом спектре, то - да - хороший колл. Но даже тогда спектр оппа примерно иакой: - АА. 3 комбы - АК. Пусть половина оставшихся - еще 3 комбы. - 88. Пусть всего 1комба. - КК. 1 комба - QQ-99. Пусть две трети от стартовых - итого 16 комб. - Флоат 2-3 комбы.
Нет кола. Рассуждения невнятные. У нас изи может быть туз и мы его никогда не выкинем, гораздо чаще кстати чем премиум пары
Согласен полностью. Ну дебил превратил валеты в блеф по тузу. Чтобы это прочитать надо иметь с ним историю. А так - надо выкидывать. Ну повезло, что на такого нарвалась. Но это неправильно, нет колла.
Если честно, я недовольна из-за огромного колличества ошибок. Пока что с бонусом выходит по 200 руб./час, а я более чем уверенна, что если играть не с таким валом глупых ошибок, более менее адекватный регуляр на десятках может довольно спокойно делать по 300 руб./час.
Хотя за последние 30К рук винрейт уже вырос до 6.7bb/100, но все равно это еще очень мало.
Постепенно ошибки устраняются, опыт растет, играю я очень много, фактически, чуть не все свободное время (а его у меня много ).
Ну что, норм, осваиваешь лимит. И красная в целом нормально, с чем у тебя были проблемы вроде. Чистый ТАГ по всему, научилась выбрасывать. Правильным путем идете, товарищи! (с)
Дневничок PRO_RIBKI.
20.1.2014, 12:15
).