Думаю, это другой тип персонажа. Все, с чем он рейзил и следом коллил флоп, в его глазах будет стоить колла по терну. А вот чекануть бихайнд он с такими руками сможет. Например, две пары или сет - могут и чекануть по терну.
Ну тогда он тем более после чека бихайнд пример на широком спектре пуш на ривере. Получится очень блефовая линия, нет?
Поиграл в начале года нл50 обычные столы и вроде понравилось и есть где выиграть, но потом перестало заходить и проиграл 3 БИ, а это львиная доля моего банкролла и перешел вообщем катать опять нл10 и тоже обычные столы и вот счастье обновили покер трекер и заработал зуум и удалось чуть поиграть на нем Результаты и графики ниже, может еще позже выложу какие интересные раздачи
Выложу пару раздач. В первой что-то не то и в силу того что не знаю, что делать просто выкинул. Против нас играл оппонент со статами 16 на 7 до вскрытия доходил 8 раз и там выигрывал 3 раза, по терну не рейзил никогда - 4 ситуации и по риверу сколько ставил всегда выигрывал, а это 2 из 8. Нао было играть колл или может еще какие варианты? Кбет ставить может еще?
109. Нам важны статы оппонента по его коллу префлоп-рейза, в идеале, в мультипоте. А мнение мое, что там столько тузов сейчас, что против них и надо играть. Полагаю, что старший фулл сейчас коллил бы. Там остаются тузы и флеши и, возможно, младшие фуллы. Тузов точно больше. Это куллер, и я бы его доиграл. Кбет было возможным решением, но не факт, что более сильным. Чек флопа - ок.
Скажу по поводу КК, последнее время частенько стал замечать нитов играющих превфоп аллин с QQ. С АК рейзят с вальтами колят, а вот с дамами сразу preflop allin (правда понять не могу почему именно аллин), так что все таки колл.
109. Нам важны статы оппонента по его коллу префлоп-рейза, в идеале, в мультипоте. А мнение мое, что там столько тузов сейчас, что против них и надо играть. Полагаю, что старший фулл сейчас коллил бы. Там остаются тузы и флеши и, возможно, младшие фуллы. Тузов точно больше. Это куллер, и я бы его доиграл. Кбет было возможным решением, но не факт, что более сильным. Чек флопа - ок.
Что-то в трекере у меня пишет фигню , но и так видно у нее большая разница между впипом и пфром, а так общий колл префлопрейза у него 18% (14 из 76) и чем ближе к батону тем выше (но повторюсь в трекере какие-то жужкие проценты показывает, как будто числитель и знаменатель перепутаны).
Цитата(showtime @ 11.2.2014, 12:00)
Скажу по поводу КК, последнее время частенько стал замечать нитов играющих превфоп аллин с QQ. С АК рейзят с вальтами колят, а вот с дамами сразу preflop allin (правда понять не могу почему именно аллин), так что все таки колл.
Так то конечно можно играть колл, но у парня очень маленький 3бет. Может и надо всегда играть колл. А так я видел пихают и 1010 и JJ и даже вроде адекватные ребята вообще треш . Здесь рука не поднялась, так пихают и AA - считают есть кто и в колит и проверит .
и вот вторая раздача - против нас нит 7 на 4 и фишарик на него рук немного но до это впип 47 и прф 0 . Мне сказали, что надо донкать терн и выкидывать на рейз или как у меня выкидывать уже ривер.
Мне вот кажется своим омашным взглядом что на терне у него мало рук, которые нас бьют - только сет десяток. А разыгрывать агрессивно он может две пары, комбодро QJ червей, АК, KQ червей и на счет просто АК не уверен. Поэтому мне кажется что терн надо рейзить. А вот ривер похоже ему хорошо помог - надо выкидывать.
Мне вот кажется своим омашным взглядом что на терне у него мало рук, которые нас бьют - только сет десяток. А разыгрывать агрессивно он может две пары, комбодро QJ червей, АК, KQ червей и на счет просто АК не уверен. Поэтому мне кажется что терн надо рейзить. А вот ривер похоже ему хорошо помог - надо выкидывать.
т.е играть чек-рейз? он под алл ин и выставляться получается.
т.е играть чек-рейз? он под алл ин и выставляться получается.
Наверное да - боюсь маленький рейз даст слишком хорошие шансы прикупным рукам.
На мое мнение ориентироваться особенно не надо, надо послушать холдемщиков, я кеш холдем не играл уже 100 лет. Я написал свои мысли в основном для того чтобы потом сравнить их с мнением экспертов.
Конечно, надо рейзить. А почему вот флоп-то не стал рейзить? Зачем до терна ждать? Говоришь, что опп - нит. Опп рейзит тебе флоп. Это рука с мощным эквити. Играем 3бет. Почему колл?
Конечно, надо рейзить. А почему вот флоп-то не стал рейзить? Зачем до терна ждать? Говоришь, что опп - нит. Опп рейзит тебе флоп. Это рука с мощным эквити. Играем 3бет. Почему колл?
Роман, вот какой вопрос: там есть еще игрок на МП1 47/0, который на префлопе сыграл минирейз и поставил мелкий бет на флопе. Не слишком стремно получается рейзить флоп? Этот фиш может так монстра типа КК играть от радости. Но после того как он заколлировал ставку от МП2 на флопе и чекнул терн мне кажется что скорее всего там нет монстра и поэтому можно рейзить.
Конечно, надо рейзить. А почему вот флоп-то не стал рейзить? Зачем до терна ждать? Говоришь, что опп - нит. Опп рейзит тебе флоп. Это рука с мощным эквити. Играем 3бет. Почему колл?
Конечно, надо рейзить. А почему вот флоп-то не стал рейзить? Зачем до терна ждать? Говоришь, что опп - нит. Опп рейзит тебе флоп. Это рука с мощным эквити. Играем 3бет. Почему колл?
Я чуть растерялся и много было у меня таких ситуаций и мне эта не очень понравилась и решил играть колл, выкидывать не стоит . А как вам Роман линия донк терн и выкидывать на рейз?
Страшный парень и если бы так он сыграл - рейз терна моего донка - там был бы сет 10.
Я тебе могу сказать почему: потому что против него играет человек, который на два барелля изи выкинет топ-пару/оверпару. Поэтому его диапазон вельюбета против тебя будет убер узкий.