Алексей, а Вы о чем, конкретно? Если про америку, то мне попалось видео http://my.mail.ru/video/mail/777s.sergej77/367/8193.html и я спрашиваю: Это возможно?

Хорошему, качественному хохлосрачу без этого никак.

"Человек человеку опоссум, мастурбант и хлорофилл".

А между тем:

Президент России в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель согласился создать группу по расследованию ситуации в Крыму под эгидой ОБСЕ, сообщает Reuters. По словам представителя правительства Германии Георга Срейтера (Georg Sreiter), Путин согласился начать политический диалог по поводу разрешения сложившейся в Крыму ситуации.

Глава МИД России Сергей Лавров встретится в Женеве с генеральным секретарем ООН Па Ги Муном и спецпредставителем по Сирии Лахдаром Брахими, сообщает российская служба Би-би-си.
Будет ли в беседе упомянут кризис вокруг Украины, не сообщается.

Не стоит увлекаться творчеством Левашова, в прочем ваше дело)




https://www.youtube.com/watch?v=RALN9YMbRYE

Это не информация, а мнение. Совершенно разные вещи. В политике я давно уже перестала ориентироваться и слушать мнение певцов/музыкантов/сатириков/клоунов и так далее. Они разбираются во всем этом ничуть не лучше остальных. Вот если бы Макаревич рассказал про музыку - другое дело.

ЗЫ. И да,я посмотрела. Такая же блевотная пропагандисткая передачка, как у нас показывают по первому каналу, только с обратным знаком. Разбирать там нечего, ни одного факта нет, оценочные мнения и аплодисменты. Что-то уровня Малахова.

Я всего лишь спрашиваю. возможно ли ЭТО?

Да, это ещё одно мнение. Но это не вася с улицы, а человек как то заботящийся о своей репутации.




Ты серьёзно?!

И чего? Он политолог? Не знала.
P.S. Сейчас по Эху услышала, что Верховная Рада изо всех сил старается не накалять ситуацию: собирается рассмотреть закон об ответственности за двойное гражданство.

Я не совсем понимаю, чьи мнения для вас авторитетны, вот предложил ещё одно высказывание.
Двойное гражданство в Украине давно запрещено.

Интересны мнения политиков и специалистов.

.
Дима, без обид, но видео по твоей ссылке я не уделю и минуты своего времени. Мне достаточно просмотра со своей младшей внучкой сериалов "Лунтик" и "Свинка Пеппа", это хоть не вредит мозгам.

Это назначение, более безопасно для Украины, чем миротворцы из России. Те регионы спокойнее воспринимают этих людей, чем представителей оппозиционных партий. Тем более им (в новь назначенным) проще сохранять свои активы находясь в правовом поле.

Оставим в стороне, что вернулись к тому, с чего начинали - то есть люди протестовали против жуликов и воров, и власть, которая пришла в результате - сажает на власть аналогичных пацанов.
А почему Вы считаете, что это более безопасно? В восточных областях люди нелояльны к майдану как минимум, почему они должны быть лояльны назначенным с майдана губернаторам? А если они будут нелояльны - тогда что? Не логичнее было бы дать людям самостоятельно выбрать власть?


То есть я правильно понимаю, что власть обещает им помочь в сохранении активов в обмен на лояльность Киеву соответствующих регионов?

Эти люди известны в этих регионах, они имеют свои производства там, а это даст понимание жителям региона, что предприятия будут работать. Так же, это не будет подтверждать слухи о реприватизации этих предприятий новой властью.

Бизнесу, особенно крупному выгодней работать в белую, на понятных, адекватных условиях.

Не надо гнать пургу. Когда бизнес и власть - одно лицо, это коррупционный беспредел.
А выглядит это все, очевидно, просто. Парни помогли, парни получили оплату ввиде должностей.

Кто-то был прав в комментах насчет валюты. Да и я не сомневался в этом. http://www.gazeta.ru/business/2014/03/03/5933417.shtml

То есть Вы считаете, что люди будут лояльны назначенным из Киева губернаторам потому, что им принадлежат заводы на данной территории?

Ну там не так все страшно
 ______03.03.jpg ( 61.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24