По совету Романа завел себе дневник. Пишу первый свой пост о покере - так что не судите меня слишком строго. :-)
Коротко о себе - познакомился с покером с полгода назад, сыграл в компании друзей 5-6 кешовых игр. В основном, проигрывал. Потом приятель дал почитать книгу Романа по покеру - почитал, показалось, что теперь-то уже точно научился. В той же компании друзей продолжил проигрывать.
В итоге, подарил себе на ДР персональный базовый курс покера. Роман посоветовал заниматься с Петром (TaN). Что я успешно и проделал за пару недель.
Сначала начал проигрывать с удвоенной силой. Потом, путем болезненных экспериментов и проигрышей, начал заставлять играть себя так, как учил Петр. Что имеем на выходе на данный момент:
2ое место в турнире 180 турбо, участие 15$ - приз 495$ 1ое место в турнире 27$ турбо с нокаутом (214 участников) - приз 925$. Отдельной "приятностью" стало то, что я не платил 27$ за участие - а выиграл Step 1 турнир из 9 чел и получил бесплатный билет.
В целом, по другим турнирам - я стал регуляно попадать в призы, например, турнир 3$ турбо - 1600+ участников - 19ое место, в турнирах на время (в основном, играю 15-30 минут) почти всегда оказываюсь в призах на уровне 250-300% от стоимости участия.
Пока вижу основные проблемы, которые мне мешают играть - огромное желание играть на средней карте, особенно, после того как видишь, что на столе люди 5 раз подряд идут в ол-ин на Дама 2 или 56o и выносят людей с АА и КК. Вторая проблема - я плохо умею сдаваться. Регулярно, получив рейз на терне, не могу заставить себя выбросить хорошую карту.
Ну и из глобальных турнирных вопросов - меня постоянно мучает проблема - что делать, сидеть на финальных столах супер-тайтово и ждать QQ+, или же продолжать агрессивно стилить, давать рейзы на 22-77 итп. Я играю пока только турниры типа турбо и гипер-турбо - поэтому там довольно сложно высиживать, блайнды и анте сжирают стек с космической скоростью.
Буду рад, если кто поделится опытом и даст совет новичку.
И сразу вопрос в догонку! Сел играть еще турнир быстрый 45 чел, турбо, 15$. Все нормально шло, был чип-лидером пока с баттона не дали ол-ин, я на ББ с ТК. У меня стек в 2,5 раза больше - я кол. Там 1010 - ну и все, я не доехал. Но это не суть, считаю - рабочий момент. Уменьшили меня.
Но следующая ситуация, буквально через пару минут - я в средней позиции, у меня 33, до меня все в пас - я рейз. Все в пас, с катофа кол.
Флоп 39Дr. Я контбет в 75% банка - мне рейз, я - ал-ин. Кол. У оппонента 99. Турнир закончил на 22м месте. Вопрос - надо было скидывать в пас на ререйз? Я оппоненту клал ТД, КК, ТТ итп. В 99 и ДД как-то не верилось. Или все нормально - надо было идти в ол-ин, так как сет - не та карта, чтобы на флопе выбрасывать?
Из советов, которые готов дать сразу: веди свою игровую статистику. В том, что касается игры в инете это просто - покертрекер для кеша и OPR ]]>]]> для турнирной статистики.
На будущее, если захочешь выложить какие-то раздачи, то можно это делать из покер трекера. Нажимаешь 2 раза на нужной раздаче, далее в окне закладка Hand Formatted> Copy to clipboard: в опциях справа (Copy options) ставишь галку на Hide player names и Hide results. Теперь нажимаешь на "2+2" и вставляешь на форум (раздача в буфере обмена).
Пока интересных раздач, на мой взгляд, не было. Сыграл штук 8 турниров сегодня - попал в призы только в 1м, 19ое место из 180. Постоянно в средней-финальной стадии карты нет, а как что-то заходит типа КК, так упираюсь в ТТ на ол-ине префлопе. Разок меня переехали на 2 4 - человек доехал на префлоп ол-ине до стрита.
Также удалось поиграть живьем в своей старой компании, с которой началось знакомство с покером. Карта катастрофически не шла вообще никакая - приходилось играть на 44 , A2 итп Тем не менее, сел за стол с 50ББ, ушел со 100ББ. Мог бы унести больше, но в предпоследней раздаче нарвался на 99 с 55.
Из вопросов по раздачам и игре, пожалуй, один. Стол 6 человек, крайне лузовый. При этом, в основном лузово-пассивный, но есть и агрессоры, которые могут в ол ин пойти на чистом блефе.
Мне выходит 33. Я - бет 3ББ, один фолд, 4 кола. Стол 34Дr. И вот тут дилемма - народ реально в полном составе предпочитает коллировать долго и нудно и ехать до вскрытия. При этом регулярно какой-нибудь мусор типа 25 доезжает до стрита. Посему я подумал, что слоу-плей тут никакой не подходит. Контбет в размере 0,5 банка - все четверо в пас. Или я был не прав? Собственно, народ уже видел - что я играю редко, но, если играю, почти всегда забираю банк. Ну, правда, разок агрессивно разыгрывал одномастные коннекторы, которые с флопа попали в стрит и флэш дро, но так и не добрали до комбинации. Соответственно, была высока вероятность паса на атаку на флопе. Или надо было поставить совсем чуть-чуть, дать докупить еще карту, а потом атаковать уже банком?
Мега, никаких "полбанка", никаких "чуть-чуть" - ставишь стандартный конбет, который ставишь всегда, и пусть он будет близок к банку.
А вот сам по себе рейз-префлоп на 33 - плохое действие, особенно в плохой позиции. Эта рука для итогового плюса должна иметь солидную вероятность того, что все уйдут в пас сразу на префлопе. В твоей игре этого нет и в помине. В твоей игре открывать рейзом надо очевидные руки - сильные, средние пары, АК и овера с тузом - примерно так.
Да, понятно, что на 33 рейз выглядит не очень. Рачет был больше на психилогию - я играю редко, всегда на хорошей карте, была надежда на то, что более половины уйдет в пас сразу. Когда не ущли, была готовность играть чек-пас дальше, но пришел сет.
- я играю редко, всегда на хорошей карте, была надежда на то, что более половины уйдет в пас сразу
"Более половины" - это мало для рейза на 33! Надо, чтобы была вероятность, что уйдут все. Вобщем, будем заниматься понемногу. Играй, выкладывай руки с конвертором.
Решил я себя сегодня проверить на лимитах 1-2$, играл на 4х столах одновременно - больше мне трудновато пока. Играю стеком 50ББ По-моему, получилось недурно:
River:(650.00, 3 players) Hero bets 325.00, UTG raises to 780.00, fold, Hero raises to 1,235.00, UTG raises to 1,290.00 and is all-in, Hero calls 55.00 and is all-in
А10. 3бет-префлоп крайне сомнителен. Опп не выдавливал тебя из банка на флопе. Он просто ставил-по-силе. А ты правильно закрыл.
96. Нельзя коллировать без руки и без позиции. То есть, можно, конечно, но это сильноотрицательное действие.
Сколько рук отыграно сейчас?
По первой ситуации - очень агрессивный стол был, при этом статистика уже была на игроков, что они часто на рейз в пас уходят.
По 96 - тут, безусловно, не по учебнику. Но на ранних стадиях турбо-турниров я стараюсь чаще флоп смотреть, чтобы быстро при удачном совпадении удвоиться-утроиться. После этого начинаю играть крайне тайтово, как и учили
Ну ок. У тебя пока такой винегрет в голове создался. Но позже всё станет на свои места.
Дело не в тайтовости-лузовости. Дело в выгодности действия. Если ты считаешь, что твои оппы ОЧЕНЬ часто уходят в пас на 3бет, то ты должен давать в них 3бет на ЛЮБОЙ руке. Это утрированное утверждение, но оно передаёт суть происходящего. А твоё рассуждение, как мне кажется, следующее: "у меня А10, это сильная рука, а оппы часто пасуют на 3бет, поэтому играю 3бет". Чувствуешь, что происходит? Утверждение о силе руки А10 не играет здесь почти никакого смысла. Оно излишнее.
И турнирами, как я понял, Петр с тобой все же не занимался. Кстати, как найдешь время, прочитай трехтомник Харрингтона по турнирной игре http://www.pokermoscow.ru/literature.htm. Будет не только полезно, но и очень интересно.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 516
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 11660
Привет. Не советую пока играть тебе на лимитах 1-2$. А банкрол позволяет тебе играть nl200? Если позволяет и даже если есть уверенность, то скила я думаю еще не достаточно. Поиграй nl50, набей дистанцию докажи себе что ты бьешь игру, потом nl100 и так далее.
Вообще говоря, судя по ПТР, получилось у тебя не очень
Присоединюсь к Фанфиру - завязывай пока с 200. Ты у меня уже зелененьким помечен, и я уверен, что я такой не один. Хотя если денег много - почему бы и нет?
Вообще говоря, судя по ПТР, получилось у тебя не очень
Присоединюсь к Фанфиру - завязывай пока с 200. Ты у меня уже зелененьким помечен, и я уверен, что я такой не один. Хотя если денег много - почему бы и нет?
Не сомневаюсь, у меня иллюзий нет, что я хорошо играю. Экспериментирую то так, то сяк. Главное, что пока стал играть в плюс после занятий с Петром.
Цитата(FanfiR @ 31.10.2011, 22:41)
Привет. Не советую пока играть тебе на лимитах 1-2$. А банкрол позволяет тебе играть nl200? Если позволяет и даже если есть уверенность, то скила я думаю еще не достаточно. Поиграй nl50, набей дистанцию докажи себе что ты бьешь игру, потом nl100 и так далее.
Скила, очевидно, совершенно недостаточно. Я же играю всего месяц где-то, да и то не постоянно.
У меня как раз с nl 0,5-1 и ниже есть проблема - я начинаю отвлекаться, становится скучно, так как почти на фантики. Я все-таки в данный момент покер рассматриваю не как средство заработка - а как хобби и адреналин, хоть это, наверное, и звучит довольно глупо :-) Но будем тренироваться, посмотрим, чем закончится это увлечение.
Не сомневаюсь, у меня иллюзий нет, что я хорошо играю. Экспериментирую то так, то сяк. Главное, что пока стал играть в плюс после занятий с Петром.
Скила, очевидно, совершенно недостаточно. Я же играю всего месяц где-то, да и то не постоянно.
У меня как раз с nl 0,5-1 и ниже есть проблема - я начинаю отвлекаться, становится скучно, так как почти на фантики. Я все-таки в данный момент покер рассматриваю не как средство заработка - а как хобби и адреналин, хоть это, наверное, и звучит довольно глупо :-) Но будем тренироваться, посмотрим, чем закончится это увлечение.
Ничего глупого. Как раз правильный взгляд на игру. Может, тебе присоединиться к нашим живым турнирам? Каждую субботу проходят.
Все, я руку АК начинаю панически бояться. Я сегодня на ней 14 раз проиграл - ни разу не было совпадения!!!
Да и вообще, не мой день - префлоп ол-ин с АА регулярно у меня нарывается на 222, 101010
Финальный стол турнира, у меня АА - префлоп ол-ин, отвечают двое - 22 и QQ. Выигрывает 22 с 2 на терне. Другой турнир - ол ин на АА, отвечают на 25 разномастные. Я радостно улыбаюсь. На терне 2, на ривере еще 2
Лейк имеет ввиду, что надо обязательно занимать некоторое и при том немалое количество мест в топ3, чтобы быть в плюсе при такой статистике доездов. Следи за новостями в блогах. Там будет анонс нашего субботнего турнира.
Амулет что ли волшебный купить... А то как в анекдоте - есть белая полоса, есть черная, а есть - жопа. Скоро начну АА на префлопе в пас выбрасывать :-)
Карманки соперников всегда доезжают до стрита, а, иной раз, и до каре. Префлоп ол-ин на КК против А2-А5 получает всегда А, а то и АА на флопе...
Решил перестать мучить турниры, так как времени мало, да и призовые не очень, с учетом того, что надо сидеть несколько часов. По совету старших товарищей пока играю на 1$NL Результаты почти 3х тыс рук вот такие. Честно говоря, играю более лузово, чем учил Петр. Если бы играл более тайтово - не залетал бы так часто.
Эмм, графики просто прекрасные. Жаль только, что на них нет остальных линий.
И почему-то ПТР не подтверждает такие прекрасные графики. Может каэшь, у них там не все руки, но что-то тогда уж очень он выборочен.
]]>]]>]]>]]>
Какие другие линии? Как настроить? Я с трекером пока на "Вы".
У меня были проигрыши порядка 500 баксов на 1-2NL, когда я туда сунулся и играл слишком лузово. Но после этого, я взял себя в руки, играю только на 0,5-1 и больше не проигрывал
Какие другие линии? Как настроить? Я с трекером пока на "Вы".
У меня были проигрыши порядка 500 баксов на 1-2NL, когда я туда сунулся и играл слишком лузово. Но после этого, я взял себя в руки, играю только на 0,5-1 и больше не проигрывал
У меня стоит HM, так что с трекером я тоже не на ты. Может товарищи подскажут, но там вроде все просто, нужно выбрать для показа выигрыш на вскрытии/без вскрытия и алын EV.
С 1 ноября, согласно ПТРу, у тебя отыграно около 1,5К рук в минус долларов сто. Это немного, но с графиками вообще не коррелирует.
Да, линии все которые надо. Они понимаются так: Amount Won - сколько реально поднял With SD/Without SD - соответственно, на вскрытии и без вскрытия. Net Expected Won - сколько должен был выиграть по математике алынов.
В идеале желтая линия должна совпадать с зеленой. Если зеленая выше - тебе заходит, ты выигрываешь алыны, которые должен был проиграть (ну или тебя не переезжают). Я к этой линии отношусь скептически, но все же определенная правда в ней есть.
Дистанция в 3,5К рук не говорит ни о чем, откатаешь хотя бы 40-50К в +, и тогда можно будет говорить о том, что ты побил НЛ100.
Сотки на старз сложные и очень дисперсионные, даже сильные реги имели просадки по 60-80 туров без ИТМ. По крайней мере по будням мне играть их не советовали, а в выходные в принципе можно.
Да все нормально, чо вы там. Насчет донка можно спорить, но алын на ривере надо колоть, ибо так играет туз. Стритфлеш в стритфлеш, йомайо. Все в порядке, просто не зашло.
не играет так туз. Понимаешь, чтобы туз так играл, он должен как минимум предполагать, что король ставит овербет. А король овербет не ставит. Поэтому туз овербет не рейзит.
не играет так туз. Понимаешь, чтобы туз так играл, он должен как минимум предполагать, что король ставит овербет. А король овербет не ставит. Поэтому туз овербет не рейзит.
У меня была похожая ситуация, когда у меня был натс-флеш, а у оппа - с королем. Я банк - он рейз - я ол ин, кол. Все довольны, всем спасибо.
Но тут была очевидна возможность 10 пик - просто я подумал, что можно и рискнуть проверить, особенно, если высока вероятность просто пикового туза.
Цитата(Winged Guy @ 24.11.2011, 21:58)
как-то я не вижу, чтобы ты был префлоп-рейзером
Ну сорри за бардак в формулировках - конечно, просто бет. А что не так-то с бетом на флопе? Надо было чек-рейз играть?
У меня была похожая ситуация, когда у меня был натс-флеш, а у оппа - с королем. Я банк - он рейз - я ол ин, кол. Все довольны, всем спасибо.
Разницу чувствуешь? Здесь опп поставил БАНК с королем (кстати, доска была 3-флеш или 4-флеш?). А король тут приравнивается к твоему стрит-флешу в обсуждаемой раздаче (второй натс). А ты поставил ОВЕРБЕТ. И предполагаешь, что 3йнатс (туз) будет крутить овербет на доске с двумя возможными стрит-флешами, при том что ОВЕРБЕТ = либо блеф. либо стрит-флеш. ?
Разницу чувствуешь? Здесь опп поставил БАНК с королем (кстати, доска была 3-флеш или 4-флеш?). А король тут приравнивается к твоему стрит-флешу в обсуждаемой раздаче (второй натс). А ты поставил ОВЕРБЕТ. И предполагаешь, что 3йнатс (туз) будет крутить овербет на доске с двумя возможными стрит-флешами, при том что ОВЕРБЕТ = либо блеф. либо стрит-флеш. ?
По риверу все понятно - урок дорогой, но усвоен. Подскажи плиз - что я не так на флопе-то сделал?
Если ты сможешь сказать, почему, с какой целью и с каким планом на тёрн/ривер ты донкал, то может и нормально. Но если на какой-то из этих вопросов ты ответить не можешь, значит донк плох.
В принципе вкладывать деньги в банк, не зная зачем ты это делаешь - плохо.
- я попал в доску, имею дро - предпочитаю играть агрессивно, в принципе - у оппонента, судя по трекеру, был очень высокий процент фолда на ставку на флопе - сейчас уже не помню точно, но что-то типа 100%
Сейчас думаю, что, если бы сыграл чек-рейз на флопе - возможно, оппонент и сбросил, подумав, что у меня уже закрылся флеш.
А можно философский вопрос? А в чем смысл этих дневников? Чем они на данный момент от личных страничек отличаются? Те же фотки.... и те же отзывы посетителей... Или тут весь смысл заключен в том, что в свой дневник только "избранных" пуЩают, в то время как на личную страничку любой может зайти?
Мне Роман посоветовал завести дневник - сказал, что он и преподаватели будут отвечать на вопросы. На многие вопросы мне тут уже ответили.
Играю я до сих пор как обезьяна, но хоть уже как немножко ученая обезьяна. Так что от дневника некоторая польза есть.
Я бы добавил, что Дневник - очень важное средство самодисциплины. По-хорошему, игрок должен примерно равное время тратить на игру и личную аналитическую работу. А это очень трудно и лень. Так вот, Дневник помогает в этом. И действительно, комментарии игроков опытных проще всего получить именно здесь.
Отдыхал от покера пару месяцев. Пару дней назад начал опять играть - турниры, кэш надоело. Первый день не ехало вообще - засадил 140$ в десятке турниров. Постоянные переезды типа 33 против моих АА. Второй день лучше - 3ье место в турбо турнире по 11$. Что-то около 750$ выигрыш. Опять меня азарт подвел - решил защитить ББ с QK против довольно агрессивного рейзера. Но нарвался на QQ и вылетел :-(.
Все время на финальном столе говорю себе - играй консервативно, но характер не дает.
Ну и очень понравилось мне играть турниры на 10 чел фифти-фифти - когда 5 остается, турнир заканчивается, призовые пропорционально фишкам. Играю по 30$ и 15$, в призах больше 50% времени, причем регулярно 1-2 места, правда, там это не столь важно - призовые между первым и пятым местом могут существенно не отличаться. Сидишь себе тайтово, ждешь когда народ друг друга перегрызет, потом начинаешь пушить коротышей.... Быстро и денежно. РОИ порядка 50% получается.
Пожалуй, занесу себе в актив участие в турнире на 15 тыс+ человек. Финиш на 74 месте (призовые несущественные, хотя за первое место давали около 18 тыс). Вылетел обидно - я на ББ с QQ, с ранней позиции пуш ал-ин от человека со слегка большим стеком. Я подумал-подумал - и задвинулся. В итоге QQ < AQ. Но, в целом, считаю, что для новичка, который всего 4 месяца время от времени играет в покер - не так уж и плохо.
Из более значимых собитий вчера играл турнир 22$ - чуть менее 1000 участников. Финиш на 7м месте с 1600$ призовыми. Также в какой-то момент мне довелось минут 30 посидеть за одним столом с самим Пиусом (который чемпион мира)!! Ни одной раздачи не сыграл - меня перекинуло на другой стол. Но, считаю, что это круче, чем флеш-рояль :-)))
Также в какой-то момент мне довелось минут 30 посидеть за одним столом с самим Пиусом (который чемпион мира)!! Ни одной раздачи не сыграл - меня перекинуло на другой стол. Но, считаю, что это круче, чем флеш-рояль :-)))
Я себя так же ощущал когда поиграл на НЛ600 с нереально сильным челом и думал тогда да кто он? потом узнал, про наноноко))
Провел анализ игр. В итоге стал меньше ходить в ол ины на префлопе, даже с АК и КК. Стараюсь не участвовать в коин-флипах или замесах по 3-4 ол-ина, если, конечно, не АА в руках.
В итоге, стал чаще попадать в призы. Осталось только понять, что делать в турбо и гипер турнирах - так как, в целом, я не могу сказать, что мне везет с картой. Регулярно сижу в предфиналке по 100-200 раздач подряд с мусором типа 28разномастные. А блайнды сжирают стек. Тупо блефовать и пушить с плохой картой, особенно, если не чип-лидер мне как-то стремно...
Два раза АК vs AK вместо сплита - флеш оппоненту. КК < 7Q АА <1010 АА< 27 ни одно дро не замкнулось - проигрыши 2-3й паре на столе.... оппоненты без карт играют кол на всех улицах и на ривере доезжают до натса итп
А блайнды сжирают стек. Тупо блефовать и пушить с плохой картой, особенно, если не чип-лидер мне как-то стремно...
А ты все же научись думать, что деньги, заплаченные за турнир, уже ушли. То есть ты их уже заплатил, за радость игры в турнире. И теперь у тебя отдельная история - ты играешь в турнире бесплатно (деньги платил за другое, за радость), ничем не рискуешь, а можешь выиграть огромный приз.
Играю турнир за 109, играю хорошо. 400 чел начали, осталось около 100. Я чип лидер стола, в общем зачете в 20ке. Ал ин на флопе с натс флешом с флопа < 66 - фул хаус Префлоп ал ин АА<33 Префлоп ал ин КК < K10 Префлоп ал ин QQ < KJ
конец турнира....
Как турниры за 3-10 баксов, так доезды до призов без вопросов....
Натс флеш с флопа, АА, КК, QQ подряд на префлопе -разве можно жаловаться на ГСЧ в такой ситуации?
Ну это же все не подряд. Проиграл полстека - сижу обыгрываюсь, выдумываю что-то на средних руках, блефую, трибечу и.т.п.потом - бац и натс гсч выдает - а как оказывается, опять минус полстека. )
Из позитивного - решил поиграть в сателлитах к турниру на 6 млн 11марта. Сыграл 4 турнира - один выиграл, зареген. Пожелайте удачи новичку
Затраты составили около 30$ на сателлиты. В конце, когда оставалось пара человек до призов, скрипя сердцем сбросил АК, потом не стал пушить с 1010 - решил, что в данный момент риск не нужен. В итоге, спокойно занял какое-то место в 10ке из 19 победных.
Роман, поясни, пожалуйста совет. В смысле, не очень расчитывать на то, что, например, я создаю имидж нитового игрока в начальной стадии, а потом начинаю пушить на блефе, и это пройдет?
Кстати, с удовольствием бы оплатил урок у тренера школы, кто часто играет крутые интернет-турниры. Пете написал вопрос, но, насолько я понял, он больше кэшовый игрок, а не турнирный. А что-то мне подсказывает, что здесь игра будет радикально другая, нежели привычные мне турниры с бай-инами 3-50$, где куча народу в начальных стадиях играет на стек чуть ли не на любых картах.
В смысле, не очень расчитывать на то, что, например, я создаю имидж нитового игрока в начальной стадии, а потом начинаю пушить на блефе, и это пройдет?
На тренировочной игре мне показалось, что ты фактор создания имиджа переоцениваешь. Типа " я играл лузово, а теперь играю тайтово " итп, а всей этой лузовости-тайтовости две с половиной раздачи. Вобщем, чтобы не вышло так, что имидж о себе у оппонентов создан только пока в твоем воображении, а ты его уже вовсю "эксплуатируешь".
Цитата
Кстати, с удовольствием бы оплатил урок у тренера школы, кто часто играет крутые интернет-турниры.
А, понял. Да, я откровенно на той игре играл слабо. Но у меня и опыта живой игры почти нет. В интернете все-таки игра совсем другая и несколько более привычная мне, так как опыт после базового курса у меня строго онлайновый.
Решил ради разнообразия поиграть в кеш, причем без глупостей и правильно. Играл практически по базе, ну, может, чуть-чуть лузовее. 4 стола по 100ББ на 0,5-1$. 2,5 часа +3,2 БИ.
Две наиболее удачные раздачи с АJ из средней позиции. Что-то у меня с покер-трекером случилось - не могу выложить раздачу. Я рейз 3ББ, оба раза получаю ререйз из поздней. Я кол. Оба раза флоп JXX (X- разномастная мелочь типа 5-8). Каждый раз я бет 0,75 банка, в ответ летит ал-ин. Оба раза оппоненты (регуляры) показали АК и отдали свой стек.
Честно говоря, не очень понятна логика. Как бы известно, что я -фиш и играю крайне лузово обычно, но зачем без руки пихать мне сразу, тем более видно, что эту сессию я играл чуть ли не нит-тайт?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(Megakill @ 8.3.2012, 19:44)
Решил ради разнообразия поиграть в кеш, причем без глупостей и правильно. ...Две наиболее удачные раздачи с АJ из средней позиции. Я рейз 3ББ, оба раза получаю ререйз из поздней. Я кол. ... видно, что эту сессию я играл чуть ли не нит-тайт?
Ну что ж, с Петей провел еще занятие, немножко мозги себе вправил. Покер-трекер обновил, буду играть со статистикой, хотя в турнирах до этого трекером не пользовался. Так что подойду к своему первому Sunday Million на максимальном уровне своего убогенького профессионализма. Будем целиться в 150ые места и выше и никак не меньше :-)))))))))))))
Впадаю в полный тильт. Отыграл 100+ турниров. Ни разу не попал в деньги. Либо я - полный дебил, и надо что-то с этим делать. Либо жена у меня слишком красивая и в любви повезло так, что в картах мимо денег по определению. Переезд на переезде. Ни одной интересной раздачи даже и выложить не могу. Все из разряда - у меня АА в ранней, на рейз получаю два кола. На столе J и две мелкие радугой. Конт бет - в ответ летят два ол ина. После некоторых раздумий закрываю. Оба оппа показывают J9 разномастные. Я веселюсь, пока на терне не вижу еще j. И это турниры за 50+ $, где, вроде бы, идиотов должно быть не очень много. Может, надо телепатию освоить???
Начинаю бороться с даунстриком. Вчера 6 турниров - 3 в деньгах, причем 2 в поздней стадии ITM. ROI за вечер - больше 600% :-)
Из интересного - в одном турике схлестнулся с nonnoko, часа два играли за одним столом. В итоге у него аут на 50+ месте - у меня на 30 после дурацкого переезда от маньяка, которому постоянно ехало.
Вопрос, скорее самому себе - мой стиль игры гораздо лучше подходит обычным турнирам нежели турбо и гипер. Гипера - вообще, на мой взгляд, турниры не по покеру, а по пиханине. Чтобы попасть в деньги приходится регулярно выставляться в коин флип и верить в удачу %-)) Но у меня нет времени играть турниры по 5-6 часов, хотя ITM в "медленных" у меня в разы выше чем в турбо.
Как быть? Может, просто надо подкрутить стиль под турбо-гипер? Или это по определению будет лотерея?
Нет, это не будет лотерея. Турбированные турниры также дают перевес. Не знаю, какой он в сравнении с медленными турнирами, но он определенно имеется. Занимайся.
Раз за разом в меня пушат на 92, Q8, K7 и тому подобному с баттона или СБ. Я закрываю с ББ на А10 - АК и вылетаю из турнира. И ведь каждый раз я оказываюсь, прав, играя кол - так как стою сильнее. А толку? Или терпеть и дистанция рассудит?
Позанимался с Лаки. Получил кучу полезной информации, которой нет в базовом кэшовом курсе и до которой я как-то пытался дойти своим умом. Оказалось, что я, как минимум, супер тайтовый игрок и надо радикально расширять диапазон пуша. Будем пробовать теперь на врагах в покерстарз
Хмм... ок, попробую использовать другой набор букв. Мне на наглядных примерах было показано, что я играю по карте, а не по оппоненту. Что я имел кучу возможностей пушить в некоторых людей за столом эни ту с большой вероятностью собрать блайнды, а не ждать натса для пуша.
Аналогично - мне не хватает агрессии в точках перелома турнира. Я, как и большинство, зажимаюсь на баббле и предфиналке, вместо того, чтобы удвоить агрессивность и пушить во все живое, кто также пытается просто доехать до призов и выжидает.
В общем, буду как мантру теперь повторять подпись Лаки: "Трибетить и не ссать" и более активно стилить и рестилить.
P.S. Просил бы модераторов перенести мой дневник в раздел МТТ - так как, я, фактически, сейчас только МТТ и играю.
Нда, учишься, учишься. 3 раздачи из одного турнира против одного и того же оппонента все префлоп ол ин АА < K9 - приехало каре 9999 АК < A10 - 10 на флопе AK < 89 - мне А, ему 999
Хмм... ок, попробую использовать другой набор букв. Мне на наглядных примерах было показано, что я играю по карте, а не по оппоненту. Что я имел кучу возможностей пушить в некоторых людей за столом эни ту с большой вероятностью собрать блайнды, а не ждать натса для пуша.
Ага, теперь понятно. Поясняю. Это не называется "играть тайтово". Это называется "играть плохо". Как-то так само собой в покерном сообществе возникли пары синонимов: тайтово-плохо, лузово-хорошо. Говённые такие синонимы. Народные такие лозунги - типа, Спартак-чемпион. Можно играть тайтово или лузово. Но это не главное. Главное - можно играть хорошо или плохо. Что к тайтовости-лузовости прямого отношения не имеет.
Дневник Megakill
27.10.2011, 15:57
Но, в целом, считаю, что для новичка, который всего 4 месяца время от времени играет в покер - не так уж и плохо.
