На покерстретеджи нашел следующий план подъема по лимитам: "Вы играете на NL10 (0.05/0.10) Большой блайнд составляет $0.10. Бай-ин составляет $2.00. Вы играете на этом лимите до тех пор, пока не накопите $150. После этого вы переходите на NL25.
Вы играете на NL25 (0.10/0.25) Большой блайнд составляет $0.25. Бай-ин составляет $5.00. Вы играете на этом лимите до тех пор, пока не накопите $300. После этого вы переходите на NL50. Если вы начнёте проигрывать, и ваш банкролл похудеет до $60, вы должны спустить обратно на NL10.
Вы играете на NL50 (0.25/0.50) Большой блайнд составляет $0.50. Бай-ин составляет $10.00. Вы играете на этом лимите до тех пор, пока не накопите $600. После этого вы переходите на NL100. Если вы начнёте проигрывать, и ваш банкролл похудеет до $150, вы должны спуститься обратно на NL25."
Все вроде логично, но тут, как я понял все завязано на стратегии короткого лимита. Я вот долгое время играл на 0,01/0,02, и хоть мой банкролл позволяет перейти на NL25, я решил поиграть на NL10. Наверное вопрос является баяном, но все же когда стоит переходить с NL10 на NL25?
А на новом - не чувствуешь морального (!) дискомфорта (от смены стиля игры оппонентов, "крупных" ставок и т.п.) и не боишься, что банкролл быстро кончится, если "накроет" даунстрик... -стриг .
- не менее 50000 рук отыграно - не менее 3ББ/100 - доходность - не менее 20 стеков для игры на следующем уровне имеется
50000 рук
Цитата(Leon.Mailer @ 7.9.2009, 11:16)
Когда ты уверенно играешь на предыдущем лимите.
А на новом - не чувствуешь морального (!) дискомфорта (от смены стиля игры оппонентов, "крупных" ставок и т.п.) и не боишься, что банкролл быстро кончится, если "накроет" даунстрик... -стриг .
Похожие вопросы недавно задавались игрокам GipsyTeam - Ивану Демидову и Лике Герасимовой:
Цитата
1) Сколько рук надо отыграть на лимите, чтобы переходить на следующий? Или это необязательное условие для "повышения"? 2) Какой винрейт на лимите можно считать достаточным, чтобы переходить на следующий? На какой дистанции? Или - опять же - это необязательное условие? 3) Насколько опасно повышение лимита "по ощущению"? Типа "сыграл мало, статистики толком нет, но там я всех уже рву, хочу попробовать подороже...
Ответы: И.Д. 1. Не обязательное. Если бр и скилл позволяет. 2. Не обязательное. Ну винрейт 2птбб+ на 200к+ рук думаю показателен был бы. 3. Если играть по бр, то какая опасность?
Л.Г. 1. кто-то говорит надо, а кто-то нет. я не знаю. сама шла наобум. получилось так, что почти пропустила НЛ100. Зато на НЛ200 застревала долго.. Скорее отыграла там больше 300К рук. Считаю НЛ200 самым тяжелым лимитом. 2. Тоже однозначного ответа не вижу. Но если на коротких столах при игре за 4-6 столами ВР ниже чем 2ББ/100, то думаю, стоит улучшить игру, прежде чем переходить дальше. 3. Время все расставляет по местам :biggrin: Если не рвешь, рано или поздно тебя опустят туда, куда надо...
Похожие вопросы недавно задавались игрокам GipsyTeam - Ивану Демидову и Лике Герасимовой:
Ответы: И.Д. 1. Не обязательное. Если бр и скилл позволяет. 2. Не обязательное. Ну винрейт 2птбб+ на 200к+ рук думаю показателен был бы. 3. Если играть по бр, то какая опасность?
Л.Г. 1. кто-то говорит надо, а кто-то нет. я не знаю. сама шла наобум. получилось так, что почти пропустила НЛ100. Зато на НЛ200 застревала долго.. Скорее отыграла там больше 300К рук. Считаю НЛ200 самым тяжелым лимитом. 2. Тоже однозначного ответа не вижу. Но если на коротких столах при игре за 4-6 столами ВР ниже чем 2ББ/100, то думаю, стоит улучшить игру, прежде чем переходить дальше. 3. Время все расставляет по местам :biggrin: Если не рвешь, рано или поздно тебя опустят туда, куда надо...
Подъем по лимитам
5.9.2009, 23:03
.
