Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Всем привет. Дозрел до того, чтобы завести дневник.
Мне 29 лет, надоело работать в офисе и хочу сменить со временем на профессию покерного про. Мне это интересно прежде всего тем, что 1) я хочу зарабатывать собственным умом 2) я не хочу работать от сих до сих 3) для меня самое ценное - это личное время 4) мне это нравится, а это обязательный атрибут того, на что ты тратишь значительную часть жизни.
Мечта - достичь уровня мастерства, который позволит перебраться поближе к морю, купить яхту и путешествовать на ней (в том числе от одного MTT к другому).
Я разработал план, точнее первую его часть - достичь точки принятия решения ухода в про, которого некоторое время уже придерживаюсь и собираюсь придерживаться впредь:
1) Побить NL10. Игра коротким стеком (20ББ). Довести БР до 150$ (Сейчас 98$). 1 месяц. Октябрь 2009 ВЫПОЛНЕНО04.10.09
2) NL25 - доведение БР со 150$ до 750$. переход на длинный стек (100ББ) 4 месяца. (нужно 8, но кину депозит, т.к. если 4 месяца в +, то лимит очевидно бью) Февраль 2010. Здесь для меня вопрос открыт, как выходить на подобный стек, сразу или постепенно, усиливая постфлоп игру и увеличивая постепенно стек. Выбрал NL25 т.к. придется учиться игре с длинным стеком, а этот лимит еще прощает ошибки. - Начать играть 5-6 MAX столы (для подготовки к поздней стадии MTT) - Начать играть MTT (СНГ и ДОНы не хочу играть, т.к. они мало дают для MTT, может со временем...) - набивание длинного стека планирую с заходом с коротким на NL50 (заодно и разведку проведу) ВЫПОЛНЕНО 23.10.09
4) NL50 - БР 1500$ (FR, SH, MTT и далее аналогично по всем лимитам) 6 месяцев. Август 2010.
5) NL100 БР 3000$ 6 месяцев. Февраль 2011.
6) NL200 БР 6000$ 6 месяцев. Август 2011
7) NL300 БР 12000$ 6 месяцев. Февраль 2012
8) NL600 БР 24000$ 6 месяцев. Август 2012
9) NL1000 БР 30000$ 6 месяцев. Февраль 2013.
Это прям минимальный план, на самом деле я ожидаю, что мои успехи будут лучше и я буду тратить больше времени. Пока удается.
Т.к. что-то уже сделано, то дам сразу второй пост.
Я вышел на режим обязательных ежедневных и еженедельных дел:
Ежедневно: - играть не менее 200 рук в день (выходные тоже считаются) - не начинать играть без подробного разбора вчерашних сессий - разбирать на форумах не менее 5 раздач своего лимита (не считая своих) - если что-то не делаю по той или иной причине, то это идет в долг следующих дней.
Еженедельно: - Почитывать блоги и статьи. - Смотреть не менее 2-х водов. Очень внимательно. - Читать умные книжки. (Сейчас читаю Склански - Теория Покера, книжка Шапошникова и Колыхматова вызубрена, задачи по 2-3 раза решены)
Ну и все остальное по мере возможности. Такие вещи как "Разобраться с софтом" вести блог и т.п. За исключением отпуска я все это исправно изо дня в день выполнял и продолжаю выполнять. По моим ощущениям это дает свои плоды.
Например NL25 как-то быстро был побит стеком 20ББ. Думаю, что надо переходить с этим же стеком на NL50 чтобы набить банкрол для игры длинным стеком на NL25. Та и быстрее будет и разведку боем проведу. ]]>]]> Странное дело, но из графика куда-то пропали примерно 30$ Т.е. тот апстрик не вывел меня к новому лимиту, с ним я добрался до отметки в 260$.
А вот статы: ]]>]]>
Итак, как я планирую переход на новый лимит: 1) Купить майнинг на NL50 хотябы за месяц. 2) Посмотреть пару-тройку водов. 3) Начать играть 2 стола при этом привязать руки веревкой к стулу, чтобы не исполнять мувов. Сегодня - завтра постараюсь это исполнить.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата(leonidovi4 @ 21.10.2009, 20:36)
200 рук в день... Хотя бы 1000!
Ну во-первых это миминум, во-вторых считается каждый день, включая выходные, в-третьих это то время, которое я готов гарантировано найти, т.е. надеюсь, что на практике его будет больше.
1000 рук вдень за 4 столами - это пять часов в день. Такого количества у меня пока точно нет. Больше столов играть не хочу, т.к. перестаю чем-либо учиться, начинается рейк машина.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Майнинг на 500к рук куплен, сейчас заливается в домашний комп. Вод просмотрен но буду смотреть еще, не до конца понял специфику NL50 на старзах. Вечером просмотрю статы регуляров из базы и начну потихоньку преходить, благо ребенка сплавили бабушкам на неделю вечерами время будет
Вчера еще поиграл NL25 и довел БР до 311$.
В одной из веток я как-то опубликовал очень интересную задачу.Ветка не самая читаемая и я думаю, что задачу эту мало кто видел, поэтому повторяю ее: Один мой знакомый при сдаче экзамена по теории вероятности задавал простой вопрос, правильный ответ на который обеспечивал миниум тройку:
Вы играете в орлянку, подбрасываете монету 20 раз и 20 раз подряд она падает орлом. Какие выводы вы из этого сделаете? Ответ я публиковать не буду по крайней мере неделю, ответы шлите в личку, туда же я вам и отвечу. Рекомендую попробовать задача очень интересна и передает суть теории вероятности.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Вчерашний день ознаменовался небольшим апстриком, который вывел мой БР на новый лимит.
Но, тем не менее интересные раздачи были. Вот например, ведь все правильно? Валеты на флопе были маловероятны, и отвечать он так мог запросто на ФД (от которого я защитился) или на карманке или вовсе на оверах, с выходом третьего валета на флопе понятно, что надо выставляться, но пушить не стал, чтобы добрать на терне и выставился на ривере не зависимо от выхода мне второй пары. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($8.90) Hero ($5) UTG ($26.10) UTG+1 ($7) UTG+2 ($5) MP1 ($30.60) MP2 ($10.10) CO ($9.70) BTN ($20.05)
А вот тут кбет на флопе выидимо был ошибкой. На флопе 2 овера и даже если их у опа нет, то он запросто мог и без них попробовать переставить. Стоило сыграть чек/фолд. Опонент выглядит адекватным: 11/8/4,0 на 56 рук. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer Hero ($4.75) BB ($17.30) UTG ($33.40) UTG+1 ($9.30) UTG+2 ($16.60) MP1 ($11.40) CO ($25) BTN ($5)
Третья раздача из серии пограничных розыгрышей, на мой взгляд: UTG2 - рыба, которая часто лимпится и скидывается на флопе, у меня на него нотс был. Зашел с малого блайнда под него, чтобы пугнуть на флопе или что-то уже купить. На ререйз от ББ конечно же упал, хотя там сидел чел адекватный и мог просечь, что флоп моему спектру слабо подходит. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer Hero ($5.10) BB ($25) UTG ($25.90) UTG+1 ($21.50) UTG+2 ($11.10) MP1 ($5.50) CO ($39.30) BTN ($4.50)
Ну и четвертая спорная раздача: Залимпился с UTG, т.к. стол был пассивный и весьма вероятно я бы остался с ББ HU где бы и забрал. Пуш был от сильно тайтового игрока со статами 7/7 на 156 рук и я посчитал. что с сильной рукой он бы пушить не стал бы, т.к. очевидно это недобор (сам иногда так делаю, но не против тайтовых, а против фишей). Кольнул и оказался прав. Нотс написан. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($3.35) BB ($9.85) UTG ($30.95) Hero ($5.60) UTG+2 ($5) MP1 ($24.60) CO ($25.80) BTN ($6.60)
Теория покера Склански идет туго. Во-первых не сильно конкретно, а в общем, во-вторых там обо всем покере сразу и про холдем и про лоубол и про разз, стад и т.д. Но тем не менее в книжке много фундаментальных идей, которые позволили взглянуть на рекомендации по игре других авторов по-другому, да и саму суть игры стал понимать лучше. В общем боду давиться и дочитывать.
Хотел следующей начать Кэш по Харинтону, но говорят она слабая, хотя я читать начал - интересно. Какую бы еще почитать.... Есть еще книжки Склански: "Игра в Холдем на низких лимитах" и еще какая-то про кеш в Холдеме не помню названия. Турнирные книжки пока намерянно не читаю, т.к. сначала хочу освоить игру длинным стеком и игру на 6-мах столах.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Вчера осуществил попытку перебраться на новый лимит NL50. Сходу не получилось сыграл -3БИ. До этого поиграл еще днем NL25. Играл плохо, все норовил залузиться, всех заблефовать всех фишей пушами распугать. Сначала поднял БР до 325 потом опустил до 295, но дома вечером отыграл до 305. Сделал перерыв и в уже утомленном состоянии, после 12 ночи сел бить NL50 и бил до 2:30. При этом, торопился, руки чесались поскорее, воды не досморел, анализ регуляров по свежекупленой базе на 500К рук не провел. В общем поторопился, 2-х мнений быть не может. Были конечно и переезды и кулеры, но в целом причина минуса - моя очень слабая игра. Даже на автомате JJ скинул и звонок нигде не прозвенел. Хорошо, что только -3 БИ а не больше, видать и NL50 ошибки прощает.
Итак по ошибкам: - 17$ Лузовый лимп с 88 и раздувание банка на маргинальной руке против фиша. (флоп был 992 с ФД). - 8,05$ кол ривера на второй паре (и с чего я решил что там блеф?) - 10,85$ антистилинг с QJo против диаппазона стилинга в 27%. Против такого диаппазана я конечно стою на койнфлипе, но явно, что со всем диаппазоном он мне не ответит, а в лучшем случае с одной третью от него. Вот и получается, что в 66% я выигрываю 2,75$ а в 33% я стою против 9%, со всем оставшимся стеком в 10,35$ т.е. 30% на 70% или -7.55$, По формуле мат ожидания ((66*2,75)-(33*7,55))/100 = - 0,68$ В общем не надо так больше делать, против спектра стилинга в 50-60% еще куда ни шло, там вообще регулярно можно исполнять вообще без карты, щоб неповадно было. - 6,15 Выставился с 77 на BU против лимп ререйза. Ксстати Вчера была особенность, что очень часто народ лимпил монстров на префлопе. Вот почему-то в моих немногочисленных экспериментах в колировании монстров я всегда утыкаюсь в стриты, сеты или 2 пары Ладно, не буду все же уподобляться, но поимею ввиду. - 5,75$ ответил на антистилинг с AJo. Антистилинг был от тайтового оппонента. У меня вообще не было имиджа за столом, да даже если бы и был, все равно нужны нотсы хотя бы. В общем посчитал, что меня разводят, а зря... - 3$ зачем-то устроил перекрут на флопе проколившего на стилинг и донукнувшего после моего бета на флопе фиша. Смутила спаренная доска и решал смутить его чек рейзом. Нашел кого смущать... Статы на опа 33/10/1,3
Совсем дешевые огрехи уж трогать не буду. Итак хватает. Получается, что я вполне мог не тратить 50.8$ из 32$ проигранных . В общем fish style в лучшем виде По раздачам сыгранным в плюс тоже далеко не все гладко. Где-то банально доехало, где-то вскрыл дурацкий блеф, которого там обычно нет, где-то сильно недобрал.
Из крупного: Не стоило перекручивать его донк. Статы фишные с низкой агрессией. Чудо что там блеф оказался. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($30.35) BB ($47.90) UTG ($10) UTG+1 ($61.40) Hero ($10) MP1 ($22.70) MP2 ($20.75) CO ($8.50) BTN ($118)
BB bets $2, Hero raises to $6, BB raises to $10, Hero calls $2 (AI)
TURN ($20.25)
RIVER ($20.25)
Hero shows (Pre 70%, Flop 79.9%, Turn 93.2%)
BB shows (Pre 30%, Flop 20.1%, Turn 6.8%)
Hero wins $19.25
Вот очевидный недобор на ривере. Что мне дал этот чек? Ровным счетом ничего. А поставил - добрал бы с сета 777 и карманок. (жуть, сделал разбор запостил и только потом заметил, что у меня тут старший фул.. совсем заигрался). Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($108) Hero ($11.25) UTG ($50) UTG+1 ($50) UTG+2 ($8.50) MP1 ($47.70) CO ($26.25) BTN ($9.25)
Продолжу сегодня попытку прижиться на NL50. Еще -3БИ и возвращаюсь на NL25. Рыба там есть, но она немного другая. Запомню, что тут народ любит лимпить монстров.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Есть прорыв!!!! Сессия отыграна на 1,5 часа в +56. Конечно карта хорошо заходила и сам не лажался. Открыл 2 стола, старался смотреть все экшены, делал постоянно нотсы, играл по статам против рыб, и вот результат. Рыбы сегодня было много. Колили пуши с А6о, КТ проплачивали тузов королей. Вот, верх маразма. Статы даже приводить не буду итак все понятно: Пушить рыб я не стал, а решил сыграть королей на велью. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($54.35) BB ($7.60) UTG ($12.75) UTG+1 ($16.90) UTG+2 ($34.25) MP1 ($6) MP2 ($14.25) CO ($19.20) Hero ($9.25)
Получилась интересно сыграть под рыбу строго по нотсам (по дефолту конечно бы упал). Был нотс, что он залимпил К2об ответил на префлоп рейз и проколил кбет флопа по К high.
JJ. ну если действительно статы фишные. то, может, и не надо перекручивать. А так вообще нормально - дров в спектре куча. 102. Я бы не атаковал флоп. лучше уж чекрейзить, раз играешь "коротышем". Кстати. почему играешь таким коротким стеком до сих пор?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 25.10.2009, 5:59)
Хороший дневник. Дельный.
JJ. ну если действительно статы фишные. то, может, и не надо перекручивать. А так вообще нормально - дров в спектре куча. 102. Я бы не атаковал флоп. лучше уж чекрейзить, раз играешь "коротышем". Кстати. почему играешь таким коротким стеком до сих пор?
Спасибо на добром слове
T2. Не хотел играть на стек против такого дровяного борда, поэтому поставил первым, чтобы сразу забрать банк. Чек-рейз - оп фишной и тоже скорее всего прочековал бы и фиг ответил бы на ривере, а если ответил, то я скорее всего позади, т.к. был бы слоуплей. Вот и получается, что ФЭ на мою ставку больше, чем на чек-рейз и меня это устраивало с моей то маргинальной рукой. Стек хоть и короткий но его тоже жалко.
Играю коротким стеком по очень банальной причине. Дело в том, что по моему скромному опыту самый эффективный способ расти - это постоянно анализировать чужие раздачи и постить свои (етественно помимо чтения умных книжек и дискуссий на форумах), чтобы гуру слово сказали. С коротким стеком есть где постить и получать ответы тут же. Со стеком в 40ББ мне бы хотелось попробовать, но с таким стеком мало кто умеет играть и как следствие негде получать экспертизу. У вас я пробовал постить несколько раздач, но на большую часть мне не ответили, а на то, что ответили ушла неделя. До стека в 100ББ я не считаю, что дорос. У меня по плану набрать БР для стека в 100ББ на NL25, а это 750$ при моем текущем БР в 300$ (вчера был сильный даунстрик). Да и дело не в БР, кинуть 450$ не так сложно, важно, что я еще массу ошибок леплю.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
БР 287$
Итак, ночная сессия отыграна в -41$. Что радует, так это то, что в результате сегодняшнего анализа не было выявлено ошибок, по крайней мере грубых. Есть пара слегка спорных раздач, но в целом минус из-за пары кулеров и всех проигранных койнфлипов. Радует, что несморя на сильный даунстрик я таки держался и не тильтанул, а при первых мыслях выставиться с 77 на 3бет решил закончить сессию. Это несомненный успех! Ну честности ради все же стоит сказать, что в той сессии и мне удалось переехать AA с ТТ, но не всегда же моих тузов переезжать, благо это не заставило себя долго ждать
Спорные раздачи: Решил заслоуплеить, т.к. не понятно что на этом борде могло бы мне ответить, а на терне могла быть блефовая ставка. Имело ли место? Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($50) BB ($10) UTG ($8.75) Hero ($29.05) UTG+2 ($12.55) MP1 ($50) MP2 ($55.95) CO ($39.10) BTN ($9.25)
Оп показал на ривере старший стрейт. Я посчитал, что он мог так зайти только с A7 и с 77 ну и маловероятно с 67s или 78s, потому сыграл на стек. Была куча всего, что я бью от карманок до сетов на карманках. Вроде я прав? Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($50.25) Hero ($8.50) UTG ($10) UTG+1 ($26.70) UTG+2 ($9.55) MP1 ($40.70) CO ($30.90) BTN ($7.20)
Hero bets $0.50, UTG+2 raises to $1, Hero raises to $8 (AI), UTG+2 calls $7
RIVER ($17.25)
Hero shows (Pre 14%, Flop 17.5%, Turn 2.3%)
UTG+2 shows (Pre 86%, Flop 82.5%, Turn 97.7%)
UTG+2 wins $16.40
До этого была короткая сессия, где мне не удалось сосредоточится, постоянно дергали и в результате слегка лепанул на -23$ в итоге.
Вот пример как делать не надо с самого начала. 3бетнул меня рыный оппонент, поэтому я решил, что скорее всего там койнфлип. Не зашел бы на префлопе с 88 со средней позиции - не надо было бы думать впереди я или позади. Здесь конечно же сначала фолд префлоп, но вторая ошибка что поколил.
fold, fold, Hero raises to $2, fold, fold, fold, BTN raises to $4, fold, fold, Hero raises to $10 (AI), BTN calls $6
FLOP ($20.75)
TURN ($20.75)
RIVER ($20.75)
Hero shows (Pre 19%, Flop 7.6%, Turn 4.5%)
BTN shows (Pre 81%, Flop 92.4%, Turn 95.5%)
BTN wins $19.75
Ну и очевидная ошибка на ривере, при спорном розыгрыше флопа и терна. Оп все же был рыного вида и наверное не стоило разыгрывать мое дро агрессивно, пассивно бы хватило вполне с легким пасом на атаку. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($24.50) Hero ($9.25) UTG ($16.55) UTG+1 ($10.50) UTG+2 ($8.35) MP1 ($52.20) CO ($10) BTN ($55.95)
Со стеком в 40ББ мне бы хотелось попробовать, но с таким стеком мало кто умеет играть и как следствие негде получать экспертизу. У вас я пробовал постить несколько раздач, но на большую часть мне не ответили, а на то, что ответили ушла неделя.
Груз. напиши письмо нам и попроси модераторов перевести твой дневник в раздел "экспо" в качестве исключения. там и комментов будет больше, и твои материалы принесут пользу.
Цитата
T2. Не хотел играть на стек против такого дровяного борда, поэтому поставил первым, чтобы сразу забрать банк.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 25.10.2009, 17:13)
Груз. напиши письмо нам и попроси модераторов перевести твой дневник в раздел "экспо" в качестве исключения. там и комментов будет больше, и твои материалы принесут пользу.
Спасибо, но значит ли это, что мне надо будет играть 40ББ стеком? Я хотел это до прохождения школы отложить, т.к. одной книжки маловато.
Цитата
Зачем тогда ставишь терн?
Терн ставлю для контроля банка Т.к. на префлопе я не ставил и на флопе поставил мало, то это меня еще не сильно привязывает и на перекрут от пассивного опа я легко ухожу в пас с одной стороны, а с другой стороны я добавляю ФЭ и не показываю слабость чтобы не пытались меня заблефовать. Вот только ривер я сплоховал...
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Вчерашняя сессия не была безупречной. Играл 4 стола и карта очень долго не желала заходить. Из-за этого я начал исполнять различные мувы и потерял из-за этих ошибок 17,75. Но в целом сессия отыграна в плюс 8,85. Видимо сказалась усталость, как-никак 4 часа в пробке... Впрочем рыбных столов было что-то совсем мало, и большинство агрессивные. Фриплея практически не давали, стилинговали безбожно а мне не сильно давали. Антистилинг не понятно как против них играть, т.к. редко вскрывались, чтобы понять спектр, а данных было очень мало, купленной базы на 500К рук явно маловато.
ошибки все те же: -7,85 перекрут рыбы на флопе. Даже не удолсужился посчитать, что сам перекрут меня полностью привязал к банку смешно сказать с рукой A5. Это была пожалуй самая большая ошибка сессии. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($8.75) BB ($10) UTG ($18.10) UTG+1 ($13.95) UTG+2 ($52.55) MP1 ($27.15) CO ($49) Hero ($9.25) Dealt to Hero UTG calls $0.50, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $2, fold, fold, UTG calls $1.50 FLOP ($4.75) UTG bets $2, Hero raises to $6, UTG raises to $10, Hero calls $1.25 (AI) TURN ($19.25) RIVER ($19.25) Hero shows (Pre 56%, Flop 5.7%, Turn 0.0%) UTG shows (Pre 44%, Flop 94.3%, Turn 100.0%) UTG wins $18.30
Ну и по мелочам: -3 не обоснованный блеф на ривере. У меня JJ, суперприкупной борд, были ставки и мне зачем-то понадобилось заплатить, чтобы понять позади я или нет когда итак было понятно. Но пощу, т.к. спорно нужно ли было колить терн или попробовать его поставить. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($8.25) BB ($10.75) Hero ($13.35) UTG+1 ($30.10) UTG+2 ($23.75) MP1 ($52.45) MP2 ($18.35) CO ($51.55) BTN ($50.65) Dealt to Hero Hero raises to $2, UTG+1 calls $2, fold, fold, fold, fold, BTN calls $2, fold, fold FLOP ($6.75) Hero checks, UTG+1 checks, BTN checks TURN ($6.75) Hero checks, UTG+1 bets $2, BTN folds, Hero calls $2 RIVER ($10.75) Hero bets $3, UTG+1 raises to $8, Hero folds UTG+1 wins $15.95
- 3 попробовал забрать банк с фриплея на низком борде, когда прочековали 2-е из 3-х опов. Спорно конечно, но пас все же надежнее.
Итого совокупная стоимость ошибок: -17,85. Произошло это по 3-м причинам: - Общая усталость - Предшествующий даунстрик сказывался. Играл более нитово. - Долгое отсутствие карты спровоцировало мои исполнения, а проигранный койнфлип чуть не заставил меня закончить сессию. Как-то болезненно мне он дался, но ничего, справился.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Надо подвести итоги недели и поставить задачи на следующую.
На прошлой неделе у меня был отпуск, я уезжал и почти не играл, поэтому, пожалуй, подведу итоги за 2 недели точнее с 10-го.
Отыграно 5489 рук. (322 в день) Потрачено 30 часов (2,14 в день) Выиграно +48$
Основное достижение - переход на NL50 (в технических целях для набивания БР для перехода на длинный стек на NL25), отыграно чуть более 1К рук говорить о закреплении на лимите преждевременно. Сначала играл 2 стола, но когда понял что и там рыба водится, только иногда немного другая перешел на 4 стола. Безусловно бросилось в глаза довольно сильный качественный скачок игры по сравнению с NL25, гораздо сильнее чем NL10 по сравнению с NL25. Уйдет какое-то время на привыкание к этому лимиту. Склански не прочитан. Не находится времени, да и просто скучно. Надо что-то предпринять, чтобы его добить, при этом не формально а с чувством с толком.... Поступлю так: минимум 30 мин в день буду отводить на изучение Склански "Теорию Покера". Получен серебрянный статус на старзах. Не знаю что мне от этого кроме увеличения роста FFP, но все-же приятно. По общим ощущениям стал делать меньше ошибок, особенно последние дни в результате тильта. Читаю общие статьи о покере. На форумах в общем больше занимаюсь разбором рук и постированием своих. По ощущениям это приносит наибольший результат.
Цели на следующую неделю:
- Читать Склански ежедневно не менее 30 мин. Выполнено частично - Отыграть не менее 2000 рук. (285 в день) Выполнено - Разбирать ежедневно не менее 5 раздач. Выполнено частично - Ежедневно разбирать прошедшие сессии. Выполнено - Закрепиться на NL50. Провалено - Разобраться со статистикой ХМ, а то текущих статов бывает уже маловато. Не выполнено - Посмотреть 3-4 вода на NL50 Выполнено частично по причине вылетания с NL50
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
БР 297$
Интересная была вчера сесcия в плане выводов и наблюдений. Карта как обычно сначала не заходила, потом проиграл койн-флип, уперся в кулера и БР вплотную приблизился к отметке перехода на лимит ниже. Я уже задумал крамольную мысль депнуть на счет немного, благо бонус еще работает, но не потребовалось начал отыгрывать и в итоге просидел до 3-х ночи и сыграл сессию в +22$. Были обидные переезды по EV сессия должна была быть в +46. Грубых ошибок тем не менее не было, точнее те, что были я допустил осознано чтобы проверить свою гипотезу.
Что интересного. Заметил, что на лимите NL50 модно колить твой префлоп рейз а затем переставлять твой кбет на флопе или просто перехватывать инициативу. Понаблюдав за такими исполнениями я с уверенностью разыграл раздачу по нотсам: Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($60.55) BB ($19.65) UTG ($50) UTG+1 ($50) UTG+2 ($12) Hero ($13) MP2 ($28.50) CO ($10) BTN ($50) Dealt to Hero fold, fold, fold, Hero raises to $2, fold, fold, fold, SB calls $1.75, fold FLOP ($4.50) SB checks, Hero bets $2.50, SB raises to $15.50, Hero calls $8.50 (AI) TURN ($26.50) RIVER ($26.50) SB shows (Pre 29%, Flop 13.3%, Turn 4.5%) Hero shows (Pre 71%, Flop 86.7%, Turn 95.5%) Hero wins $25.20
Ну а в целом конечно народ стал реже верить в твои кбеты, особенно на низких бордах.
Также у меня встречалась пару раз похожая ситуация. Меня переставляют на префлопе так, что дают выгодные шансы на покупку пары на флопе, но рука у меня не самая сильная. Вопрос стоит ли в таких ситуациях покупать? Ну а по конкретной раздаче на флопе, я решил поиграть в теорию вероятности блондинки 50 на 50 либо встречу динозавра либо нет. Благо учитывая раздутый банк мне нужно не встретить короля всего в 23% случаев. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($10.75) BB ($6.15) UTG ($10.45) UTG+1 ($9.65) Hero ($9.50) CO ($50.20) BTN ($25.25) Dealt to Hero fold, fold, Hero raises to $2, CO raises to $5, fold, fold, fold, Hero calls $3 FLOP ($10.75) Hero bets $4.50 (AI), CO calls $4.50 TURN ($19.75) IVER ($19.75) Hero shows (Pre 29%, Flop 2.0%, Turn 4.5%) CO shows (Pre 71%, Flop 98.0%, Turn 95.5%) CO wins $18.80
Ну и имея сколько-то выиграных денег, я решил раз и на всегда решить для себя вопрос. Я не буду переставлять рейзы из УТГ и МР1 от тайтовых опов с AQ, равно как и 4бетить. На NL25 такой трюк проходил на ура. Ну и против 4бета от тайтового опа JJ никак не катят. Жаль, на NL25 еще как катили.
До Склански руки не доходят по объективным причинам. Но играть и проводить нанализ важнее, будет время и на Склански. Завтра должно быть посвободнее.
Обратил внимание, что часовая сессия это мой оптимум. Стал каждый час делать короткие перерерывы. Поразмышляв, пришел к выводу, что апстрик опаснее даунстрика. К хорошему привыкаешь быстро и когда карта перестает заходить, то пытаешься все равно играть на том, что приходит. Более лузово открываешься, переставляешь не по делу что называется по инерции, ведь ты уже привык заносить вот и хочется не сбавлять обороты. А когда приходит даунстрик, то его последствия могут от этого многократно усилиться. Подтверждение тому даунстрик, который я схватил сразу после апстрика нпри переходе на NL50. Ne сессию закончил в -35$ из которых мог бы не терять 56$.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Жесть, проигранны ВСЕ койнфлипы. ТПТК утыкалась либо в сет, либо в доехавшие флеши стриты. На королей валетов и дам на префлопе ВСЕГДА находились короли или тузы, а если мне доезжал фул, то опу тоже и мы просто делили.
Все, пошел спать. Как народ такое выносит спокойно? Не понимаю. Как КК могут переехать 2-е одновремено? Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($54.70) BB ($15.75) Hero ($13.05) UTG+1 ($50) UTG+2 ($8.50) MP1 ($52.45) CO ($9.25) BTN ($51.80) Dealt to Hero Hero raises to $2, fold, fold, fold, fold, fold, SB calls $1.75, BB calls $1.50 FLOP ($6) SB checks, BB bets $1, Hero raises to $4, SB calls $4, BB calls $3 TURN ($18) SB bets $10, BB calls $9.75 (AI), Hero calls $7.05 (AI) RIVER ($44.55) SB shows (Pre 19%, Flop 68.3%, Turn 78.6%) BB shows (Pre 15%, Flop 22.9%, Turn 16.7%) Hero shows (Pre 66%, Flop 8.7%, Turn 4.8%) SB wins $42.40
БР 230$. Завтра буду решать: добавитьдепозит либо спуститься на NL25.
Спасибо, но значит ли это, что мне надо будет играть 40ББ стеком?
Не значит. Играй каким хочешь. Это значит, что твоим раздачам и постам будет уделено больше активного внимания.
Цитата
не обоснованный блеф на ривере. У меня JJ, суперприкупной борд, были ставки и мне зачем-то понадобилось заплатить, чтобы понять позади я или нет когда итак было понятно.
Это точно. Тем более, К на ривере при "живом" тузе вообще не лучшая карта для донкблефа. Очень часто туз играть crуing call.
Цитата
Что интересного. Заметил, что на лимите NL50 модно колить твой префлоп рейз а затем переставлять твой кбет на флопе или просто перехватывать инициативу. Понаблюдав за такими исполнениями я с уверенностью разыграл раздачу по нотсам:
На мой взгляд, короткий стек как раз и предназначен для того, чтобы задвигаться в подобных ситуациях без додлгих сомнений.
Цитата
Я не буду переставлять рейзы из УТГ и МР1 от тайтовых опов с AQ, равно как и 4бетить. На NL25 такой трюк проходил на ура. Ну и против 4бета от тайтового опа JJ никак не катят. Жаль, на NL25 еще как катили.
БР 230$. Завтра буду решать: добавитьдепозит либо спуститься на NL25.
Насколько вижу по твоим постам, ты ясно думаешь и уже накопил некоторый опыт. Подумай, не стоит ли заняться покером серьезней. Например, пойти в экспогруппу? Есть варианты. Если ты действительно имеешь солидную начальную подготовку, тебя возьмут в уже действующую, так что много времени ты сэкономишь. Подумай...
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата
На мой взгляд, короткий стек как раз и предназначен для того, чтобы задвигаться в подобных ситуациях без долгих сомнений.
Согласен, но не могу задвигаться, потому как происходит это на стилинге и с маргинальными руками на неподходящем флопе задвигать не могу.
Цитата
Насколько вижу по твоим постам, ты ясно думаешь и уже накопил некоторый опыт. Подумай, не стоит ли заняться покером серьезней. Например, пойти в экспогруппу? Есть варианты. Если ты действительно имеешь солидную начальную подготовку, тебя возьмут в уже действующую, так что много времени ты сэкономишь. Подумай...
А что тут думать, конечно хочу! По поводу накопленного опыта, то смотря что считать за таковой. Сдается мне, что опыта у меня маловато, равно как и у любого самоучки полно фундаментальных пробелов, которые будут сильно мешать в будущем. В общем, с удовольствием готов пообщаться, кому писать звонить, подъезжать?
Цитата
Это точно. А вот еще почитай одну старую скандальную статью. Может, пригодится: ]]>]]>
Спасибо большое! Отличная статья! Я давно искал подобный материал. Я бы точно был тем самым умником, но остался бы страшно довольным и не задавал бы больше вопросов, потому как был бы убежден в обоснованости веры этому преподавателю.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Пора подвести итоги вчерашних художеств. В целом конечно, мне не сильно заходило, рыбам доезжало на флопе а мне нет ну и преезды конечно были. В принципе все бы ничего, но это и накопившаяся за день сильная усталость с не самым лучшим настроением спровоцировали сильный тильт с моей стороны, который обошелся мне достаточно дорого. В общем после часа игры я решил отомстить ГСЧ
- 10$ сыграл непонятный пуш вместо стандартного кбета с 55 на флопе 948 одномастном. - 7$ тот самый обидный переезд моих КК аж двоими. На терне было четко ясно, что у одного из них есть трипс и я позади. - 7,45$ перекрутил агрессивного маньяка на низком флопе со второй парой флопа и выставился заем-то с ней после его ответа. - 10$ зачем-то запушил с AT лимпованый префлоп. Не та рука, пусть они и рыбы. рейза было бы достаточно, рыб надо пушить с сильными руками, т.к как раз с AT они отвл ечают - 11,6$ 3бетнул с JJ рейзера из УТГ. Ну вроде позавчера для себя вопрос решил.... нет, понесло. - 6$ Хотел стырить блайнды и поиграть постфлоп с рыбой потому зашел рейзом с KJs из MP3. Рыба сидела на ББ, до нее тайтовые игроки и cold call меня бы очень устроил, т.к. диапазон холодных колов был от J6o и т.д. А рыба возми и трибетни меня, а я не упал дурак. - 6,5$ Не упал с AQ на трибет. Опять же денег специально потратил и решил, что надо падать и валеами и с AQ.... - 3$ поставил второй барель против РЫБИЩИ. Уж на терне они скидывать точно не умеют. - 2,5$ тот же второй барель в рыбу. - 2$ поставил кбет в дровяной борд (2 овера и ФД) В общем ошибки обошлись в этот раз в 72.05$ при сессии сыгранной в -67$. Вместо жесткого минуса мог бы сыграть в слабый плюс или в ноль.
Ну да ладно. Кто виноват понятно, теперь что делать. Рано я образовался, что не тильтовал в прошлый даунстрик. Оказалось все не так просто. Принимаю следующие меры: - Не садиться играть в раздраженном состоянии - Если чувствую обиду за переезд или воспринимаю это эмоционально - заканчиваю сессию, как минимум делаю перерыв. - Если перестаю анализировать в достаточной степени игру а начинаю играть на автомате - заканчиваю сессию. - Если возникают мысли про подкрученный ГСЧ - заканчиваю сессию.
Добавляю задачу на неделю - проштудировать материалы, посвященные тильту. Перестану тильтовать - больше буду выигрывать. NL50 не сложен, я смогу его побить даже с теми знаниями, что есть.
Ну и пара раздач: Оп - агрессивный маньяк 59/7/6.4 на 113 рук. Решил переставить на флопе со второй парой, т.к. оп очень агрессивный и с большой вероятностью мог воспользоваться позицией. Выставляться, конечно не стоило, перерекрута вполне достаточно.
На одном из форумов было предложено очень интересное решение. чекрейз флоп, пуш терн тут лучше защищает наш ТПТК. если все прочекают флоп, то поставил бы терн и постарался бы подешевле дойти до шоудауна. Надо взять на заметку. Я действительно редко разыгрываю чек-рейзом.
Решил добавить депозит в 50$ и продолжить играть на NL50. NL25 все-таки побит, надо дальше учиться. Справлюсь с тильтом - будет мне счастье на NL50.
P.S. Надо купить книжку Алана Скунмейкера "Твой худший покертный враг", благо она недавно вышла.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата(leonidovi4 @ 28.10.2009, 23:45)
1- строгий пас на флопе, думаю сам понимаешь почему. 2 - чек колл флоп., чек пас терн на мой вкус
1) Никакого паса на флопе. Оп очень агрессивен, почти всегда будет пытаться забрать банк на не прикупном флопе в позиции. Упадет почти со всем кроме валета и оверпар, который там редко. Другой вопрос что не надо было ставить овербет. 3$ было бы достаточно, т.к. оп не сильно адекватен и не принял бы такую ставку за слабость. В этом случае у нас получается полублеф, т.к. есть 6 аутов на усиление или 12,5%. В этом случае получилось бы, что я ставлю банк и получаю шансы 2 к 1. Это значит, что мне нужно, чтобы оппонент упал в трети случаев, что несомненно произодет и имею мои 12.5% на усиление, что делает такую игру сверхприбыльной.
2) В такой флоп мало кто попал. Скорее всего там есть ФД и то не факт что натсовое, поэтому есть смысл забрать банк немедленно, что я и сделал. Но безусловно, в данной ситуации чек рейз был бы куда сильным и более прибыльным ходом, т.к. в большинстве случаев ставка была бы блефовой или полублефовой и запросто испугались бы моего чек рейза посчитав, что у меня флеш, даже если и нет, то ответили бы только на совпадениях либо на натсовом ФД.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Вчера, наконец, добрался до Склански. Тяжело конечно читается, особенно в переводе Лесного. Мало того, что коряво переведено, так еще и раздачи совершенно нечитабельны. Загнали в файнридер а потом электронным переводчиком прошлись и назвали это переводом. В общем если у кого из читающих есть перевод получше, то дайте а? Тем не менее после каждой главы приходит понимание действительно покерных основ, т.е. то, что мне сейчас и нужно.
К сессии подошел спокойно, сделал перерыв. Каждую играемую раздачу сам себе объяснял. В результате сыграл в хороший плюс +45.05$. Я обратил внимание, что плохо играю, когда что называется "выпадаю" из покерной логики, т.е. перестаю думать о дистанции и думаю сосредотачиваюсь на конкретных ходах. Кстати благодаря статье Колыхматова как-то произошел качественный перелом в понимании, что сыграло свою роль во вчерашней игре. Приятно, что в этой сесси мало раздач, по которым у меня вопросы да и минус, которого можно избежать сильно уменьшился как в процентном так и в абсолютном значении.
Ошибки были, но мелкие и очень дешевые: -2.5 кол терне не по шансам. Хотел зайти по имплайдам, но у меня к тому моменту стека почти не осталось: Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($50) BB ($65.95) UTG ($55.35) UTG+1 ($10) UTG+2 ($11) MP1 ($50.75) Hero ($10) BTN ($16.25) Dealt to Hero fold, fold, fold, fold, Hero raises to $2, BTN calls $2, fold, fold FLOP ($4.75) Hero bets $2, BTN calls $2 TURN ($8.75) Hero checks, BTN bets $2.50, Hero calls $2.50 RIVER ($13.75) Hero checks, BTN bets $4.50, Hero folds BTN wins $13.10
-3$ зачем-то донкнул в прикупной борд -2$ поставил 2-1 барель в фиша на бланковой карте терна
Вот непонятная, на мой взгляд, ситуация. С одной стороны куча лимперов и слабый рейз, но с другой стороны KQ все же маргинальная. Нужны коменты... не могу понять записать себе это в плюс или минус (шоудаун не пощу дабы не смущать). Статы на рейзера: 22/17/0,7 на 18 рук Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer Hero ($9.50) BB ($55.15) UTG ($52.05) UTG+1 ($40) UTG+2 ($10.15) CO ($37.55) BTN ($40.65) Dealt to Hero fold, UTG+1 calls $0.50, UTG+2 calls $0.50, CO calls $0.50, BTN raises to $1.50, Hero raises to $9.50 (AI), fold, fold, fold, fold, BTN calls $8
Ну и еще одна спорная на мой взгляд раздача: статы: 28/17/0,7 18 рук Стоит ли падать? Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer SB ($60.55) BB ($10.15) UTG ($24.45) Hero ($10.50) CO ($51.25) BTN ($9.40) Dealt to Hero fold, Hero raises to $2, fold, fold, SB calls $1.75, fold FLOP ($4.50) SB bets $2, Hero raises to $8.50 (AI), SB calls $6.50
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
неделю назад я публиковал интересную задачу, ответ на которую обещал дать через неделю и предложил слать ответы в личку. Жаль, что только один человек прислал ответ задача действительно инетресная и отражает умение применять теорию вероятности...
Один мой знакомый при сдаче экзамена по теории вероятности задавал простой вопрос, правильный ответ на который обеспечивал миниум тройку:
Вы играете в орлянку, подбрасываете монету 20 раз и 20 раз подряд она падает орлом. Какие выводы вы из этого сделаете?
Ответ: Вероятность выпадения 20 раз подряд монеты орлом крайне мала, настолько мала, что вероятность того, что что-то не в порядке с монетой гораздо больше.
Поэтому ответ - вас дурят.
Вероятность выпадения монеты орлом 20 раз подряд считается как 0,5^20. Что равно примерно 0,0001%. По сути такое будет случаться один раз из 100 тыс серий бросков по 20 или 1 раз из 2М бросков.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 51
Регистрация: 18.5.2009
Пользователь №: 14482
Ты что-то перемудриваешь в своих размышлениях.
В первой раздаче даже учитывая твои красивые рассказы про сверх прибыльную игру после колла ререйза ты не должен был вкладывать ни цента в банка, так как своим коллом ререйза он сказал у меня ТПТК, сет или красивое дро с оверами, то есть то, чего ты не бьешь или теоретически перестаешь бить после выхода еще одного овера к твоей паре без кикера. Если ты думаешь, что кто-то агресивный и лузовый воспользуется позицией, то лучше все равно играть чек-колл, там самым ты даешь ему возможность блефовать, а своим ререйзом, ты оставляешь только руки сильнее тебя. Вообщем по мне, это чек-колл на флопе, чек-пасс на терне, так как валет и король это те карты которые наверняка усиливают руку оппа.
Во второй раздаче по терну может прийти много карт с которыми уже сложно продолжать атаку, это все бубны и овера, кроме туза, поэтому ставить по флопу бессмыслено. Вообщем-то и случилось вышел король и ты поставил меньше полбанка, это звучит как: "у меня флэш, дай еще 2 доллара", тогда спрашиваеться, что за бет с флэшом на флопе? Вывод - это не флэш. Второе объяснение такой ставки: "блин 1 не упал, ну дам еще чуток, может свалится все таки, больше жалко ведь давать" Так в глазах оппа сыграет незакрывшеся дро, может и с совпадением по флопу, которое испугал вышедший овер. По этому мой выбор, чек-колл на флопе, чек-колл/чек пасс на терне, ривер однозначно пасс.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
3 дня в -128$.
Жесткий даунстрик. Продолжаю проигрывать почти все койнфлипы, упираюсь в куллеров либо опам доезжают их 2-4 аута с завидной регулярностью. Если играю против маньяков, то попадаю в верх диаппазона. Предварительный анализ показал минус все-таки из-за переездов и кулеров. Есть ошибки, но не грубые, скорее из разряда "не подстроился под новые условия".
Обнаружил утечку на том, что вхожу на стилинге с маргинальными руками, меня колят и преставляют. Очень часто горю на краже лимпованного флопа, такое ощущение, что лимперы не умеют сбрасываться и просто меня переставляют на флопе, а мне с маргинальной рукой идти стремно.
у вот например 2 противоположные по сути раздачи. решил не делать кбет ставку, т.к. я врядли попал в такой борд, поэтому решил сыграть чек-рейз изобразив трипс или оверпару. На старзах NL50 такое стало модным. Стоило ли выставляться и вообще имеет смысл так играть с коротким стеком?
Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer Hero ($10.25) BB ($50) UTG ($15) UTG+1 ($10.75) UTG+2 ($10) MP1 ($53.25) MP2 ($49.75) CO ($49.10) BTN ($32.80) Dealt to Hero fold, fold, fold, fold, fold, CO calls $0.50, fold, Hero raises to $2, fold, CO calls $1.50 FLOP ($4.50) Hero checks, CO bets $2, Hero raises to $5, CO calls $3 TURN ($14.50) Hero checks, CO bets $3.50, Hero folds CO wins $13.80
Почитал материал про тильт, и могу с уверенностью сказать, что после такого я не в адеквате. Поэтому я спускаюсь на лимит ниже и бью БР для очередного штурма NL50 заново. Это получится довольно быстро, т.к. будет отмываться бонус на депозит в 50$.
Интересная мысль про тильт возникла по прочтению некоторых материалов об этом явлении. Тильт - это как привычка курить. (говорю как человек бросивший курить) Тебе кажется, что все зависит от тебя, но это не так. Там все сильно завязано на физиологические процессы, но они настолько замаскированы, что тебе кажется, что ты сам всем можешь управлять. Мы получаем информацию и она автоматически интерпретируется, оценивается и ей дается эмоциональная оценка. По другому мозг просто не работает. Когда мы все делаем правильно и проигрываем, то хотим мы того или не хотим мозг дает эмоциональную оценку, а так как мы все делали правильно, то возникает парадокс, который мы не можем объяснить и подсознательно ищем причину неудачи. Это нас выбивает из привычного состояния и подсознанию не объяснить что на дистанции мы правы. Поэтому лучшее что можно сделать когда почувствовал признаки тильта - прекратить играть.
В общем делаю перерыв. Подробный анализ минусовых сессий сделаю когда приду в норму.
P.S. Поиграл на NL25 - полегчало. Игра понятна, как домой вернулся.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Даунстрик продолжается и на NL25. Койнфлипы проигрываются, AK преезжается A8 или А2. AA проигрывает КК а КК проигрывает AJ. Справедливости ради конечно стоит отметить, что я сам переехал почти 2 раза подряд трипсы фулхаузом.
Провел анализ моей игры на NL50. Даунстрик несомненно был но, как обычно не в том масштабе как мне казалось. Основная моя ошибка на NL50 слишком лузовая игра на префлопе, приводившая к дорогостоящим ошибкам на поздних улицах. Я посчитал переезды и проигранные (почти все) койнфлипы за 3 самые проигрышные сессии и сравнил с ценой ошибок. Получилось переездов на 59.77 и ошибок (с последствиями) на 52,5. В общем NL50 не получился, потому что я сам себя втягивал в сложные ситуации, которые можно было избежать без особой потери вин рейта, так... дисперсию покачал не в свою сторону.
Получилось так, я думаю, из-за предшествовавшего апстрика на обоих лимитах, стал черезчур самонядеянно играть. Заходил рейзом на фишового лимпера без позиции с A9 со СБ или вовсе пытался изолировать фиша с 68s, играл антистилинг с 77 против неизвестного опа или вовсе лимпился с СБ с JTo а потом разыгрывал на стек топ пару.
Самое обидное, что после этих переездов я сначала играл более агрессивно, а теперь и вовсе стал параноиком и стал играть очень нитово. Справиться пока с этим не получается. Достаточно одного переезда чтобы мозг стал раком и перестал аннализировать игру. Сегодня целый день не играл, занимался сторонними делами, читал книжки, разбирал сессии и вроде все понятно, но один переезд или проигранный койнфлип и все, можно закачивать.
Тем не менее, публикую пару спорных и не понятных для меня раздач по итогам разбора.
Вот обязаны ли мы тут сквизить? Первый оп тайтовый с впип 11 (но только 18 рук), второй лузовый впип - 38 Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.50(BB) Replayer Hero ($10.25) BB ($10) UTG ($51.25) UTG+1 ($7.45) UTG+2 ($68.50) MP1 ($16.50) CO ($50) BTN ($66.50) Dealt to Hero fold, UTG+1 raises to $2, UTG+2 calls $2, fold, fold, fold, Hero raises to $10.25 (AI), fold, UTG+1 calls $5.45 (AI), UTG+2 calls $8.25
Вот пример моей нитовой игры. Еще пару дней назад я бы запушил и не парился. А сегодня задаюсь вопросом: Оба опа большие рыбы, поэтому не стал их резить на префлопе, скорее всего оба бы поколили уместно ли было чекать или стоило свою руку защитить? Ключевой фактор почему я прочекл - не хотел раздувать банк без позиции.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Уф.... ну наконец первая сессия в плюс. 550 рук на 4 столах NL25. Началось как полагается с переезда моих тузов, проигранных койнфлипов и прочих прелестей, БР упал аж чуть ниже границы перехода на NL10 Затем я не посмотрев поставил кбет в 2-х опов при овере на борде, ну да ладно, второго не заметил проиграл не много. И понеслась, валеты на префлоп пуше проиграли десяткам, ни один кбет не проходил а выставляться против фишей не буду, они отвечают пусть и на третьей паре, но у меня и ее нет. АК попал в КК, угодил с топ парой в трипс, и тут, когда БР по объективным причинам стал уже 146$ я словил натс..... который удалось сыграть на стек.
Тут мне надоело вечно быть привязанным к банку со стеком 20ББ и работать на рейк, и я не стал уходить со стола, а продолжил играть уже стеком в 40ББ. Как гора с плеч свалилась, а то что в такой ситуации делать, например?
Интересно, что сделай я кбет, то на таком флопе я был бы уже привязан на его рейз. Поэтому решил сыграть чек-пуш, чтобы добрать с худших рук. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Poker Stars SB ($9.25) BB ($17.35) UTG ($6.75) UTG+1 ($49.60) Hero ($4.65) MP1 ($25) MP2 ($25.65) CO ($23.30) BTN ($25) Dealt to Hero fold, fold, Hero raises to $1.25, fold, MP2 calls $1.25, fold, fold, fold, fold FLOP ($2.85) Hero checks, MP2 bets $1.75, Hero raises to $3.40 (AI), MP2 calls $1.65
И подобных раздач у меня было 3-или 4 за сегодня. Ты понимаешь, что рыба может все что угодно тянуть и ты часто впереди по A high и не можешь сфолдить, т.к. осталось меньше трети от стека и шансы 2,5 к 1 и у тебя еще 6 аутов. В общем получается околонулевая игра и сильно дисперсная.
В общем стал оставаться со стеком в 40ББ и играть под рыбу, а не скакать со стола на стол. Стало намного легче, т.к. стал просто ждать натсы и агрессивно разыгрывать оверов, благо рыба за все там платила. В итоге сыграл сессию в +6,40 (по EV должно было быть $14,96 ну да мне и не привыкать, сам не делаю ошибок при непере и то хорошо, не проигрываю на тильте)
Думаю, что на NL25 я подзадержусь и добью БР до игры стеком в 40ББ. Попробую поиграть.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Такое ощущение, что кто-то переключил тумблер на режим проигрывать всегда. Два раза подряд переехали КК сетами, койнфлип проигран.
Утреннюю сессию отыграл без ошибок в -3 БИ. Когда же это кончится? Чтобы не быть голословным даю картинку. А ведь EV график не учитывает кулеров, которое было несметное количество... ]]>]]>
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата
И твои разговоры про нереально арг оппов - глупость(сорри)
скажи о чем ты вроде не было....
График EV в ХМ кривоват (хоть и меньше чем в РТ3) и не учитывает такие вещи как кулер (ты стилингуешь с QQ против тебя антистилинг и понятно ты не выбросишь, а там тузы ) и не берет в расчет, что иногда ты обыгрываешь заслоуплееных тузов например. Думается мне что у грамотного игрока график EV на дистанции должен быть ниже реального выигрыша, в этом и проявляется мастерство.
Что до меня, то я посмотрел весь график в ББ и получилось, что у меня был апстрик, который и изменил мою игру, что явилось причиной неудачи на NL50. Сейчас я играю ну практически по базе, разве что фишей изолирую и стилингую против коротких стеков расширенно. Но вот сегодня после прогулки сыграл (кстати всю сессию отнюдь не легкую сессию был в полном адеквате).
Проиграл: - KK против фишового рейзера с УТГ. На оленях он показал AJ и собрал фулхаус. - С батона зарейзил JJ получил антистилинг от опа с показателем 3бет стилинг 17% на 300 рук. Ну нет тут фолда уже с коротким стеком. Он показал мне QQ - Зашел на 77 под 3-х минирейзеров (2бб) на сет. Поймал сет, сыграл на стек, мне показали сет из королей. - С СО зашел рейзом на AQ ответил баттон. На флопе туз, я играю на стек, у него AK - C с фриплея получаю топ пару на борде 854 с ФД. Ставлю банк меня равняет оп со статами 60 на 10 выходит десятка не в масть, я двигаю остаток стека, оп показывает AT. - Опять с СО рейжу AQ колит баттон, флоп с тузом, у него AK. - C фриплея получаю ФД и 3-ю пару. Терн бесплатный, ривер по шансам колю, выходит трипс, ставлю банк, меня колит оп и показывает стрейт на 56о (вышло 234). - 2 проигранных рейза (упал на 3бет с 77 и на перекрут кбета с AK)
Выиграл: - зашел лимпом с KQ под 2-х лимпров из ранней позиции с высоким СС, поэтом не стал изолировать, решил купить даму или короля, купил на терне выиграл стек против КТо - КК 1 оп заколил вхолодную и отвалился на кбет - ТТ сыграл антистилинг против опа со стилингом под 60, он отвалился. - 1 БИ выиграл за счет стилинга и ставокпо силе, на которые не ответили.
Это ВСЕ сыгранные раздачи за сессию в 50 мин. Утренняя была точно такая же. Ну что не так? Тыт даже пограничных рук нет, только переезды и кулеры. Проиграно 24,3 (почти -5БИ) по EV 11.88 (-2БИ), но не проиграть их возможности не было, т.к. играем мы не против конкретных карт а против диапазонов и график не учитывает когда ты попадаешь в верхушку диапазона.
Стоит ли менять игру? Думаю это то, как раз наоборот нужно постараться ее не менять когда идут такие сессии одна за одной. Врое понимаешь, что у вроятности нет памяти, но у меня то есть, вот приходят тебе КК сморишь на них и знаешь что проиграешь, но все равно ставишь и..... проигрываешь
Выкладываю 26К рук в ББ, чтоб было поянятно, что до NL50 играл в +. По графику видно, что на NL50 мне сначала плюсануло а потом меня от туда вынес и даунстрик и тильт с моей залузовевшей игрой. ]]>]]>
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Подвожу плачевные итоги прошедшей недели:
БР - 166.45$ Отыграно 6619 рук. (945 в день) Потрачено 30 часов (4.3 в день) Проиграно - 219$
Цели за прошлую неделю: - Читать Склански ежедневно не менее 30 мин. Выполнено частично - Отыграть не менее 2000 рук. (285 в день) Выполнено - Разбирать ежедневно не менее 5 раздач. Выполнено частично - Ежедневно разбирать прошедшие сессии. Выполнено - Закрепиться на NL50. Провалено - Разобраться со статистикой ХМ, а то текущих статов бывает уже маловато. Не выполнено - Посмотреть 3-4 вода на NL50 Выполнено частично по причине вылетания с NL50
Дополнительно выполнено: - Изучен ряд метериалов про тильт. - Изучено порядка 5-6 очень полезных аналитических статей. (особенно понравилась статья Колыхматова про QQ)
Основное, что охарактеризовало эту неделю - мой вылет с NL50. Произошло это в основном из-за моей лузовой и агрессивной игры. Зачем-то сам себя втягивал в дурацкие ситуации на маргинальных руках. Да, был ощутимый даунстрик, но тильта было не меньше. В общем получилась гремучая смесь: предшествовавший апстрик изменил мою игру в более лузовую сторону, а последующий даунстрик на этом фоне вызвал тильт, что ополовинило мой БР несмотря на то, что я вовремя ушел на лимит ниже.
Пришлось спуститься на NL25 где даунстрик значительно усилися, но в результате разбора сессий на NL25 я практически не тильтовал, но стал играть несомненно нитовей. Убрал лузовые моменты из игры, стал жестче придерживаться базы.
Обнаружил. что мне не удобно играть стеком в 20ББ. Зачастую я становлюсь мишенью для фишей. Например у меня AK, делаю рейз, фиш колит, я ставлю кбет, он ререйзит, а у меня уже стек настолько мал, что паса у меня нет. 6 аутов на оверы + шанс, что тот меня поднял с KQ и во флоп тоже не попал, он просто думает, что у него сильная рука. Хорошо, против такого же фиша я не делаю кбет, а он агрессивный и донкает на мой чек. Все что мне остается - это его перекрутить, что автоматом означает пуш. Но фиш не умеет сбрасывать и ФЭ никакого, он не скинет даже младшую пару флопа, ведь он попал же. Вариант конечно, заставляю его играть на стек но уж больно дисперсный вариант, больше на рейк игра получается. Если стек увеличить, то у меня уже есть вариант упасть либо перекрутить при попадании во флоп и забрать все то, что он у меня отнял своей агрессией. Появляется также вариант флоатинг бет на терне. Заколить его рейз на флопе и поставить на терне, по деньгам почти также как и перекрут на флопе но выглядит сильнее.
Поэтому добиваю БР до 300$ и перехожу на 400ББ стек на NL25 где и буду пока сидеть, закреплять базу, а то пойду на NL50 и мне там опять наваляют.... Сейчас если за столом хорошие рыбины, то не сваливаю при удвоении, а остаюсь играя по базе для 40ББ стека и также до удвоения. Столы рыбные на NL25 не проблема, но повадки то рыбные за этим уже изучены и это себя оправдывает.
Хочу отметить, что вместо Склански (ну совсем он скучный) начал в 3,5 раз перечитывать книжку Шапошникова и Колыхматова. После приобретенного опыта и дополнительных аналитических знаний читается ну прям по-новому, намного понятнее что-ли...
Цели на след неделю:
- Читать Склански ежедневно не менее 30 мин. - Проштудировать еще раз книжку Шапошникова и Колыхматова. - Отыграть не менее 2000 рук. (285 в день) - Разбирать ежедневно не менее 5 раздач. - Ежедневно разбирать прошедшие сессии. - По возможности добить БР для перехода на 40ББ стек на NL25 - Наконец уже, разобраться со статистикой ХМ. - Посмотреть 3-4 вода на NL25
Особо следить за состоянием во время игры, при первых признаках тильта немедленно прекращать. Руководствоваться принципом лучше меньше да лучше. Когда играю слишком много, устраиваю удлиненные сессии - перестаю контролировать игру и начинаю играть на автомате, что также является формой тильта.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Возникла интересная тема по игре с маньяком. Вот пример оной из раздач: Оп - маньяк 95/18. Король меня не испугал. т.к. я видел он прется до ШД с any2, гатшотами и разными дро. Вопрос стоило ли колить ривер? Пот одсы были 17% и на мой взгляд он мог ставить и с карманкой и с совпадением 6 или 7. Я заметил, что он проявлял агрессию когда что-то ловил на флопе хорошее типа топ пары с любым кикером, в остальных случаях он колил и ловил дро и гатшоты, естественно не по шансам. Дро никаких особых нет, поэтому я посчитал, что он зацепился за одну из пар флопа. Терном вышло повторение, что означало он мог усилиться до трипса, а это значит, что я бью только его шестерки либо мелкие карманки. Я прочекал терн, его чек меня не убедил, он играл довольно пассивно, и на ривере поставил небольшую ставку, что могло означать как ловушку так и робкую попытку забрать банк. Мои шансы к банку был уже 17% и я посчитал, что скорее всего я бит, но шансов мне достаточно, т.к. я запросто мог увидеть и А или вообще мусор либо что более вероятно (из того, что я бью) шестерок. Не смотря на то, что стек у меня был ультракороткий, с которым положено выставляться еще на флопе, я решил заколить.
Дальше неожиданно у меня возникла трудность в розыгрыше оверов против него. Понаблюдав я увидел, что cold call у него под 85%, но что самое обидное он падает на кбеты только в 25% случаев, что не достаточно даже для ставки в пол-пота. На чек-рейз он не падал, и неизмено донкал. Вот и получается, что я рейжу АК он чаще всего их колит, я делаю кбет, он колит и моя атака захлебывается. У меня нет ничего и на терне надо уже выставляться. Так я проиграл ему пару раздач. В ту сессию я так и не придумал что с ним делать.
Позже на разборе я подумал, что имеет смысл лимпить под него (он был сразу за мной и стол пассивный). Он в 90% колирует + блайнды и я получаю достаточны шансы для покупки овера + большие имплайды, т.к. флоп он почти всегда колит и получатся жирный +EV
Но пока я не умею еще подстраиваться под оппонентов в ходе игры, опыта маловато... был бы умный передним умом как и задним...
В целом игра немного пошла в гору, но 2 шага вперед - один назад. График EV недодает почти каждую сессию, но уже стал койнфлипы выигрывать и на том спасибо. БР 156
Привет! с маньяком тебе придётся иногда глядеть на доску... для игры всё таки хорошо бы иметь немного другую руку. Имей ввиду наиболее вероятная рука у опа, если она конечно есть - это совпадение . Задай себе вопрос какое совпадение ты бьёшь? далее, на ривере срослось дро, но реально тебе лучше сразу играть топ пару, но если он совсем маньяк и ты ни как не можешь сузить его спектр рук, то нужно вскрывать! ОВЕРА ! надо рейзить! и не надо контбэтить если он такой всё колирующий (только не забывай вэлью собирать когда ты попал). ЕЩё Можно вскрывать его по А хай например
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Если под него овера рейзить, то получается не выгодно. Я скорее всего не попадаю в борд, чекаю, он почти наверняка ставит пол-пота и я отваливаюсь. Один раз из трех я поймаю и почти наверняка буду впереди, но не факт, что он сыграет на стек, т.к. для этого он должен хоть что-то поймать, что будет не часто. Получается, что не будут оплачены мои рейзы когда я не попадаю во флоп, точнее может и будут, но я не уверен в этом. Если я захожу колом, то я уверен, что тот тоже заколит и мне уже будет выгодно покупать совпадение на флопе, равно я как я уверен, что он скорее всего проколит мой кбет.
Но это особый случай, такой оппонент мне встретился всего лишь раз, важно научиться подстраиваться под них по ходу игры, т.к. базовая стратегия рассчитана на среднего оппонента.
Ты сам себе противоречишь. То ли он ни когда не выкидывает, то ли не сыграет с тобой когда ты поймаешь. Я не пойму- какую проблему решаем-то? Короче так если он выкидывает, но часто флоатит- ставь 2 бареля блефово! Если он телефон, рейзь, и покупай совподение- рейженый банк удобнее разгонять. Если он часто донкает а потом выкидывает- чек рейзь\ ререйзь блефово! Если донкает и колирует на говне, чек рейзь когда поймаешь что-то.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Спасибо за коменты. по сути предложений:
Цитата
Ты сам себе противоречишь.
У меня даунстрик и я всего боюсь
Цитата
То ли он ни когда не выкидывает, то ли не сыграет с тобой когда ты поймаешь.
Я уверен, что он сыграет на мой кбет, а вот дальше может и нет, т.к. зависит поймал ли он что-то или нет на терне.
Цитата
Короче так если он выкидывает, но часто флоатит- ставь 2 бареля блефово!
Он не флоатит, т.к. не понимает что это. Как со статами впип 95% это можно понимать?
Цитата
Если он телефон, рейзь, и покупай совподение- рейженый банк удобнее разгонять. Если он телефон, рейзь, и покупай совподение- рейженый банк удобнее разгонять. Если он часто донкает а потом выкидывает- чек рейзь\ ререйзь блефово! Если донкает и колирует на говне, чек рейзь когда поймаешь что-то.
В этом то и проблема, что нет уверенности, что он поколит второй барель, если нет, то мне рейзить AK не то чтобы в убыток - дисперсионно получается. Я ставлю 4ББ и в одном случае из 3-х покупаю пару на флопе. Т.е. теряю 8ББ. На флопе банк 9,5 где 4бб мои. Я ставлю еще банк, т.е. 9,5бб и получается, что если он колит я получаю 5+9,5= 14,5 бб, что в общем окупает мои инвестиции и дает 6,5бб прибыли на дистанци Т.е. не ставить в такого кбет?
Но вариант лимпа то тоже прокатывает, только он менее дисперсный. Разве нет?
Выскажу несколько соображений для поддержания дискуссии.
Цитата(Gruzz @ 4.11.2009, 22:16)
Т.е. не ставить в такого кбет?
Если начнешь конт-бет ставить только в случае попадания во флоп, он вскоре перестанет платить на твои ставки-продолжения, скорее всего заметит закономерность. Надо размывать игру, точно все-таки стоит ставить полублефовые беты. Если он идет на эни ту, значит как вариант можно иногда и вскрывать его и по тузу хай, верно SanjaTi сказал. Например, если есть подозрения что он тянет дро.
Цитата(Gruzz @ 4.11.2009, 22:16)
Но вариант лимпа то тоже прокатывает, только он менее дисперсный. Разве нет?
В принципе ты же верно посчитал преимущества рейза. Твоя рука пре-флоп обладает большей ценностью, ты должен ее использовать, чтобы получать +EV на дистанции. Опять таки, как было сказано, резженные банки проще потом разгонять, рубль вложенный дополнительно префлоп, на ривере превратится в десять.
Цитата(Gruzz @ 4.11.2009, 22:16)
А по раздаче с ТТ прокомментировать можешь?
Тут наверное и нельзя дать ответа со значительной степенью уверенности. Были варианты, что он мог идти с мелкой карманкой или А хай. Были. + Были варианты, что он мог тянуть дро. Были, но стрит-дро закрылось. - Если он играл пассивно, а вдруг сам поставил ставку. Это значительный признак, что рука у него есть? -
По такому размытому диапазону и не посчитаешь оптимальный вариант. Мог выиграть, а мог и проиграть. Рабочий момент.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата
Если начнешь конт-бет ставить только в случае попадания во флоп, он вскоре перестанет платить на твои ставки-продолжения, скорее всего заметит закономерность. Надо размывать игру, точно все-таки стоит ставить полублефовые беты. Если он идет на эни ту, значит как вариант можно иногда и вскрывать его и по тузу хай, верно SanjaTi сказал. Например, если есть подозрения что он тянет дро.
Платить он как раз будет всегда, оп с впип 90% не способен видеть какие-либо карты акромя своих и отслеживать тенденции моих кбетов он уж точно не будет. Со стеком в 20ББ я бы вскрывал по A high не задумываясь, т.к. замазан на флопе, со стеком побольше получается дисперсионное решение, а в период даунстрика это меньше всего нужно, нервы итак на пределе, я еще не успел их закалить. Но в целом принял, что лучше AK даже против таких разыгрывать рейзом.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Даунстрик вроде прекратился, обидные переезды колнчились и я сам даже разок КК c TT переехал.
Выводы сделаны и играть я стал гораздо тайтовее и ближе к базе, перестал влезать в разного рода авантюры с оверами (типа пуш AK на рейз с УТГ лузового опа). Граничных ситуаций и без того хватает. Заметил, что появилось довольно много опов, которые стали лимпить монстров на префлопе, либо давать небольшой рейз в сильно лимпованом поте, чтобы затащить как можно больше народу. Вот яркий тому пример. Я до сих пор не уверен что сделал ошибку, т.к. минирейз был от достаточно лузового опа, логику которого понять трудно и шансы были уж слишком хороши, пусть у меня была и ни такая уж сильная рука. Понятно что с таким минирейзом оп сильно рисковал в таком мультипоте, но это его дело.
Пока все еще не получается играть против маньяков так как можно было бы играть. Вот, например. Оп со статами 95/11 на 75 рук и холодным колом в 77%. Думаю что стоило не поднимать на флопе а колировать и вскрывать его задешево если не срастается флеш. Далеко не факт, что у нео там туз, хоть он и вероятен. Оп похож на того, кто бужет тянуть эни2 до ШД. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($11.55) BB ($28.80) UTG ($5) UTG+1 ($5) UTG+2 ($13.25) CO ($14.50) Hero ($7.35) Dealt to Hero fold, fold, fold, CO calls $0.25, Hero raises to $1.25, SB calls $1.15, fold, CO calls $1 FLOP ($4) SB bets $0.25, CO calls $0.25, Hero raises to $1.50, SB calls $1.25, CO folds TURN ($7.25) SB bets $4, Hero folds SB wins $6.90
Играю пока довольно линейно, да и NL25 не предполагает другой игры. На стек в 40ББ пока не перешел, но играю гранично. Т.е. вхожу в игру со стеком в 20ББ и играю соответственно, но по мере увеличения корректирую базу игры и остаюсь на хороших столах до 80ББ. Так удобнее по ряду причин: дольше задерживаешься на рыбном столе, успеваешь подстроить игру под опонентов, со стеком в 40ББ интереснее играть, какай-никакой постфлоп появляется, меньше дисперсия.
Последнее для меня важно, т.к. последствия даунстрика все еще сказываются на игре, поэтому я стараюсь избегать дисперсионных и околонулевых решений. То, что я дольше задерживаюсь за столом (по стратегии в 20ББ я должен сваливать как только будет 25ББ) позволяет подробнее изучать типовые повадки опов.
Буду продолжать в том же духе. Сначала нудно понять принцип базы, потом уже от нее осознанно отходить. В результате анализа сессий стало меньше ошибок и меньше граничных решений. Штудирую базу по книжке. Читаю разные умные статьи, до Склански руки не доходят. Да и приболел немного.
Я совершенно не могу понять как работает этот EV график в ХМ. А я так ему доверял....
Вот где логика? У меня JJ у опа K5s. Флоп 6589Q ни одной масти опа. Я выиграл 4,55 по EV стоит -2,93. Ну не бред? Я с самого начала бул далеко впереди и только наращивал перевес по ходу раздачи ну откуда там -EV?
И наоборот: В вышеупомянутой раздаче с KQ (пртив меня КК) мне ставят по EV +1.43.
Надо будет почитать как эта штука работает и на какие данные претендуют разработчики. А то я успокоился, что мол меня так переехали, а я играл правильно.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Все, заболел вдрызг. Температура под 39 Голова почти не соображает. С покером придется временно повременить, а то наваляю чего... Как полегчает буду смотреть ВОДы благо времени в ближайшие 3 дня будет вагон.
Выяснил, наконец что это за такой странный показатель EV. Ну... как ни странно считает он правильно, но не совсем понятно зачем. Показатель показывает разницу с тем что я выиграл по факту с тем что я дложен был выиграть по теории вероятности если бы мы пошли в AI на префлопе.
Вот, допустим, у меня АА а у противника КК. Я стою по EV против него на 81,6%. Т.е. на большой дистанци я буду в + на 82% при таких розыгрышах, но в 18% я буду проигрывать. Соответственно это и рассчитывается показателем EV. Если банк 100 и я его выиграл, то мне пишут -18$. И наоборот, если я проиграл, то мне пишут + 82$. Считается только AI preflop EV, постфлопные вероятности не рассчитываются.
Думается мне, что хороший плюсовый игрок должен быть на дистанции выше этого грфика, т.к. в постфлоп игре он должен уметь сбрасываться когда слабее и наоборот собирать денег когда усилился и соответственно "переехал" сильную на префлопе руку оппонента. Типичный тому пример покупка сета на флопе.
KQ. При стеке 40ББ, похоже. здесь действительно оллин на флопе. Однако при стеке 100ББ я бы предпочел на флопе колл. Или, кстати, небольшой рейз. JJ. Ну, по сути донк на флопе был предельно мал. Как будто оппы сыграли чек. И в этом смысле ты решаешь - конбетить по такому флопу или чекать. Ты выбрал конбет и получил колл. А на терне получил донк-бет... Похоже, 6 ему как-то помогла. Не обязательно стрит, может, комбо-дро нарисовалось, что-нибудь типа 87пик. Сложная ситуация. Можно и на стек сыграть. Лично я бы не конбетил такой флоп, наверное...
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
БР 218
Вчера когда темпратура подспала устроил пару сессий и отыграл порядка 900 рук. Обе сессии в хороший +. По разбору конечно видно что болезнь сказывается, была пара тройка раздач где я просто сдеал откровенные ляпы по невнимательности, например решил, что у меня 2 пары, когда была только одна, решил изолировать рыбу с 88, которая уже к тому времени сделала 3бет. Плюсовые сессии получились в основном, что я больше стал уделять внимания статам и закрывал рыб по топ-парам с любым кикером, некоторые все равно даже на гатшотах прутся до ШД и на ривере блефуют. Это видно хорошо, по статам WSD и W$SD. Если первый под 50 и выше при этом выигрыш на ШД порядка 40% то это наш клиент. Опять же, если у товарища WSD 25 и W$SD 80 то на вскрытии нужен ХОТЯ БЫ ТПТК. Другой важный аспект - я перестал менять столы как только удваиваю или утраиваюсь. Не важно, сижу пока стол рыбный, и пусть у меня стек 300ББ, у рыбы он все равно меньше и пока опы прутся до ШД со второй парой флопа я сижу и играю с ними на стек с ТПТК т.к. ТП без кикера они не в состоянии выкинуть. Так я удвоил во второй сессии 100ББ стек на опе, который, залил 3-й байин, ну как тут можно уйти, когда он отдает деньги и ты про него уже многое знаешь.
Переезды были, мог бы выиграть больше. Перехали 2-я парами, поймаными на трне, переехали трипсом опять же на терне, переехали мой флеш с флопа, т.е. хоть и сессия в + у меня сильный недобор. По поводу недобора, заметил, что поротив рыб я часто играю консервативно и не всегда на короткий стек. Очевидно - не добираю. Все-таки прошедший даунстрик еще сказывается. Против рыб на хорошей руке надо ставить близко к банку, т.к. им все равно что колить пол-банка или целый банк они все равно кроме своих карт ничего не видят и шансы если и считают, тот только для сведения.
Постмотрел пару неплохих ВОДов. Заметил, что после просмотра ВОДов или чтения умных книжек или статей играется лучше, как-то настраиваешься на покерную логику. - Анализ префлоп игры (очень сильный вод, хоть и про 6-max) - Типология ошибок в покере (тоже очень полезный, не досмотрел до конца, темперетура свалила, обязательно пересмотрю). На очереди ВОД про использование ХМ в поиске собственных ошибок.
Склански пошел, вчера с удовольствием цельную главу прочел. Был бы нормальный перевод было бы куда круче.
Вот пример жадности, который хоть и хорошо кончился, но на дистанции грозит большими потерями. Слоуплей это хорошая штука, но ей стоит пользоваться редко. Вот так делать не надо. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($28.30) BB ($10.60) UTG ($30.45) UTG+1 ($9.85) UTG+2 ($24.85) MP1 ($10.45) Hero ($4.65) BTN ($5.20) Dealt to Hero fold, fold, fold, MP1 calls $0.25, Hero raises to $1.25, fold, fold, fold, MP1 calls $1 FLOP ($2.85) MP1 checks, Hero checks TURN ($2.85) MP1 checks, Hero bets $1.50, MP1 calls $1.50 RIVER ($5.85) MP1 bets $2, Hero calls $1.90 (AI) MP1 shows (Pre 17%, Flop 24.6%, Turn 15.9%) Hero shows (Pre 83%, Flop 75.4%, Turn 84.1%) Hero wins $9.20
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
БР 200.5
Прошедшие сессии ознаменовались большим количеством переездов, жутких доездов опам (по 2-4 аута) кулеров, но все-таки сыграно в слабый плюс. Недодача достаточна большая, и расхождение по EV только увеличивается, только темп замедлился, но благодаря тому, что не тильтую (привык уже) не проигрываю.
Ради интереса вчера посчитал "события" в сессии на 306 рук. Всего я сыграл 22 раздачи, 8 из которых я дошел до ШД. Из этих 8-и: KK проиграл на префлоп оленях AK. КК в сет на флопе AK в 2 пары из AQ на флопе AA во флеш из AJo на префлоп оленях. KK в AA на префлопе 88 - вскрыл рыбу на флопе 7J9 радуга. У рыбы 67, терном пришла 6. Проиграл на вскрытии с монстр дро (флеш+стрит)
2 раза забрал по QQ и KK (карта просто сыпалась хорошая, но толку не было)
И такая дребедень - каждый день. Иду с трудом набирая велью несколько сессий, потом одна сессия как описано выше и почти ничего не остается от того, что набрал. Ладно, не тильтую и иду в слабый плюс с таким непером - значит когда мне просто перестанет невезти я всех порву Мне везения не надо будет, я даже без койнфлипов обойдусь!!!! Дайте только начать выигрывать 70 на 30!!!!
Вот интересная раздача с монстр дро, точнее вопрос, раздача так себе. Банк не разогнан, у меня очень сильная рука которую можно в принципе приравнять к готовой (у меня 15 аутов). И вот дилема: сразу пушить и забирать те крохи которые есть или разыгрывать как готовую руку, чтобы выставиться на увеличенном банке. С коротким стеком я выбрал второе, все-таки 56% + ФЭ на бет-ререйз:
С другой стороны слабый ререйз опа на флопе дал мне шансы для покупки комбинации на терне, но не купив, я бы не смог, скорее всего, дойти по шансам до ривера и сыграть с ним на стек. Поэтому я решил сразу на флопе выставиться, чтобы взять все свои 56% на флеш или на стрит и добавить ФЭ за счет бет-рейза.
А вообще радует, что за боле чем 1500 рук мне особо нечего выложить. Раздачи более не менее простые.Ошибки есть, но их мало и они не дорогие, к тому же по разбору я их четко вижу. Не получается у меня хорошо разыгрывать AK, точнее не всегда ориентируюсь когда стоит ставить кбет, а когда нет.
Вот пример раздачи где ситуация маргинальна. Я на поздней позиции с 88, по базе у меня рейз, но за мной сидит рыба с впип 70 и PFR 7. Вероятность того, что он меня заколит - очень высока. Как быть? Не играть? Глупо будет. Надо делать кбет. Флоп с оверами надо мной будет почти всегда, а такие опы проколят кбет на чем угодно: на дро, на оберах, на любом совпадении, т.е. более чем в 50% и наша игра против них рез-кбет будет не выгодна. Поэтому надо идти на не сильно прикупных бордах до конца, не зависимо от его реакции. Ставить второй барель со стеком в 20ББ нет смысла, т.к. шансы будут уже выставиться по любому + дам посмотреть ему и терн и ривер. Поэтому я решил играть с ним на стек почти всегда и сделал рейз. Меня он заколил. Флоп для меня не очень, но и не самый плохой, у меня 2 аута на усиление и гатшот на стрит - итого 6 аутов. Шансы на терн и ривер 3 к 1, не так плохо. Я решил попробовать кбет и выставиться на терне. Он сыграл даже лучше чем мне того хотелось - ререйз, соответственно легкий пуш. Этому гаду доехала вторая пара Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($13) BB ($19.75) UTG ($14.95) UTG+1 ($25) UTG+2 ($33.10) MP1 ($10.30) Hero ($4.65) CO ($16.90) BTN ($10) Dealt to Hero fold, fold, fold, fold, Hero raises to $1, CO calls $1, fold, fold, fold FLOP ($2.35) Hero bets $1.50, CO raises to $3, Hero raises to $3.65 (AI), CO calls $0.65 TURN ($9.65) RIVER ($9.65) Hero shows (Pre 82%, Flop 80.0%, Turn 36.4%) CO shows (Pre 18%, Flop 20.0%, Turn 63.6%) CO wins $9.20
Это видно хорошо, по статам WSD и W$SD. Если первый под 50 и выше при этом выигрыш на ШД порядка 40% то это наш клиент. Опять же, если у товарища WSD 25 и W$SD 80 то на вскрытии нужен ХОТЯ БЫ ТПТК.
Вообще очень ценное соображение. Рекомендую запомнить и использовать всем, кто это читает. Скрытый элемент статистического анализа, на который мы мало обращаем внимания.
Цитата
Против рыб на хорошей руке надо ставить близко к банку, т.к. им все равно что колить пол-банка или целый банк они все равно кроме своих карт ничего не видят и шансы если и считают, тот только для сведения.
Точно. Суть урезанной ставки: соблазнить думающего оппа шансами банка или уйти в пас на перестановку. При отсутствии этих факторов надо давать по максимуму.
Цитата
у меня очень сильная рука которую можно в принципе приравнять к готовой (у меня 15 аутов). И вот дилема: сразу пушить и забирать те крохи которые есть или разыгрывать как готовую руку, чтобы выставиться на увеличенном банке. С коротким стеком я выбрал второе, все-таки 56% + ФЭ на бет-ререйз:
С коротким стеком, безусловно, второе. Впереди ты именно на флопе. На терне уже сзади. так что ставим все, пока мы сильнее. Это просто выгодно. Гораздо выгодней, чем колл по шансам.
Цитата
Я на поздней позиции с 88, по базе у меня рейз, но за мной сидит рыба с впип 70 и PFR 7. Вероятность того, что он меня заколит - очень высока. Как быть? Не играть? Глупо будет. Надо делать кбет. Флоп с оверами надо мной будет почти всегда, а такие опы проколят кбет на чем угодно:
Играть! Рейзом. И по флопу максимум с одним овером пушить. С тремя оверами - чекпас. Два овера - граница. Причем, пушить на флопе можно оллином. Там что, 2.5 в банке, а у тебя остается 3?! Оллин.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 10.11.2009, 19:23)
С коротким стеком, безусловно, второе. Впереди ты именно на флопе. На терне уже сзади. так что ставим все, пока мы сильнее. Это просто выгодно. Гораздо выгодней, чем колл по шансам.
Маленькое замечание. С учётом нашего короткого стека и средней позиции (из трёх игроков) в данной сдаче весьма неплохо смотрится и чек-рейз. Дело в том, что нередко мы,сыграв бет на флопе, получим не рейз, а колл. Соответственно далее окажемся на тёрне без позиции с неудобным стеком (и пушить нельзя, и просто ставить стандартную ставку - привязать себя намертво к банку). А чек-рейз даёт возможности
а) получить бесплатный тёрн после всех чеков (что для нашей руки хорошо), попутно мы сможем предположить, что туза у оппа за нами нет, а это позволить наммощно проактаковать тёрн, если малый блайнд сыграет снова чеком, почти независимо от вышедшей карты; б) привлечь дополнительно в банк одну ставку от малого блайнда, когда за нами последуют ставка и колл (причём здесь я серьёзно задумался бы над пушем); в) в случае ставки от оппа за нами и паса от малого блайнда наш чек-рейз прилично добавит нам FE по сравнению с бетом, так как мы заявляем руку, уже готовую к олл-ину (с учётом стека) г) сэкономить в случае сценария "бет плюс полноценный чек-рейз перед нами" - тут у нас уже не пахнет 15-ью аутами и надо сдаваться. Примерно так.
Цитата
Играть! Рейзом. И по флопу максимум с одним овером пушить. С тремя оверами - чекпас. Два овера - граница. Причем, пушить на флопе можно оллином. Там что, 2.5 в банке, а у тебя остается 3?! Оллин.
Есть ещё вариант (при достоверности инфы на подобного оппа за нами и подходящих по статам блайндах) для ультракороткого стека - дофлоповый рейз от 1/2 стека до олл-ина. Действие плюсовое и не требующее сложных постфлоповых решений.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Спасибо за вариант с чек-рейзом! Мне действительно кажется, это оптимальный розыгрыш. Важно выставиться на флопе подороже. Мой вариант был рискованный, т.к. если меня поколили, то не понятно как выставляться на терне. С чек-рейзом все само собой. Собираю ставки и пушу, либо иду на бесплатный розыгрыш на терн и там либо по шансам либо так же чек рейз, если хорошие ставки будут у меня как раз шансов уже хватит.
Вчера опять фатально не везло, ну и налепил несколько ошибок. Вот интересная раздача, в которой имея 2 пары на флопе терном я похоже играл только девяткой или четверкой как кикером В общем на ривере не знаю на что рассчитывал когда кольнул доборную ставку. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($52.70) Hero ($5) UTG ($25) UTG+1 ($26.30) UTG+2 ($23) MP1 ($4.15) CO ($53.55) BTN ($5.25) Dealt to Hero fold, fold, fold, fold, fold, fold, SB calls $0.15, Hero checks FLOP ($0.50) SB bets $0.50, Hero raises to $1.50, SB calls $1 TURN ($3.50) SB checks, Hero checks RIVER ($3.50) SB bets $1.75, Hero calls $1.75 SB shows (Pre 70%, Flop 29.1%, Turn 100.0%) Hero shows (Pre 30%, Flop 70.9%, Turn 0.0%) SB wins $6.70
Не стоит рейзить лимпованый банк, при лимпе лузового опа с УТГ, особенно когда на СБ. Оказалс без позиции против 2-х опов. На флопе решил поставить в 2-х, т.к. вышла спаренная карта, не стоило, да и ставку не понятную какую-то сделал с ФД. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer Hero ($8.35) BB ($28.95) UTG ($4.05) UTG+1 ($9.30) UTG+2 ($30.40) MP1 ($16.25) MP2 ($5) CO ($7.40) BTN ($25) Dealt to Hero fold, UTG+1 calls $0.25, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $1, BB calls $0.75, UTG+1 calls $0.75 FLOP ($3) Hero bets $1.25, BB folds, UTG+1 calls $1.25 TURN ($5.50) Hero checks, UTG+1 checks RIVER ($5.50) Hero checks, UTG+1 checks Hero shows (Pre 46%, Flop 55.7%, Turn 56.8%) UTG+1 shows (Pre 54%, Flop 44.3%, Turn 43.2%) UTG+1 wins $5.25
Ну и вот открыты для меня вопрос. Есть ли антистилинг? Смущает, что оп на SB сильно тайтовый на префлоп рейз: 13/4 и 13% стилинг на 50 рук. Ну нет тут фолда, по-моему. 13% явно будет на 100 рук шире. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($25) Hero ($5) UTG ($16.95) UTG+1 ($5) UTG+2 ($29.85) MP1 ($32.90) CO ($8.30) BTN ($3.70) Dealt to Hero UTG calls $0.25, fold, fold, fold, fold, fold, SB raises to $1.25, Hero raises to $5 (AI), fold, SB calls $3.75 FLOP ($10.25) TURN ($10.25) RIVER ($10.25) SB shows (Pre 93%, Flop 97.4%, Turn 95.5%) Hero shows (Pre 7%, Flop 2.6%, Turn 4.5%) SB wins $9.75
Ну и тут, соответственно, нужно было падать на разворот. Можно было и не падать, решив, что антистилинг, но а) 2 оппонента ив мультипоте с AK я стою очень плохо б) ререйз был от сильно тайтового опа с впип 4 и таким же PFR (смотреть 3бет безсмысленно, т.к. всего 50 рук) Вот и получается, что он мог сыграть антистилинг на AQ+ и TT+, что в общем-то оптимистично. Против такого диаппазона я стою 46% но есть ведь еще одни, который проколил и у него спектр положим такой же и я стою на 32%. В принципе фроди и ничего, но скорее всего я кладу оптимистичный спектр, и даже если все правильно, то я играю на рейк в этом случае.
Открыл для себя важную статистику по лимпам. А точнее Limp-call и Limp-Raise. Первая помогает понять стоит ли стилить лимпованный флоп, а вторая помогает выявить умников, играющих лимпом KK и AA.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(Gruzz @ 11.11.2009, 17:39)
... Вчера опять фатально не везло, ну и налепил несколько ошибок.
94о Ривер - фолд. Это довольно очевидно.
Другое дело, что возможен в данной ситуации просто колл на флопе. С учётом нашего короткого стека. И олл-ин рейз подходящего тёрна (повтор туза к таковым не относится).
АК. Для меня - здесь олл-ин не вызывает особых сомнений.
JJ На оппа только 50 рук - это ни о чём почти в данной ситуации. С учётом 20ББ в стеке и столкновения CO против блайндов - довольно лёгкий олл-ин. Единственным смущающим фактором является весьма незначтельный размер 3-бета - очень уж похоже на попытку розыгрыша монстра с использованием шорта в качестве своеобразного рычага (хотя колл этим же игроком олл-ина следом выглядит как-то совсем уж нелепо).Но сыграть фолд здесь у меня бы рука не поднялась всё равно (нужно намного больше инфы на оппа).
Так что основные ошибки, похоже, остались за кадром.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Прошедшие дни охарактеризовались достаточно большим минусом в основном по причине продолжающегося даунстрика. Доезжающая 2-я пара ривером или терном, собирающийся бэкдорный стрит - это нормальное явление. Все, что я могу делать это выставляться побольше на флопе, чтобы не сильно много оставалось доставить на терне. Тузы проигрывали королям не сету а стриту Дамы вообще не играют. Поэтому на сильной руке на префлопе я либо собирал блайнды либо меня переезжали. В общем такое ощущение, что мир встал с ног на голову, законы вероятности работали строго наоборот. Но, тем не менее анализ показал, что тильт конечно был но достаточно слабый, в основном повлиял на стиль игры. Я стал бояться дисперсионных розыгрышей и чаще стал уходить в пас, когда стоило вскрывать оппонента.
Вчера же были 2 плюсовые сессии, хоть все и началось с доехавшего опу флеша. Играл в основном против фишей либо против регуляров, желающих выставиться с AQ или проколить 4бет с JJ или ТТ.
Против слабых игроков стал хорошо вельюбетить на удачном флопе, большинство из них колят флоп практически на любых оверах а на терне отваливаются, соответственно ставлю больше на флопе - больше получаю. Начал осознаннее делать изоляционные рейзы. Т.е. если у опа cold call под 50, а фолд на кбет за 70 то его выгодно изолировать практически на любой руке, если ты в поздней позиции, что я и делаю.
Заметил, что слабые опы с высоким впипом и низким фолдом на кбет охотно верят в туза на флопе. Причем чем опаснее флоп тем больше они верят. Диапазон у них широк и овера там далеко не вседа, поэтому на флоп типа A8K (можно даже с ФД) можно смело ставить кбет, если у них ничего нет, то точно отвалится.
Завтра начинаются занятия в экспериментальной группе. Прикинул время - вроде получается, с женой вопрос утряс - благословили Ну и по этому поводу сделал себе подарок. До этого играл с ноутбука. Не удобно, все глаза сломаешь даже на 4-х столах. Поэтому купил вчера себе монитор на 22" и беспроводные клаву и мышь. Попробовал - небо и земля. Монитор с высоким разрешением - 6 столов помещаются как будто под них и рассчитано. Ловлю кайф в общем.
По спорным и сомнительным раздачам. В принципе я стал ближе играть к базе, поэтому спорных моментов не так много. Играю все еще стеком в 20ББ и остаюсь если за столом есть рыбы. По мере обучения буду переходить на 40ББ. Не знаю только - остаться на старзах или перейти на FTP. (Леон покер как запасной вариант, там что-то совсем мало столов, 9-15 тыс чел только играют).
Эта раздача сделана больше под действием тильта. На опонента всего 10 рук, но я видел 2 раза как он шел колами до ШД с пустой рукой и за 0 рук сделал себе впип 60. Вопрос стоило ли делать в такой флоп кбет? Дело в том, что со стеком в 20 ББ подобным кбетом я себя приговариваю к выставлению на флопе. Может в такой ситуации сразу пушить флоп? Но тогда не ответят худшие руки, типа мелких карманок или туза.
Попробовал изолировать фиша с хорошим показателем Fold cbet. Он поднял мой кбет, но не стоило мне тут падать наверное а столио пушить Шансов на стрит мне вполне хватало. В общем -EV. Последствия даунстрика.
Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($5) BB ($28.65) UTG ($5) UTG+1 ($16.25) CO ($13.35) Hero ($4.50) Dealt to Hero fold, fold, CO calls $0.25, Hero raises to $1, fold, fold, CO calls $0.75 FLOP ($2.35) CO checks, Hero bets $1.25, CO raises to $2.50, Hero folds CO wins $4.65
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата
нам дают бесплатную карту, почему бы не взять ?
Попробовали блеф, нас плоско переставляют чек-рейзом... В банке 5,80 колл 1.25. По дро - изи колл по шансам, плюс у нас есть позиция.
Не стоит брать, т.к. я префлоп агрессор и у опа fold to cbet выше 50. С одной стороны изи кол по шансам на флопе, но учитывая остатки стека еще и кол по шансам на терне практически при любом раскладе. Т.ч. лучше пуш, наверное, т.к. добавляется, пусть и минимальное, ФЭ.
Не стоит брать, т.к. я префлоп агрессор и у опа fold to cbet выше 50. С одной стороны изи кол по шансам на флопе, но учитывая остатки стека еще и кол по шансам на терне практически при любом раскладе. Т.ч. лучше пуш, наверное, т.к. добавляется, пусть и минимальное, ФЭ.
Пуш я думаю самое лучшее решение, но не этом лимите. Не те оппы, не поймут. Вот на НЛ100 опп бы выкинул нафиг все, кроме сета
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата
Пуш я думаю самое лучшее решение, но не этом лимите. Не те оппы, не поймут. Вот на НЛ100 опп бы выкинул нафиг все, кроме сета
А его фолд и не сильно нужен. На флопе с учетом его ставки (ререйза) 6,10. Если я делаю пуш то опу надо доставить 1. Т.е. для того, чтобы получить банк в 7,10 мне нужно поставить 2,25 что дает шансы 3,15 к 1. А мне нужно 2 к 1, т.к. я выставляюсь и увижу и терн и ривер. Соответственно, любое ФЭ (а 5-10% уж всяко есть) идет только в +EV.
Был бы стек не 20ББ а 40ББ тогда конечно кол по шансам. А так я сам раскачал банк для того, чтобы сделать выгодный пуш и свалил в кусты испугавшись дисперсии
В связи с тем, что я начинаю работу в экспериментальной группе, у меня сменится ник и возможно румы. Проблема в том, что за время игры на стразах поднакопилось балов, конторые жалко вот так просто бросать. Решил заказать книжки, но какие пока не решил.
Посоветуйте а? Тема и перечень доступных на старзах книжек открыта тут.
я вот жду след. месяца, т.к. по словам знатоков будут кэш бонусы, но не те лошпендровые, что сейчас, а просто очки на кеш, без всяких "вам надо еще наиграть миллион очков" ))) Подожди, может оно выгодней будет. Я вот сам дождусь и свалю со старзов нахер обратно на Фултилт в связи с наличие рейкбека.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
С момента последнего поста, я в общем неплохо плюсанул, полосам переездов кончилась, я стараюсь игать ближе к базе, все чаще играю стеком в 40ББ. (для полного перехода БР не хватало).
Заметил, что когда сессия идет плюсово, то играю я в общем-то неплохо. По разбору особо нечего к себе предъявить. Как только сессия начинается с кулера или обидного переезда, то игра ощутимо ухудшается, что приводит к ряду неправильных решений и бОльшему минусу, чем могло бы быть. Буду тренировать тильтоустойчивость. Поступлю так. Если начинаются переезды, то начинаю играть строго по чарту и избегать дисперсионных решений где это возможно. Кстати со стеком в 40ББ это сделать гораздо легче.
Хоть в ЭГ пока играть и не надо, я тем не менее начал увеличивать игровое время, чтобы войти в ритм и не сбиваться. Времени на это будет хватать на грани, работу же не бросишь.... пока... от домашних забот не убежишь.
Подготовил 2 акаунта в ФТП и в Леоне. Поговорил с тренером, что можно еще сделать, чтобы улучшить игру помимо катки и посещения занятий. Тот сказал, что книжки конечно можно читать для общего развития, если время позволяет, но наиболее действенное - это свежие ВОДы, причем с моего лимита или на 1 выше. Буду смотреть 2-3 вода в неделю. Основное время уделять игре. С темпами разбора собственых полетов думаю притормозить. Если раньше было правило не садиться играть, пока не сделан разбор вчерашней сесии, то теперь я смягчаю себе условия: Пробегать плюсовые сессии перед игрой. Не садиться играть без подробного разбора если был минусовый день. Что сейчас я и сделаю, т.к. вчера сыграл 1,5К рук в -34$ (-136ББ)
-11,5 Все никак не удостоверюсь, что не стоит 4бетить с дамами и валетами. В данном случае вообще отличился, поколил 3бет с валетами и выставился на флопе без оверов. Действие жестко минусовое, т.к. флоп без оверов я уже получаю чуть меньше чем в 50% и далеко не всегда впереди спектра 3бета опа. -5,5 Сыграл стилинг с батона на KJ и не упал на антистилинг, от достаточно тайтового опа? поколил. А потом еще и додумался кбет сделать. -3,25 AJ словил туза на терне, выбил 2-х опов ставкой в пол-банка на терне со сросшимся флешем, и мало того, что поколил его ставку на ривере, так еще запушил. Конечно же я там увидел флеш. Ну если не флеш, то увидел бы AQ+. - 2.65 AK поколил перекрут кбета на флопе, где у меня 6 аутов. - 4,45 A8s полез с A high в банк, которому я ничего не должен. UTG лимпер сделал минбет, я перекрутил, а когда вышел A на терне, то мне крышу снесло. Уперся в 2 пары из AJ. -3,55 не упал по базе с QQ на 3бет от тайтового игрока. Смутил показатель 3бет в 9%, но это всего на 119 рук.... База, база и еще раз база. -2,85 опять перекрут минидонка рыбы на флопе с пустой рукой и на флопе вне моего диапазона.
Итого из за ошибок потеряно: 33,75 из проигранных 34. Вывод очевиден. Тильт гораздо дороже чем кажется.
Самый большой проигрыш был в этой раздаче. Я даже и не знаю есть ли тут фолд или я уже привязан к банку? Я посчитал, что могли ответить тузы, которых я старше и поколить ФД. Но такая толпа.... Сфолдить - не правильно - у меня всеже ТПТК и не длинный стек, поколить - дать бесплатную карту такой толпе, поэтому я посчитал, что правильнее на флопе выставиться, хотя верятно я уже позади. ШД не пощу, скажу, что я был позади уже на флопе. Все оппоненты достаточно лузовые с впип от 30 до 50. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($5.05) Hero ($13.70) UTG ($11.20) UTG+1 ($23.15) UTG+2 ($6.50) MP1 ($5.40) MP2 ($9) CO ($14.25) BTN ($2.80) Dealt to Hero fold, fold, fold, fold, MP2 calls $0.25, CO calls $0.25, BTN raises to $0.50, fold, Hero calls $0.25, MP2 calls $0.25, CO calls $0.25 FLOP ($2.10) Hero bets $2, MP2 calls $2, CO calls $2, BTN raises to $2.30 (AI), Hero calls $0.30, MP2 calls $0.30, CO calls $0.30 TURN ($11.30) Hero bets $6.75, MP2 folds, CO raises to $11.45 (AI), Hero calls $4.15 (AI) RIVER ($33.10) CO shows (Pre 28%, Flop 93.4%, Turn 90.5%) BTN shows (Pre 32%, Flop 5.1%, Turn 9.5%) Hero shows (Pre 39%, Flop 1.6%, Turn 0.0%) CO wins $31.50
Тут я решил. что флоп безопасный, но низкий, поэтому стоит его осторожно раскачивать. Поэтому решил не гнать коней, а постепенно втравливать оппонента в торговлю. Оп достаточно рыбный - впип 53 на 16 рук. В принципе сыграл думаю правильно, но впечатался в фул, поэтому для очистки совести пощу. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($4.15) Hero ($5) UTG ($2.95) UTG+1 ($4.65) CO ($7.25) BTN ($10.30) Dealt to Hero UTG calls $0.25, fold, fold, BTN calls $0.25, fold, Hero checks FLOP ($0.85) Hero checks, UTG checks, BTN bets $1, Hero calls $1, UTG folds TURN ($2.85) Hero checks, BTN checks RIVER ($2.85) Hero bets $1.50, BTN raises to $3, Hero raises to $3.75 (AI), BTN calls $0.75 Hero shows (Pre 41%, Flop 92.2%, Turn 77.3%) BTN shows (Pre 59%, Flop 7.8%, Turn 22.7%) BTN wins $9.85
В этой раздаче стек ультракороткий. Оп ставит и мне либо падать - либо пушить, кола нет. Я посчитал, что даже если у него ФД + 2 овера, мне надо пушить, т.к. привязан к банку, что я и сделал. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($9.40) BB ($9.25) UTG ($6.85) UTG+1 ($4.40) UTG+2 ($19.75) MP1 ($9.65) MP2 ($5) Hero ($5) BTN ($5) Dealt to Hero fold, fold, fold, fold, MP2 checks, Hero raises to $1.25, fold, SB calls $1.15, fold, fold FLOP ($3) SB bets $2.25, Hero raises to $3.75 (AI), SB calls $1.50 TURN ($10.50) RIVER ($10.50) Hero shows (Pre 28%, Flop 13.1%, Turn 0.0%) SB shows (Pre 72%, Flop 86.9%, Turn 100.0%) SB wins $10
Первая - надо было трибетить баттон с его минирейзами, и забирать банк еще до флопа с высокой вероятностью. Что ты с такой толпой без позиции собираешся делать с АК ? Одной пары, пусть даже это ТПТК в такой толпе маловато, тем более без позиции.
Вторая. Хреново, что он доехал, но на мой взгляд ошибка на терне. На чем он мог ставить флоп на такой опасной доске ? Только по семерке или оверпаре. Ну вариант несчастья с сетом или двумя парами, которые стали фулхаусом, рассматривать можно, но очень трудно выкинуть. надо было ставить на терне, и в случае, если б он тебя радостно крутил с трипсом, играть на стек. Тогда ты бы выставился, когда ты старше, что очень важно. И еще... Тебе уже такие комменты писали, но по моему играть на связках и прочих прикупных руках стеком в 20 ББ - тема явно минусовая. Т.е. иногда ты попадешь в свой стрит, но у тебя просто не хватит денег в стеке, для того чтобы на своем натсе окупить те коллы, которые ты раньше делал и не попадал во флоп. Ну а уж про плюс я вообще молчу. Посмотри в трекере, у тебя все эти руки будут минусовые.
Третья - ну опп дятел, что против ШС без позиции королей слоуплеит. Нотс на него, и удачи ему в его минусовой игре.
-2,85 опять перекрут минидонка рыбы на флопе с пустой рукой и на флопе вне моего диапазона.
Интересная мысль. Ты имеешь ввиду, что можно перекручивать минидонк в том случае, если открывшийся флоп гармонирует с твоим стартовы диапазоном? Приведи примеры плиз...
АК. Почему колл до флопа??? Там строгий 3бет, и двоек бы,думаю, не удержали - был бы твой банк. Почему колл???. Чекрейз флопа не лучше? Я бы переставлял на флопе еще раз.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата
Интересная мысль. Ты имеешь ввиду, что можно перекручивать минидонк в том случае, если открывшийся флоп гармонирует с твоим стартовы диапазоном? Приведи примеры плиз...
Не приведу. Имелось ввиду мало того, что перекручивал фиша, так еще и вне моего спектра, т.е. ошибка в довесок.
Цитата
АК. Почему колл до флопа??? Там строгий 3бет, и двоек бы,думаю, не удержали - был бы твой банк. Почему колл???. Чекрейз флопа не лучше? Я бы переставлял на флопе еще раз.
Кол, потому что не хотел раскачивать дисперсию. Решил зайти и купить старшую пару. Ты прав, надо было сокращать банк, даже если бы один заколил, все равно мертвых денег хватило б оправдать покупку и можно было бы раскачивать банк на ТПТК в ХА. Чек-рейз не стал играть, чтобы защитить руку от флеша, оппоненты были достаточно пассивные и могло поучиться, что все прочековали бы. Если переставлять, то уже сразу в пуш? Разумно, все равно выставляться, а из худших ответят только младшие тузы, они итак за мной пойдут, зато всякие слабые дро соскочат.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Вчера пришлось по работе мотаться в командировку одним днем, поэтому времени поиграть почти не было. Но что-то в аэропорту, что-то по приезду дома, но худо-бедно отыграл 400 рук.
Я полностью перешел на 50ББ стек. В принципе мне это больше нравится, чем 20ББ. Наконец-то есть о чем подумать на флопе Весь день характеризовался качелями. В течении сессии ухожу в +1-2БИ, потом переезд или кулер, и снова в ноль. В общем весь день +2,8$ Есть пара интересных раздач.
Раздача, которая свела на нет результат всего дня. До сих пор из головы не выходит. Так и не решил как стоило поступить. Оппонет: vpip/pfr/cpfr/agf/wsd/w$sd 78 рук. 26 14 9 1,9 42 47 До этого я удачно удвоился и стек был 99ББ. Флоп вышел прикупной, поэтому я поставил 3/4 банка. Один отвалился, а вот дальше выходит замкнувшийся флеш. Я начал думать. Не могу сказать, что делал глубокий анализ, но ход мыслей был такой. Банк уже больше эффективного стека. Сделаю ставку в пол банка - уже привязан в случае кола, сделаю чек может быть оп тоже прочекует либо поставит мало и я не буду сильно привязан. Опять же, сделаю чек - доберу с худшей руки.
Сейчас же я думаю, что худших рук не так много. На чем он мог зайти в банк? AQ+, JJ+, KQ. Дам, скорее всего он бы на мою ставку на флопе выкинул, остается, что я бью только пару королей. Учитывая, что 2 туза у меня, то остается всего 6 вариантов AK из них один дает ему флеш. Поэтому 5 вариантов, есть еще вероятность KQ, но не думаю и сократил бы ее в 2 раза. Т.о. с учетом сросшегося флеша остается также примерно 5 вариантов. В принципе это все, из того, что я бью на чем он мог бы ответить на флопе. QQ карманки, AQo, он бы выкинул, тянуть гатшоты он бы не стал а QJ положить сложновато, не настолько он лузов.
Что бьет меня? Сет KK и JJ, ну и возможно 66 флеш из AK, AQ, KQ. И то это оптимистично, я положил ему разумный спектр, а статы у него все-таки лузовые и вариантов на флеш может быть больше, а вот на королей - сложно прибавить, разве что KJ который также бьет меня. В общем я так и не решил что надо было делать на флопе. Сразу фолдить глупо, я не знаю помог ли ему терн или нет, ставить - значит играть на стек, чек - вроде есть шанс добрать с виртуальных младших рук и небольшая возможность не играть на стек, но опять же он не будет играть на стек только если младше. Что делать? Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($26.65) BB ($13.20) UTG ($14.95) UTG+1 ($25) UTG+2 ($7.10) Hero ($24.90) CO ($25) BTN ($3.85) Dealt to Hero UTG raises to $0.75, fold, fold, Hero raises to $2.75, CO calls $2.75, fold, fold, BB calls $2.50, fold FLOP ($9.10) BB checks, Hero bets $7.50, CO calls $7.50, BB folds TURN ($24.10) Hero checks, CO bets $5.25, Hero calls $5.25 RIVER ($34.60) Hero checks, CO bets $8.75, Hero calls $8.75
Ну и для очистки совести пощу еще одну раздачу. Я не стал на терне давить его ставкой на его оставшийся стек, чтобы он не испугался туза и проставился со слабой рукой. Оп сильно рыбный - 68/0/0,1 на 20 рук. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($4.05) Hero ($21.55) UTG ($9.10) UTG+1 ($5) UTG+2 ($14.65) CO ($24.15) BTN ($15.10) Dealt to Hero UTG calls $0.25, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $1.25, UTG calls $1 FLOP ($2.60) Hero bets $2.50, UTG calls $2.50 TURN ($7.60) Hero bets $3.50, UTG raises to $5.35 (AI), Hero calls $1.85 RIVER ($18.30) Hero shows (Pre 72%, Flop 73.1%, Turn 4.5%) UTG shows (Pre 28%, Flop 26.9%, Turn 95.5%) UTG wins $17.45
Ну и для очистки совести пощу еще одну раздачу. Я не стал на терне давить его ставкой на его оставшийся стек, чтобы он не испугался туза и проставился со слабой рукой. Оп сильно рыбный - 68/0/0,1 на 20 рук.
Что-то ты меня прям расстроил такой игрой с ТТ , когда он на терне рейзанул, какую руку ты ему положил?
С тузами почему бы не пушнуть тёрн (получается 15 в 25), как считаешь? Может ведь этот друг с WTSD>40% потащить дальше ТП (KQ) или AdJx при шансах банка у него 15 в 40. Флэш руки там будет не так уж часто (видимо AdQd,AdTd,AdTd,KdTd ну и еще парочку рандомных), сеты и доперы на флопе он будет слоуплеить не всегда. В общем у меня выходит, что тузы стоят нормально против его диапазона кола.
Чек-кол наверное годится при высокой агрессии на терне. Но по такой ставке 1/5 пота я бы рейзпушил.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата(Orebor @ 21.11.2009, 12:30)
Что-то ты меня прям расстроил такой игрой с ТТ , когда он на терне рейзанул, какую руку ты ему положил?
С такими рыбными статами как 60/0 - все что угодно, тем более при таких шансах банка, после его ререйза. Кол его ререйза у меня как раз не вызывает сомнений. У него стек в 20ББ и играть получится только на стек. Вопрос если запушить - может скинуть слабые руки, прочековать - дать бесплатную карту и так и не узнать есть ли у него туз или нет. По-моему все правильно...
по первой - мое мнение там KQ, одна карта скорее всего бубновая. Ну или еще слабее. На АК и уж тем более две пары и старше не похоже, судя по размеру ставок на терне и ривере.
С такими рыбными статами как 60/0 - все что угодно, тем более при таких шансах банка, после его ререйза. Кол его ререйза у меня как раз не вызывает сомнений. У него стек в 20ББ и играть получится только на стек. Вопрос если запушить - может скинуть слабые руки, прочековать - дать бесплатную карту и так и не узнать есть ли у него туз или нет. По-моему все правильно...
И всё же чек-пас на тёрне, на мой взгляд, в этой раздаче более положительное решение. Для начала, с таким процентом входа оппонент мог хорошо зацепится за флоп, а статы 68 на 20 рук, по-моему, мало для достоверных выводов, и по выходу определённой карты всё же уместно задавать себе вопрос, почему оппонент делает то или иное действие несмотря на всю его рыбность.
Цитата(Gruzz @ 21.11.2009, 15:09)
Вопрос если запушить - может скинуть слабые руки, прочековать - дать бесплатную карту и так и не узнать есть ли у него туз или нет. По-моему все правильно...
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
После 4-го занятия в ЭГ я понял, что по раздаче с ТТ я действительно перемудрил. И по выходу туза надо было играть чек-пас или чек кол терна, ну и падать на ставку на ривере. В то, что статы 60/0 за 20 рук превратятся через 200 рук во что-то приличное - я не верю. Был бы оп более не менее адекватным - я бы точно играл чек-пас, но этот мог запросто тянуть мелкие карманки, совпадения и проч. Иными словами тузы и сеты там не так уж и часто.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Прошедшие 5 дней можно сказать ушли на привыкание к стеку в 50ББ, точнее к игре на постфлопе. По началу сильно мешала привычка по любому поводу играть на стек. В результате я наигрывал мелкими и средними банками без ШД неплохой плюс и на ШД по неумению сливал достижения в 0. Вот яркий тому пример: оп фиш с 87 на 3 на 33 руки. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($4.60) BB ($27.15) UTG ($31.10) UTG+1 ($5) UTG+2 ($22.45) MP1 ($14.50) Hero ($12.40) BTN ($18) Dealt to Hero UTG calls $0.25, fold, fold, fold, Hero raises to $1.25, fold, fold, fold, UTG calls $1 FLOP ($2.85) UTG bets $1, Hero raises to $4, UTG calls $3 TURN ($10.85) UTG checks, Hero checks RIVER ($10.85) UTG bets $4, Hero calls $4 Hero shows (Pre 26%, Flop 17.2%, Turn 25.0%) UTG shows (Pre 74%, Flop 82.8%, Turn 75.0%) UTG wins $17.95 Очевидно, что не стоило его переставлять. Надо было играть чек-кол и отваливаться на ставку на терне. Не важно, что у него не было ФД, а был туз, который случайно, в общем оказался, с королем. Нужно было разыгрывать пассивно. Проиграл бы меньше.
Но после 4-го занятия, на котором разбиралась постфлоп игра, многое стало значительно понятнее. Например, в этой раздаче, хоть у меня и сет на ривере, я не стал рейзить. После выхода одномастного флопа, на котором возможно разве что ФД нет смысла ставить, т.к. не понятно на чем из того, что слабее меня мне ответят. Я выбрал линию чек-кол, т.к. дро могли разыгрывать агрессивно, особенно туза. Терн ничего не поменял, а на ривере я мог добрать разве что с дамы, 3 из которых вышли, всему остальному я проигрывал. Оба оппонента попадали под категорию адекватных и в их спектре совпадений с флопом могло быть разве что сеты. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($15.20) BB ($55.40) UTG ($5) UTG+1 ($25.90) UTG+2 ($5.70) MP1 ($28.40) MP2 ($18.90) CO ($24.85) Hero ($10.85) Dealt to Hero fold, fold, fold, MP1 raises to $1, fold, CO calls $1, Hero raises to $3, fold, fold, MP1 calls $2, CO calls $2 FLOP ($9.35) MP1 checks, CO checks, Hero checks TURN ($9.35) MP1 checks, CO checks, Hero checks RIVER ($9.35) MP1 checks, CO checks, Hero checks MP1 shows (Pre 36%, Flop 13.7%, Turn 16.7%) CO shows (Pre 19%, Flop 6.6%, Turn 9.5%) Hero shows (Pre 45%, Flop 79.8%, Turn 73.8%) Hero wins $8.90
С момента этого "меленького перелома в сознании" я стал стабильно отыгрывать в +2БИ в день. Ну конечно не было бэд битов, но и я ничего особо не переезжал.
Не могу сказать, что игра со стеком в 20ББ была не нужной. Наоборот, считаю, что это было крайне полезно, научило играть на префлопе. Теперь я не считаю AQ или ТТ сильными картами даже против фишей. Теперь со стеком в 50ББ буду учиться играть на флопе и терне. Ривер отложим до 100ББ.
Заметил, что на PS на NL25 пасутся особые опы - Китайские шортстеки. Играют стеком в 20ББ и только пушем? никаких рейзов или колов. Спектр начинается от KT на BU. Воспользовавшимся этим я пару раз их удачно принял. Но в целом PFR у них в районе 9-10. Т.е. я их принимаю на AK (иногда на AQ если поздняя позиция) и на JJ+ (или 99+ в зависимости от позиции). Думал провести по ним анализ, т.к. они все из 2-х 3-х мест и играют сильно одинаково, как будто боты. Рук на них у меня уже несколько тысяч, можно было бы определить точно их спектр. Но не думаю. что стоит, т.к. все равно на этой неделе на ФТП перехожу (на PS нельзя уже открыть акк с аффилятом PM).
Вот, пока не могу отучиться от исполнений. Зашел колом, т.к. стол был пасивный и лузовый, потом уже колил на сет, и не поймав почему-то не выкинул, решил, что оп будет ставить в непойми чего кбет. Ну а потом решил туза изобразить. Не тот лимит и не тот оп Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($5) BB ($9.55) UTG ($5.70) Hero ($14.50) UTG+2 ($5) MP1 ($25) MP2 ($25) CO ($34.75) BTN ($6.80) Dealt to Hero fold, Hero calls $0.25, UTG+2 calls $0.25, MP1 calls $0.25, MP2 raises to $1, fold, fold, fold, fold, Hero calls $0.75, fold, fold FLOP ($2.85) Hero checks, MP2 bets $1.25, Hero calls $1.25 TURN ($5.35) Hero bets $3.25, MP2 calls $3.25 RIVER ($11.85) Hero checks, MP2 bets $3.25, Hero folds MP2 wins $11.30
1) раздача с AQ алл ин на терне! флешу и так бы проиграл, с туза младше не добираешь!!! 2) я бы ставил флоп... ну если чек/колл играть, то терн точно ставил и ривер!!! на терне на ре-рейз в пасс. на ривере ты добираешь с сета меньше без Кресты, с двух пар )... так что если так играл,то ривер бет! 3) у всех бывало такое, думаю ... просто действительно не тот лимит или мало статов просто
как говорит один хороший человек :"Пасс - деньги спас!"(С) всегда стараюсь передерживаться этому... бывает, правда, не получается...
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 57
Регистрация: 4.3.2009
Пользователь №: 11236
1) я бы сыграл так же думаю, доска не очень приятная,и стрит и флеш,так что думаю норм. 2) по второй тоже бы ставил флоп, чекал терн и с сетом дам ставил бы ривер. А на перестановку на ривере пришлось бы падать..а так как то очень пассивно сыграл...
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
По второй раздаче очень хочется поставить ривер, но решительно не понятно, что может ответить мне на такой доске. Дамы 3 вышли, т.ч. скорее всего их нет, ответят оверпары и средние карманки (не факт). Попасть в доску, учитывая 2 кола в холодную врядли кто-то мог. Банк не большой, поэтому на средней руке колить не будут. Вот и получается, что я проигрываю флешу, стриту. А выигрываю у 88+. Все остальное упадет. Опять же, я в позиции и никто не поставил. Сильные руки ставить скорее всего не будут, т.к. понимают, все пустые и лучше всего спровоцировать блеф. А вот средние руки поставили бы. Ну и зачем мне такой аттракцион?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Почуяли старзы, что я от них сваливаю и плюсанули мне конкретно. Не то чтобы мне сильно везло, просто активно в послденее время стали проплачивать в результате удалось вернуть БР до "даунстрикового" уровня - 338$
Сегодня буду выводить и заливать на FTP и на Leon, ну и начну полноценную жизнь члена ЭГ. Правда на старзах хотел вывести на WM, но что-то предлагают либо на карту, либо на банковский счет. В общем к этому вопросу я не подготовился.
Вчерашний день был пожалуй самым плюсовым, удалось отыграть его в +5БИ. Раздачи достаточно простые: сильные руки ставил, слабые сбрасывал, без мувов. Была пара рук, с переездом, но не уверен, что сам сыграл правильно.
В этой раздаче оп сильно рыбный. 42/22 на 78 рук. На флопе я решил поставить под его ол-ин, (правда немного ошибся в расчетах , но почти... ), т.к. туз там далекуо не всегда, а на всем остальном, особенно на ФД он ответит. Оп рыбный, стек у него короткий, поэтому решил сразу выяснить. Неужели тут чек-пас играть? Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($3.70) BB ($18.50) Hero ($13.75) UTG+1 ($15.70) UTG+2 ($7.15) MP1 ($20.60) MP2 ($5.80) CO ($25) BTN ($25.15) Dealt to Hero Hero calls $0.25, fold, UTG+2 raises to $0.75, fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $2.50, UTG+2 calls $1.75 тFLOP ($5.35) Hero bets $3.25, UTG+2 raises to $4.65 (AI), Hero calls $1.40 TURN ($14.65) RIVER ($14.65) UTG+2 shows (Pre 23%, Flop 56.3%, Turn 100.0%) Hero shows (Pre 77%, Flop 43.7%, Turn 0.0%) UTG+2 wins $13.95
Ну и тут, я на префлопе рассудил, что оп скорее всего стилингует, и вполне может поставить кбет в позиции, который его к банку привяжет, а если во флоп попадет, то еще лучше. Стек у него 20ББ, поэтому в этой ситуации кол его стилинга мне кажется более прибыльным чем играть антистилинг. Флоп вышел хуже некуда, но у опа короткий стек, поэтому я поставил первым, если попал, то ответит. Ну он и попал во флоп... Если у опа длинный стек, то о таком розыгрыше не может быть и речи. Оп тайтовый что-то вроде 2/2 на 58 рук, но 33 стилинг. Grabbed by]]>]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($18.85) Hero ($12.15) UTG ($19.30) UTG+1 ($25.55) UTG+2 ($5.45) MP1 ($28.30) CO ($25) BTN ($4.35) Dealt to Hero fold, fold, fold, fold, fold, BTN raises to $0.75, fold, Hero calls $0.50 FLOP ($1.60) Hero bets $1.50, BTN raises to $3.60 (AI), Hero calls $2.10 TURN ($8.80) RIVER ($8.80) BTN shows (Pre 18%, Flop 84.4%, Turn 84.1%) Hero shows (Pre 82%, Flop 15.6%, Turn 15.9%) BTN wins $8.40
1. непонятный префлоп- если ты хочешь рейзить, то рейзи сразу --а лимп ререйз играют, иногда, аа кк-- просто получать увеличенный банк с 1010 (приход оверкарты велика) с человеком, который не выбрасывает- что-то не айс Ну а на флопе у него монстр дро, а ты не знаешь где ты находишься
2.ну тут просто- сделал бы ререйз- выйграл бы 1$ ,вместо пройгрыша 5 Просто ,если ты лимпишь высокую карманку -готовься играть на стек
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Цитата
2.ну тут просто- сделал бы ререйз- выйграл бы 1$ ,вместо пройгрыша 5 Просто ,если ты лимпишь высокую карманку -готовься играть на стек
Не, тут с коротышами разговор особый и прибыльнее все же их колировать.
Если мы с ним играем на стек, то он меня переезжает со своим спектром в 30% в 15% случаев. Т.е. если он никогда не будет продолжать играть на флопе и всегда уходить в пас, когда младше, то получается небольшой минус. (0,75*85)-(5*15) = -11,25/100= 11 центов за раздачу. Но ведь он довольно часто будет делать кбет и иногда попадать во флоп, а это гораздо прибыльней. Фишка в том, что сделав кбет он привязан к банку и будет выставляться практически на всем, а это куда прибыльней, чем просто забирать его блефовую ставку на префлопе.
Что он никогда не выкинет при пустом флопе? KK, QQ, JJ. На чем он выставится если поймает совпадение на флопе? AK, AQ, AJ, KQ, KJ. Сюда же приплюсовываются розыгрыши полублефов, разных ФД и СД, да и просто по оверам, и по карманкам он может сыграть на стек. Я подчеркиваю, что играть он всегда будет на стек, если адекватен, т.к. любой чих намертво привязывает к банку.
Совокупность этого и делает подобную игру более положительной чем антистилинг, провоцирование на блеф дает нам дополнительные деньги. Но я подчеркиваю, что это целесообразно против коротышей в 20ББ. Против остальных - сомнительно, нам редко удастся сыграть с ними на стек.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Фул тильт встретил меня совсем не ласково. Устроил мне небольшой даунстрик, причем не переездами а кулерами. Сев в сет, 2 пары в сет или в стрит ну т.д., неговоря о том, что если получаю JJ, то обязательно выйдет флоп в духе AQ8 да еще с ФД. В общем за 3 дня игры на ФТП залито 6 БИ. Пусть те, кто верит в подкрученый ГСЧ и якобы подъем при депозите идут в жопу.
Неожиданно, тяжелвато далось привыкание к новому руму и переходу на ПТ3. Вроде все то же самое, но не чувствуешь игру как-то. Сейчас уже более не менее обвыкся, но все равно еще не как рыба в воде. По первым ощущениям поле ФТП посложнее будет. Днем сидят тайтовые игроки, легко заблефовываюстя и почти всегда падают на 3беты. Вечером же почти строго наоборот, одни фиши за столами. Впрочем пока это предварительные ощущения.
Мало того, что не везло, так еще и играл плохо. Тильтовал немного. Особенно обидно, что не получается нормально играть когда сбит режим. Заиграешься до 3-х ночи. И ночью ничего хорошего, не соображаю толком и на утро встаешь весь разбитый, башка не варит. Надо завязывать. Жалко спортом не получяется заниматься. Заболело колено, пошел к вравчам - оказалось разрыв мениска годичной давности, будут оперировать. Это я так с велосипеда шлепнулся. До этого ни-ни... Ну мож в бассейн пару раз удастся сходить, а потом месяц реабилитации. Ну да ладно, будет время на покер
По раздачам. Сначала, традиционно при минусе делаю разбор полетов. -6,5 A2 не выкинул 2 пары на ререйз терна, когда ничего слабее меня не оставалось. См. раздачу с A2. - 8 QQ. Вышел флоп с К и ФД. Я не поставил кбет, чтобы заколироватьи посмотреть действия опа на терне, а он на флопе поставил овербет (2 банка), я с дуру поколил, а потом выставился на терне, т.к. у опа был короткий стек... В общем перемудрил. Надо было ставить кбет и отваливаться. - 4,5 AQ. Не решенный до конца для меня вопрос. Сыграл рейз, получил пуш от коротыша. Решил, что там скорее всего койн флип. Ошибся.... Не буду выставляться с AQ против малоизученых коротышей, уж в который раз зарекаюсь.
Ну вот. Сессия в -26, моих ошибок только из крупного - 19,15.
Интересные раздачи: Так и не смог выкинуть 2 пары, а мог, у меня еще было пол стека. На такой ререйз я проигрывал 2-м парам AK, AQ, сетам 22, KK, AA, QQ ну и стриту с JT. И сеты и 2 пары разумно должны защищаться от флеша и стрита. А вообще зашел, чтобы пугнуть лимпера и продолжать не собирался, но тут 2 пары с флопа... Что могло так сыграть чего я сильнее? AJ, AT ну и монстр дро. Но они скорее бы играли пассивино. В общем по-моему строгий пас на терне.
В этой раздаче оп сильно лузовый с впип 52, правда на 22 руки. Я поставил кбет, втрой барель ставить не стал, т.к. фиши сбрасывать не будут, да и релаьно доехать ему могло. Попробовал на ривере вскрыться бесплатно - полетела ставка в банк. По моему строгий фолд... С его спектром он мог попасть, я же бью только 3-ю пару из 5-ти. $0.10/$0.25 No Limit Holdem ]]>]]> 9 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]>
В этой раздаче, конечно, бэд бит в чистом виде. Но сыграл я тут не правильно. Зачем-то начал мудрить на флопе. Надо было ставить. Банк разогнан и дама, обверпары, а может быть и ФД тут заплатили бы. Я решил, что раз был префлоп агрессор, то пусть он и выставляется, за мной двое. Но все-таки флоп с ФД, надо было защищаться да и те, у кого, есть все равно заплатили бы. Надо было, конечно, ставить. Раздачу привожу с ШД, а то мало ли не бэд бит? $0.10/$0.25 Pot Limit Holdem ]]>]]> 7 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]> Stacks: UTG taisky ($23.47) UTG+1 xxOJuliaOxx ($42.04) MP Bilgrau66 ($25) CO duck156 ($11.73) BTN acemaster916 ($19.95) SB Supstiii ($25) BB Hero ($12.50) Pre-Flop: ($0.35, 7 players) Hero is BB taisky raises to $0.50, 2 folds, duck156 calls $0.50, 1 fold, Supstiii calls $0.40, Hero calls $0.25 Flop: ($2, 4 players) Supstiii checks, Hero checks, taisky bets $1, 1 fold, Supstiii folds, Hero calls $1 Turn: ($4, 2 players) Hero checks, taisky bets $2, Hero raises to $5, taisky calls $3 River: ($14, 2 players) Hero goes all-in $6, taisky calls $6 Final Pot:$26 Hero shows taisky shows a full house, Queens full of Eights taisky wins $24.70 (net +$12.20)
Hero lost $12.50 duck156 lost $0.50 Supstiii lost $0.50
В общем после заливов я сделал перерыв почти на сутки. Сделал разбор, снова попробую играть. Но прблема остается. Плавающий режим до добра не доводит.
Поэтому принимаю меры: Ложиться не позже 1:00. Вставать в 8:00-9:00 Каждый день с утра выстраивать график игры, которому следовать. (нужно 3-4 часа в день).
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Наконец начал играть в плюс. Переездов и кулеров стало меньше, но все еще продложаются Проанализировав игру обнаружил достаточно много ошибок сделанных под действием тильта. Не могу сказать, что если бы их не было, то был бы плюс, был бы конечно минус, но меньше.
Возникли вопросы по раздачам, в которых я утыкаюсь в сет или в 2+2 с ТПТК.
Можно ли тут играть по-другому? На префлопе трибетить рейженный мультипот я не стал, зашел, чтобы купить ТПТК. Купил, в такую толпу сделал ставку, заявив силу, один ответил. У меня пол стека и я решил выставиться против слабого короля по шансам. С другой стороны статы опа были 12/6 на 33 руки и из слабых королей там только KQ и KJ ну или АК как у меня. А вот зайти с карманкой на сет - вполне. Может стоило играть чек кол на флопе или пасовать на терне, у такой толпы может быть все что угодно...
$0.10/$0.25 No Limit Holdem ]]>]]> 9 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]>
Final Pot:$28 mikupoeg shows three of a kind, Twos Hero shows a pair of Kings
mikupoeg wins $26.60 (net +$14.10)
Ну и аналогичная история. Оп сильно лузовый 96/12 на 30 рук. Понятно, что рук мало, но вряд ли через 100 рук он станет 11/9. Стек у него короткий и я вполне положил ему слобого туза, против которого и выставился. Если ли фолд если бы у него стек был бы длинее?
$0.10/$0.25 No Limit Holdem ]]>]]> 8 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]>
Stacks: UTG djidji13012 ($4.64) UTG+1 aus_kev ($24.61) MP1 Mokerpat ($66.63) MP2 lich81 ($44.48) CO xx kay82 xx ($4.40) BTN FluweoB ($25) SB Hero ($13.74) BB niki_smurfa25 ($12.80)
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Наконец, пошел в стабильный плюс. В целом затайтился стал меньше охотиться за мелкими банками, стал стараться удваиваться либо отваливаться. Мелкий банк беру, когда верняк, либо когда хорошие шансы банка.
Купил книжку Алана Скунмейкера "Твой злейший покертный враг" или как там его... Начал читать - в принципе то, что мне сейчас нужно. База в голове есть, надо понять что с ней делать и как контролировать эмоции. В общем прочитал первую главу - понравилось
Тренер сказал, что от книг по покеру пользы мало, поэтому их читать можно, но не обязательно. Главное не старперов, а что-то новое.
У меня несколько другой взгляд на эти вещи. Как мне думается, книжки нужно читать не для того, чтобы найти готовые рецепты, а для того чтобы почерпнуть общие идеи и принципы игры. Я прочитал больше половины "Теории покера" Склански. Понятно, что книжка описывает давольно примитивный покер и предполагает, что опоненты достаточно слабы. Не мудрено, писалась она в 70-х. Но что самое важное, даются логические цепочки, по которым автор приходит к той или иной рекомендации. Поэтому можно сказать, что практической пользы от книги ноль, но если рассматривать ее как фундамент для становления покерного мышления то она очень даже полезна. Вот, например, какая польза от фундаментальной теоремы покера? В принципе никакой, но мне многое стало понятнее, играть я от этого лучше, как ни странно, стал. По крайней мере проиграв раздачу, я понимаю, что на самом деле я ее выиграл и вижу где ошибся оппонент.
В общем с книгами точно завязывать не буду. Но пока сосредоточусь на психологии и самоконтроле, сейчас для меня это важнее.
Вчерашний день был отыгран в плюс.
Есть интересная разда.
Увидив, флоп в этой раздаче я понял, что чуть ли не пол колоды на терне меня не порадует. Поэтому я решил запушить, чтобы добрать с дро, оверов и карманок младше меня, да и сам я без позиции, тоже немаловажно не понятно как играть если поколят. Ответить тут из старшего могли только сеты и КК с AA. Готовый стрит маловероятен, т.к. банк уже разогнан и спектр уже сузился. Важный момент почему я решил, что мне ответят дро и овера - статы опа 58/17 28 рук.
Есть другие варианты розыгрыша? $0.10/$0.25 No Limit Holdem ]]>]]> 8 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]>
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Как только я сказал, что пошел в плюс, так сразу же мордой об стол. Ну обо всем по порядку. На занятиях выяснилось, что есть ряд системных ошибок. 1) У меня очень высокий конбет, порядка 70% из-за чего я попадаю в маргинальные ситуации, равно как ставлю на те флопы, на которые его ставить не стоит. 2) Я слишком много тильтую, некторые раздачи вызывают просто недоумение. Чем я думал когда играл? Подозреваю это было когда я не выспался и был в минусах с переездами. 3) Допускал ряд ошибок на префлопе в лимпованном флопе. На малом блайнде я рейжу фишей не имея на них позии. Потом делаю конбет, на который они не падают. Яркая ситуация: я на СБ с AQ, фиш лимпит с УТГ, я делаю рейз. который он конечно же колит, ао потом колит конбет. Это же фиш, он не умеет сбрасывать. В этой ситуации тренер посоветовал просто играть пуш. AQ стоит далеко впереди его спектра на котором он ответит, а у меня не будет сложных розыгрышей на постфлопе.
В остальном все в порядке, статы в норме. Буду работать на тильтом и своими непонятными иррациональными действиями и сокращать конбет.
После занятий весь такой образованный и одухотворенный пришел домой и залил 3 БИ Сделал анализ, грубых ошибок не было. Стрит в фул, сет в стрит на говне и т.д. Возможно были ошибки на поздних улицах в остальном вроде все ОК. Буду продолжать в том же духе в учетом вышесказанного.
Ну и свежие раздачи:
На опа всего 34 руки и статы 32/18. Т.е. достаточно лузовые, но рук маловато... На ререйз на флопе решил заколить, положив ему AT, KT или стрит дро. Учитывая, что флоп низкий он мог попробовать меня перекрутить, чтобы выбить из банка. Адекватный оп сеты на таком флопе крутить бы не стал, мне не на чем тут ответить.В общем я решил поколить, чтобы посмотреть что он скажет на терне. На терне он поставил слабую ставку, которая могла быть слабым блефом (или полублефом) я решил поколить, чтобы сыграть чек на ривере, ну выставиться, скорее вего по шансам. Мысль, что меня готовят к олыну на терне была и поэтому, я не совсем уверен, что чтоило колить терн, но уж больно маленькая ставка была. Ну и с таким ривером мне нужно было добирать со всего, что у него там было, при таких шансах он бы на всем оветил и на десятке и на короле и на сетах, хоть я их ему и не клал.
$0.10/$0.25 No Limit Holdem ]]>]]> 9 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]>
за ту же сессию возникла другая раздача. Почти все опы достаточно лузовые. Поймав на терне натсовый стрейт я не стало крутить опа а заколировал его по следующим причинам: - Учитывая, что все прочекали он так мог начать разыгрывать слабого туза или вовсе вторую пару флопа. - За нами сидит куча народа, которых могут привлечь шансы банка. И я смогу собрать больше велью или вовсе выставиться если они заслоуплеили 2 пары или сет.
Поэтому кол. На ривере я принебрег вероятностью фул хауса и перекрутил, чтобы ответили тузы. Есть ли на ривере ошибка?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
за прошедшие дни сильно плюсануло. 2 дня отыграно в +102, т.о. я полностью выбрался из минуса прошлой недели. Стал более обдумано играть, но и карта разумеется перла. Однако сделал вывод, что сильный плюс влияет на игру так же, если не сильнее, как и минус. Буду учиться воспринимать выигрыши спокойно, а то начинается.... Типа до хрена выиграл, уже в плюсе, кольну как его ставку в 2$ посмотрю что там у него... или натыкаюсь на раздачу, которую по трезвой голове так и не могу себе объяснить, только вспомнил как рассуждал:
$0.10/$0.25 No Limit Holdem ]]>]]> 9 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]>
Pre-Flop: ($0.35, 9 players) Hero is MP3 2 folds, milchs1 calls $0.25, 1 fold, Hero raises to $1.10, Hullihulli calls $1.10, 3 folds, milchs1 calls $0.85 Дайка думаю постилю лимпованный пот, получил 2 кола. Ладно, так тоже можно.
Flop: 10:heart: ($3.65, 3 players) milchs1 checks, Hero bets $2.75, Hullihulli calls $2.75, milchs1 folds Один прочековал, думаю дай накажу второго и поставил в 2-х на пустой руке. Зачем?! На флопе нет ничего, из того, что мог бы изобразить, со средней карманкой можно смело отвечать.
Turn: ($9.15, 2 players) Hero checks, Hullihulli bets $3, Hero calls $3 Тут я получил 8 аутов на нижний или верхний стрит и решил, что кол по шансам. Не совсем, конечно, но фигня, у нас имплайды! (на остаток стека опа конечно не смотрел)
milchs1 lost $1.10 Hero lost $6.85 Хорошо, что у меня одна такая раздача за 2 дня. Стыдно.
Была одна интересная раздача на префлопе. Думаю что сыграл тут правильно. Лимпер в райней позии достаточно лузов. Получив рейз с CO от адекватного по предыдущим действимя опа я прикинул, что сделай я 3бет придется играть без позиции возможно против 2-х опов, вероятность кола лимпера высока, поэтому я рассудил так:
Лимпер.(56/28 на 25 рук) У него скорее всего средняя карманка, либо прикупная рука с тузом. Он вполне может поколить. Рейзер с CO. (33/29 на 21 руку, но действия показали, что он адекватен, статы случайны) Он сыграл рейз из поздней, что не говорит об обязательном наличии монстров, он запросто мог изолировать фиша с прикупной рукой. На мой трибет он скинет все, кроме AK и QQ+.
Вывод. Интересно играть пуш, т.к. в банке до фига мертвых денег, лимпер выставится со средней рукой, МР3 скорее всего скинет. Стою я плохо, с учетом мертвых денег, только против КК и АА, но по одному их них у меня, поэтому вероятность их наличия уменьшилась. Так я и сыграл.
Продолжаю читать Скунмейкера. Прочитал треть, довольно занятно, помогает психологически, многие моменты разъяснены. По крайне мере, начинаю понимать почему большинство проигрывает.
AJ. Может, лучше на терне самому задвинуться? АК. А зачем оллин? По мне размышления разумные, только оллин в такой ситуации показывает твое полное нежелание получить колл, что действительно может спровоцировать карманку на хироколл. Дал бы просто банк, на мой вкус.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
дело в том, что лимпер сильно лузовый и если он меня поколит, я его кбетом не всегда смогу выбить из банка, он зацепится за что угодно там. Понятно, что мне нужно не много ФЭ, чтобы действие было полозжительным, за счет мертвых денег. Но если заколит СО то мне будет трудно играть проитв двоих без позиции. Ни банк раздуть ни выбить сразу всех. Я посчитал, что спектр его ответа гораздо ниже моей руки, поэтому пуш будет прибыльней на дистанции, с таким я хочу играть на стек, а это самый верный способ.
Кстати, он ответил на 66, СО тоже ответил с КК. Победила рыба всех побив сетом 666
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Неделя отыграна в +47. Могло быть сильно больше, исходя из анализа проведенного на занятиях.
Я так и не понизил конбеты, так и осталось порядка 70%. Посмотрели результативность конбетов, в итоге почти в ноль (слабый минус). Произошло из-за того, дал конбеты в 3бет потах и оба раза закатал по стеку, т.к. отскока не было уже. Мораль - не конбетить без руки в 3бет потах. Довольно много потерял на конбетах в 2-Х, особенно если кто-то из них фиши.
Были откровенно глупые раздачи, которые были сыграны когда я был устал, хотел спать, иными словами когда не мог нормально думать. В общем мог бы сыграть более чем в +100, но сыграл в +47.
Не самым прибыльным образом разыгрываю топ пары, кроме тузов. Например когда играю королей и выходит флоп с тузом, то я даю конбет, превращаю руку в блеф, если мне отвечают, то играю чек-пас. Стоит поменять схему. Играть чек-кол одной улицы, т.к. часто на таком флопе будут изображать туза. Соответственно если идет ставка на следующей улице, то отваливаться и в туза верить. По сути то же самое, и в первом варианте ставлю конбет и во втором тот же конбет колирую, но во втором варианте есть вариант добрать на ривере, или банально усилиться и сыграть на стек. По традиции, вернувшись с занятий, вкатал стек Вот такая раздача. Оп тайтовый. 12/8 на 25 рук. $0.10/$0.25 No Limit Holdem ]]>]]> 8 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]>
Выставился против AJ, QQ, KK, TT(?) и дро с оверпарами. По опоненту конечно можно было понять, что там сет. Стоило проколить и посмотреть что он исполнит на терне. На большую ставку можно падать, среднюю колить и падать на ставку на ривере. Банк не разогнан и пас возможен, у меня остается пол-стека который мог вполне сохранить.
Хотя, забил в калькулятор диаппазон AJ, AKs, AQs (нужной масти) AA, KK, QQ, JJ, 77, 33. Можно добавить сюда же KQs и KJ в принципе, но посчитаем без них, оп тайтовый, так что спорно. Вот что получается:
Board: Js 7s 3c Dead: Ac Ah
equity win tie pots won pots tied Hand 0: 53.995% 53.99% 00.00% 10239 0.00 { AA } Hand 1: 46.005% 46.01% 00.00% 8724 0.00 { JJ+, 77, 33, AsKs, AsQs, AJs, AJo }
Получается нет у меня паса при эквити в 54%. В банке уже есть мертвые деньги.
Не очень интересная раздача, я тебе так скажу пас есть только в том случае если ты на 100% уверен, что так оп поступит только с сетом, на это должны быть конкретные статы СR=4% - рейз к бета 3% например+ куча нотсов + сто прцентная уверенность, что он не в тилте и не может замазаться по овер\топ паре ...если рейз хотябы 7% выставляйся спокойно.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 11
Регистрация: 21.8.2009
Пользователь №: 17689
На таком флопе мы всегда будем играть на стек не зависимо от опла!Флоп очень прикупной и очень много рук нам поставят олл инн и на длинную мы будем в плюсе.Даже думать не надо олл инн и все.Правильно сказано очень простая и не интересная раздача
Я так и не понизил конбеты, так и осталось порядка 70%. Посмотрели результативность конбетов, в итоге почти в ноль (слабый минус). Произошло из-за того, дал конбеты в 3бет потах и оба раза закатал по стеку, т.к. отскока не было уже. Мораль - не конбетить без руки в 3бет потах.
Вообще, многовато конбета. Проблема 3бет-потов в том, что при укороченном стеке конбет действительно оставляет тебя без отскока. если все же конбетить, то, может, усеченной ставкой - примерно полбанка?
Цитата
Не самым прибыльным образом разыгрываю топ пары, кроме тузов. Например когда играю королей и выходит флоп с тузом, то я даю конбет, превращаю руку в блеф, если мне отвечают, то играю чек-пас. Стоит поменять схему. Играть чек-кол одной улицы, т.к. часто на таком флопе будут изображать туза. Соответственно если идет ставка на следующей улице, то отваливаться и в туза верить.
Ставить на королях в туза на флопе действительно не очень хорошо. Чек-колл смотрится лучше. Причем нередко, в зависимости от статов оппа, можно играть чек-пас прямо на флопе, не дожидаясь терна. А иногда. наоборот, надо коллить вплоть до ривера...
Как всегда,компететные специалисты всё откомментили без меня и добавить нечего...CR - это колл префлоп-рейза...Насколько я помню,на занятиях обсуждалось и подчёркивалась особая важность этого показателя,тк по нему ты ориентируешься в диапазонах рук оппов.Если насчёт обсуждения этого момента я ошибаюсь(что вряд ли),то надо максимально быстро интегрировать его в свою игру...Тебе особенно,тк понизить кбет легче всего,пользуясь %CR...Простой пример:зачем кбетить пустой флоп в оппа с CR - 4% с оверами,зная,что он не упадёт ну и тд...Над ТД будем работать по воскр-м)))
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Особенных новостей не произошло. Играю стабильно в плюс. Вроде разобрался с конбетами и стал меньше проигрывать. Хотя по статистике самая убыточная рука за неделю - АА С начала недели сыграно в +2,5 БИ. Можно было бы и больше, но была пара ошибок на ривере и несколько переездов. Ну и королей и тузов упорно не хотят оплачивать, хотя столы вроде правильные, в этом смысле.
Вот, решил наконец раз и навсегда разобраться со статами Сalled PFR и СCPF. Вроде об одном и том же, но все же разные. Чтобы не мудрствовать лукаво - обратился к первоисточнику:
CCPF.The percentage of times the player ]]>]]> preflop when they had the opportunity. A cold call is when the player calls a preflop raise when they haven't yet got any money in the pot, including blinds. Количество раз, когда игрок сделал "холодный кол" на префлопе когда у него на это имелась возможность в процентном отношении. "Холодный кол" - это ситуация когда игрок колирует префлоп рейз, когда он еще не поставил денег в банк, включая блайнды.
Понятно, но не до конца, поэтому даю пояснение определения Cold Сall.
Cold Call A cold call is calling a preflop raise when you don't already have any money or chips invested in the pot, including blinds. You can never cold call from the blinds since you already have money or chips in the pot. Холодный кол это уравнивание префлоп рейза в ситуации, когда вы не инвестировали денег в банк, включая блайнды. Вы не можете сыграть холодный кол с блайндов, т.к. вы уже инвестировали деньги в банк.
Вроде стало понятно и однозначно. Теперь, что же в себя включает Called PFR? The percentage of hands where the player called a preflop raise when they had the opportunity. This counts all hands where the player faced a preflop raise regardless of any previous or subsequent actions in that hand. Отношение раздач выраженное в проценттах, где игрок уравнял префлоп рейз, когда у него имелась возможность. Учитываются все руки, где игрок встретился с префлоп рейзом, независимо от предшествовавших действий в этой раздаче.
Чтож. Для меня все наконец стало ясно. Честно говоря я вывожу сейчас CCPF, что не правильно, стат CPFR более широк и универсален, и охватывает такую немаловажную статистику как лимп-кол. Лично я поменяю.
Раздача, где я думаю, что недобрал. $0.10/$0.25 No Limit Holdem ]]>]]> 7 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]>
Stacks: UTG 21Zedd21 ($26.59) UTG+1 jinglve ($5.35) MP bayrae1916 ($17.03) CO Xoxol21 ($3.12) BTN BountyhunterII ($25.25) SB Hero ($13.45) BB ScubGe ($3.80) Pre-Flop: ($0.35, 7 players) Hero is SB 3 folds, Xoxol21 calls $0.25, BountyhunterII calls $0.25, Hero calls $0.15, ScubGe checks Зашел на сет, вполне по шансам.
Flop: ($1, 4 players) Ура!!! Сет есть. Но на доске ФД и король, которые мне вполне могут заплатить. Hero bets $1, 3 folds Final Pot:$2 Hero wins $1.95 (net +$0.70) Не стоило так делать. Ставить первым в такую толпу - выглядит очень сильно. Слабый король и ФД скорее всего не ответит. Но на доске ФД!!! Надо защищать хорошую руку!!! Но с другой стороны я колировал по имплайдам, которые я так и не добрал. Думаю, что тут надо было играть чек-рейз. Король скорее всего проявил бы себя, вполне возможно поставило бы ФД, особенно с поздней позиции и тогда я бы сыграл рейз, сделав заход на сет прибыльным, да и тузы, и монстр дро никуда не делись бы, сыграли б на стек. Если бы все прочекали, то играл бы аналогично на терне при выходе овера или бланковой карты, при выходе карты на флеш скорее всего заколировал бы одну улицу и отскочил бы на ривере если что.
Может конечно я слишком агрессивно играю префлоп... Но ситуация такая. Катофф опенлимпит. Т.е. у него нет руки даже из того огромного диапазона, с которым катофф открывают. Баттон лимпит. Туда же, там полное г###о. ББ - две случайные. Я бы рейзил четверки с МБ(да и не только четверки, любого туза, любые два овера, даже что-то типа 78s+ зарейзил бы, хотя вообще в подобных ситуациях 90% ты выиграешь без вскрытия, так что без разницы, что у тебя в руке). Шансов забрать банк без флопа - достаточно. Любой флоп (кроме очень прикупных) без четверки я бы в одного конбетил. Флоп с четверкой - смотрел бы по оппу и структуре флопа. Поверь, это гораздо плюсовей, чем играть лимп и в случае попадания в сета надеятся, что кто-то с тобой на стек сыграет в нерейженом поте. Все имплаиды - в рейженых потах, а не в пустых.
P.S. Сразу не заметил... у нас еще и неполный стол... На 6 максе открывают любую пару с любой позиции. У нас здесь 7 макс, зато два слабых идиота-лимпера на катоффе и баттоне, которых можно считать за 1 полуидиота ))) Хз, я вообще не знаю таких рук, которые можно оттуда опен-лимпить ))
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Не... я против такого розыгрыша. Дело в том. что на НЛ25 столы довльно лузовые. Норма - стол со статами что-то в районе 22/7 и не редкость 32/9. Лимпят в основном они зачастую не способны сбросить карманки или оверов, будут колить мой рейз. Если меня поколят, то я черт знает с какой рукой в первой позиции против одного-двух фишей. Ставить конбет в 2-х не выгодно, даже если ставить в одного, то не всякий флоп для этого подходит да и размер конбета не самый маленький получится, банк рейжен за счет лимпов. На фишей как правило мало статов, чтобы рассчитывать такие сложные розыгрыши. По мне лузово, на НЛ25 -ЕВ на дистанции да и более дисперсно. Если точно знаешь, что лимперы - ниты, то тогда пожалуй.
Если точно знаешь, что лимперы - ниты, то тогда пожалуй.
Я одно точно знаю - такие лимперы - слабаки. И я уверен, что их надо эскплуатировать всегда и по полной. Назови хоть одну руку, достойную опенлимпа с катоффа и недостаточную для опенрейза. Два раза из трех во флоп они не попадут, значит конбет - плюсов.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
На НЛ 25 такая рука АА и КК. Им 10 раз на рейз не ответили, вот они и решили, что типа самые умные и щас всех накроют, кто будет лимпованый пот стилить.
На НЛ 25 такая рука АА и КК. Им 10 раз на рейз не ответили, вот они и решили, что типа самые умные и щас всех накроют, кто будет лимпованый пот стилить.
ой, как жалко что такие классные парни редко бывают чуть повыше )))) Уже на НЛ50 за такую игру разорвут в клочки ))
На пути к Эвересту
21.10.2009, 18:33
скажи о чем ты вроде не было.... 
