Знаю, что плакаться по поводу переездов для игрока в покер - низость. Но, наверное, у каждого были отрезки в игре, когда так и хочется сказать "пи$дец!!!!"
Итак, решил сегодняшним вечером поиграть понравившийся мне турнирчик на FT в 19.00 Rush. Очень мягкая структура, большая дистанция - вообщем большой простор для турнирной игры. Играю его третий день подряд и третий день меня выдавливают от туда переезды. Если вчера и позавчера еще более-менее (а-ля AJ>KK - причем AJ у двух оппонентов, чьи олени я закрыл с большого блайнда), то сегодня - это нечто В своей относительно продолжительной карьере игрока встречаюсь впервые. Ну ничего тоже опыт.
Смотрим:
1) Ну для начала приятное, как я сделал стек. Тут мне весьма повезло, откровенно говоря - потом в комментариях опишу почему играл именно так:
UTG+1 shows (Full House, Sevens full of Tens) (PreFlop 48%, Flop 32%, Turn 100%) Hero mucks (Full House, Sevens full of Twos) (PreFlop 52%, Flop 68%, Turn 0%) UTG+1 wins 3,360.00
Ну тут однако, тоже сомнения насчет рейза. Колла то точно нет, не уверен что какую-либо пару бы сбил, поэтому понадеялся что ни у кого не будет пары. На крайний оставил мощный блеф на поздних улицах, если оппонент поведет себя слабо, против этого ничего не решился делать - статов не было практически
6) После чего желания играть в турнире не осталось почти вообще, поэтому перешел на стиль ЛАГа - полунеадеквата... И ждал более-менее момента, куда бы выкинуть фишки. Дождался:
я не профессионал но моё мнение такое: 1. противник делает рейз значит у него или карманная пара или АК АQ. Дальше после твоего ререйза на флопе он все равно продолжает ставить на терне значит врядле карманная пара может быть и АК или КК.. В результате это тебе еще повезло что тебе доехала десятка и что у него было не АК а то он мог бы и всё стянуть оллином) Еще не понял почему ты так слоуплеил свой натс.. повезло что он сет собрал..Так что не только тебя переезжали но и ты)
я не профессионал но моё мнение такое: 1. противник делает рейз значит у него или карманная пара или АК АQ. Дальше после твоего ререйза на флопе он все равно продолжает ставить на терне значит врядле карманная пара может быть и АК или КК.. В результате это тебе еще повезло что тебе доехала десятка и что у него было не АК а то он мог бы и всё стянуть оллином) Еще не понял почему ты так слоуплеил свой натс.. повезло что он сет собрал..Так что не только тебя переезжали но и ты)
По поводу первой раздачи, как и обещал. Мое мнение (я тоже далеко не профессионал): Точно не скажу статы оппа (лень щас в трекер лесть), но вообщем он мне казался вполне адекватным. Адекватный оппонет делает рейз с утг, оценим спектр как 1010+, AK, AQ
AK - 6 комбинаций (с учетом туза на столе и одного у меня на руках); AQ - 12 комбинаций; AA - 1 комбинация; КК - 3 комбинаций; QQ - 6 комбинаций; JJ - 6 комбинаций; 1010 - 3 комбинации.
Итого - 37. Запишим в процентах AK - 16% AQ - 32% AA - 3% KK - 8% QQ - 16% JJ - 16% 1010 - 8%
Куда-то потерялся один процент, ну оставим его на творчество оппонента
К-бет флопа опп делает меньше половины банка в четверых оппонентов на в общем-то прикупном борде. Причем сделал он его после достаточно продолжительного раздумья. Можем сделать вывод, что оппонет, скорей всего, не уверен в своей руке. Мой 3-bet флопа - информационная ставка, пусть и весьма дорогая. Я предполагал, что он может поставить такой маленький C-bet с QQ, JJ и может быть с 1010 (а это 40% его диапазона), которые, есно, он сбросит после моего 3-betа. В результате - колл. Т.е. остается: AK - 27% AQ - 54% AA - 14% KK - 14%
Я оставил возможность слоу-плея у оппонента. Терн 10, вторая пара. Оппонент чек. Да можно ставить, т.к. половина его диапазона AQ, а остальные руки вряд ли будут продолжать слоу-плей. Ставить я не стал, т.к. подумал что две улицы (а с учетом флопа - 3) оппонент с AQ не выдержит, а одну улицу (на ривере) при его чеке на ривере я и так доберу. Поэтому чек.
Ривер - туз. Рука AA убирается из возможных. У меня второй натс. Оппонет ставит - что меня немного напрягло. Я подумал было о колле, но прикинув, что и AQ вполне еще находиться в его спектре, а также что с королей я также прекрасно добираю (которых с учетом вновь пришедшего туза стало столько же на руках оппоненат сколько и AK) я выбрал оллин.
To donArmage: на терне это был вовсе не слоу-плей, если бы не туз на ривер я бы играл колл, ну может быть маленькой доборной ставкой ривер.
To Alexey2K: да вообщем-то ничего, в покере вообще нет необычных раздач (разве что когда на стол два пиковых туза ложится - и такое где-то было ). Просто не часто один аут ловит соперник на ривере (один раз из 44 раздач). Помню еще когда мы вскрылись и я увидел 1010, я сказал вслух: "Ну что, мол, десяточка червей", ехидно улыбаюсь. Ехидная улыбка быстренько ушла с лица
С А-10. Странная линия, имхо. Тут на флопе ты либо далеко впереди (1010-QQ), либо далеко позади. Смысла в 3-бете нет, т.к. 1010-QQ ты и так обыграешь на шоудауне, а против остального спектра ты просто раскручиваешь банк, который не твой.
С 22 ситуация вообще жесть. На таком борде любая ставка ужасно жестко поляризует диапазоны - у вас либо есть карманки, либо их нет. И на таком борде происходит экшен - утг бетает в такой борд, т.е. демонстрирует серьезную карманку, утг+1 колит (!), учитывая наличие за спиной еще игроков, 90% демонстрируя наличие карманки, так как флоатнуть утг он не сможет, ты с 22 (самая низкая пара), превращаешь ее в блеф (JJ+), которых у тебя нет, учитывая префлоп-экшен, т.е. попросту начинаешь исполнять абсолютно не к месту. Самое адекватное, что могло бы произойти тут - это 4-бет от утг с карманными дамами и конец истории Но ты попал в идиота-автоответчика, который еще и перекупил тебя. Что ж, щит хепенс. Что касается какого-то мощного блефа на таком борде, то он бессмысленен - это сильно полярная доска, после такого экшена 3-бет/кол тебя будут вскрывать очень и очень часто уже с той рукой, которая есть у оппонента, независимо от терна и ривера.
К9 - ну коинфлип, тут и говорить особо не чего, кроме того, что смысла в этом особо нет, фаворитом с такой рукой точно не будешь, блины маленькие, анте нет, воевать собственно не за что-)
С валетами, да, жестоко. Вообще, уже давно присматриваюсь к таким линиям в турнире - рейз в позе на блаинды/3бет/бет без позы/3бет-алин в позе от стилера на низком борде. Всегда они какие-то минусовые для тех, кто играет в позе - не вышло свиснуть блины, не надо с говном и стараться дальше, тут часто кол получают и от AJ+ просто. Тут тебе не повезло, да.
С АК тоже ситуация мрачная, 1 аут и приехал. Опять же не понял, почему на флопе не запихал сам в него, а сыграл кол с ТПТК+натс-флеш-дро.
С 6-8 тут вообще твой косяк. Тильтанул, решил исполнять зачем-то, не попав в доску на флопе, за что, собственно и поплатился стеком.
Получается, один раз ты перетянул на терне, один раз тебя перетянули на ривере и один раз тебя мощно бедбитнуло. Из-за бедбита тильтанул и очень не вовремя исполнил. А так бы посидел, удвоился и играл бы дальше-)
Абсолютно согласен по поводу странностей линий, что с A10 и с 22. Действительно, пожалуй, что самой простой и плюсовой будет просто фолд флоп, но, играя турниры, я редко склоняюсь к такому варианту, т.к. дистанция коротка а вылетать никому не хочется. Поэтому обычно в ситуация raise or fold я выбираю первое.
По поводу А10... Да, базара нет, я далеко впереди 1010, JJ и QQ. Но я крайне не люблю играть колл, т.к. это может показаться весьма слабым и, соответственно, спровоцировать оппонента на продолженные ставки на поздних улицах. По мне проще дать небольшой 3-bet (в банке 850 я ставлю 700) для проверки, а дальше действовать по обстоятельствам. Кроме того, хоть и в Rush турнирах это и не так важно, поддерживаем агрессивный имидж и настраиваем оппонентов на борьбу Вообще за собой заметил, что AF на префлопе и флопе у меня больше 5 в кеше, а в турнире то наверное и того больше. Возможно это минус, возможно плюс - не знаю. Я выливаю волну агрессии на оппонентов в самом начале раздачи, чтобы сузить их спектр, раскачать банк в позиции. Вообщем, я считаю что это хорошо, т.к. без шоудана я выигрываю намного больше чем с оным.
По поводу 22... Ну тут, пожалуй, да - все-таки пас, даже при учете всего того что я выше написал. Но просто было обидно проиграть я ожидал там увидеть 66, 77 может какие-нибудь 33... Но не A10 Бывает
Один час "переезда"
11.12.2010, 20:12
