Раскройте тему, плиз, как интерпретировать показатели агрессии по улицам на лимитах NL100-NL200 6max. В HM есть статы Flop Aggression, Turn Aggression, River Aggression. Какая цифра считается здесь нормой, какая очень близка к блефу, а какая наоборот практически стопудовая ставка на велью? Если можно распишите по каждой улице отдельно. По тому же принципу распишите, пожалуйста, показатели Flop Aggression Pct, Turn Aggression Pct, River Aggression Pct. Какие лучше использовать, первые или вторые?
это ж статы - они наталкивают на какие-то соображения. Ничего точного нигде нет.
Если чувак заходит в игру только с АА, то унего должно быть 100%/inf по всем улицам. И это всё равно говорит о ставке на ценность.
блеф/велью - это не те индикаторы, к которым можно привязаться. Ты должен сопоставлять статы с нотсами на игрока. Например: он дал префлоп-рейз, а оптом сыграл чек/колл со 2й парой, при этом флоп-агрессия у него 50%. Из этих 50% максимум 15-20% - это ТП+ и различные дро, остальное - мусор. Соответственно можно сделать вывод о том, что чувак много ставит в блеф.
Показатели АФ (агр.фактор) - вообще на любителя. Я бы сказал так: чем выше АФ (в пределах до 5), тем более АБС-покер присущ игроку. Чем ниже (от 1 до 2.5), тем больший он гемблер. Если АФ меньше 1 - то он пассив.
Winged_Guy все верно сказал. Нельзя принимать решения исходя тупо из цифры AF. Даже с AF 1 игрок способен на большой блеф, а с AF от 3 до 5 впоне возможно играет сильный ЛАГ, который не бездумно поливает. а там где считает нужным - и это работает. Так что точного ответа нет.