Меня зовут Денис, я 1983г.р. Играю в покер с августа 2009 года. Начал играть на PokerStars. В принципе и до сих пор там играю. Также полмесяца пробовал играть в живую. За это время поднял нормальные деньги. Потом клуб закрыли и на этом живая игра закончилась. В интернете играю очень часто, но были большие перерывы на месяц-два. Пока плюс не вижу. Пытаюсь понять - почему. Вроде игра складывается, но депозит всё время таит.
В принципе играю тайтово.Вначале играл даже слишком тайтово. С QQ и АQ алл-ины никогда не поддерживал. Сейчас стал играть немного агрессивнее. Но всё равно считаю, что аккуратная умная игра правильнее, чем маньячная. Для меня не составляет труда пересидеть в турнире 80% оппонентов, если конечно мои КК не нарвутся на АА. Возникают проблеммы в заключительных стадиях турнира. Я пытался найти турниры, где в призы попадают 10-30% игроков и между ними поравну делится призовой фонд. Не нашёл, есть только сателиты.Короче, сейчас в моей голове каша. Поэтому и завожу этот дневник, чтобы навести порядок.
Я играю много по времени, но мало по количеству. То есть 2 или более турниров одновременно я никогда не играю. Поэтому, периодически буду выкладывать результаты турниров и ключевые раздачи в них. В основном буду играть SNG 27 игроков на микролимитах. Может быть будут и другие турниры, посмотрим. На результаты каждого турнира буду выкладывать ссылку на другую страницу, чтобы здесь всё это дело занимало мало места. Тема создаётся чисто для самодисциплины, ну и конечно охота будет увидеть комментарии, было бы замечательно.
Отыграны первые два турнира. Вижу всё как на ладони. Я не стал выкладывать выигрышные раздачи, где мои АА на Алл-ине выигрывают АК и тп. Если будут такие выигрышные раздачи, где присутствовала большая доля удачи, то буду выкладывать. Пока таких нету до призовой зоны. До призовой зоны в обоих турнирах доходил своей обычной осторожной игрой с минимальными рисками. Но и стоит отметить, что и подставных раздач в мою сторону тоже не было. То есть, можно сказать, что в какой-то степени мне повезло, что ни разу до призов меня не подставили.
--- Результаты первых двух турниров расцениваю как не удовлетворительные. В первом турнире я не добрал призов, так как на решающей стадии не проявил выдержку и совершил серьёзную ошибку. Во втором турнире мне также не хватило выдержки, а также немного удачи.
Это был час валетов. Поймал два трипса на валетах и каре сразу на флопе. Смотрите как это было.
Турнир складывался очень удачно, можно сказать добрался до 2 места на везении - признаю. Я мог бы вылететь в самом начале. На таком везении надо было выигрывать турнир!
Цитата(spartak2009 @ 20.11.2010, 23:46)
Я играю эти же турниры (вот и сейчас два катаю), может пересечемся.
Может пересечёмся, но я играю маленькое количество. Быстро устаю. Отыграю один турнир, потом отдыхаю час-два. Потом ещё один турнир и так далее. Когда надоедает переключаюсь на кеш. Играю Rush Пот-лимит Омаху 0.02\0.05 или 0.05\0.1, иногда холдем 6 макс или 9 макс. До этого много играл Rush турниры. Но сейчас решил переключится на что-то одно и набить дистанцию. Надо выяснить, почему мой депо всегда таит.
Судя по результатам - не должен, 4 из 4-х в призах.
Всего 3 турнира сыграно. Я чувствую, что будет полоса невезения. Она всегда приходит. Так должно быть, это фортуна, она так устроена. В таких полосах тоже удаётся дожить до призов, но впадаешь в тильт и совершаешь ошибки. Думаю, это основная причина слива депозитов. Надо контролировать свои эмоции. Но когда полоса идёт несколько дней, то просто не можешь уже себя контролировать. Псих берёт верх. Поэтому и хочу набить дистанцию и выяснить, какова доля невезения и доля ошибок в тильте. Может, если повышу дисциплину с помощью дневника, то может даже в самые трудные полосы неудач смогу справляться с тильтом.
У меня сегодня похожее было.. у меня 96% у соперника гатшот 4% он блефует идет оллин и собирает стрит на последней карте) слава богу его стек был на тысячу меньше моего и турнир я все равно выиграл)
За финальный стол попал с самым маленьким мизерным стеком. Мне очень нравится играть в таких ситуациях. Давно за собой замечал, что когда у меня короткий стек, то действую безошибочно. Мог бы и до 3-его места досидеть, но опять поддался на соблазн собрать стрит с появившимся дро. Пока я очень доволен. Я стал чётко видеть свои ошибки и долю везения или невезения. Увидел за собой слабые места. Буду их ликвидировать.
Что-то утомил меня этот вид SNG. Интерес пропал. Часто всё решает одна раздача. Начальные стеки очень маленькие, а блайнды растут быстро. Причём начальные блайнды 15\30, а не 10\20. Думаю, буду переходить на SNG 90 игроков, бай-ин 5$, начальные фишки 3000 (в 2 раза больше), а повышение уровней 10 минут (в 2 раза медленнее). Немного болшой бай-ин для моего депо, но таких турниров по 2-3 доллара нету. ----------- Сегодня пару часов играл турнир по Омахе ХЛ. Вылетел на 39 месте из 105. Поэтому турниров по холдему сегодня отыграно мало. ----------- Вы взгляните на несколько раздач из следующего сыгранного турнира. Я нашёл одну серьёзную ошибку в своей игре. Где-то когда-то я читал, что если оппонент с ранеей позиции делает рейз, то нам такие руки как KQ и KJ стоит выкидывать. В большинстве случаев КJ я выкидываю, но к КQ у меня другое отношение и я её всегда играю. А ведь не надо! Особенно когда цена одной неудачной раздачи высока. В большинстве случаев эта рука будет попадать под доминацию или на карманную пару в лучшем случае. Эта рука лучше только таких рук как КJ, K10, Q10 и тп, но с такими руками игроки не будут делать рейз с ранних позиций, Вы понимаете что это значит? Если кто-то совершает такие ошибки и колит на префлопе рейз с ранней позии, то это серьёзный дефект в игре. И я это осознал только сейчас! О боже, сколько же ещё ошибок в моей игре? Если бы не такие ошибки, то следующий турнир я бы мог закончить в призах. Советую посмотреть раздачи из следующего турнира тем, кто не понимает о чём я говорю и тем кто допускает такие же ошибки. ]]>Турнир №8 - вылетел на 573 месте из 1633]]>
Не так все просто с KQ и подобными руками. Тут очень важен учет фолдэквити. Во-первых, оппа , после того, как ты 3бетишь. А, во-вторых, твой, если опп тебя в свою очередь 4бетит. Если обе эквити имеются, то такие руки точно можно разыгрывать 3бетом. А ведь еще и колл имеется...
Вчера проиграл весь депо на FullTiltPoker. Пошёл играть кеш на Rush Пот-Лимит Омаху Хай по 0.05\0.1 и за час проиграл два раза подряд по 8$. То есть слил депо потому-что не справился с возникшей просадкой при игре в SNG. Захотел быстро вернуть размер банкролла на прежний уровень. После этого пошёл на Титан, занял 7 место во фрироле PokerMosсow и получил 5$. Отчёта по турниру нету. Турнир №12 - 7 место из 55
Пока буду играть на Титане SNG на 10 игроков.
Турнир №13 - вылетел на 10 месте из 10
Всё решила одна сдача. Я кол на префлопе с AJ. После меня опп рейз 6ББ, я кол, посчитав, что у нег JJ-. Обычно с такими парами делают большой рейз на префлопе, чтобы остаться 1 на 1. На флопе выходит валет, оба алл-ин. Он открывает QQ и я вылетаю.
Вчера проиграл весь депо на FullTiltPoker. Пошёл играть кеш на Rush Пот-Лимит Омаху Хай по 0.05\0.1 и за час проиграл два раза подряд по 8$. То есть слил депо потому-что не справился с возникшей просадкой при игре в SNG. Захотел быстро вернуть размер банкролла на прежний уровень.
По моему мнению перемешивать СНГ и кеш (а особенно Rush) нельзя. Определись для себя и играй во что-то одно.
Это мнение основано не на каких-то умных книжках (я по крайней мере нигде такого не читал), а на нескольких слитых банкроллах. И сливал я не по 8$, а по 200$ за пол часа в Rush после пары недель плюсовой игры в СНГ.
Может быть достаточно сильный игрок может совмещать....я не настолько сильный.
По моему мнению перемешивать СНГ и кеш (а особенно Rush) нельзя. Определись для себя и играй во что-то одно.
Надоедает мне однообразие. Эти SNG меня утомляют уже. Смысла никакого не вижу в них играть. Это сколько же надо играть, чтобы хотя бы 100$ поднять. Если на дистанции в 20 турниров у меня будет плюс 20$, то вообще как-то не прикольно. Я в день по 4-5 турниров играю и уже устаю от однообразия. От постоянной ходьбы по лезвию в каждом таком турнире.
Думаю из-за этого потом и иду в другие игры, где я не совсем понимаю как действовать. Там и сливаю основную часть банкролла.
Мне нравится турнир DeepStaks на Покерстарсе. Там дают начальные фишки на 5000 и увеличение уровней 30 минут. Вот это я понимаю. Удача практически не влияет на результат, если только в конце турнира может удача вмешаться. Хоть и приходится играть один турнир по 3-9 часов, но зато чувствуешь себя при игре уверенно и спокойно. Там бай-ин 10$, немного большой для моих бакроллов, но лучше уж сыграть один длинный нормальный турнир, где на результат удача практически не влияет и сумма выигрыша намного существеннее, чем сыграть несколько коротких турниров, где большая доля везения.
По моему мнению перемешивать СНГ и кеш (а особенно Rush) нельзя. Определись для себя и играй во что-то одно.
Это мнение основано не на каких-то умных книжках (я по крайней мере нигде такого не читал), а на нескольких слитых банкроллах. И сливал я не по 8$, а по 200$ за пол часа в Rush после пары недель плюсовой игры в СНГ.
Может быть достаточно сильный игрок может совмещать....я не настолько сильный.
Согласен полностью. Сам грешил совмешением мультитейбла 12+ и снг (2+) турниров. Результат - ни рыба, ни мяса-))) Нужно играть одну дисциплину.
По поводу таяния БР, мне кажеться ты играешь кеш не по банкролу. Ты вкупаешься 8$, т.е. банкрол должен быть минимум 200$. Тогда плюс-минус 2 баина можно отнести на дисперсюю, особенно в потлимитной омахе и NH и особо не париться, для тебя же этот выигрышь/проигрыш - возварт банкрола, как ты говоришь. Имхо, тут тебя дисперсия погубит, как бы ты хорошо не играл
Имхо, тут тебя дисперсия погубит, как бы ты хорошо не играл
Да, всё верно. Это знаю, но иногда шалю такими играми не по банкроллу. Мне надо закидывать сразу 200-300$, чтобы прибыль была ощутимой, когда играешь по банкроллу. Хотя у меня были уже несколько раз по 100-200$ на счету, но всегда тянуло на более высокие лимиты. Получается, это ещё одна моя ошибка.
Надоедает мне однообразие. Эти SNG меня утомляют уже. Смысла никакого не вижу в них играть. Это сколько же надо играть, чтобы хотя бы 100$ поднять. Если на дистанции в 20 турниров у меня будет плюс 20$, то вообще как-то не прикольно. Я в день по 4-5 турниров играю и уже устаю от однообразия.
По моему в кеше однообразия намного больше.
4-5 таких турниров в день конечно маловато. Для стабильного плюса, по моему надо играть 20-25 в день.
Сегодня получил подарок от Full Tillt Poker 11$. Не знаю за что. Написали, что какой-то партнёрский перевод от PokerStrategy. Очень обрадовало, так как денег нигде вообще не было. Но как раз после этого у самого тоже немного денег появилось и я закинул немного на PokerStars. Хочется поиграть турнир Deep Staks. Так что прекращаю играть Фрироллы. Теперь в кеш буду играть только 0.01\0.02, пока не подниму банкролл. Пока в SNG у меня небольшой плюс, играю дальше.
У меня вопрос. Посмотрите, пожалуйста, раздачу из этого турнира. Я пытался блефануть, но опп не проверил. Вопрос - почему? Что-то не так сделано? ]]>Турнир №14 - вылетел где 900-ым из 1350]]>
Что-то я вообще всё не то делаю. С дырявым стритом и оверкартой пошёл алл-ин. Турнир №15 - вылетел на 65 месте из 90
Чего-то ты не то изображал. Это только тебе показалось, что изображаешь пару. А так после дофлопового лимпа и колла и хилых бетов оппонент просто увидел, что ты играешь какую-то дикую линию и вскрыл тебя за шансы около 5-к-22. Что для АК вполне себе разумно.
Да, блефовые ставки за исключением определённых моментов надо ставить такого размера, что бы у оппонетнта душа в пятки уходила , и что бы ссыкотно ему было колить.
Чего-то ты не то изображал. Это только тебе показалось, что изображаешь пару. А так после дофлопового лимпа и колла и хилых бетов оппонент просто увидел, что ты играешь какую-то дикую линию и вскрыл тебя за шансы около 5-к-22. Что для АК вполне себе разумно.
Когда он сделал рейз на флопе, то я 60 на 40 был уверен, что у него оверкарты. Не исключаю, что он подумал, что у меня стрит-дро, так как изначально я заходил лимпом. На тёрне я сделал контрольную ставку и он просто заколировал - теперь уверенности в том, что у него всего лишь 2 оверкарты было ещё больше. На ривере я поставил совсем мало и что это может означать? Это означает, что я ему говорю:"Колируй, я хочу, чтобы ты заколировал". С моей стороны очень похоже на доборную ставку. А какой смысл мне ставить так мало, если у меня ничего нету? Я могу только придумать руку А6, с которой я могу сделать такую ставку. То есть я считаю, что моя старшая карта туз выиграет. Но всё равно делать такую ставку без како-либо совпадания как-то не логично. На то и был расчёт, я был уверен, что у него нет совпадения и он разумно выкинет.
Цитата(Hameleon1273 @ 27.11.2010, 7:23)
Да, блефовые ставки за исключением определённых моментов надо ставить такого размера, что бы у оппонетнта душа в пятки уходила , и что бы ссыкотно ему было колить.
Странное дело, мне казалось, что крупные ставки как раз больше говорят о блефе. У оппа был солидный стек, он мог себе позволить заколировать крупную ставку ,если бы почувствовал, что я блефую. А маленькой ставкой я показал, что в принципе я не пытаюсь испытывать его страх и уважительно отношусь к его стеку. Я не пытаюсь запугать его ибо это мне ни к чему, у меня есть рука. Мне почему-то кажется, что если бы я поставил ещё меньше, то он мог бы скинуть, чувствуя облегчение, так как его бы обрадовало, что против него не пытались блефовать. Я считаю ,что можно проиграть один раз на крупном блефе, когда ставишь очень много с целью запугать и этот проигрыш компенсирует все остальные положительные исходы. А ставя мало ты будешь проигрывать в 50% случаев, но зато будет общий плюс. Разве Вы не замечали, что на маленькие ставки оппы охотнее отваливаются?
Странное дело, мне казалось, что крупные ставки как раз больше говорят о блефе.
Типичная ошибка новичка. Такой изи-левелинг Косая линия-то. Сет тебе надо защищать на флопе, ставить больше, нет его, коряво все. Но просто тут есть еще одна проблема - ты блефуешь в автоответчика.
Но просто тут есть еще одна проблема - ты блефуешь в автоответчика.
Вот это замечание мне понравилось. И в самом деле, что-то я мало уделяю внимания против кого блефовать. Спасибо за замечание.
----
Как Вам такой розыгрыш тузов? Раздача немного исправила дурное настроение в момент продолжительного дайнстрика.
До этого баттон рейзил каждую вторую раздачу, поэтому был уверен, что он или кто-то другой сделает рейз. На флопе я изобразил, что у меня КК или QQ, так я спровацировал блеф от оппов. Ну а на ривере я спровоцировал ещё один блеф. Такой розыргрыш даёт риск, что оппы могут собрать страйт, но коли у меня со флопа уже вышел сет, то вероятность этого была меньше 25%. Поэтому рискнул взять банк побольше.
Preflop: lty1111111 is MP1 with A, A 2 folds, lty1111111 calls $0.02, 2 folds, CO bets $0.08, Button calls $0.08, 2 folds, lty1111111 raises to $0.16, CO calls $0.08, Button calls $0.08
Preflop: lty1111111 is MP1 with A, A 2 folds, lty1111111 calls $0.02, 2 folds, CO bets $0.08, Button calls $0.08, 2 folds, lty1111111 raises to $0.16, CO calls $0.08, Button calls $0.08
Turn: ($0.79) 5(2 players) lty1111111 checks, CO checks
River: ($0.79) 3(2 players) lty1111111 checks, CO bets $0.22, lty1111111 raises to $0.44, CO calls $0.22
Total pot: $1.67 | Rake: $0.08 Main pot: $1.67 between CO and lty1111111, won by lty1111111
Results below: lty1111111 had A, A (three of a kind, Aces). CO mucked A, Q (one pair, Aces). Outcome: lty1111111 won $1.59
Немного более сложный лимп-рирейз с МР1, но в общем гуд. Замечания - маленький рирейз префлоп (минрейз), надо ставить 0.24-0.32$, нет 3-бета флопа (кол), чек на терне отличный (!), маленький рирейз на ривере так же косяк - блефовые линии выкинут и на минрейз, готовые руки кольнут и более существенный рирейз. Ставить надо, ставить, овербет в "блеф" . Так же вот еще что - пиши в своих раздачах, на какую руку ты ложишь оппонента. К примеру - он рейзит в лимперов, диапазон около 11%, там есть старшие тузы, карманки (если ты думаешь что он их просто не залимпит на сет), марьяж. Дальше по раздаче - он ставит столько то (к-бет), я ложу его на блеф, такую то руку, такую, на терне диапазон сужается, по динамике - оп тайтовый-агрессив (возможно, лузово-агрессив), там остануться то-то и то-то, в общем, я думаю, что ты меня понял. Пиши!
АА. Плохой розыгрыш. Опп оставил себе половину стека. А должен был отдать весь. Причем, прямо на флопе. Проще играйте. Проще. Не добираете очень много.
АА. Плохой розыгрыш. Опп оставил себе половину стека. А должен был отдать весь. Причем, прямо на флопе. Проще играйте. Проще. Не добираете очень много.
Я как-то не понимаю Вашей логики. ЕСли мы ловим сет тузов, то очень вероятно, что у оппов нету туза. Не мог же он нас положить на АА и поэтому так пассивно играть на флопе? Если бы у него был туз, то на флопе он минимум полбанка бы ставил. Может у одного оппа были 10-10 и он сразу на флопе скинул, поняв, что тут они пляшут, а второй, может, имел КQ или QQ. Ему было сложно поверить, что у всех троих нету туза. А если бы на флопе я сделал рейз, то он положил бы нас на АК и с облегчением скинул бы. Он бы не стал тянуть свои QQ до вскрытия, так как в банке были три игрока. Вот если бы у меня был сет валетов, то тогда бы я сразу на флопе перекручивал, чтобы у оппов осталась надежда усилится на следующих улицах. Согласен, что надо сразу крутить, чтобы у оппов оставалась надежда усилиться, некоторые игроки играют не по шансам или не могут скинуть топ-пары.
---- Ой, только что увидел, что у оппа были AQ. Теперь я не понимаю его такой мизерный бет на флопе.
Ой, только что увидел, что у оппа были AQ. Теперь я не понимаю его такой мизерный бет на флопе.
Просто он так же подумал что ты скинешь с какой-нибудь 44 По поводу велью-бетов. Все зависит от того, на какую руку ты ложишь оппонента. Действительно, КК сложно раскрутить на стек, если на столе лежит туз. Ты должен понимать, с какой руки ты добираешь. В данном случае это был туз. А с него то каак раз нужно было забирать стек.
Просто он так же подумал что ты скинешь с какой-нибудь 44 По поводу велью-бетов. Все зависит от того, на какую руку ты ложишь оппонента. Действительно, КК сложно раскрутить на стек, если на столе лежит туз. Ты должен понимать, с какой руки ты добираешь. В данном случае это был туз. А с него то каак раз нужно было забирать стек.
Если бы знал, что у него оставшийся туз, то конечно играл бы агрессивнее. Судя по всему, что он поверил, что у меня КК и боялся спугнуть.
Preflop: lty1983 is Button with K, Q 5 folds, CO bets $0.15, lty1983 calls $0.15, SB calls $0.13, 1 fold
Flop: ($0.50) Q, 2, 6(3 players) SB checks, CO bets $0.30, lty1983 raises to $0.60, SB calls $0.60, 1 fold
Здесь я сделал мини-рейз, чтобы СО либо отвалился либо просто объяснить ему, что это я попал во флоп, а не ты и твоя продолженная ставка тут не канает, отвали. С удивлением обнаружил, что заколировал SB.
Turn: ($2) 9(2 players) И вот тут как всегда в таких случаях возникает вопрос, есть ли у него флеш или нету? Тут логика моя была такая. Если на флопе он заколировал 0.6$ при банке в 1,4, то нормальный игрок не будет колировать не по шансам и тянуть флеш-дро. Тогда если он нормальный, то на чём он колировал? Я больше склонялся к тому, что у него сет. Оставался небольшой шанс на то, что игрок просто неадекватный. Так как игра была в Rush-Poker, то информации об игроке никакой не было. Ну в общем я долго думал и решил, что если я сейчас сделаю чек, то дам хороший повод для блефа и он полюбе поставит, так как на чём-то делал кол на флопе. Итак, у нас остался один шанс на то, что игрок просто неадевкатный и колировал на каком-то совпадении. Если это так, то у него может быть одна пики, а у нас нет пикей вообще. Поэтому я решил, что лучше самому ставить, проявить так сказать агрессию, чтобы ему не доехал флеш. Смешно выглядет конечно. Честно сказть я тут был в замешательсте. Кстате, забыл сказать, в таких ситуациях, на флопе я всегда делаю мини-рейз, чтобы третий игрок с возможным дро отвалил. Надо было делать 3БЕТ, чёрт возьми. Он наверное подумал, что СО тоже заколирует и у него появится хорошая возможность втиснуться в заварушку и поиметь большой банк. Блин, там на флопе я, наверное, сам бы в его ситуации заколировал. Вот там была моя ошибка. На флопе надо было ставить больше, чтобы всякие дро сразу отвалили. Но с другой стороны я опасался, что у СО есть АК и тогда он меня бьёт. Частично я сам ответил на свой вопрос. Хотел поинтересоваться, что делают игроки, если на борд приходит третья карта одной масти? Известно, что многие игроки очень боятся такой доски и считают, что на такой доске обязательно у кого-то есть флеш и боятся проявлять агрессию и делать ставки. А между прочем, если на борде три карты одной масти, то вероятность того, что у кого-то есть флеш равна 5%. Я думаю не стоит так сильно боятся флешей, пусть лучше другие боятся, что он есть у нас. Короче, тут на тёрне я уже практически смирился, что бит, я предполагал, что у оппа может быть сет, вторым предположением было, что у него флеш, но а третий вариант, что игрок неадекватный и я за это зацепился и сделал ставку all-in.
Total pot: $5.74 | Rake: $0.38 Main pot: $5.74 between lty1983 and SB, won by SB
Results below: lty1983 had K, Q (one pair, Queens). SB had 8, A (flush, Ace high). Outcome: SB won $5.36
Вопрос остаётся. Как поступаете Вы, когда на борд приходит третья карта одной масти? Смиренно чекуете и ждёте действий от оппонета? Либо ставите контрольную маленькую ставку и ждёте его реакции? Либо какой-то другой вариант?
1) В ситуации как у тебя ставлю тёрн (не много, чуть больше пол банка) если колит и на ривере играет донк - фолд, 2) Если колит терн и на ривере играет чек, тоже чек. 3) Если перекручивает не терне - фолд. 4) Либо чекаю бихайнд на терне и судя по размеру донка на ривере думаю колить или делать пас, если на ривере он тоже чекает можно поставить доборную ставку, немного, на чек-рейз фолд.
1) В ситуации как у тебя ставлю тёрн (не много, чуть больше пол банка) если колит и на ривере играет донк - фолд, 2) Если колит терн и на ривере играет чек, тоже чек. 3) Если перекручивает не терне - фолд. 4) Либо чекаю бихайнд на терне и судя по размеру донка на ривере думаю колить или делать пас, если на ривере он тоже чекает можно поставить доборную ставку, немного, на чек-рейз фолд.
Да, действительно. Всё ведь просто, оказывается.
Единственная проблемма в том, что если в моей ситуции мы на тёрне делаем бет полбанка, а он кол на короле, допустим, то на ривере, сделав чек, мы даём отличную провокацию на блеф флеша от оппонента. На ривере мы будем в такой же затруднительной ситуации как и на тёрне. Может, у него тоже король, кто знает. На ривере нам по идее тоже надо будет ставить, так как если мы сделаем чек, и он с королём, то он не захочет отдавать банк и предпочтёт поставить достаточно много, чтобы мы отвалили. В этой раздаче у меня особо вариантов не было, так как бет полбанка на тёрне - это уже пол моего стека.
На ривере его ход первый посмотри внимательно. В другой распороядке ходов это уже совсем другая песня.
У меня уже каша в голове. Впечатление такое, что с каждым днём всё хуже и хуже играю. Ничего не получается. Раньше хоть банкролл удерживал, а щас даже это не получается. Надо как-то упорядочить свою игру, а то я совсем запутался.
Спорт поможет, отдых, книги. Чем в жизни занимаешься? Как вариант не играть неделю а потом марафон за 10 дней с $50-$500 сделать по банкроллу, цель достигнуть кровь из носа.
Да я так-то всегда на месяц-два делаю перерыв в сетевой жизни. Уезжаю куда-нибудь или на работу или просто в гости, когда деньги есть. Щас вот тоже на новый год надо куда-нибудь свалить. Может поеду в ХМАО, там открыли клуб, можно вживую поиграть. Проблема только с тем, где остановится там. Есть друзья, но не буду же я у них виснуть, не удобно. Вот думаю над этим, а то on-line Poker меня совсем замучил. На Стразы уже смотреть не могу, отвращение появилось.
По поводу раздачи - 1. Минрейз флопа - это извращенство. 3 БЕТ! Большой 3бет, в 3-4 раза, чтобы, если на терне не выйдет пика, поставить allin. 2. На терне пиханина плохая, т.к. после пики, твои KQ против его спектра стоят не лучше 30%, даже с наличием там АКо и т.д. А вот против диапазона его кола (!) ты стоишь уже не более 2% . Позанимайся с Покерстовом, приучай себя мыслить диапазонами.
Надо смотреть статы, если оп нит или ТАГ - фолд не ошибка. Если рыба - чек-кол терн и чек-фолд ривер, т.к. дамы на ривере ставить не будут.
Что касается того, как упорядочить и улучшить свою игру - надо играть исключительно по статам опонентов.
Пока я понял, что нахожусь в глобальном тильте, т е мне хватает одного-двух перездов, чтобы вернуться к мрачным мыслям, потерять дсциплину. Игра мне постоянно кажется скучной и медленной. Также есть прблеммы с дисциплиной и присутствует фон усталости. Я не могу сохранять дисциплину и концентрацию на протяжении хотя бы одного часа, после часа кеш-игры я начинаю играть не по шансам, повышается диапазон рук, на которых я иду алл-ин на пре-флопе и т п. В турнирной игре всё наоборот, чем дальше я продвигаюсь, тем больше концентрация, но если играть одни и теже турниры, то теряется интерес, накапливается усталость и теряется дисциплина. Поэтому решил изучить такой феномен как тильт, буду читать литературу. Также я понял, что большинство игроков проигрывают не из-за плохой техники, а из-за отсутствия дисциплины или присутствия тильта. Для микролимитов достаточно средней техники, чтобы выигрывать, всё должно быть просто. Тильт - это как двенадцатый игрок на футбольном матче, а двенадцатый игрок на футболном матче - это болельщики. Команда игрет лучше, когда матчи проходят на своём поле в присутствии своих болельщиков и играет хуже, когда матч выездной. Тильт - это тоже десятый игрок за покерным столом из девяти игроков, если он присутствует, то Вы всегда игрете на чужом поле и имете меньше шансов на победу, чем если бы его не было. Тоже самое относится и к дисциплине. Буду бороться с глобальным тильтом и учиться сохранять дисциплину. Пока появились дела в другой сфере, как раз это поможет немного забыть покер и избавиться от тильта.