Всем привет. В данной ветке, буду выкладывать неоднозначные раздачи и свои результаты игры в ЭГ. Заранее хочу предупредить. Статов на оппа нет 42 раздачи 21/14. Жду ваших отзывов.
[2:13:20] Роман Шапошников: я бы склонялся к бету ривера. опп держит вас трижды. поэтому я склонен считать, что у него не дро, которое я провоцирую на блеф, а что-то типа дро с совпадением (и лучше), которое будет чекать бихайнд ривер. так что я за бет. [2:14:09] Роман Шапошников: плиз, заведите ветку своей группы на форуме. я там буду с удовольствием комментить. а другие ребята тоже смогут у вас поучиться. отпускайте хлеб по водам! [2:16:02] Alexander Ozerov: так [2:16:04] Alexander Ozerov: ща [2:16:05] Alexander Ozerov: будет [2:16:07] Alexander Ozerov: пип [2:16:13] Alexander Ozerov: патаму чта [2:16:14] Alexander Ozerov: вы [2:16:16] Alexander Ozerov: ни пип [2:16:17] Alexander Ozerov: не [2:16:20] Alexander Ozerov: хотите [2:16:22] Alexander Ozerov: думать [2:16:31] Alexander Ozerov: вот вы флоп пип ставите ? [2:16:34] Alexander Ozerov: НА ВЕЛЬЮ [2:16:37] Alexander Ozerov: таааак [2:16:41] Роман Шапошников: мне уже страшно! [2:16:43] Alexander Ozerov: а что там за велью такое [2:16:46] Alexander Ozerov: а такое [2:16:49] Alexander Ozerov: которое дро [2:16:59] Роман Шапошников: жуть! [2:17:08] Alexander Ozerov: ТАК ВОТ Е-МАЕ, НА ТАКОМ ФЛОПЕ У ОППА ЛИБО ПУСТО ЛИБО ДРО С ПАРОЙ [2:17:11] Alexander Ozerov: поэтому [2:17:12] Alexander Ozerov: флоп [2:17:17] Alexander Ozerov: хиро бет 2,5 [2:17:20] Alexander Ozerov: опп колл [2:17:27] Alexander Ozerov: и на терне хиро бет полный банк [2:17:55] Alexander Ozerov: и все почти весь стек в банке [2:18:02] Alexander Ozerov: и на ривере думать уже не надо [2:19:50] Alexander Ozerov: писали ведь правило "с монстром на дро досках ставим много вплоть до овербетов" а вы че ? на терне хиро бет 2,75 в банк 4,85. пип покер
Хер поймет, во что вы играете. Я бы с десятками крутил префлоп. Терн Херу надо ставить как минимум 3/4. А игра его на ривере просто непонятна. Где там чек-колл в такую ставку? Саш?
И вот хочу немножко возразить Лейку, заранее испытывая ужас. Если бы я здесь был на месте вашего оппа с предполагаемой нами с Лейком рукой (дро+пара), то на терновый крупный бет срулил бы в пас. А на уменьшенный заколлировал бы. Причем считал бы ВСЕ усиляющие меня ауты кандидатами для колла или рейза ривера. А таких аутов больше проигрывающих нашему сету, чем перетягивающих его. Может, конкретно здесь ставить терн спокойно, без овербета?
Хер поймет, во что вы играете. Я бы с десятками крутил префлоп. Терн Херу надо ставить как минимум 3/4. А игра его на ривере просто непонятна. Где там чек-колл в такую ставку? Саш?
Здравствуйте, приходите на наш лимит поиграть и покрутите префлоп рейзера из ранней позиции, чаще всего просто получите аллин.Там статы в среднем 10/8.
Здравствуйте, приходите на наш лимит поиграть и покрутите префлоп рейзера из ранней позиции, чаще всего просто получите аллин.Там статы в среднем 10/8.
10/8 на $0.25 NL ZOOM? Удивили. Я давно на таком не был, придется поверить. Отстал от жизни:) Но крутил бы все равно на карманных десятках, просто потому, что есть еще байины. Выбил бы.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 13.11.2012, 3:08)
И вот хочу немножко возразить Лейку, заранее испытывая ужас. Если бы я здесь был на месте вашего оппа с предполагаемой нами с Лейком рукой (дро+пара), то на терновый крупный бет срулил бы в пас. А на уменьшенный заколлировал бы. Причем считал бы ВСЕ усиляющие меня ауты кандидатами для колла или рейза ривера. А таких аутов больше проигрывающих нашему сету, чем перетягивающих его. Может, конкретно здесь ставить терн спокойно, без овербета?
И название ветки чутка поменял!
Ну что ты на терне кладешь? Только Q-10 готовый стрит, или дро. Не верим в готовый (или платим). За остальное пусть платит он. Все просто.
10/8 на $0.25 NL ZOOM? Удивили. Я давно на таком не был, придется поверить. Отстал от жизни:) Но крутил бы все равно на карманных десятках, просто потому, что есть еще байины. Выбил бы.
Ну что ты на терне кладешь? Только Q-10 готовый стрит, или дро. Не верим в готовый (или платим). За остальное пусть платит он. Все просто.
Да я тоже в данной раздаче склонялся к ставке. Был уверен, что там не может быть q-10, а все остальное мы бьем, но коллективный разум победил. Сейчас вижу, что ошибся. Приходи к нам на лимит и пихай десятки, ждемс:))
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 13.11.2012, 3:08)
И вот хочу немножко возразить Лейку, заранее испытывая ужас. Если бы я здесь был на месте вашего оппа с предполагаемой нами с Лейком рукой (дро+пара), то на терновый крупный бет срулил бы в пас. А на уменьшенный заколлировал бы. Причем считал бы ВСЕ усиляющие меня ауты кандидатами для колла или рейза ривера. А таких аутов больше проигрывающих нашему сету, чем перетягивающих его. Может, конкретно здесь ставить терн спокойно, без овербета?
Ром, а где я написал про терн овербет ? Я написал полный банк. И еще. Я же когда писал это учитывал что опп типа 20 на 14. Был бы 15/14 я бы другой вариант предложил. Гран, то что ты написал это аццкий пиздец. Трибет с ТТ против утг рейза от тайтового игрока на 9 макс есть блеф на любом лимите и в любой игре, хоть в живой, хоть в онлайне, хоть в космосе.
Ром, а где я написал про терн овербет ? Я написал полный банк. И еще. Я же когда писал это учитывал что опп типа 20 на 14. Был бы 15/14 я бы другой вариант предложил. Гран, то что ты написал это аццкий пиздец. Трибет с ТТ против утг рейза от тайтового игрока на 9 макс есть блеф на любом лимите и в любой игре, хоть в живой, хоть в онлайне, хоть в космосе.
А флопом овербет - не слишком? Чо-то вот представляю себе J10 и не знаю, заплатил бы или ушел.
Preflop: Hero is BTN with 6 folds, Hero raises to $1.50, SB raises to $2.50, BB folds, Hero raises to $8, SB calls $5.50
Flop: ($16.50) (2 players) SB checks, Hero bets $17.75 and is all-in, SB calls $17.75
Turn: ($52) (2 players, 1 is all-in) River: ($52) (2 players, 1 is all-in)
[spoil]Results: $52 pot ($2.34 rake) Final Board: Hero showed and lost (-$25.75 net) SB showed and won $49.66 ($23.91 net) [/spoil][/hand_history][/converted_hand]
День начался весьма печально. Проиграл подряд 3 раздачи и на этом решил завершить сессию. KK < 43s, QQ < 75o, KK в АА. И все это в префлоп аллине. Бесстрашные парни, как они играют?)) Пойду в зал схожу, так сказать выплесну негатив.
River: ($7) (2 players) Hero bets $22.50 and is all-in, BB calls $22.50
[spoil]Results: $52 pot ($2.34 rake) Final Board: Hero showed and won $49.66 ($23.66 net) BB showed and lost (-$26 net) [/spoil][/hand_history][/converted_hand]
Вот еще.
плохой колл терна
[converted_hand][hand_history]Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 9 Players ]]>]]> Powered By ]]>]]> - The Ultimate ]]>]]> Suite.
River: ($18.25) (2 players) BB bets $18 and is all-in, Hero folds
[spoil]Results: $18.25 pot ($0.82 rake) Final Board: BB mucked and won $17.43 ($10.43 net) Hero mucked and lost (-$7 net) [/spoil][/hand_history][/converted_hand]
Ну с А3 я имел ввиду, то что есть пара троек, которая особой роли не играет.
С АД согласен, префлоп рейзер чекнул, оппонент на батоне заходил третьим и вряд ли он попал в этот флоп, надо ставить (на велью) и забирать банк. Потому и выложил, что ошибся, комментарий получить хотел.
[spoil]Results: $21.75 pot ($0.98 rake) Final Board: MP1 mucked and won $20.77 ($11.27 net) Hero mucked and lost (-$9.50 net) [/spoil][/hand_history][/converted_hand]
Сразу скажу следующее. Против оппа с такими статами и с рейзом с утюга в длинный стол, я бы вообще без позиции после терна думал о пасе. Ок, пусть мы сыграли терном колл. Ривер теперь должен быть сыгран точнейшим образом. Исходим из того, что рука у оппа есть. Если фулл, мы мертвые. Если туз с овером, две пары с тузом или вдруг карманка, мы выиграли. Вопрос. Как играть против такого спектра? Ответ - бет чуть больше полбанка, замаскированный под блеф, и пас на рейз. Рейз при таких статах опп сыграет только на фулле+. Карманку он выкинет, но в ответ на твой чек он бы ее также чековал. А вот все тузы и две пары с тузами после такого бета ривера очень часто сыграют колл для блефкетчинга. А вот в случае твоего чека очень часто бы чеканули вслед.
Не играйте красивые руки без позы на "мертвых" флопах. Если вдруг играете, то делайте это предельно точно.
..... Не играйте красивые руки без позы на "мертвых" флопах. Если вдруг играете, то делайте это предельно точно.
Классно! Четко, ясно и лаконично! Очень нравится Ваш взгляд на игру. Спасибо.
Еще одна простая задачка:
Оппонент неплохой регуляр со статами 25/12 и колд коллом 26% агрессивен, на контбет флопа не падает ставит в пропущенный контбет в позиции в 80% случаев (ривер 70%)
[converted_hand][hand_history]Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 9 Players Powered By - The Ultimate Suite.
Моя идея розыгрыша такова: оппонент агрессивный, но адекватный и на бет терна выбросит все слабые руки, а вот в ответ на чек почти всегда поставит со всем диапазоном. Возможно я где-то был неправ....
Я думаю, что на флопе надо ставить больше, если он не падает на конбет. А на ривере либо блеф, либо доезд по 9. C его колдколом там может быть девятка. А так же гатшоты. И король старше. В общем, я за фолд.
Я думаю, что на флопе надо ставить больше, если он не падает на конбет. А на ривере либо блеф, либо доезд по 9. C его колдколом там может быть девятка. А так же гатшоты. И король старше. В общем, я за фолд.
Воот! Отличное от моего мнение, здорово.
....я, как бы, уже на флопе спланировал раздачу до ривера, поэтому ставил мало, чтобы изобразить слабость и получить от него и терн и ривер в мой чек, правда на ривере уже засомневался в правильности своего решения и половину тайм банка истратил на раздумья.
Вот раздача, неизвестный оппонент (9 раздач 43/0) сайзингом рейза дал понять, что падать не собирается, я же испугался выставления, посчитав, что это достаточно дисперсионно. А вот как надо было разыгрывать эту руку?
[converted_hand][hand_history]Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 9 Players Powered By - The Ultimate Suite.
[spoil]Results: $4.35 pot ($0.20 rake) Final Board: Hero mucked and lost (-$2 net) MP3 mucked and won $4.15 ($2.15 net) [/spoil][/hand_history][/converted_hand]
Надо было сыграть на стек. Коллом или 3бетом - возможный вопрос для обсуждения. Пожалуй, мне больше нравится колл и чек-оллин по терну. Но паса я против такого оппа не вижу.
Когда играем с неизвестным оппом, играем просто. По силе.
Когда играем с неизвестным оппом, играем просто. По силе.
То есть, ты хочешь сказать, что тебе тут овербетом АQ всегда будут рейзить что ли ? Даже если и AJ тоже всегда (что крайне маловероятно), то комб старше нас на 2 штуки больше, причем против трети из них мы без аутов.
По мне - это легчайший фолд, особенно против пассивного оппонента. А, как следует из статистики, он 4 раза сыграл колл на префлопе и пока ни разу не зарейзил.
Хм, хм... Давай тогда уточню. Вот против меня здесь точно надо продолжать играть и точно коллом. Я в этой ситуации люблю играть флоповый полублефовый рейз на флоповых совпадениях вроде валетов и маствых шестерок, которых в спектре немало. Я, кстати, не уверен, что это хорошо и не утверждаю этого, но я так играю. Идея такова. Я оцениваю шанс забрать флопом или терном, как высокий, и иду на такой риск. Почему именно на совпадениях? Во-первых, чтобы удерживать процент таких полублефов в рамках. Во-вторых, чтобы иметь вариант с чеком терна, если попаду в пять аутов. Наоборот, на тузах я здесь чаще склоняюсь к пот-контролю. Так что рейз оппа на флопе дает мне сигнал того, что туза, скорее, нет. Если я и ошибаюсь, то с выгодой (с учетом моей руки). А вот монстры и всякий полублеф я там ожидаю увидеть чаще.
он 4 раза сыграл колл на префлопе и пока ни разу не зарейзил
Думаю, нет. К тому же, ты вряд ли будешь ставить рейз-овербет размера, что СПР на терне станет равным еденице (стек=банку). Т.к. выбить блефы агрессора на сухой доске можно и более дешевым способом.
Поэтому. Вот против тебя это не фолд, а против средне статистической рыбы на НЛ25 это фолд, и если мне кто не верит, то поставьте у себя в хм фильтры:
У вас ТПТК или оверпара. Вы префлоп рейзер но это не трибет пот. Вы поставили конбет и получили рейз. Вы выиграли или проиграли более 25 больших блайндов (чтобы исключить всякие говнобанки против коротышей).
И посмотрите, каков ваш баланс там, и что вам показывали на вскрытии. Думаю, если у вас есть достаточное количество рук в базе, то после этого просмотра вы сильно поменяете свое мнение по отношению к рейзам на флопе.
Вот одно из отличий офлайн и онлайн подготовки. В оффе, ты можешь делать не сильно отрицательное действие из года в год, но продолжать выигрывать, т.к. другие преимущества покрывают эту утечку. В онлайне может быть то же самое. Но в онлайне я могу ТОЧНО узнать как я играю на дистанции в отдельно взятой ситуации, а в оффлайне нет, т.к. нет сохраненной истории раздач. И я это делал, причем неоднократно, и ученикам постоянно показывал, что люди рейзят на постфлопе, и чаще всего - там сильная рука или мегадро. Поэтому, я уверен, что в _СРЕДНЕМ_ фолдить ТПТК на рейз флопа правильно. Особенно на фуллринге. Особенно против пассивов и ниторегов.
[spoil]Results: $26.50 pot ($1.19 rake) Final Board: Hero mucked and won $25.31 ($12.31 net) SB mucked and lost (-$13 net) [/spoil][/hand_history][/converted_hand]
Когда играл эту раздачу был в замазке, решения принимал быстро и не задумываясь (оппонент слабый игрок, ну и поливаю его). Оппонент 28/23 с общим трибетом 12%, против Вtn-55%, против СО-44%, сам на трибеты не падает, доход до вскрышки 20%, выигрыш по вскрытию 20% (900 рук). Я 4бетил его в блеф, и планировал отвалиться на АИ, но колл от такого оппонента - всегда слабость, поэтому готов был продолжать на флопе с оверами. вот что делать в такой ситуации на флопе без аутов на усиление?
[spoil]Results: $26.50 pot ($1.19 rake) Final Board: Hero mucked and won $25.31 ($12.31 net) SB mucked and lost (-$13 net) [/spoil][/hand_history][/converted_hand]
Когда играл эту раздачу был в замазке, решения принимал быстро и не задумываясь (оппонент слабый игрок, ну и поливаю его). Оппонент 28/23 с общим трибетом 12%, против Вtn-55%, против СО-44%, сам на трибеты не падает, доход до вскрышки 20%, выигрыш по вскрытию 20% (900 рук). Я 4бетил его в блеф, и планировал отвалиться на АИ, но колл от такого оппонента - всегда слабость, поэтому готов был продолжать на флопе с оверами. вот что делать в такой ситуации на флопе без аутов на усиление?
А не много ты ставишь на флопе? Если он не попал, то он и на пол-банка отвалится, нет? А так, вообще, он легко и попасть может. В диапазон его кола 4 бета легко могут как раз руки Аx, KQ итп входить... Он же не будеть строго что-то типа 1010 - JJ тут колоть?
Хз, мне кажется, стремный бет. Он своих монстров будет чекать тут всегда по флопу.
А не много ты ставишь на флопе? Если он не попал, то он и на пол-банка отвалится, нет? А так, вообще, он легко и попасть может. В диапазон его кола 4 бета легко могут как раз руки Аx, KQ итп входить... Он же не будеть строго что-то типа 1010 - JJ тут колоть?
Хз, мне кажется, стремный бет. Он своих монстров будет чекать тут всегда по флопу.
Согласен, что много, пока еще плохо ориентируюсь в игре глубоким стеком против лузово-агрессивных рыб. а по поводу его диапазона колла, там 2 любые катры, он смотрит на то, что вложил уже много и не может сфолдить, и колет с мыслью "а вдруг доеду" на то он и рыба.
Да и монстров он не всегда чекнет, с Ах часто сам пихнет, парень агрессивный и не совсем адекватный, может испугаться тени легко.
Согласен, что много, пока еще плохо ориентируюсь в игре глубоким стеком против лузово-агрессивных рыб. а по поводу его диапазона колла, там 2 любые катры, он смотрит на то, что вложил уже много и не может сфолдить, и колет с мыслью "а вдруг доеду" на то он и рыба.
Да и монстров он не всегда чекнет, с Ах часто сам пихнет, парень агрессивный и не совсем адекватный, может испугаться тени легко.
Фига себе рыба - у меня впип еще выше будет. И я очень люблю с руками типа KQ мастевые, АQ-AQ играть кол три бета в позиции. Потом что-нибудь эдакое изобразить - донкнуть пол банка с флоповым монстром в надежде на рейз. А без позиции сыграть в рыбо-стиле чек-кол три улицы с топ парой итп. Мне кажется, сейчас уже надо намного меньше смотреть на цифры впип и префлоп рейз, а больше на пост-флоп агрессию, доход до вскрытия и выигрыш по вскрытию.
Если у человека статы 35/20, но при этом доход до вскрытия 60% и 80% победы - так себе рыба получается
тайтовый регуляр 14/11 зашел рейзом из средней позиции и я был рад коллировать с карманными дамами его префлоп рейз (75% стартеров на 3бет он выкидывает), как вдруг в банк зашла лузовая рыба с коротким стеком и без опции фолд на 3бет, рег теперь мне не интересен, все равно ничего не заплатит без руки, стандартный сквиз на велью с планом падать на дальнейшую агрессию от рега и играть на стек с рыбой. И вот он флоп!!!
Вопрос вот в чем: можем ли мы дать РЫБЕ бесплатный терн и возможность проблефоваться (именно потому что играем против рыбы)? Ваше мнение.
Preflop: Hero is SB with 3 folds, MP2 raises to $1.50, MP3 folds, CO calls $1.50, BTN folds, Hero raises to $6.50, 2 folds, CO calls $5
Flop: ($15) (2 players) Hero bets $15.50, CO folds
[spoil]Results: $15 pot ($0.68 rake) Final Board: Hero mucked and won $14.32 ($7.82 net) CO mucked and lost (-$6.50 net) [/spoil][/hand_history][/converted_hand]
Цитата(Megakill @ 15.2.2013, 17:12)
Фига себе рыба - у меня впип еще выше будет. И я очень люблю с руками типа KQ мастевые, АQ-AQ играть кол три бета в позиции. Потом что-нибудь эдакое изобразить - донкнуть пол банка с флоповым монстром в надежде на рейз. А без позиции сыграть в рыбо-стиле чек-кол три улицы с топ парой итп. Мне кажется, сейчас уже надо намного меньше смотреть на цифры впип и префлоп рейз, а больше на пост-флоп агрессию, доход до вскрытия и выигрыш по вскрытию.
Если у человека статы 35/20, но при этом доход до вскрытия 60% и 80% победы - так себе рыба получается
Конечно ВПИП/ПФР - не всегда отражают всю картину, я в первую очередь смотрю на выигрыш по вскрышке (благо стата выведена в наружный ХАД), а потом уже анализирую все в комплексе. В оппонента с выигрышем по вскрытию более 50% я почти никогда не поставлю в 4бет поте в блеф)))
Вопрос вот в чем: можем ли мы дать РЫБЕ бесплатный терн и возможность проблефоваться (именно потому что играем против рыбы)? Ваше мнение.
Если типа четко отвечать, то надо смотреть статы, насколько опп склонен к агрессии в поте с пропущенной атакой. Если она высока, то возможно. А если инфы нет, то флоп достаточно дровяной и остаток стека ограничен - играю бет.
Знаешь, 100 впип более достижимо. Ладно, как-нибудь пойдешь позаниматься к Лейку - узнаешь. На пальцах поясню, что функции впип и выгрыш по вскрытию обратно пропорциональны.
Знаешь, 100 впип более достижимо. Ладно, как-нибудь пойдешь позаниматься к Лейку - узнаешь. На пальцах поясню, что функции впип и выгрыш по вскрытию обратно пропорциональны.
Да я, в общем, не дурак - хорошо понимаю. Развлекаюсь просто
Умница! А они какие-то раздачи разбирают... Наши деньги в префлопе, дальше пусть умники заморачиваются. А если вдруг у них очко железное - ну обыграем, чего там. Просто с их статами 100/0... Даже если они чуть по-другому - это Трекер лажает.
- не поставил 3бет сквиз т.к. префлоп рейзер 59/40 - фиг бы упал и соответственно второй колд колер 43/0 тоже вколол бы, а с двумя опами тащить АД неохота было в разогнанном банке, но вот когда коротыш разогнал банк, я готов был пихать против первого, т.к. он ответит с половиной своего диапазона (по статам) и даже больше ( А2+, весь бродвей кроме J10, все карманки) да и фолд эквити есть, только вот я не рассчитывал получить колл от второго оппонента.
Моя идея - 3бет-префлоп. При таких статах оппов, по сравнению с этим ходом все остальное - очень слабо. Что касается "неохота тащить в разогнанном банке" - тебе надо срочно разобраться, как ты играешь и с какими целями. Какое-то системное непонимание.
АК как бы играл на префлопе? Небось, ставил бы 3бет?!
Моя идея - 3бет-префлоп. При таких статах оппов, по сравнению с этим ходом все остальное - очень слабо. Что касается "неохота тащить в разогнанном банке" - тебе надо срочно разобраться, как ты играешь и с какими целями. Какое-то системное непонимание.
АК как бы играл на префлопе? Небось, ставил бы 3бет?!
Здесь нет разницы, что АК, что АД, я планировал колл и далее продолжил бы если б попал, не важно с чем, будь то пара, флеш-дро, стрит дро или даже гатшот, сыграл бы ререйз АИ флопа + еще некоторые спаренные флопы играл бы агрессивно и т.д.
Но согласен, не надо париться, 3бет на велью и колл АИ, т.к. мы далеко впереди спектра....
Здесь нет разницы, что АК, что АД, я планировал колл и далее продолжил бы если б попал, не важно с чем, будь то пара, флеш-дро, стрит дро или даже гатшот, сыграл бы ререйз АИ флопа + еще некоторые спаренные флопы играл бы агрессивно и т.д.
Но согласен, не надо париться, 3бет на велью и колл АИ, т.к. мы далеко впереди спектра....
Про колл оллина как раз неизвестно. Тут зависит от спектра их 4бета решительно. А вот, получив колл, на большинстве флопов действительно задвигаешься на велью.