Ужасно интересно, получится ли 4ББ или нет. Причина в том, что я одно время на Пати покере играл холдем со стеком 40ББ (там столы такие были 40ББ макс) и не смотря на то, что как мне казалось там были слабые противники, мне удалось добится винрейта только 3ББ. Правда это продолжалось всего 2 месяца, а потом эти столы закрылись.
Почему именно 4ББ, ты где то подсмотрел эту цифру или просто по своему скиллу смотришь?
Что лучше - играть в более вдумчивый покер на небольшом числе столов, или в чуть более схематичный,
ты мне про мультитейблинг не рассказывай плиз. 6ю столами зума я владею ))) я не про это. нахера играть 300к рук с целью заработать за два мес 3к, когда лучше месяц занятся игрой и потом зарабатывать по 2к в мес. Примерно естественно.
Про раздачи. 1) Колл терн фолд ривер (если только не говно бет) 2) все правильно кроме префлопа - префлоп надо рейзить. Открывающий комплит с СБ = опп в 95% случаев чистый фиш. Знаешь что такое "изоляция лимперов ?"
Играть не большое количество столов и думать в каждой руке, потом соответственно разбирать раздачи. Ну т.е. Если ты сейчас имеешь навык игры на ХХ столах. И при этом торчишь на Нл25 - очевидно что есть тонна технических ошибок в игре. Их надо убрать, а потом, когда игра наладится, вернуться (постепенно) к рабочему количеству столов.
В зум поиграй - много рук, но гораздо удобней в плане игры каждой отдельной руки.
на таких лимитах даже те кто имеют приличный 3бет, любят помувить а не выкинут, а соответственно для такой линии все равно нужна какая-то приличная рука
это заблуждение. Я хоть и не играю НЛ25, но просматриваю тонны раздач учеников с этих лимитов. Те, кто по статам должны фолдить - те фолдят. И таких там дофига.
По последним трем... Лаки (еще выше) прав (ну это как обычно, впрочем) - займись своей игрой. Я давно не играл кэш онлайн на этих лимитах и не вправе что-то конкретное советовать, но на мой вкус может быть первая норм... с оговорками.
Надеюсь тебе что-то подробнее по этим раздачам подскажут, но... Лаки все равно прав!
В третьей раздаче (которая с АК) это очень похоже на флоат. Уж если ты что-то собираешься изобразить, чтобы выбить мелкие карманки или совпадения - так надо на бланковом терне ставить, ну или чек/рейзить - по оппоненту. Что там двойка поменяла? А тогда почему чек/фолд?
Самая последняя - где одномастный флоп. У MP3 - мусор, он третьим зашел. Там может быть все, что угодно - от мелких карманок - коннекторов до одномастных и не одномастных оверов. Но как здесь играть коротким стеком я не знаю - коротких боятся меньше и связываются охотнее, чем со стеками 100ББ. Поэтому я бы ставила флоп и терн allin. Если, конечно, не выйдет четвертая бубна.
А какова тогда вероятность, что у оппа есть в руке хотя бы одна бубна?
При четырех? Я не знаю, это считать надо. Но по-моему, одномастные флопы охотнее уравнивают при наличии хотя бы одной карты той же масти. А если будут колировать терн - то тоже вполне могут сделать это с одной бубнушкой - ну и пусть, они при этом играют минус EV. Хотя, конечно, можно подобрать варианты, когда такой колл будет оправдан.
С AQ и AK согласен, против неизвестных если CBetом забрать не удалось, не вижу ни чего плохого в том, что бы сдаться. (разве что с АК ставил бы меньше) С 88 нравится залепить второй баррель, по прежнему имеем велью с дров, младших карманок, ну и флоатам не даем реализовать свой коварный план. С ТТ мне кажется, здесь тот редкий случай, когда выгодно (играя "огрызком) карманку заколлить на сет, я бы так играл.
опп фиш 75/46, бет флоп 81, бет терн 76, всегда не очень приятно в 4бет поте с КК увидеть на борде туз, но при такой агрессии решил что там будет очень много карманок и блефа, которые будут ставить.
опп фиш 75/46, бет флоп 81, бет терн 76, всегда не очень приятно в 4бет поте с КК увидеть на борде туз, но при такой агрессии решил что там будет очень много карманок и блефа, которые будут ставить.
А что известно об агрессии оппа на ривере? Если она также велика, то, пожалуй, колл терна и ривера лучше. Хотя, даже абсолютному маньяку блефовать на пустом ривере после такой линии будет трудно.
Всем привет! Я с переменным успехом играю в покер несколько лет. ........... В настоящее время я поставил перед собой цель отыграть до конца этого года 300 тысяч сдач. Играть буду 9max с блайндами $0.10-0.25, стеком 40ББ. За это время планирую заработать с игры (без учета различных бонусов и акций) 3 тысячи долларов (из рассчета 4ББ/100). Игра на 16 столах в среднем по 8 часов в день.
Зачем играть такие низкие лимиты, когда ты про-игрок и твои покерные доходы - это все, что у тебя есть ?! Потрать немного времени на обучение и все необходимое, что бы шагнуть выше по лимитам, и я уверен, что доход твой от покера увеличится.
А в целом в будущем, для развития работоспособности и умения отыгрывать большие дистанции - было бы пожалуй неплохо начать регулярно заниматься каким-то спортом, и, по-возможности, сократить проведенное перед компьютером время, не связанное с покером.
Это просто обязательно. Даже не обсуждается. У нас в ПМ какие классные были прошедшие два года! И на великах кроссы катали, и в футбол играли, и на рыбалку вместе ездили. А вот весной повредил ногу на футболе, и чо-то все заглохло
По остальным - вроде нормально. Но бросаются в глаза определения для оппов вроде "неизвестный идиот". Резко негативное отношение к анонимным героям свидетельствует опять же об излишних неконструктивных эмоциях. Имхо.