Рационализаторские предложения Опции

[FuzzzzyBoy]

Позволю себе большую цитату с другого форума, о том как стоит серьезно подходить к анализу раздач(своих или чужих)




"Приведенный ниже алгоритм не является чем-то застывшим и незыблемым, но желательно его придерживаться. Любые предложения и дополнения к алгоритму приветствуются!



Префлоп

1. Пишем тайтовость/лузовость, пассивность/агрессивность стола
2. Пишем статы соперников слева (впип/пфр/агр/колл опен/3бет/фолд 2 3бет/фолд 2 контбет/вент 2 шд/кол-во рук). Чем больше, тем лучше
3. Цель для бета, рейза, колла (см. ]]>http://forum.pokermind.ru/index.php?topic=81.0)]]>.
4. Нет ли грубых ошибок в розыгрыше префлоп (см. ]]>http://forum.pokermind.ru/index.php?topic=81.0)]]>

Флоп

1. Диапазон рук соперника
- сокращаем исходя из значения колл опенрейз (4-карманки, 8-карманки и бродвейные руки, 12-много всякого хлама)
- если нас заколили на префлопе, то исключаем премиум руки исходя из значения 3бета
- если мы вколили рейз, смотрим диапазон префлопрейза
- в 3бет потах смотрим фолд на 3бет (мы 3бетили) и диапазон 3бета (мы вколили 3бет)
2. Попал ли оппонент в доску (текстура флопа относительно диапазона соперника)
3. Стек/пот ратио (СПР, см. книгу Миллера «Профессиональная игра в безлимитный холдем»). Готовы ли мы сразу играть на стек с нашей рукой (пример, стек 30, банк 90, спр=90/30=3 – отличное соотношение и шансы банка, чтобы играть ТП на стек; яркий пример – игра на стек в 3бетпотах с тп)
4. Можем ли мы получить колл от рук слабее (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет +ЕВ
- сможем ли мы расширить это количество чеком или бетсайзингом
5. Можем ли мы выбить руки сильнее нашей (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет/рейз +ЕВ
- будет ли наш блеф выглядеть убедительно исходя из нашего диапазона, имиджа, статов в глазах соперника (учитывайте на каком уровне думает соперник, не стоит блефовать в телефонов!)
6. Что мы будем делать на следующей улице при различных вариантах действия соперника (план на турн)

Турн

1. Диапазон рук соперника с учетом карты турна
Если нас заколили на флопе:
- исключаем сеты, 2 пары, стриты (на фд доске) на дровяных досках (учитывая адекватность соперника!)
- включаем дрова, топпары, 2ые пары, воздух исходя из значения фолда на контбет и вент ту шд
2. Можем ли мы получить колл от рук слабее (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет +ЕВ
- сможем ли мы расширить это количество чеком или бетсайзингом
3. Можем ли мы выбить руки сильнее нашей (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет/рейз +ЕВ
- будет ли наш блеф выглядеть убедительно исходя из нашего диапазона, имиджа, статов в глазах соперника (учитывайте на каком уровне думает соперник, не стоит блефовать в телефонов!)
4. Что мы будем делать на следующей улице при различных вариантах действия соперника (план на ривер)

Ривер

1. Диапазон рук соперника с учетом карты ривера
Если нас заколили на турне:
- остались ли в диапазоне соперника дрова и доехали ли они (см. вент2шд и вин на шд)
- включаем топпары, 2 пары
2. Можем ли мы получить колл от рук слабее (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет +ЕВ
- сможем ли мы расширить это количество чеком (с намерением играть чек/колл) или бетсайзингом
3. Можем ли мы выбить руки сильнее нашей (с учетом статов соперника)
- будет ли их достаточное количество, чтобы сделать бет/рейз +ЕВ
- будет ли наш блеф выглядеть убедительно исходя из нашего диапазона, имиджа, статов в глазах соперника (учитывайте на каком уровне думает соперник, не стоит блефовать в телефонов!)"


Как правило если у Вас хватило терпения выполнить все действия описанные выше, то и понимание правильной игры в данной раздаче приходит само. Но в любом случае подробное описание позволяет обнаруживать системные ошибки в рассуждениях, а не только непавильный конкретный розыгрыш.

Призываю пользоваться данным алгоритмом тех, кто действительно хочет улучшать свою игру.

ЗЫ Заодно напишу и о другом. На этом форуме раздел оценки рук какой-то очень вялый, видимо потому что многие постируют раздачи в своих блогах. По-моему это не совсем удобно. Если под каждую раздачу выделять отдельную ветку в специальном разделе, то вести обсуждениие будет гораздо удобней.




В общем, как-то так...