Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 3
Регистрация: 22.10.2010
Пользователь №: 36387
Всем привет!Я недавно записался в ЭГ.Зовут меня Максим, мне 18 лет, в покере около 2-х лет. Со следующей недели буду катать NL25 с 50ВВ. Теоретические занятия завершились, базовый курс пройден.Пришла пора опробовать его на деле))))).Занятия ведет Виктор Мороз. Группа подобралась неплохая, все учавствуют в обсуждении, спорят по всему видно что все понимают куда и зачем пришли. Обрадовал сильно тот факт, что я при игре буду пользоваться poker trackerom чего раньше не делал. Программа очень полезная и достаточно сложная, так что начинаю осваивать. Очень радует атмосфера занятий, всё прямо дышит покером, занямаемся за покерным столом, на столе всегда есть фишки карты для моделирования раздач. Сейчас пытаюсь прикрепиться к аффилиату но пока безуспешно+осваиваю покер трекер. следующая запись появится в скором времени. чтобы не быть инкогнито прикрепляю своё фото. До связи. IMG_3006_copy_2.jpg ( 6.34 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 94
Как и обещал, хоть я давно и не писал я упорно играл и набирался опыта.Около месяца я играл нл25 и начал более ли менее соображать, что я делаю и для чего). И так начнем...
Самое важное что я для себя вывел всегда надо держать себя в руках не смотря ни на что.Даунстринк да и бог с ним, держать себя в руках. Я был два раза в очень хорошем +, но нервы подвели даунстринк подкрался и я спустил за пару дней полбанкрола так с трудом поднятого(.Но это меня только подзадоривает и я стремлюсь к совершенству)))
Второе, игра идет + стабильно 5 из 7 дней в неделю банкрол с начала катки в связи с нервами увеличился только в 1,5 раза.Накопилась уйма интересных раздач. я буду постепенно выкладывать по мере разбора и жду ваших коментов. Не удивляйтесь что вначале раздачи могут быть немного наивными ибо я ниче не выкладовал пока вообще))))
Жду с нетерпением коментов.
Третье, стало проще играть ещё и потому что я наконец накопил достаточно рук для оценки оппонентов и разобралс я в трекере. По возможности буду выкладывать руки вместе с статами оопа.
В след записи я выложу парочку рук.
Первая не очень интересная но всё же.
Full Tilt - $0.25 NL - Holdem - 9 players Hand converted by PokerTracker 3: ]]>]]>
Hero raises to $0.75, fold, fold, fold, fold, CO calls $0.75, fold, fold, BB calls $0.50
Flop: ($2.35, 3 players) 8s Qh Ts BB checks, Hero bets $2.35, fold, BB raises to $6.25, Hero raises to $10.15, BB raises to $24.25 and is all-in, Hero calls $4.37 and is all-in
Привет! С удовольствием читаю твой дневник, давай, раскручивай БР! Во-первых, вот ссылка на конвертер рук для форумов - ]]>]]>. Запихаешь в левое окошко раздачу с ХМ, конвертируешь и копируешь в пост. Будет удобней, проще и понятней. По самим раздачам, имхо, мое мнение: 1. Нужны статы опа по пфр, если он адекват, его спектр рейза с УТГ будет очень узким. 3-бет на пустом флопе, имхо, делать не надо - играем чек/кол в позе. 2. Опять нужны статы по колд-колу, впипу, пфр и 3-бету флопа, чтобы примерно понять, что у нас за оппонент. Если оп рег, который любит ходить за сетами и у него низкий 3-бет флопа - надо выкидывать. На дистанции линия пуш на 3-бет с оверпарой против ТАГ-а регуляра будет "-EV". Да, мы не будем проигрывать всегда, иногда мы увидем QQ, но в общем сама линия будет дефолтной - выставлять стек по одной паре. 3. Вообще не понятно, зачем ты зарейзил легко доминируемую руку с ранней позиции, т.е. будешь ты ее играть без позы, и, что еще не понятней - не выкинул на 3-бет. То есть ты уже префлоп построил для себя "-EV" линию на дистанции, тебе надо от таких линий отходить, это дыра в префлоп-игре. По постфлопу. Если ты положил его на спектр JJ-KK, и решил выбить эти карманки по выходу туза на борд, то тут надо все хорошо прикинуть. У ТАГ-а регуляра ты 100% выбьешь JJ-KK, но рег не поставит мин-3-бет против рейзера с УТГ с такой рукой, как КК (я думаю, у тебя достаточно низкий пфр). Остальные оппоненты - все рыбы, телефоны, лузовые агромакаки королей никогда не закопают, закроют глаза и вколят, т.е. против них линия будет -EV. И если ты решил выбивать карманки ниже туза 3-бетом флопа, тебе надо продолжать свою линию - ставить много терн и, возможно, ставить много ривер. Линия сложная, но, обычно, ТАГ-и выкинут карманку уже на терне, положа тебя на Ах, учитывая твой рейз с УТГ. Но это очень оппонентозависимая линия, против тайтовых и аккуратных регуляров. Причем у тебя должен быть тоже имидж хорошего, аккуратного рега, с невысоким 3-бетом флопа. Судя по твоим раздачам, ты очень любишь 3-бетнуть на флопе, и, часто, это какие то 3-беты для информации. На тебя могут сделать носты и потом тебе будет сложно строить линии, когда надо будет выбить КК по выходу А на доске.
по первым двум раздачам провал полный согласен))) а вот по 3 раздаче туз играет кол моего трибета, я не думал что он кингами будет мой трибет колить дальше на мой взгляд если я ставлю я уже сам фишую))возможно
по первым двум раздачам провал полный согласен))) а вот по 3 раздаче туз играет кол моего трибета, я не думал что он кингами будет мой трибет колить дальше на мой взгляд если я ставлю я уже сам фишую))возможно
Там у тебя очень маленький 3-бет, а в статах скорее, очень высокий 3-бет флопа, рег обратит внимание на это. Так же вообще линия 3-бетит по тузу - рег этого не поймет, у тебя должен быть очень узкий спектр - АК (а у него блокеры на К), возможно, AQ, либо АА, либо купленный сет. Он вколит, т.к. линия не понятная, чтобы посмотреть, что ты будешь делать на терне. А на терне ты зарываешься. В принципе, я думаю, если бы ты начал ставить, ты бы выбил его, т.к. его короли тут - блеф кэтчер. Рег не выставит вторую пару на стек. Тут тебе надо бояться только одного, если ты хорошо определил тип оппонента - чтобы у него не было АА и АК. Но, опять же, мин-3-бет этого опа на рейз с УТГ говорит что он, походу, сам рыба, и тут выбивать КК на А-хай доске будет "-EV" линией. Опять же, если ты решил строить такую опасную линию, как выбивание JJ-КК на А-хай доске в 3-бет поте, и начал делать это на флопе, то, если таков твой план, надо его воплощать до конца. Если ты так не решил - не надо вообще давать 3-бет.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 516
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 11660
Нет, я имел ввиду ту руку которая выше, по этим: 1. Я бы выкинул на терне 2. Если решился ставить на терне то ставь чуть по больше, а то даже половины пота нет, лучше где то под 3$. И что за непонятный лимп кол? Или рейз или пас префлоп, другого быть не может.
100% согласен с FanfiR-ом. Немного добавлю по второй раздаче с 55.
С мелкой карманной парой на поздних вместо +EV, ты построил себе дефолтную линию. Объясню почему. Ты лимпишь карманку на сет-велью, и делаешь это против 100% спектра на блаиндах. Основной смысл сет-велью - собрать сет против сильной руки оппонента - оверпары, усилившегося туза, двух пар и т.д., чтобы оппонент отдался на стек. В данном случае, даже если бы ты собрал сет, что будет очень редко, у оппонентов с 100% спектром на блаиндах никогда не будет руки, чтобы тебе платить.
И вот еще что. Объясни пожалуйста, зачем ты дал бет на терне?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 516
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 11660
Цитата(BIKINK @ 10.1.2011, 1:43)
на счет выкинул на терне я подписал специально под раздачей его статы 38/13, и я ему как раз положил дро
Ну его статы не о чем не говорят, кроме его лузовости. Получается ты ему жестко JT кладешь, как то узко. Плюс ФД будет чаще чем стритД, да и Kx ни кто не отменял. Главное пиши на оппа нотсы и используй их во благо =)
комбет слабое действие и если я уже решил что кол флопа то ставка на терне обязательна, я изображал попадание в короля
Если ты планировал выбить воздух у него из рук, то тебе это не зачем это делать - твоя карманка - 55 и так сильно впереди его Ах. Выбить короля - очень сложно, нужно все прикинуть - изображать попадание в мелкий сет, две пары и пушить ривер. Не думаю, что это +EV-линия. А вот выбить карманки ниже К, возможно, но опять же, надо быть готовым ставить терн и ставить ривер. Все такие блефовые линии - десперсионные и их очень сложно сделать +EV. Тут же получился какой-то бессмысленный бет терна, почему и обратил на него внимание.
АА1-против меня сидел фишовый игрок и я решил сыграть его оружием и поставить вельюбет чтобы он подумал о блефе иил слабом тузе. АА2-если честно помоему надо было больше ставить терн, но у меня день был совсем не рыбный и я хотел кол и чтобы было не сложно ставить ривер и опу колить но он выкинул не доставил в 20 4,5доллара видимо дро. На счет чек ривер согласен смотриться хорошо)
10А против меня играет рег и я честно говоря расценил что меня заманивают как фиша бланковый флоп 10 на терне. Во-первых я мог попасть в 10 во-вторых поехало флеф дро, в третьих он колил ререйз. Я посчитал что лучше -3 чем минус стек
Раздача до слез и бездарных действий видимо...Оппонент фиш статы 47/16.смотрелся фолд на терне но я решил что у меня 6 аутов и доставить 3 доллара стоит того.как оказалось я ошибся...
Вот ещё одна раздача довольно спорная с моей стороны.оопонент фишиват 31/14 рег в раздаче видимо выкинул ручную пару так как фолд сказал очень неохотно. Жду коментов!
А чего такая мелкая ставка в двоих на таком флопе? А почему после колла такая мелкая ставка на терне? А почему чек-рейз при четырех стритовых картах, когда по базе фолд?
Вторая.
А чего рейзим AQ не по базе? Лакихенд? )) Насчет бета в двоих после чеков - пусть лучше старшие товарищи скажут. А насчет колла плоского рейза - шансов на колл тебе не хватает, даже если считать твоими аутами все шесть, которые ты посчитал.
Третья.
Насколько я помню, на флопе в двоих с КК тут надо ставить, так как любая пара тебя легко вколлит. Двойка на терне вообще ничего не менят - ставим еще, причем под банк. На ривере при четырех стрейтовых картах на борде по базе вообще фолд.
1 раздача потому что против меня рег единственное что мен бьет как я бумаю сет.( ну может конечно чек/рейз преврал) но нам довольно много рук заплатит помимо валета.
2 раздача туз дама пограничная рука между фолд и ререйз поэтому дерьмово сыграно)
3 раздача блефовая ставка ривера мы это тое разбирали поэтому кол
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 48
Регистрация: 26.9.2010
Пользователь №: 35415
Самая главное ошибка в 1-ой это недобор 3$ во второй ситуации - на нл 25 с AQ рирейзу здесь не место. и в третьей - честно по мне так вообще бредовая раздача (ББ мог вообще вколить потому, что считает, что он привязан к банку так как уже поставил свой блин, так что это эни ту) тем более 2-е в банке, с КК нада пихать и добирать с них по максимуму.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 516
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 11660
1. Смотрим на его агрессию на ривере если большая то можно ч/р, но бет надежнее, просто ривер плохой вышел, Jx закрылся. Упала бы 3-ка, он бы поставил наверняка сам, а без валета сам не поставит никогда. И да я бы тоже больше давал на флопе. 2. На терне ч/ф сразу, против 2-х я бы не пытался забирать банк. 3. Не понял чека на флопе, если в банке 2-е и один из них фиш, смысла чека не вижу.. Бет флоп, бет терн, бет ривер, на ответную агрессию изучаем оппа и играем по "цифрам".
Макс, не буду расписывать свое мнение по раздачам, лучше скажу на занятии все по всем раздачам. Там на это опять часа полтора уйдет. В целом могу сказать, что все довольно печально. Вместо того чтобы делать стандартные рекомендованные ГОСТом плюсовые действия у тебя постоянно какое-то творчество в игре. Это плохо. Подумай над этим.
Ободряющий коментарий)))) двигаюсь только вперед без творчества нет шедевров)
Вчера начал играть 6 столов вопреки всем моим ожиданиям начало получилось не плохое откатал в +2БИ. выкладоваю очередные фейловые раздачи и пусть гуру не воспринимает близко к серцу)))
Я только что просмотрел свои руки проанализировал свою игру.Я был в ужасе...Полностью согласен с тренером что игра моя пока оставляет желать многим лучшего.Но я очень надеюсь что после этого анализа моя игра приобретет новый оборот...По моим подсчетам потери по моим минусовым действиям за последние две недели составили 218$...Сумарный минус за это время составил 50,т.е. боги уберегите меня от таких действий в будующем и я буду наконец стабильно плюсовать)
Я вот что обнаружил....Не очень люблю руку КК постоянно попадаешь в тяжелые ситуации, непонятные раздачи. Особенно десперсионна игра руки КК префлоп ал-ин. Я сегодня открыл покер трекер и выбрал в фильтрах префлоп ал-ин для того чтобы проверить так ли хороша рука КК для ал-ина. Для себя я достаточно ясно обнаружил, что по крайней мере на лимите нл25 префлоп ал-ин королей не лучшее действие. Мной отыграно около 70к рук. КК префлоп ал-ин +2,75$(21 рука префлоп ал-ин) из которых 6-7 плюсовые выставление; 3-4 я переехал АА; 2 на мой ал-ин выкинули так руки +2,5 каждая; и 11 рук я попадал в АА и проигрывал из чего я сделал вывод о том что КК не такая уж и хорошая рука для префлоп ал-ина)Спасибо за внимание.
Мне чего-то обе не очень нравятся. В первой - все равно надо играть по такому терну. Во второй - тем более, нет паса по риверу. Разберитесь на занятиях.
Что то я совсем не понимаю логики в твоих действиях или может ее статы опов подсказывают, тогда выкладывай их.
КК, СО первый колит твой рез на префлопе, скорее всего там будут овер карты или карманки (статы надо смотреть). Терн, ривер вальты на ход раздачи мне кажется никак не повлияли, бланковые карты. Если ты колировал терн, нужно было колировать и ривер, тем более, что и размер ставки 3,5 в банк 12 не большой.
QQ, ситуация прямо противоположная. Флоп, терн - возможен стрит. Ривер спарилась овер карта. Ставка на ривере больше чем в предыдущей раздаче, а ты колируешь.
не уверен что вальты бланк.да и мог попасть в 7 или сет это возможно.в той раздаче вообще бью только карманку ниже и боьше ничего. В случае с дамами я чека в на дежде поймать блеф от недоехавших дров и била меня только 8 в этой ситуации и фолд я не могу сказать
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 516
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 11660
Не знаю, ничего не нравиться. Я бы играл так: 1. wtf!!! Изи кбет, если против одного я допускаю чек, но против троих это самоубийство. Ставим и ждем реакции там думаем. Но ставка продолжения обязательна. Как сыграно ривер приходиться выкидывать, причем не факт что мы младше. 2. Неоднозначно. Смотря какой опп и на что оппа ты положил в раздаче, но в любом случае я бы терн ставил больше бы. 3. Фолд префлоп Но если оказались в такой ситуации ЛЕГКО стекуемся на флопе.
Цитата(BIKINK @ 26.1.2011, 14:42)
В случае с дамами я чека в на дежде поймать блеф от недоехавших дров и била меня только 8 в этой ситуации и фолд я не могу сказать
Если опп с зашкаливающей агрессией то можно вскрыть, но чаще всего это пас.
И опять, имхо, полностью согласен с Фанфиром. А где так творчески учат играть руки?
1. КК - изи с-бет и смотрим что дальше. Я бы даже выставился против каких-нибудь 1010-JJ. 2. Можно попробовать заблефкетчить недоехавшие флешовые дрова, но шансы 2,5/1 - не очень приятные, исключительно по оппоненту, но легче просто выкинуть. В коле не будет +EV. 3. Блин, с сетом - это изи аллин. Даже если у него там АК с крестовым королем, ты пушишь с шансами 70 на 30. Отличная ситуация.
Ещё пару раздач.Первая больше на математику я посчитал что у меня на терне примерно 60 проц на победу вместе с шансами банка.И каре если найду выложу два))Одно есть точно)
Первая больше на математику я посчитал что у меня на терне примерно 60 проц на победу вместе с шансами банка.
Не пойму я, где ты там нашел 60%, вообще никак. И что такое "60% вместе с шансами банка"? Ты их как скрестил? )
В банке 7.40+4.60 = 12.00
Тебе нужно заплатить 4.60 за эти двенадцать плюс 4.6 (методологии расчета разные, пользуя покерстов эту применять удобнее). Шансы банка = 4.6/16.6 = около 29%. Против конкретной руки оппа, которую он показал, у тебя на терне 38% и шансов хватает - решение плюсовое. Но любая рука сильнее (сеты, готовые стриты, две пары и даже оверпара) - и у тебя шансов меньше. Но ты в любом случае никак не фаворит, и никак не 60%-й, даже против этой руки оппа.
J10. Тоже не понял, о каких 60% ты ведешь речь. Коллировать можно и нужно, поскольку у тебя 12 практически натсовых аутов, и есть позиция, что резко повышает твои потенциальные шансы. Разберись там на занятиях с процентами. Оппонент, кстати, сопротивлялся неплохо. Обратите внимание на его полублефовый бет терна.
1010. Почему чек префлоп??? Дальше все типа удалось. Но вот пример идеального оппонента. Сначала лимпит до флопа мощнейшую руку, потом платит чек-рейз с воздухом, потом немного усиляется и заливает стек. С такими и надо играть.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(BIKINK @ 28.1.2011, 6:21)
Щас расскажу как спарил шансы банка с шансами руки!
Для тех кто в танке и в универе проспал лекции матана.
По простому так шансы банка 30 проц следовательно нам для + игры нужно выйграть 1 банк из 3, т.е. опытом мы имеем 3
Для 3 опытов подряд мы имеем след вероятность примерно так высчитываемую 32,5-проц победы в руке
((32,5+32,5/2)+32,5/4)=8,125+16,25+32,5=56,825
Во всём этом ничего не понял. Колл тёрна плюсовой при следующих условиях: нам всегда оплатят на ривере остаток нашего стека, когда мы усилимся до флеша или стрита; наш флеш всегда является победной рукой. Для простоты ситуации, когда у оппа с высокой степенью вероятности находятся те или иные наши ауты, опускаю. Хотя (ещё раз подчеркну) и я не понимаю - о каких 60% на победу идёт речь?
Напишу-ка я лучше как надо считать, а то твои "по результатам трех испытаний" меня вообще убили.
Пространство событий состоит из следующих вещей:
1. Ты фолд. Матожидание фолда всегда равно нулю.
2. Ты колл. Пока будем считать, что на ривере ставок не будет, и просто победит тот, у кого карта старше.
3. Ты рейз. Этот вариант пока рассматривать не будем, так как цель не в этом.
Итак, поехали.
В случае фолда, как мы уже посчитали, матожидание ноль.
В случае колла возможны два исхода - придет твой аут и ты победишь, либо он не придет и ты просрешь. Не будем заморачиваться диапазоном оппа, посчитаем просто для тех его карт, которые нам известны.
Вероятность того, что придет твой аут = 38%.
Вероятность того, что он не придет = 62%.
Соответственно, в 38% случаев ты выиграешь банк 7.40+4.60+4.60 = 16.60 (напомню, пока считаем, что больше ставок не будет), в 62% - проиграешь ставку в 4.60. Итого имеем матожидание колла:
0.38*16.60-0.62*4.60 = $6.31 - $2.85 = $3.46. То есть каждый раз действуя таким образом, на дистанции ты будешь выигрывать конкретно у этой руки оппонента $3.46.
Проблема в том, что, во-первых, ты никогда не можешь точно знать, какая у оппа рука, и, получив свой аут на ривере, быть уверенным в том, что ты победил. Кроме того, мы не учли еще возможных действий оппа, ведь если на ривере он поставит или ответит на твою ставку, когда тебе придет твой аут, матожидание увеличится. Все это можно также заложить в модель расчета (она из-за этого станет несколько сложнее), но, в целом, считать надо именно так, а не твоим загадочным способом испытаний.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(Yanavar @ 28.1.2011, 11:42)
Напишу-ка я лучше как надо считать, а то твои "по результатам трех испытаний" меня вообще убили.
Пространство событий состоит из следующих вещей:
1. Ты фолд. Матожидание фолда всегда равно нулю.
2. Ты колл. Пока будем считать, что на ривере ставок не будет, и просто победит тот, у кого карта старше.
3. Ты рейз. Этот вариант пока рассматривать не будем, так как цель не в этом.
Итак, поехали.
В случае фолда, как мы уже посчитали, матожидание ноль.
В случае колла возможны два исхода - придет твой аут и ты победишь, либо он не придет и ты просрешь. Не будем заморачиваться диапазоном оппа, посчитаем просто для тех его карт, которые нам известны.
Вероятность того, что придет твой аут = 38%.
Вероятность того, что он не придет = 62%.
Соответственно, в 38% случаев ты выиграешь банк 7.40+4.60+4.60 = 16.60 (напомню, пока считаем, что больше ставок не будет), в 62% - проиграешь ставку в 4.60. Итого имеем матожидание колла:
0.38*16.60-0.62*4.60 = $6.31 - $2.85 = $3.46. То есть каждый раз действуя таким образом, на дистанции ты будешь выигрывать конкретно у этой руки оппонента $3.46.
Проблема в том, что, во-первых, ты никогда не можешь точно знать, какая у оппа рука, и, получив свой аут на ривере, быть уверенным в том, что ты победил. Кроме того, мы не учли еще возможных действий оппа, ведь если на ривере он поставит или ответит на твою ставку, когда тебе придет твой аут, матожидание увеличится. Все это можно также заложить в модель расчета (она из-за этого станет несколько сложнее), но, в целом, считать надо именно так, а не твоим загадочным способом испытаний.
Всё это хорошо, конечно, но постфактум. В условиях реальной игры опп нам своих карт не открывает. Поэтому считать надо против диапазона. А там у нас 12 аутов. И то не всегда. Поэтому без потенциальных шансов колл на тёрне, ИМХО, вообще минусовой. МО(колл)= (12/46) х 12 - 34/46 х 4,6 = <0
Всё это хорошо, конечно, но постфактум. В условиях реальной игры опп нам своих карт не открывает. Поэтому считать надо против диапазона. А там у нас 12 аутов. И то не всегда. Поэтому без потенциальных шансов колл на тёрне, ИМХО, вообще минусовой. МО(колл)= (12/46) х 12 - 34/46 х 4,6 = <0
Да это я пытался в принципе методологию подсчета Максу объяснить, но он опять на что-то обиделся, как и обычно.
Что касается диапазона - в формуле изменится по сути только вероятность благоприятного исхода. Кстати да, ошибся я с размером положительного выигрыша - там должно стоять 12.
Чек на флопе потому что некому меня особенно колировать кроме стрит дро. на терне я почувствовал что позади. А на ривере было довольно много комбинаций которые меня бьют поэтому колировал.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 29.1.2011, 22:13)
AJ. Все ок. Его донк на терне просто-таки кричит, что валет его усилил каким-то образом, но не более того. Надо играть. Хорошо.
овербет когда закрылась десятка. да валет его усилил но возможно до стрита. думаю против диапазона не очень хорошо стоим. я бы не ставил флоп - и выбросил терн.
Чек на флопе потому что некому меня особенно колировать кроме стрит дро. на терне я почувствовал что позади. А на ривере было довольно много комбинаций которые меня бьют поэтому колировал.
А тебе особенно не на чем атаковать. Оппы придумают, на чем тебя коллировать. Не доведут до добра слоуплеи на младших сетах, тем более в позиции.
В первой - нужно знать с чем в тебя пушит коротыш. Но вообще я думаю, что это не про шортстэк так что у тебя скорее всего тут лучшая рука( если тока там не нацист засел). Во второй префлоп положено колл играть, насколько я помню, и надеяться на то, что у нас будет оверпара. Но твой случай хорош - выставляй.
Во 2 раздаче может кол и лучше но на мой взгляд идти на вальтах за сетом не очень оправданное действие да и я не надеялся получить столько колов.Выход такого рода флопа маловероятен и врятли у меня будет топ пара и колом про руку опа мы ничего не знаем он может с королями сидеть и ал-ином на флопе обреку себя на заведомо минусовое действие
Действительно, с QQ интересно получилось. Паса в любом случае нет. Слушай, а, может, колл сыграть? Сейчас наша единственная задача - затащить в оллин мп+1. Хотя... вот еще подумал. Он, судя по всему, такой долбоеб, что если платит такой 3бет, то и на оллин не отвалится. Да, оллин двигать.
JJ/ C чего вдруг пас? Выдвигайся. А что, колл играть надо по базе в этой ситуации?
С дамами - алин против МР, а с валетами - имхо, рег с УТГ никогда не сделает мультипод с QQ+, т.е. рука у него, скорее, хуже чем твоя. Поэтому пихаем в флешовые дрова, против 9, карманных 1010 которые рыба никогда не выкинет. А 99 платим, конечно. Только не говори, что у рыбы были К 2
Мои мысли про пред раздачи до их завершения Дамы: Я не знал четко длина стека ли или действительно силная рука обязала парня поставить на мой 4-бет ал-ин, но я в итоге больше склонился к тому что всё-таки рука у него есть не видел раньше от него безумных действий.Второй оп фиш и про него даже сказать нечего у него спектр от валет 10 может даже и того нет 22 там тоже могут быть вообщем у меня ал-ин пас. Я положил коротыша на руку сильную фиш остается если я с ним играю сайпот покроет мои расходы, но сколько я видел таких раздач фиши очень часто всё-таки выкидывают. Я выкинул дам.))) У фиша оказалось J10 У Коротыша оказались мои дамы))))) он забрал по старшей паре.
Вальты: Тут вообще концерт по заявкам получился. Я не заметил что в игру зашел рег с утг ибо покертрекер затмил его. И я был в ужасе когда на флопе поставил ал-ин и увидел что утг задумался!Я вообще не расчитывал его увидеть. Так о чем это я...Дак кот еслиб я заметил что утг заколил я бы выкинул свою крутую руку на 100% поскрипел бы зубами но выкинул меня так несколько раз уже принимали реги с тузами и королями не стек. Но...получилось в итоге так. Я ал-ин Утг кол Фиш кол Фиш+1 кол Утг показал сет у фишей обоих шлеф дро Итог УТГ забрал порядка 60$
fold, UTG+1 raises to $1.25, fold, fold, fold, fold, BTN calls $1.25, SB calls $1.15, Hero raises to $3.25, fold, fold, SB raises to $33.24 and is all-in, Hero calls $9.55 and is all-in
Потому что, он колол а не ререйзил перед ним два кола если у него короли тузы идеальная ситуация для ререйза тем более рейз из 1 позиции и так запросто может быть рука хуже его которая сыграет на стек. Значит у него рука хуже АА и КК, следовательно АК это самое лучшее что там может быть, а даже против АК сьютед у нас 53% выставление с учетом 3$ мертвых денег нормальное. P.S. Ненавижу ривер
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 13
Регистрация: 7.12.2010
Пользователь №: 38649
Цитата(BIKINK @ 1.2.2011, 20:02)
P.S. Ненавижу ривер
Поэтому фолд префлоп и не "конопатишь" моск))
А тем более ты сам говоришь что положил его на АК (хотя надо диапазон рассматривать), то игра получается около нулевой, а если учесть рейк, то по любому это -EV будет как не крути))
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(evk1s @ 1.2.2011, 20:25)
Поэтому фолд префлоп и не "конопатишь" моск))
А тем более ты сам говоришь что положил его на АК (хотя надо диапазон рассматривать), то игра получается около нулевой, а если учесть рейк, то по любому это -EV будет как не крути))
Категорически не согласен. Если HERO уверен, что там вряд ли АА или КК (или, скажем даже так: там АА,КК,JJ,ТТ, АК) - то это лёгкий олл-ин, так как нам достаточно иметь всего лишь 34% (или более) на победу, чтобы, даже с учётом рейка, совершить положительное действие. А по ситуации - действительно КК+ у малого блайнда трудно ждать.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 13
Регистрация: 7.12.2010
Пользователь №: 38649
Цитата(Сергей Сытников @ 1.2.2011, 20:50)
Категорически не согласен. Если HERO уверен, что там вряд ли АА или КК (или, скажем даже так: там АА,КК,JJ,ТТ, АК) - то это лёгкий олл-ин, так как нам достаточно иметь всего лишь 34% (или более) на победу, чтобы, даже с учётом рейка, совершить положительное действие. А по ситуации - действительно КК+ у малого блайнда трудно ждать.
Подошла сессия к окончанию начались какие никакие каникулы))И от покера пожалуй стоит тоже отдохнуть по крайней мере от практики. Почитаю книги поразмышляю над своими ошибками проанализирую свою игру. Сделаю выводы и отдохну. Вернусь через неделю где-то не поминайте лихом всем удачи)
Я бы вколол с валетами или даже с десятками... Мне кажется так часто играют средние пары или АК против диапазона, в итоге, получаем очень приличный перевес. С десятками правда есть риск напороться на валетов или дам, но в целом это не плохое решение. А с дамами вообще лёгкий кол.
Привет!Пока я ещё не испарился на неделю я решил вести немного другой формат дневника. Теперь я в первую очередь выкладываю самые дорогие раздачи это -+5$ и более. Ну и бонусом буду самые интересные выкладывать. Это сделано будет для того чтобы следить за свими решениями и не забывать про косяки)))
Я вернулся с каникул и готов играть много и в +. Сегодня отыграл первую сессию после отдыха +20 баксов 370 рук и самые дорогие руки как и обещал жду коментов.
Не столь важно, но все же... В раздаче АК в чем смысл пуша терна? Никаких дров (с учетом спектра оппонента) нет, защищаться не от чего, а подождать еще одну блефовую ставку на ривере - по-моему неплохо Раз уж чекал флоп, то почему-бы не проколить терн. С AQ и на ривере успеем добрать
C AQ он по шансам доставит и даже будет считать что у него не плохие шансы на победу по ходу раздачи у него скорее всего вальты дамы или короли и это особенно обидно и очень часто после чека флопа ставят терн с такими руками "сильная ручная пара всё-таки" и дальше не копейки не вкладывают так что я посчитал свой ход оправданным прямолинейным но оправданным чего резину та тянуть
UTG raises to $1.00, fold, MP raises to $3.00, fold, Hero raises to $8.10, fold, fold, fold, fold, fold, MP raises to $25.00 and is all-in, Hero calls $8.37 and is all-in
UTG raises to $1.00, Hero raises to $3.00, fold, fold, fold, fold, fold, fold, fold, UTG raises to $25.00 and is all-in, Hero calls $11.29 and is all-in
Я выложил раздачи для самоконтроля и постразбора своей игры чтобы они не затерялись если есть коментарии и замечания я конечно буду очень рад.Сейчас запущу очередную порцию)
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Всё - ИМХО.
раздача 1. туз-валет. Без инфы на оппа ничего непонятно. Внешне - магинально, но допустимо.
Раздача 2. десятки можно флоп чек
раздача 3. дамы 3-бет префлоп побольше
раздача 7 туз-король не понимаю префлоп колл (почему не 3-бет?) на флопе в рейзе не вижу вэлью (наверное, играл бы колл)
раздача 8 туз-десять оппонентозависимо, но префлоп или тёрн можно агрессивнее сыграть было
Цитата(BIKINK @ 15.2.2011, 16:38)
что все?я не понял вопроса
Цитата
сыграл околоннулевую сессию 1500 рук вот раздачи.
все 1500?! по контексту я даже выделил - забавно получилось, особенно с учётом того, что раздач, ИМХО, выложено многовато с точки зрения удобства читателей
Turn:($8.85, 2 players) UTG bets $5.00, Hero raises to $10.39 and is all-in, fold
Hero wins $17.91 ...
На тёрне - можно снова играть просто колл. Так как находимся в позиции. Там неоткуда взяться бубновому дро (с учётом нашей руки и префлопа), а всё остальное делится на руки, которые либо сами поставят на ривере, либо уравняют наш пуш и на ривере. А рейзом тёрна выбиваем массу подобных рук.
1 раздача у него осталось мало денег походу дела фиш у него оставалось 5баксов префлоп по попаданию во что угодно он ставит и выставляется я посчитал что против диапазона его алина я норм стою
2 раздача можно но я мог забрать а если бы посмотрел терн это бы мне возможно сильно осложнило жизнь. хотя мыжно было наверно и сдаться
3 раздача ок)
7 раздача сомнительное решение согласен но там зашел МП он фиш надеялся с него денег получить да и то что он зашел довольно сильно осложнило бы мне жизнь при ререйзе
8 раздача согласен) оп был похож на фиша но минрейз меня затормозил немного
Turn: ($8.85, 2 players) UTG bets $5.00, Hero raises to $10.39 and is all-in, fold
Hero wins $17.91 ...
На тёрне - можно снова играть просто колл. Так как находимся в позиции. Там неоткуда взяться бубновому дро (с учётом нашей руки и префлопа), а всё остальное делится на руки, которые либо сами поставят на ривере, либо уравняют наш пуш и на ривере. А рейзом тёрна выбиваем массу подобных рук.
я решил что он скорее всего попал если он попал с 1 позиции то он сильно попал сет или оверпара. и колить терн уже по шансам. а ривер он бы не отколировал и без такой руки.