Типа два варианта: КК или АА? Или мы выиграли, или нет... монетка. Скинуть не реально...
или три - АК бубновая. если он поверил в готовый фуллхаус - не колировал бы ререйз, значит кладет тебе карманки без улучшения, а с КК на терне играл бы чек-кол и пуш на ривере. мне кажется олл ин здесь будет плюсовым
Очень похоже на КК, учитывая что опп такой ярый нит, но другие карты (АА, АК) отметать нельзя и скидывать как-то абсурдно, особенно на ривере, где шансы банка очень хороши.
Кстати, если предположить на терне диапазон оппа KK+, AKs, AKo то у тебя 82% на победу, если KK+, то 64% (это если один на один). Так что все таки колл, ИМХО.
я бы наверное играл, несмотря на возможное каре 55, или JJ KK... один шанс против 3 выиграть, и думаю что даже проиграл бы... а кто выиграл?) что было у оппонента? ПС: всегда думал что силу фулхауса показывает старший сет, то есть три девятки сильнее трех 5, если я не прав - исправьте меня, или же фуллхаус судят по старшей карте? допустим 5J 5K в этой комбинации будут сильнее по позиции фуллхауса героя? 55 999 < 555 (JJ KK)? и мое мнение что у него возможно карманная пара пятерок
ПС: всегда думал что силу фулхауса показывает старший сет, то есть три девятки сильнее трех 5, если я не прав - исправьте меня, или же фуллхаус судят по старшей карте? допустим 5J 5K в этой комбинации будут сильнее по позиции фуллхауса героя? 55 999 < 555 (JJ KK)?
спасибо за ссылку огромное, я вам таак благодарен... и смайлик ничошный такой... то есть получается что в этом случае три 5 сильнее трех 9 так как они (пятерки) общие? а вот как быть с этими комментариями? h ttp: // ru. poker strategy. com/ forum/thread.php?threadid=235182 (убрать пробелы) вы уж извините что на покерстратежи ссылку даю, я там черпал инфу всегда, поэтому посмел. я просто не понимаю вы или шутите или не шутите и все так серьезно. вроде бы три старшие карты должны быть сильнее по логике не смотря на старшинство пары. это же логично вроде как
спасибо за ссылку огромное, я вам таак благодарен... и смайлик ничошный такой... то есть получается что в этом случае три 5 сильнее трех 9 так как они (пятерки) общие? а вот как быть с этими комментариями? h ttp: // ru. poker strategy. com/ forum/thread.php?threadid=235182 (убрать пробелы) вы уж извините что на покерстратежи ссылку даю, я там черпал инфу всегда, поэтому посмел. я просто не понимаю вы или шутите или не шутите и все так серьезно. вроде бы три старшие карты должны быть сильнее по логике не смотря на старшинство пары. это же логично вроде как
Я не поняла вообще, о чем вопрос. Любая конечная комбинация состоит из 5 карт. Где вы их возьмете - на борде или у себя из руки - не имеет значения. Если фулл на фулл, то сначала сравниваем номинал трех карт, а если не поможет, то потом - двух.
ну я тоже не понял((( мне показалось что комбинация выигрышная у героя и перебить ее могут только 3 варианта, если у UTG комбинации JJ KK или 55 что наиболее вероятно как мне кажется, если оценивать его действия, провокации на рейз с последующим каллированием и аллином на ривере
Так и есть: только 3 комбы старше. Но по тому, как сыграно, 55 и jj можно не учитывать. То есть по сути всего одна комбинация - КК. Но когда рука оппонента очевидна, пас есть всегда. А тут она достаточно очевидна.
я бы наверное играл, несмотря на возможное каре 55, или JJ KK... один шанс против 3 выиграть, и думаю что даже проиграл бы... а кто выиграл?) что было у оппонента? ПС: всегда думал что силу фулхауса показывает старший сет, то есть три девятки сильнее трех 5, если я не прав - исправьте меня, или же фуллхаус судят по старшей карте? допустим 5J 5K в этой комбинации будут сильнее по позиции фуллхауса героя? 55 999 < 555 (JJ KK)? и мое мнение что у него возможно карманная пара пятерок
Господи, за что мне все это? Дорогой новичок, где ты и где NL100 хотя бы? Откуда у тебя может быть мнение?
Будь добр, скажи мне одну вещь. А то мне прям покоя нет и всю голову сломала. Почему булочка? Какой набор качеств и характеристик подразумевается под этим эпитетом?
Будь добр, скажи мне одну вещь. А то мне прям покоя нет и всю голову сломала. Почему булочка? Какой набор качеств и характеристик подразумевается под этим эпитетом?
а 55 как вариант сразу отметается? вы представьте себя на месте оппонента - как бы вы разыгрывали каре? провокация на рейз - колл... провокация на рейз - колл и алл ин... мне почему то так кажется, но я нубик дада когда кажется крестица надо но я нехристь
возможно что расчитывал на сет - а вышло каре причем сразу... на флопе или это в принципе не возможно на таких лимитах? ради таких сдач стоит жить - не правда ли??? мое мнение что каре это наиболее сильная комбинация на флопе, к тому же в том диапазоне
Если интересны раздачи, смотри в Дневниках - там много интересного. А еще целая рубрика есть на сайте едженедельная "Разбор раздач" от Пети Тана http://www.pokermoscow.ru/blogs/tan/10193.htm
возможно что расчитывал на сет - а вышло каре причем сразу... на флопе или это в принципе не возможно на таких лимитах? ради таких сдач стоит жить - не правда ли??? мое мнение что каре это наиболее сильная комбинация на флопе, к тому же в том диапазоне
Как правильно сказала Настя, т.к. 11/2. Т.е. идет рейз, а это 2 процента всего, т.е. АА, АК, КК. Хотя на утг скорее всего раза в два меньше, но это уже мелочи. Как видно из данного диапазона, пятерки нет ни в одной из стартовых рук. Ну только если оппу не стукнуло именно в тот день 55 и он не считал это топ-парой))
Чисто статистически слишком большое количество рук, которое вы бьете и все две(три с карэ) которые бьют вас. Я жму колл 100% говорю nice hand примерно в 10%...если он поймал 11% ну что-ж ему повезло.
а 55 как вариант сразу отметается? вы представьте себя на месте оппонента - как бы вы разыгрывали каре? провокация на рейз - колл... провокация на рейз - колл и алл ин... мне почему то так кажется, но я нубик дада когда кажется крестица надо но я нехристь
Я хоть и не профи, но уверен что с 55 с УТГ+1 чувак со статами 11/2 открываться, а тем более рейзом (по его статам 55 никак не входит в диапазон префлоп рейза) не стал бы... Так что эту руку можно смело вычеркивать...