Пришло время завести дневник. 1 сентября самая подходящая дата. Многолетняя привычка заводить новый дневник в первый день осени. На сайте, как мне кажется, я довольно известен. Но для тех, кому малоизвестен и кому интересно узнать побольше, даю ссылку на интервью Моны годичной давности, в котором собрана наиболее полная информация обо мне: http://www.pokermoscow.ru/blogs/mona/10533.htm В связи с тем, что очень люблю учиться и познавать новое, сейчас занимаюсь в кэш-группе школы ПМ у Александра Озерова и с психологом Екатериной Римской-Корсаковой. В рамках курса с Катей были сформированы цели и задачи: выглядит это так: Стартовая моя позиция НЛ25 9мах. Банкролл 1,2. Этап 1: К 1 сентября довести банкролл до 1,5. Для этого отыграть 40к рук с винрейтом 3. И перейти на НЛ50 9мах. Этап 2: Для перехода на короткие столы НЛ25 требуется банкролл 2к. Поэтому отвожу себе на это 1,5–2 месяца. С учетом того, что в сентябре у меня будет трехнедельный отпуск, завершение этапа намечено на 20 ноября 2014 года. Этап 3. Срок 2,5 месяца для перехода на НЛ50 6мах и достижение банкролла 2,5к (1 февраля 2015 г.). Этап 4. Срок 6 месяцев. Переход на НЛ100 6мах. Банкролл для перехода 5к (1 сентября 2015 г.). Этап первый завершен. Август отыгран в +300. На нынешний момент банкролл 1,65 (сумма больше потому, как Психологический челлендж начался чуть раньше чем август и цели ставились 26 июля 2014 года, плюс была отбита очередная стела на $50 и чуть денег наиграл в ВИП турнирах на ПС. План по всем позициям Этапа 1 выполнен. Пришла пора переходить к выполнению второго этапа. И здесь столкнулся с проблемой: НЛ50 меня не ждал((( Три вылазки в августе закончились неудачей. В связи с этим прошу помощи зала: подскажите какие вы замечали отличия между ZOOM NL25 и ZOOM NL50. Ну и прошу коментить раздачи, которые буду здесь выкладывать. Также буду подводить ежемесячные итого своей игры. Планы на сентябрь: отыграть 15 000 рук. Из них не менее 5 000 на НЛ50 и в октябре окончательно перейти на этот лимит. По винрейту запланирую для НЛ25 не менее 3ББ, а для НЛ50 2ББ для начала. Соответственно банкролл увеличить, как минимум до 1,8. Маленькая дистанция объясняется очередным отпуском, где не надеюсь много отыграть. Плотную работу начну в октябре. Если подойдет график, то поиграть в кубке ПМ. А то как же финал юбилейного кубка и без единственного двухкратного обладателя))) Было бы здорово, если бы было побольше рейк-гонок (ваааще круто, если на ПС). По теории: довести до совершенства КБ флоповые и терновые на вэлью и в блеф, игру на ривере, чек-рез. Для чего поэтапно вводить технические действия в этих ситуациях в глубокую проработку и внимательно разбирать раздачи в этих ситуациях. О названии дневника. Покер – это понятно. ЦСКА – это команда за которую я болею и на самом деле не помню с какого времени. Все люди не помнят, как они научились ходить, говорить, держать ложку-вилку, а я еще и не помню, как начал плавать и как начал болеть за ЦСКА и мне кажется, что я с этим родился. Летом я все детство отдыхал у бабушки с дедушкой в Мариуполе (тогда он назывался Жданов) и плавать научился, видимо тогда же когда и ходить, тем более, что Азовское море само держит. И на стадион меня отец привел на матч ЦСКА, когда я еще был в возрасте, когда мы себя не помним. Так, что есть у меня ощущение, что кровь у меня красно-синяя. Переживал с командой и радости и горести. Ходил на матчи и в первой лиге в ЛФК ЦСКА, и трагическую гибель двух наших вратарей Миши Еремина и Сергея Перхуна и триуфальное шествие команды Долматова и победу в Кубке УЕФА и 20 лет без чемпионства (1970-1991). А Черногория – это очень красивая душевная страна, в которой я хочу встретить старость. Руководствуясь советом Моны-Насти - Винрейт блога увеличивается на 20% от хомячка, на 50 от котэ и на 70% от собакена! Доказано британскими учеными! - выкладываю фото своего питомца, зовут которую Сейду Думбия ______1_.JPG ( 34.11 килобайт )
Кол-во скачиваний: 13
И раздача на суд общественности. Стоило ли поставить второй баррель и что делать на ривере. Для тех кто будет смотреть поверхностно, учтите, что это 3bet pot. http://weaktight.com/6945473
Ок. На мой взгляд, это выглядит так. Префлоп. 55% без верхних 10 (которые в 3бете) - это некоторое "сбалансированное" any two. Флоп. А вот 33% колл флопа по такому разорванному борду - это, в моем понимании, отсутствие дро и обязательное совпадение. Либо совпадение, либо карман. И ничего другого там нет на флопе. Дальше вилка. 50% донка терна. Получается, с половиной таких флоповых совпадений он ставит терн сам. Что со второй половиной он делает, мы так и не выяснили. Это вот тот мой вопрос
Цитата
Меня интересуют на терне чек-пас, чек-колл и чек-рейз его.
, инфы по которому мы не получили.
Итак. - мы на терне и столкнулись с донком - рука оппонента исключает дро - рука оппонента готовая: флоповое совпадение или карман - если там карман, он гарантированно ниже наших девяток (потому что 10% префлоп-3бета - старшие карманы все там прячутся)
Мы не можем угадать, с какой частью совпадений - топовой или маргинальной - опп донкает флоп. Я думал - и так возможно, и так. Поэтому оценим, чего там больше к терну. Даже не буду оценивать. Очевидно, нас бьют пятерки и девятки со старшим кикером. Их намного меньше, чем всех других совпадений-карманов, которые мы бьем. На терне мы фавориты. Надо решать - колл или пуш.
Возможно, очень возможно, что колл сильнее. Об этом свидетельствует один важный, но косвенный фактор - высочайшая агрессия оппа на ривере. То есть, создается ощущение, что опп исполняет "хронику пикирующего бомбардировщика" - если донкал терн, то ривер ставит почти всегда. В этом смысле с таким терновым перевесом, какой мы имеем, колл терна - колл ривера начинает выглядеть крайне доходным.
Ок. На мой взгляд, это выглядит так. Префлоп. 55% без верхних 10 (которые в 3бете) - это некоторое "сбалансированное" any two. Флоп. А вот 33% колл флопа по такому разорванному борду - это, в моем понимании, отсутствие дро и обязательное совпадение. Либо совпадение, либо карман. И ничего другого там нет на флопе. Дальше вилка. 50% донка терна. Получается, с половиной таких флоповых совпадений он ставит терн сам. Что со второй половиной он делает, мы так и не выяснили. Это вот тот мой вопрос , инфы по которому мы не получили.
Итак. - мы на терне и столкнулись с донком - рука оппонента исключает дро - рука оппонента готовая: флоповое совпадение или карман - если там карман, он гарантированно ниже наших девяток (потому что 10% префлоп-3бета - старшие карманы все там прячутся)
Мы не можем угадать, с какой частью совпадений - топовой или маргинальной - опп донкает флоп. Я думал - и так возможно, и так. Поэтому оценим, чего там больше к терну. Даже не буду оценивать. Очевидно, нас бьют пятерки и девятки со старшим кикером. Их намного меньше, чем всех других совпадений-карманов, которые мы бьем. На терне мы фавориты. Надо решать - колл или пуш.
Возможно, очень возможно, что колл сильнее. Об этом свидетельствует один важный, но косвенный фактор - высочайшая агрессия оппа на ривере. То есть, создается ощущение, что опп исполняет "хронику пикирующего бомбардировщика" - если донкал терн, то ривер ставит почти всегда. В этом смысле с таким терновым перевесом, какой мы имеем, колл терна - колл ривера начинает выглядеть крайне доходным.
А тогда мы коллируем ривер...
Очень круто. Большое спасибо, Роман, за развернутый комментарий. Мне на ривере очень хотелось выкинуть. Естественно не про какого "пикирующего бомбардировщика" я не думал. Но ориентируясь на риверную агрессию принял решение о колле. Результат обнародую по-позже. Мож еще кто посмотрит. Ну вот рейз терна мне все таки не нравится. Не заколлит он с рукой хуже (77, 66, 88).
Очень круто. Большое спасибо, Роман, за развернутый комментарий. Мне на ривере очень хотелось выкинуть. Естественно не про какого "пикирующего бомбардировщика" я не думал. Но ориентируясь на риверную агрессию принял решение о колле. Результат обнародую по-позже. Мож еще кто посмотрит. Ну вот рейз терна мне все таки не нравится. Не заколлит он с рукой хуже (77, 66, 88).
допустим не заколят (не доберешь немного), зато сколько карт пришедших на ривер тебе не понравятся с твоей парой девяток? и колл на ривере превращается в верю-не верю.
допустим не заколят (не доберешь немного), зато сколько карт пришедших на ривер тебе не понравятся с твоей парой девяток? и колл на ривере превращается в верю-не верю.
Мне кажется, это плохо. Что бы ни пришло на ривере, нам всегда не понравится бет оппа. Всегда. Поэтому можешь считать, что "не понравятся" нам все ривера. Но это не имеет никакого отношения к ЕВ. Грубо говоря, считай, что ты меняешь дополнительное ЕВ от своего риверного чек-колла на дополнительный комфорт от пуша терна, который типа не дает оппу атаковать нас ривером. ЕВ важнее комфорта. Почти всегда. А в данном конкретном случае - вообще всегда.