Математика VS Психология на покерном ринге Опции

[SeeKer]

Я играю в покер недавно, сегодня лазил по одному покерном сайту и наткнулся на очень задротную статью (кому интересно вот ссылка - ]]>http://playpropoker.ru/article_13.html)]]>, где пишут формулы, вычесляют вероятности, определяют положительные математические ожидания и много другого, что интересно только математикам и статистикам, а мне от всего этого стало ужасно скучно.
В другой статье, уже поинтереснее, прочитал, что на префлопе тебе может попасться 1326 разных комбинаций, причем вероятность того, что у тебя окажется АА или 27 одинакова. И вообще, вероятность эта такая интересная вещь, с помощью которой с полной точностью ничего и никогда не предскажешь. Нельзя сказать что что-то точно произойдет, можно сказать что вероятность этого события велика.
И мне кажется совершенно безсмысленным скурпулезно составлять сложные формулы, просчитывать с точностью до тысячных вероятности, потому что в конечном итоге в покере может произойти все что угодно, тем наверное он и интересен. Тем более существуют специальные программы, которые дают справочную статистическую информацию, но я быстро понял, проиграв пару турниров, что это информация не является истинной в последней инстанции.
Я хоть и не играл пока в живой покер, но я глубоко убежден, что доктор математических наук от накала страстей за покерным столом забудет все свои формулы и расчеты.
И на мой взгляд, в покере больше важна психология, чем математика. Жду комментариев своих оппонентов, людей, ставящих математику на первое место
Я не из тех кто кидается из крайности в крайность, я предпочитаю золотую середину, но в покере, на мой взгляд эта середина ближе к психологии человека, впрочем, как и во всем остальном.

P.s. Кстати, помните фильм о Джеймсе Бонде "Казино Рояль", он выиграл у математического Гения-злодея, используя психологию, правда потом от этого гения получил хорошенько по яйцам, но все закончилось благополучно. Мне вот также интересно, как же ему восстановили потенцию, после таких пытках на яйцах, ну это уход от темы, прошу прощения

[Dude]

2 seeker:
По поводу книги:
Это книга Романа Шапошникова и Сергея Колыхматова. С названием могу немного обмануть...краткий курс по техаскому холдему...как-то так. Короче если по авторам будешь искать, то найдешь обязательно. Тут наверное через сайт можно ее заказать.

думающего, что с помощью математики можно предсказать его поведение

О предсказаниях я ничего не говорил.

Я уверен, что ты не первый и не последний, кто верит в "идеальные модели

А ты уверен, что все правильно понял из того, что я написал? Нюансов много, но все их можно заложить в модель.

А если ты будешь использовать свою идеальную стратегию во всех случаях, то тебя ждет неминуемый крах и проигрыш

Кто сказал?

Но ставку я всегда буду делать на психологию

Не говори гоп...

люди ставящие на первое место математику, и те, которые уверены в первенстве психологии.

Тебе наверное виднее...

Амбиций много...я понимаю. Начни с книжки, которую я тебе написал выше.

Потому так говоришь, что не играл с людьми, что умеют активно вести стол. Дело наживное

Это что же за уровень игроков против которых он играет? Какие лимиты?
Не знаю, как у Вас там, но я только таких мастеров у себя за столами и жду. С нитов денег не вытащишь.