Cat e Minas wins $4.38 ( won +$1.18 ) Hero lost -$1.20
Был ли у него стрейт или это блеф? На терне я сделал чек, возможно он воспринял это как слабость, и поэтому сделал бет в размере банка на ривере? Я рассуждал следующем образом, перед принятием решения о фолде. В начале он сделал небольшой рейз, в размере одного ББ, я поставил себя на его места, с JT я бы наверное, мог бы также поступить. На флопе у него был двухстороний стрейт-дро, поэтому он проколлировал мою ставку в размере банка. На терне он решил чекнуть, надеясь, что я продолжу агрессию и он сделает ре-рейз. Но вот на ривере, если бы он хотел максимизировать свою прибыль, то он бы не стал делать ставку в размере банка, потому что я бы ее не проколлировал, что и сделал. Если следовать этой логике, тогда возникает вопрос - зачем он это сделал?
Не пойму ни рейза на префлопе с такой рукой, ни размера этого рейза. В чем смысл? Просто подарил человеку 10ББ.
А был ли у него стрейт или это был блеф, легко можно было узнать, заплатив за любопытство $2...
А если бы он смог повысить ставку. Тут тогда 2$ наврядли могут помочь, если нет возможности перебить ставку. Но и это дело добровольное. Большинство блефует иногда до последнего момента, пока не проиграют окончательно. Такие люди обычно уже больны покером и хоят на нём заработать, но у них это не выходит.