глубокие стеки и сет на неприятной доске Опции

[Comandante_Set_L...]

Вот такая раздача была в зум покере нл10:

Я UTG 88
у меня 250 ББ
Я решаю сыграть лимп (соображения по этому поводу были - не хотел получить трибет - думал или сыграть лимп - кол рейза на сет или лимп ререйз - изобразив тузов)
Далее
Опп с 225 ББ (7 рук 29/29) рейз 4 ББ - коротыш кол, большой блайнд 235 ББ (7 рук 29/0) колл.

Я решаю - что тут выгоднее посмотреть флоп с большими дядями, чем пытаться выдавить коротыша - играю тоже колл.

Флоп
QT8 - трёхцветный
Большой блайнд - ставит пот.
Я? Надо было рейзить?
Я решаю заколировать - надо было, наверное, рейзить, но надеюсь или на топ пару от коротыша или оставить кого-то в игре - что бы начать газовать не безопасном тёрне.

Дальше - прейлоп рейзер выкидывает - коротыш пихает, ББ - кол.
Я???
Я решаю - что ждать тут уже нечего и играю овербет олын.
Боюсь сета десяток и готового стрита. Надеюсь на QT, T8 (прям мало вероятно), QJ.

Что скажите по игре и по раздаче?

[Стас камчатка]

А то что это энэль блин десять — вообще никто в расчёт не берет что ли?
Там же дебил на дебиле сидит! Ты ж ничего про оппов не сказал, а средний портрет неизвестного на нл10 зум — дебил чуть более чем полностью. Есть, конечно, и приличные реги именно этого лимита (мне иногда кажется, что у них просто фильтр выставлен до нл10, а дальше они просто не в курсе, что выше тоже можно играть, что есть и выше лимиты), и так сказать промотавшиеся графы. Но в основном-то дебилы

Ну не знаю. Я сам нл10 зум регулярно играю. Моё мнение, что дебилов там мало, это может раньше..
Мне бы тоже, как и автору, в этой ситуации на нижнем сете выставлятся в глубине было бы стрёмно. Потому что, что там может быть слабее. Две пары там очень редко будет при выставлении.

Я играл бы крупный рейз на флопе и кол, если б получил пуш.

[Roman Shaposhnik...]

Мне бы тоже, как и автору, в этой ситуации на нижнем сете выставлятся в глубине было бы стрёмно. Потому что, что там может быть слабее. Две пары там очень редко будет при выставлении.

Я играл бы крупный рейз на флопе и кол, если б получил пуш.

А стрёмность мы не обсуждаем. Конечно, стремно, но ты бы смог уйти в пас? Если бы получил пуш, все равно бы сыграл на стек? Наверное, да. То есть это вопрос переживаний по поводу действия, от которого нельзя отказаться.
Единственный вариант - это где-то там подколлить на флопе и уйти в пас по плохому терну. Но и этот вариант не идеален. Сеты в техасе как шапка Мономаха. Есть вариант вообще пасовать префлоп в ранней со средними парами, чтобы избежать таких проблем.

пардон за тупой вопрос, но я тоже дебил простите меня, а что следует из того, что там дебилы?
это кардинально меняет ситуацию?

Присоединяюсь к вопросу. В чем правда, сестра?