О, получилось. Здесь, если не забанят, будет флудовая ветка, потому что меня уже с..амого нарягает треш, который несу на Главной. Постараюсь что-нибудь спорное выкладывать. Ну, например. Понятно, что покер умрёт рано или поздно интернетный. И интересно в этом плане, останется ли часть верхушки нынешней с учётом того, что у каждого будет ГТО калькулятор. Будут ли постоянные чемпионы? Мне кажется, что Нет и Да. Еще вернусь сегодня. Коротко - чтобы проверить, всё ли норм отобразилось.
У нас был такой случай в поселке. Заезжаем поздно вечером в наш деревенский магазин закупиться закусками. Ну там, сыр, оливки, чонить к вину. Обычно радушная продавщица чернее тучи. Не здоровается, мрачная, продукты швыряет на прилавок. Чтото не так. Спрашиваем, что случилось. Оказывается, блеать... не вспомню подробностей... "наша" хоккейная сборная в какомто там турнире комуто там проиграла. Мы такие "ну, ничего, в следующий раз обязательно выиграют" Она такая "Да, в следующий раз выиграют!"- и повеселела. Кризис миновал. Что с ними не так???
Я, кстати, догадываюсь, что происходит на "генном" уровне. Советское и постсоветское общество всегда держалось на скрытых компромиссах. Ну а чо, Византия же. Например, знаменитый совковый компромисс (позднего совка): вы делаете вид, что работаете - мы делаем вид, что вам платим. Скажем, компромисс времен цветущего Путина был похожий, но все же с другими акцентами: мы не вмешиваемся в вашу личную жизнь - вы не вмешиваетесь в политику.
Это как бы прямые компромиссы. А всегда были еще глубинные. Один из них о роли людей искусства в обществе (ну там,поэты, музыканты итд). Типа поэт в России больше, чем поэт. Или писатели - совесть нации итд итп. Суть компромисса в следующем. Люди искусства, выбирая этот путь, лишаются очень многого из обычного набора человеческих радостей. Они остаются нищими как большинство сограждан, но даже еще больше, поскольку даже случайные шансы на этом пути теряют. Вобщем, законченная голытьба независимо от образования и прочих качеств. Взамен все люди, пересекающиеся с ними, понимают, на что эти люди променяли возможное личное благополучие - на служенье Музам.
С этим связан вечный конфликт творца и толпы. Скажем, в каждой подворотне или за каждым столом поют Высоцкого, но он сам избегал этого. Почему? Потому что "не свой"? Вобщем, да, поэтому. Поэту его творения даются кровью. Ему трудно использовать их для потехи отдыхающим согражданам. Только если напиться, чтобы снять внутренние защитные механизмы, что в таком контексте делает поэта похожим на проститутку. И возникает эффект "не своего". Это не высокомерие, это невозможность поделиться своим сердцем "в легкой форме". Впрочем, наверное, "высокомерие", в лучшем виде.
Так вот. До последнего времени люди это понимали. А начиная с "духовных скреп" и прочей блевотины в обществе появился тренд, что, оказывается, "духовность" итп - это не вотчина людей искусства. Любой чиновник, да просто любой пацан, который бухает, гыгыкает и славит Россию, значит больше для духовности, чем поэт. Роль творца развенчивается. Помните, у Ильича? Управлять государством может каждая кухарка, если она образована. А теперь? Духовным может быть любой братишка, если он хорошо выпил и славит отечество.