Исследование. Какой винрейт реален или миф о 6 бб (3 ББ)/100 Опции

[Шпилер]

Привет всем!

Данное исследование ответит на вопросы:
1. Какой винрейт реально достижим?
2. На что расчитывать новичкам и стоит ли вообще начинать играть в покер?
3. Сколько столов играть?
4. Следует ли применять много технических приёмов?
5. Стоит ли подниматься по лимитам?
6. Насколько значимы рэйкбэк и бонусы в настоящее время?
7. Сколько рук в месяц нужно играть, чтобы зарабатывать нормальные деньги?


Часто на форумах и в частных разговорах приходится слышать рассказы игроков, что они бьют средние лимиты с винрейтом 4-5 ББ (больших ставок) за 100 сдач. И мнения этих игроков, что, если у кого-то винрейт равен 2 ББ/100 (больших ставки), то такой игрок фиш, нит, короче, не умеет играть вааще. Зайдите на любой покерный форум и найдёте крутых-крутых про, зарабатывающих не менее 10 больших блайндов за 100 рук.

Я - регуляр 6 макс НЛ200, НЛ100. Я бью эти лимиты с общим винрейтом +1.5 ББ/100 (больших ставок), то есть 3 больших блайнда (бб) за 100 сдач.

Меня заинтересовало, какой же винрейт реально достижим.

Я провёл выборки из баз майнинга регуляров лимитов НЛ200 и НЛ100 ФуллТилта и ПатиПокера. Винрейты и кол-во рук я смотрел на известном ресурсе Покертэйблрэйтингс.

Результаты перевернули моё мышление. См. таблицы. Общий вывод: винрейт 3 ББ/100 (6 больших блайндов) на 6 макс НЛ200 недостижим на дистанции. (точнее его достигают ~2-3% игроков НЛ200).

РЕЗУЛЬТЫТЫ В ТАБЛИЦАХ В БОЛЬШИХ СТАВКАХ.

Прикрепленные файлы

 Реги_ФуллТилт.JPG ( 226.49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 Реги_Пати.JPG ( 220.04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Roman Shaposhnik...]

Интересное исследование.
Мои комментарии:
- безусловно, 3ББ на 100 не догма. Действительно, 5 лет назад можно было спокойно получать и раза в два больше, зато сейчас ситуация обратная. Все упирается в количество фишей. Фиши растут вследствие популяризации покера, и никак иначе.
- некоторые мои коллеги играют 100000рук в месяц, и больше.

Вывод. Если у вас есть возможность трудоустроиться на зарплату 50,000 рублей в месяц, то забейте на покер. Ведь помимо денег важен и социальный статус.

Чего за статус такой? Дебила на окладе?

Есть мнение, что надо всегда играть в КАЧЕСТВЕННЫЙ покер. А в такой покер можно играть ТОЛЬКО не более чем на двух столах. Я полностью согласен.

А я не полностью. Надо играть в такой покер, который приносит максимальное часовое ожидание. Нередко технический мультитейблинг лучше скилловой игры. А скилловую игру тоже можно и нужно поддерживать - вопрос во временных пропорциях. Скажем так, 66% времени лучше тратить на доходные игры. Остальное распределять между всеми остальными.