Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Всем привет. Дозрел до того, чтобы завести дневник.
Мне 29 лет, надоело работать в офисе и хочу сменить со временем на профессию покерного про. Мне это интересно прежде всего тем, что 1) я хочу зарабатывать собственным умом 2) я не хочу работать от сих до сих 3) для меня самое ценное - это личное время 4) мне это нравится, а это обязательный атрибут того, на что ты тратишь значительную часть жизни.
Мечта - достичь уровня мастерства, который позволит перебраться поближе к морю, купить яхту и путешествовать на ней (в том числе от одного MTT к другому).
Я разработал план, точнее первую его часть - достичь точки принятия решения ухода в про, которого некоторое время уже придерживаюсь и собираюсь придерживаться впредь:
1) Побить NL10. Игра коротким стеком (20ББ). Довести БР до 150$ (Сейчас 98$). 1 месяц. Октябрь 2009 ВЫПОЛНЕНО04.10.09
2) NL25 - доведение БР со 150$ до 750$. переход на длинный стек (100ББ) 4 месяца. (нужно 8, но кину депозит, т.к. если 4 месяца в +, то лимит очевидно бью) Февраль 2010. Здесь для меня вопрос открыт, как выходить на подобный стек, сразу или постепенно, усиливая постфлоп игру и увеличивая постепенно стек. Выбрал NL25 т.к. придется учиться игре с длинным стеком, а этот лимит еще прощает ошибки. - Начать играть 5-6 MAX столы (для подготовки к поздней стадии MTT) - Начать играть MTT (СНГ и ДОНы не хочу играть, т.к. они мало дают для MTT, может со временем...) - набивание длинного стека планирую с заходом с коротким на NL50 (заодно и разведку проведу) ВЫПОЛНЕНО 23.10.09
4) NL50 - БР 1500$ (FR, SH, MTT и далее аналогично по всем лимитам) 6 месяцев. Август 2010.
5) NL100 БР 3000$ 6 месяцев. Февраль 2011.
6) NL200 БР 6000$ 6 месяцев. Август 2011
7) NL300 БР 12000$ 6 месяцев. Февраль 2012
8) NL600 БР 24000$ 6 месяцев. Август 2012
9) NL1000 БР 30000$ 6 месяцев. Февраль 2013.
Это прям минимальный план, на самом деле я ожидаю, что мои успехи будут лучше и я буду тратить больше времени. Пока удается.
Т.к. что-то уже сделано, то дам сразу второй пост.
Я вышел на режим обязательных ежедневных и еженедельных дел:
Ежедневно: - играть не менее 200 рук в день (выходные тоже считаются) - не начинать играть без подробного разбора вчерашних сессий - разбирать на форумах не менее 5 раздач своего лимита (не считая своих) - если что-то не делаю по той или иной причине, то это идет в долг следующих дней.
Еженедельно: - Почитывать блоги и статьи. - Смотреть не менее 2-х водов. Очень внимательно. - Читать умные книжки. (Сейчас читаю Склански - Теория Покера, книжка Шапошникова и Колыхматова вызубрена, задачи по 2-3 раза решены)
Ну и все остальное по мере возможности. Такие вещи как "Разобраться с софтом" вести блог и т.п. За исключением отпуска я все это исправно изо дня в день выполнял и продолжаю выполнять. По моим ощущениям это дает свои плоды.
Например NL25 как-то быстро был побит стеком 20ББ. Думаю, что надо переходить с этим же стеком на NL50 чтобы набить банкрол для игры длинным стеком на NL25. Та и быстрее будет и разведку боем проведу. ]]>]]> Странное дело, но из графика куда-то пропали примерно 30$ Т.е. тот апстрик не вывел меня к новому лимиту, с ним я добрался до отметки в 260$.
А вот статы: ]]>]]>
Итак, как я планирую переход на новый лимит: 1) Купить майнинг на NL50 хотябы за месяц. 2) Посмотреть пару-тройку водов. 3) Начать играть 2 стола при этом привязать руки веревкой к стулу, чтобы не исполнять мувов. Сегодня - завтра постараюсь это исполнить.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
Спасибо за вариант с чек-рейзом! Мне действительно кажется, это оптимальный розыгрыш. Важно выставиться на флопе подороже. Мой вариант был рискованный, т.к. если меня поколили, то не понятно как выставляться на терне. С чек-рейзом все само собой. Собираю ставки и пушу, либо иду на бесплатный розыгрыш на терн и там либо по шансам либо так же чек рейз, если хорошие ставки будут у меня как раз шансов уже хватит.
Вчера опять фатально не везло, ну и налепил несколько ошибок. Вот интересная раздача, в которой имея 2 пары на флопе терном я похоже играл только девяткой или четверкой как кикером В общем на ривере не знаю на что рассчитывал когда кольнул доборную ставку. Grabbed by]]> Holdem Manager]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($52.70) Hero ($5) UTG ($25) UTG+1 ($26.30) UTG+2 ($23) MP1 ($4.15) CO ($53.55) BTN ($5.25) Dealt to Hero fold, fold, fold, fold, fold, fold, SB calls $0.15, Hero checks FLOP ($0.50) SB bets $0.50, Hero raises to $1.50, SB calls $1 TURN ($3.50) SB checks, Hero checks RIVER ($3.50) SB bets $1.75, Hero calls $1.75 SB shows (Pre 70%, Flop 29.1%, Turn 100.0%) Hero shows (Pre 30%, Flop 70.9%, Turn 0.0%) SB wins $6.70
Не стоит рейзить лимпованый банк, при лимпе лузового опа с УТГ, особенно когда на СБ. Оказалс без позиции против 2-х опов. На флопе решил поставить в 2-х, т.к. вышла спаренная карта, не стоило, да и ставку не понятную какую-то сделал с ФД. Grabbed by]]> Holdem Manager]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer Hero ($8.35) BB ($28.95) UTG ($4.05) UTG+1 ($9.30) UTG+2 ($30.40) MP1 ($16.25) MP2 ($5) CO ($7.40) BTN ($25) Dealt to Hero fold, UTG+1 calls $0.25, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $1, BB calls $0.75, UTG+1 calls $0.75 FLOP ($3) Hero bets $1.25, BB folds, UTG+1 calls $1.25 TURN ($5.50) Hero checks, UTG+1 checks RIVER ($5.50) Hero checks, UTG+1 checks Hero shows (Pre 46%, Flop 55.7%, Turn 56.8%) UTG+1 shows (Pre 54%, Flop 44.3%, Turn 43.2%) UTG+1 wins $5.25
Ну и вот открыты для меня вопрос. Есть ли антистилинг? Смущает, что оп на SB сильно тайтовый на префлоп рейз: 13/4 и 13% стилинг на 50 рук. Ну нет тут фолда, по-моему. 13% явно будет на 100 рук шире. Grabbed by]]> Holdem Manager]]> NL Holdem $0.25(BB) Replayer SB ($25) Hero ($5) UTG ($16.95) UTG+1 ($5) UTG+2 ($29.85) MP1 ($32.90) CO ($8.30) BTN ($3.70) Dealt to Hero UTG calls $0.25, fold, fold, fold, fold, fold, SB raises to $1.25, Hero raises to $5 (AI), fold, SB calls $3.75 FLOP ($10.25) TURN ($10.25) RIVER ($10.25) SB shows (Pre 93%, Flop 97.4%, Turn 95.5%) Hero shows (Pre 7%, Flop 2.6%, Turn 4.5%) SB wins $9.75
Ну и тут, соответственно, нужно было падать на разворот. Можно было и не падать, решив, что антистилинг, но а) 2 оппонента ив мультипоте с AK я стою очень плохо б) ререйз был от сильно тайтового опа с впип 4 и таким же PFR (смотреть 3бет безсмысленно, т.к. всего 50 рук) Вот и получается, что он мог сыграть антистилинг на AQ+ и TT+, что в общем-то оптимистично. Против такого диаппазона я стою 46% но есть ведь еще одни, который проколил и у него спектр положим такой же и я стою на 32%. В принципе фроди и ничего, но скорее всего я кладу оптимистичный спектр, и даже если все правильно, то я играю на рейк в этом случае.
Открыл для себя важную статистику по лимпам. А точнее Limp-call и Limp-Raise. Первая помогает понять стоит ли стилить лимпованный флоп, а вторая помогает выявить умников, играющих лимпом KK и AA.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(Gruzz @ 11.11.2009, 17:39)
... Вчера опять фатально не везло, ну и налепил несколько ошибок.
94о Ривер - фолд. Это довольно очевидно.
Другое дело, что возможен в данной ситуации просто колл на флопе. С учётом нашего короткого стека. И олл-ин рейз подходящего тёрна (повтор туза к таковым не относится).
АК. Для меня - здесь олл-ин не вызывает особых сомнений.
JJ На оппа только 50 рук - это ни о чём почти в данной ситуации. С учётом 20ББ в стеке и столкновения CO против блайндов - довольно лёгкий олл-ин. Единственным смущающим фактором является весьма незначтельный размер 3-бета - очень уж похоже на попытку розыгрыша монстра с использованием шорта в качестве своеобразного рычага (хотя колл этим же игроком олл-ина следом выглядит как-то совсем уж нелепо).Но сыграть фолд здесь у меня бы рука не поднялась всё равно (нужно намного больше инфы на оппа).
Так что основные ошибки, похоже, остались за кадром.