Всем привет, меня зовут Олег, возраст 35, живу в Москве, решил завести свой дневник вольного стрелка, играю на микролимитах онлайн с мая 2009, в покер учился играть по "Курсу Техасского Холдема" Шапошникова, Колыхматова. Долго готовился, изучал литературу, потом, наконец, собрался. Играл в основном кэш, длинные и короткие столы, дешевые СНГ и фрироллы, старался набить руку, поставить игру. Много играть, увы, не получалось, т.к. днем приходилось ходить на основную работу, ну, а когда играл получался небольшой плюс. В какой-то момент почувствовал, что хватит вариться в собственном соку, нужно учиться дальше. В начале октября записался в классическую школу покера, приготовился долго ждать своей очереди, думал, минимум до весны. Но вот на днях позвонила Светлана, сказала, что школа начинается с понедельника, ура! никогда так не хотел ходить в школу , ждать осталось недолго. После школы планирую играть больше, регулярно вести дневник, выкладывать раздачи, общаться. Буду рад советам, критике. Всем удачи за столами!
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 210
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 16863
почти целый день собирался с духом откоментировать столько раздач...
1) Да, тут просто суперприкупной флоп и твой донк уж точно никого не напугает, даже одного опа.
2) На таком борде слоуплеить не стоит. Если у него есть туз, то он ответит, на терне все равно отвалится если ничего нет, а сам ставить навряд ли будет, слишком доска опасна. Да и стрит дро никто не отменял. Вскрытие тому подтверждение - не надо было слоуплеить, он бы заплатил по-любому. Опять же на терне надо было поднимать, т.к. зачем давать бесплатные шансы на стрит? Вышла бы десятка и пришлось бы банк делить. Десятки на терне редко у него были бы, разве что АТ и на его рейз конечно обратно ходу нет, пожтому лучше выставиться пораньше, чтобы на ривере получилось сыграть на стек само-собой.
3) Зачем вообще полез против 3-х (!!!) опов, да еще на пустом банке, ты туда вообще ничего не ставил, а если блин защищать, то раньше надо было. Донкнув ты проигрываешь куче карманок, всем совпадениям, и куче флешей, выигрываешь только у слабого туза. Ничего слабее тебя тут не ответит. И самое главное ради чего? Жажность фраера сгубила
4) Действительно борд сильно прикупной и народу не мало. Если уж и донкать, то против одного и на очень низком борде типа 729 радуга. Такой флоп очень хорошо блайнду подходит, а противнику нет. Ты банку ничем не обязан, зачем влезать в неприятности?
Уф... утираю пот со лба и продолжаю:
5) Играть чеком королей - как минимум спорно. На флопе, ты как правило заберешь блины, либо получишь кол от того, что сильнее тебя. Все-таки пара пусть и высшая, на флопе уже становится ближе к маргинальной руке. Поэтому лучше защитить блайнд и забрать его половинку. Я как-то считал, рейзить все-же выгоднее. Дальше ты играешь дважды кол на дважды ФД. Играя кол ты фактически даешь опу бесплатную карту. Оп заходил с позиции БС и разыгрывать мастевые связки очень даже мог.... В общем бет бет, бет в этой ситуации. Лучше недобрать, чем аккуратно проиграть стек из-за того, что дал опу докупиться.
6) Тут конечно по статам. В первую очередь WSD и W$SD. Если впервый низки и второй высокий, чек-фолд с терна. Если оп рыба да еще с впип под 60, то ставить пол пота все улицы (если он автооответчик). Я обычно на флопе рашаю как буду играть все улицы, но базируясь на статах или если есть нотсы (например, что он тащит до ШД эни2). В общем без статов на оппонента что-то сложно сказать.
7) Не вижу ни одной причины не сделать доборную ставку. Мало ли что там тащат до ривера на НЛ25 - понять их логику бесполезно. Играть против таких на сильной карте в ABC и всех делов. Доборную он бы скорее всего проколил. В общем -EV
8) Ошибки как минимум 2. Первая - ты зашел на сет с СБ, что приемлемо, сет ты не поймал, на этом все, отваливаемся, ты же пошел в атаку. Вторая - ты решил, что флоп низкий и можно попробовать спугнуть опов. Не самая лучшая идея, т.к. их двое и ты без позиции, не факт, что это не их спектр, к тому же у УТГ может быть карманка сильнее твоей. На его месте в твой донк я бы тоже не поверил. Ну попытался и ладно, спорно, но не факт, что ошибочно. Ошибочно, что ты продолжил атаку на терне, когда тебе уже ответили - ты скорее всего уже позади, пора падать.
В общем, резюмируя раздачи. У нас тут НЛ25 а не high stakes. Чем проще тем прибыльнее А на спорных раздачах мы выигрываем мелкие банки, но теряем большие. Может ну их?
Пиши еще, но не надо столько раздач, а то я их прокомментировал, но ты уж и сам поди про них забыл... Лучшее враг хорошего.