Зайти на любых двух., Начало турнира. Опции

[AZ67AZ]

Имеет ли смысл на начальной стадии турнира, при блайндах 20, заходить на слабых картах, чтобы за дешево поймать замаскированного монстра?

[Николай Кинцураш...]

Имеет ли смысл на начальной стадии турнира, при блайндах 20, заходить на слабых картах, чтобы за дешево поймать замаскированного монстра?

С моей точки зрения- нет, не имеет. Именно в том виде, в каком поставлен вопрос. Однако, сначала хотелось бы уточнить,что имеется ввиду под слабыми руками. По умолчанию я воспринимаю это как те руки, что не иееют в себе стрит-флэш потенциала и не имеющие двух оверов. То есть руки типа К2, Q5- изи фолд. Руки типа 32s или 65- по обстановке.

Первое. Надо понимать, что монстра ты будешь ловить очень редко. Предположим,что это все,что от двух пар. Посчитай (это полезно), как часто ты их будешь ловить и какую часть стэка придется отдать за эту ловлю. 

Второе. В 30% случаев ты будешь ловить совпадение на флопе. Ну, давай считать. Ты зашел на Q5. В 15% случаев ты ловишь совпадение по даме,в 15- по пятерке. Совпадение по пятерке- не натс. Если кто-то ставит флоп, что будешь делать? Тянуть пятерку до ривера? Второй расклад- ты словил совпадение по даме. И? У тебя нет кикера. Во-первых рядом может сидеть такой же монстролов, но с Q6. Во-вторых, есть еще терн и ривер, где твои оппоненты смогут поймать чего посильнее,чем твоя дама.


Кроме того, основные проблемы начинаются тогда,когда ты что-то словишь на флопе. Тянуть это дерьмо до ривера- сложно. Другой вопрос, если ты- игрок искушеннный и играешь не только по картам, но и по оппоненту. Как раз тот случай, о котором говорила Ива. Если умеешь играть постфлоп- велкам. Заходи хоть на 72.